Spiller du demolåtene fra Spotify? - Side 4

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0
Side 4 av 10 FørsteFørste 1 2 3 4 5 6 7 8 ... SisteSiste
Viser resultater 61 til 80 av 197
  1. #61
    Intermediate americanFord sin avatar
    Medlem siden
    Aug 2009
    Poster
    1,458
    Takk & like
    Nevnt
    1 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av rawnd
    Er nok mange her på forumet som er mer opptatt av lyden og komponentene sine enn musikken. De sitter alltid og analyserer, og svært sjeldent bare nyter musikk/film.
    Det tror jeg og. Kan også dra meg selv under den. Men har etter hvert begynt å kose meg mer og mer med musikken nå som jeg er i en periode med litt dårlig økonomi. Har man penger til overs for hifi blir de brukt. Økonomi = oppgraderingssyken delt på overanalysering. :twisted:

    Og ja. Hører veldig mye på spotify som gir gir meg små glis hitt og ofte. Men frysningene kommer ikke før jeg setter på min fars gamle lp'r.
    Behringer B215 (fronts) + B212XL (surround) - Sony STR 1040 - Pro Ject Rpm 5.1/ Phonobox S - 2xJamo SUB650 - Apple TV3 - Samsung 60" Plasma

    MIN BLOGG: http://www.inboundswag.no

    ALT I FRA BUSINESS TIL KULTUR + LITT LYD OG MUSIKKRELATERT!



  2. #62
    Expert tols1 sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2006
    Poster
    6,026
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Noe av utfrodringene med Spotify er jo kildematerialet, man vet ikke alltid hvilken utgivelse sporene kommer fra. Ta f.eks. Dire Straits - Brothers in Arms. På Spotify ligger denne i to utgaver: en 20´th Anniversary med utgivelsesår 2005, og en annen fra 1996. Originalen kom i 1985. Ser vi på DR Database kommer første utgaven fra 1985 best ut, utgivelser fra 1996 kommer generelt dårligere ut enn originalen fra -85. Anniverary-utgivelsen ser ikke ut til å være analysert. Jeg tipper dette kanskje kan være noe av årsaken til at man har trukket sine konklusjoner, og samtidig skjønner jeg også at man gjerne vil ha full kontroll med kildematerialet, når man har investert sine surt oppsparte kroner.

    Et annet spørsmål jeg stiller, er hvorvidt Spotify-motstanderne faktisk har forsøkt å gi kilden de beste betingelser, slik at signalveien fra kilde til høyttalere er så lik og ubesudlet som mulig, for at man faktisk kan gjøre en reell og rettferdig sammenligning. I mange tilfeller tviler jeg på dette, siden man ofte er veldig bastant til å hevde at det er så himmelstor forskjell.

    Men igjen så er det dette med kildematerialet og hvilken utgivelse sporene på Spotify faktisk kommer fra.

    Personlig hører jeg ikke forskjell. Kjører både FLAC og Spotify Premium gjennom Squeezebox, digitalt inn i receiver. Men det skal også sies at mitt anlegg ikke er spesielt egnet til analytisk lytting, og derfor slår jeg meg ganske enkelt til ro med lyden slik den er.

  3. #63
    Intermediate uGn sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2003
    Sted
    Halden
    Poster
    1,257
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av tols1
    Noe av utfrodringene med Spotify er jo kildematerialet, man vet ikke alltid hvilken utgivelse sporene kommer fra. Ta f.eks. Dire Straits - Brothers in Arms. På Spotify ligger denne i to utgaver: en 20´th Anniversary med utgivelsesår 2005, og en annen fra 1996. Originalen kom i 1985. Ser vi på DR Database kommer første utgaven fra 1985 best ut, utgivelser fra 1996 kommer generelt dårligere ut enn originalen fra -85. Anniverary-utgivelsen ser ikke ut til å være analysert.
    Hvis man må lese seg til hvilken sang som høres best ut, så erre no veldig gærn't et sted

    Eller så er jeg enig i det at spotify har varierende kvalitet, siden det er opp til 320kbps og ikke alltid det.
    Bruker ca. bare spotify om dagen og er knallfornøyd, aldri hatt så stort utvalg i musikk (eller brukt så mye penger på musikk som nå), lever til meg på det formatet jeg ønske, så jeg storkoser meg.

  4. #64
    Active UOB sin avatar
    Medlem siden
    Mar 2009
    Poster
    491
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Har selv ikke hørt forskjell på 320 og flack de gangene jeg har prøvd, og har ingen problemer med å slappe av å lytte til Spotify.

    Når det gjelder demoer så er det mye mindre viktig. Noen som kommer å hører på anlegget kjenner det ikke, og vil ikke høre de små nyanser alikevell. Rom og høytalere er det de hører på.

  5. #65
    Expert Supertramp sin avatar
    Medlem siden
    Jun 2010
    Poster
    7,330
    Takk & like
    Nevnt
    15 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    " Spiller du demolåtene fra Spotify?"

    Selvfølgelig! Skulle jeg liksom kjøpe all den merkelige pling-plong musikken på CD?


  6. #66
    Intermediate Skrotnisse sin avatar
    Medlem siden
    Aug 2004
    Poster
    4,320
    Takk & like
    Nevnt
    1 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Nå er det altfor lenge siden jeg kunne kalle meg aktiv i dette miljøet og hadde lydentusiaster på besøk, men om jeg brukte spotify for demo? Både ja og nei.

    Ja-tilfeller: Situasjon hvor det dukket opp personer til tross for deres interesse i god lyd ikke hadde forutsetninger for å skille cd fra spotify.

    Nei-tilfeller: besøk av kresne audiofile.

    I de fleste tilfeller vil jeg dog si det slik at det er forholdsvis lett å høre forskjellen på cd og spotify; argumenter gjerne med "at man må vite man skal høre etter" og i noen situasjoner stemmer det, men de som sitter å vurderer lydkvalitet vet faktisk hva de skal høre etter. I andre situasjoner er forskjellene soleklare. Det skal dog ikke legges skjul på at det finnes spor på spotify som er så tett opp mot cd-utgavene at man virkelig må dissekere innspillingen for å påpeke forskjellene.

    Innledningsvis i denne tråden ble f.eks. Yello - Planet Da Da (Flamboyant mix) nevnt. På spotify er den kul og den får basselementene til å bevege seg. På cd er den episk og får basselementene til å danse som om de hadde knasket ecstasy på et sensation-party!
    -------
    Mvh
    Rune
    Fotograf og AV-skalle av natur
    : web| facebook| <--- Følg meg på fb og støtt meg i kampen for fototilgang på de store konsertene.
    Oppsett: Samsung UE78JS9505XXE | Xbox One S | Marantz AV7710 | Arendal Sound Tower | Klipsch RP-250S |

  7. #67
    Active norcane sin avatar
    Medlem siden
    Apr 2006
    Poster
    448
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Qrt
    Tror du? Da er isåfall du og jeg fullstendig uenige..
    Kan ikke se for meg et eneste argument for å være fleksibel når det kommer til lydkvalitet..
    At jeg spiller musikk både på spotify og youtube av og til når det er fest og kravet er så høyt som mulig og ferdig med det. Selvsagt..

    Snakket både om musikken og anlegget! Regner med at du ikke har det ultimate anlegget du heller

  8. #68
    Expert tols1 sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2006
    Poster
    6,026
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av uGn
    Hvis man må lese seg til hvilken sang som høres best ut, så erre no veldig gærn't et sted

    Eller så er jeg enig i det at spotify har varierende kvalitet, siden det er opp til 320kbps og ikke alltid det.
    Bruker ca. bare spotify om dagen og er knallfornøyd, aldri hatt så stort utvalg i musikk (eller brukt så mye penger på musikk som nå), lever til meg på det formatet jeg ønske, så jeg storkoser meg.
    Jo, jeg tok frem dette eksemplet for å illustrere at dette med kildematerialet kan være en årsak til at noen mener det er såpass store forskjeller. Har man uflaks så ligger det en særdeles kjip utgave på Spotify.

    Men for min del så har jeg aldri hørt så mye musikk som etter at jeg skaffet Spotify premium, og som sagt så merker jeg ikke noe kvalitetstap og lever derfor i lykkelig uvitenhet om at jeg går glipp av noe

  9. #69
    Intermediate BoGGis sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2006
    Poster
    1,593
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Klipper denne inn fra en annen tråd:

    Nå har jeg finlyttet litt etter forskjeller i lyd mellom Spotify 320kbps og FLAC og jeg må jaggu si at jeg ikke finner noen forskjell verken i nivå, detaljer, plassering eller generell lydkvalitet. Materialet jeg sjekket ut var FIM Audiophile Reference IV

    Utstyr jeg bruker på datamaskinen er som følger:
    Media player classic -> Asio -> Steinberg lydkort -> Grado SR60i
    Spotify -> Asio -> Steinberg lydkort -> Grado SR60i

    Omtale av utstyr: Grado SR60i (Relativt rimelige øreklokker beregnet for studiobruk)

    What Hifi Awards 2009

    The SR60is have even greater neutrality than the old version, allowing the music to hit your ears almost entirely uncoloured.

    Headphones Product of the Year

    Disse burde dermed være mer enn gode nok til å vise eventuelle forskjeller.

  10. #70
    Intermediate roeng2 sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2007
    Poster
    857
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Spotify benytter jeg helst til alt annet en kritisk lytting og demo. Ved demo går det i CD, Flac filer eller hdfiler fra NAS. Møkk inn blir møkk ut

  11. #71
    Intermediate Qrt sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2006
    Poster
    1,549
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av norcane
    Snakket både om musikken og anlegget! Regner med at du ikke har det ultimate anlegget du heller
    Tviler på at det finnes noen som har det ultimate anlegget hjemme i ei stue faktisk
    Men, det er så mange år siden jeg kjøpte mitt første anlegg at jeg ikke er i tvil om hva jeg liker og jeg er i stand til å sette det sammen uten å lage ørten tråder på feks avforum for å spørre om hva jeg skal kjøpe,
    og kombinasjonen mine erfaringer og min økonomi har ledet til det som står i stua mi nå.
    Heelt klart ikke verdens mest analytiske oppsett, og det er heller slett ikke målet, men jeg hører lett forkskjell på bra og dårlige innspillinger. Og komprimerte mp3..
    Som sagt før, 320 og opp begynner det kanskje å bli snakk om nyanser men når jeg lytter på musikk liker jeg å vite at høres det ikke bra nok ut så er det pga mine valg av komponenter og ikke kildematerialet.

  12. #72
    Intermediate BoGGis sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2006
    Poster
    1,593
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Qrt
    Som sagt før, 320 og opp begynner det kanskje å bli snakk om nyanser men når jeg lytter på musikk liker jeg å vite at høres det ikke bra nok ut så er det pga mine valg av komponenter og ikke kildematerialet.
    Hva er det egentlig du mener her? Kildemateriell kan jo være alt mellom himmel og jord, så dersom man lytter mest på moderne pop-musikk så kan man jo nesten nøye seg med å kjøpe et alt-i-ett anlegg fra Elkjøp. Samme gjelder forøvrig mye god musikk fra 80 og 90 tallet også.

    Jeg tror det jeg prøver å si er at det ikke finnes noen komponenter som kan få Lady Gaga - Bad Romance til å høres bra ut (kompressor onani), og dersom det eksisterer noen slike komponenter så tør jeg ikke tenke på hvordan de høres ut med annet kildemateriale :P

  13. #73
    Newcomer
    Medlem siden
    Apr 2007
    Poster
    179
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Qrt
    ...Men, det er så mange år siden jeg kjøpte mitt første anlegg at jeg ikke er i tvil om hva jeg liker og jeg er i stand til å sette det sammen uten å lage ørten tråder på feks avforum for å spørre om hva jeg skal kjøpe...
    Men likevel lager du masse slike tråder, smart argument..

  14. #74
    Intermediate Qrt sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2006
    Poster
    1,549
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av wiuuu
    Men likevel lager du masse slike tråder, smart argument..

    Hvor mange tråder har jeg lagd der jeg spør om anbefalinger ang hva jeg skal kjøpe da?

  15. #75
    Intermediate Qrt sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2006
    Poster
    1,549
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av BoGGis
    Hva er det egentlig du mener her? Kildemateriell kan jo være alt mellom himmel og jord, så dersom man lytter mest på moderne pop-musikk så kan man jo nesten nøye seg med å kjøpe et alt-i-ett anlegg fra Elkjøp. Samme gjelder forøvrig mye god musikk fra 80 og 90 tallet også.

    Jeg tror det jeg prøver å si er at det ikke finnes noen komponenter som kan få Lady Gaga - Bad Romance til å høres bra ut (kompressor onani), og dersom det eksisterer noen slike komponenter så tør jeg ikke tenke på hvordan de høres ut med annet kildemateriale :P

    Ut i fra det jeg sier, går du ut fra at jeg hører mest på moderne pop-musikk på et alt-i-ett-anegg fra Elkjøp?

    Det egentlige spørsmålet er faktisk hva du prøver å si her, syns jeg..

  16. #76
    Expert Skalle sin avatar
    Medlem siden
    Apr 2008
    Poster
    6,578
    Takk & like
    Nevnt
    16 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Spotify brukes bare til å høre hva musikken er for noe på pcen.

    Ekte musikk spilles på cd, og om jeg skal ha en demo med hakeslepp legger jeg på Casino og steele på LP. Der er det ikke komprimert i det hele tatt. Fantastisk.

    [YOUTUBE]ugZLwDexf_0[/YOUTUBE]

  17. #77
    Intermediate Qrt sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2006
    Poster
    1,549
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Skalle
    Spotify brukes bare til å høre hva musikken er for noe på pcen.

    Ekte musikk spilles på cd, og om jeg skal ha en demo med hakeslepp legger jeg på Casino og steele på LP. Der er det ikke komprimert i det hele tatt. Fantastisk.

    [YOUTUBE]ugZLwDexf_0[/YOUTUBE]

    Den hadde jeg på originalkassett når jeg var en liten kar husker jeg, og spilte Ruby ofte..

  18. #78
    Expert Supertramp sin avatar
    Medlem siden
    Jun 2010
    Poster
    7,330
    Takk & like
    Nevnt
    15 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Skalle
    Spotify brukes bare til å høre hva musikken er for noe på pcen.

    Ekte musikk spilles på cd, og om jeg skal ha en demo med hakeslepp legger jeg på Casino og steele på LP. Der er det ikke komprimert i det hele tatt. Fantastisk.

    [YOUTUBE]ugZLwDexf_0[/YOUTUBE]
    Hvis du liker Gary Holtons litt hese og "artige" stemme, så må du høre deg opp på Heavy Metal Kids. Gled deg

  19. #79
    Intermediate Hybris sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2003
    Poster
    3,772
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Qrt
    Heelt klart ikke verdens mest analytiske oppsett, og det er heller slett ikke målet, men jeg hører lett forkskjell på bra og dårlige innspillinger. Og komprimerte mp3..
    Som sagt før, 320 og opp begynner det kanskje å bli snakk om nyanser men når jeg lytter på musikk liker jeg å vite at høres det ikke bra nok ut så er det pga mine valg av komponenter og ikke kildematerialet.
    Uansett om du bruker Spotify eller CD så ER det BÅDE valg av komponenter OG kildematerialet (innspillingen) som primært styrer lydkvaliteten, IKKE lydFORMATET (cd vs mp3 vs spotify).

    Når forskjellen i lydkvalitet fra innspilling til innspilling er himmelhøyt mye større enn forskjellen mellom CD og Spotify, så forstår jeg ikke helt hvorfor denne diskusjonen er noe å bruke energi på.

    En med litt bedre høyttalere enn deg vil også få bedre lyd med Spotify fra sitt anlegg enn du får med CD fra ditt. Så hvorfor ikke fokusere penger og energi der hvor det monner?
    --
    Thorbjørn

  20. #80
    Intermediate Ultima sin avatar
    Medlem siden
    Mar 2007
    Poster
    1,184
    Takk & like
    Nevnt
    1 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Hybris
    Uansett om du bruker Spotify eller CD så ER det BÅDE valg av komponenter OG kildematerialet (innspillingen) som primært styrer lydkvaliteten, IKKE lydFORMATET (cd vs mp3 vs spotify).

    Når forskjellen i lydkvalitet fra innspilling til innspilling er himmelhøyt mye større enn forskjellen mellom CD og Spotify, så forstår jeg ikke helt hvorfor denne diskusjonen er noe å bruke energi på.

    Altså, jeg hører jo en viss forskjell mellom CD og Wimp, ved direkte sammenligning. Spesielt når det dreier seg om gode innspillinger. Omtrent som om det ligger et bittelite slør foran musikk som streames fra komprimerte kilder. Men det er riktig som du sier at det er ingen stor forskjell å snakke om, og Kari Bremnes og Yello høres mye bedre ut på Wimp enn de langt fleste artister gjør på CD. Det er innspillingen som utgjør de store forskjellene, ikke formatet. (som du skriver)

    Faktisk er det forbløffende mange artister som ikke bryr seg stort om lydkvaliteten på innspillingen. Selv i 2012!
    Sony KD 55X8509C | Denon AVR X6200W | Cambridge Azur 840W | Hegel HD11 | Cambridge Azur 751 BD | PS3| Tecnnics SL-Ma1| B&W 804 Diamond, B&W HTM4 Diamond, B&W DB3D, Dali Suite R0,8, B&W M1, Focal Dome | Apple TV |

Side 4 av 10 FørsteFørste 1 2 3 4 5 6 7 8 ... SisteSiste

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •