Spotify (streaming) undergraver platebransjen! - Side 41

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0
Side 41 av 61 FørsteFørste ... 11 21 31 37 38 39 40 41 42 43 44 45 51 ... SisteSiste
Viser resultater 801 til 820 av 1207
  1. #801
    Intermediate BoGGis sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2006
    Poster
    1,593
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Hybris
    Når man sier komprimert om musikk, så mener man gjerne komprimert som i redusert datastørrelse sammenlignet med kilden, hvor kilden typisk er ukomprimert PCM 16bit/44khz (formatet som ligger på en CD-skive).

    Når man sier lossless, så mener man at all data fra kilden (i dette tilfellet CDen) er intakt.

    Så nøyaktig hva mener du med at musikk på en CD er komprimert, og ikke lossless?
    Dette er veldig enkelt å svare på. CD'n er bare et ledd i kjeden av komprimert lyd. Feks. Under innspilling nå til dags bruker man ofte 24bit/192khz og dersom man spiller inn to ting samtidig blir hver av disse stemmene "komprimert" til halv størrelse ettersom begge opptakene har 24bit/192khz og det spilles av i studio i 24bit/192khz. Dersom man skulle fått med all innformasjonen måtte man lagt til 24/192khz i avspilling ved hvert eneste ekstra spor som er tatt opp i denne samplingfrekvensen. Dette er pr. I dag ikke mulig.

    Kjeden blir da slik:

    Dame som synger inn i en mikrofon (Lossless)

    Signal fra mikrofon legges til i programvare som 24/192

    Flere spor som har 24/192 mikses ned til å tilsammen holde 24/192 da dette er den øvre grensen for prossessorene og lydkortene som blir brukt i studio

    Musikken komprimeres så etter hvilket format det skal brukes til. Til vanlig CD blir det nedsamplet til 16/44.

  2. #802
    Intermediate
    Medlem siden
    Dec 2006
    Poster
    4,267
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    høres jo veldig logisk ut , men utifra den forklaringen tolker jeg det dit hen at ingenting i praksis er lossless ? selv om det påstås å være det
    som det er påpekt tidligere i tråden så overlever jo ikke vanlige anlegg "full dynamikk"
    så er det da riktig å si at lossless egentlig ikke finnes ? men at det er ett begrep som brukes for fremming av streaming ? av bransjen allså, ikke debatantene her inne

    Platebransjen er vel ett tveegget sverd som både fremmer og dreper
    kreativ musikk
    eieren av det plateselskapet wasp benyttet , omtallte selskapet som
    morgue, ett sted hvor musikken kom for å "dø" (bli kommersial)
    redskapet kallte han chainsaw og det var studioet som ble benyttet
    det er bakgrunnen for chainsaw charlies morgue som synges om på albumet
    crimson idol forøvrig
    dette har forøvrig lite med topic å gjøre

  3. #803
    Intermediate BoGGis sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2006
    Poster
    1,593
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av jokris
    høres jo veldig logisk ut , men utifra den forklaringen tolker jeg det dit hen at ingenting i praksis er lossless ? selv om det påstås å være det
    som det er påpekt tidligere i tråden så overlever jo ikke vanlige anlegg "full dynamikk"
    så er det da riktig å si at lossless egentlig ikke finnes ? men at det er ett begrep som brukes for fremming av streaming ? av bransjen allså, ikke debatantene her inne

    Platebransjen er vel ett tveegget sverd som både fremmer og dreper
    kreativ musikk
    eieren av det plateselskapet wasp benyttet , omtallte selskapet som
    morgue, ett sted hvor musikken kom for å "dø" (bli kommersial)
    redskapet kallte han chainsaw og det var studioet som ble benyttet
    det er bakgrunnen for chainsaw charlies morgue som synges om på albumet
    crimson idol forøvrig
    dette har forøvrig lite med topic å gjøre
    Det stemmer. Det eneste som kan kalles lossless må være å høre musikken live and unplugged dersom ikke musikken er laget for å være lossy.

    Forøvrig kan komprimert lyd låte helt fantastisk. CD, Streaming, Vinyl osv.

    Ps. Mange wasp fans ser på Crimson Idol som et av de dårligste albumene de har gitt ut, men jeg liker dette albumet svært godt.

  4. #804
    Expert Anfield sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2004
    Poster
    8,888
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Hybris
    Men hvis du ripper og legger det inn på SONOS så hadde det vel vært enda enklere å bruke Spotify, så slipper du både kjøpe og rippe?
    Dersom du tar for gitt at Spotify da inneholder all den musikken du er interessert i, så ja. Men fremdeles er det mye musikk som ikke er tilgjengelig der.

  5. #805
    Intermediate
    Medlem siden
    Dec 2006
    Poster
    4,267
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av BoGGis
    Det stemmer. Det eneste som kan kalles lossless må være å høre musikken live and unplugged dersom ikke musikken er laget for å være lossy.

    Forøvrig kan komprimert lyd låte helt fantastisk. CD, Streaming, Vinyl osv.

    Ps. Mange wasp fans ser på Crimson Idol som et av de dårligste albumene de har gitt ut, men jeg liker dette albumet svært godt.

    da er vi to, ett av høydepunktene fra wasp :-D svært personlig album

  6. #806
    Intermediate Gilmour sin avatar
    Medlem siden
    Mar 2011
    Poster
    2,322
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av popkorn
    Synes ikke innlegget var det minste ufint, tatt i betraktning at brukeren Gilmour nettopp hadde sammenliknet folk som benytter streaming med fluer som trekkes mot avføring.


    Jeg har ikke sammenlignet brukere av streaming med fluer som liker avføring, les innlegget mitt om igjen og prøv på nytt. Hvis ikke du forstår verdien av analogier eller hva det innebærer så bør du kanskje la være å ytre deg overhode.

  7. #807
    Intermediate AV-Fallet sin avatar
    Medlem siden
    Aug 2010
    Poster
    2,287
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Kan vel være en ide å prøve å sortere begrepene.

    24/96 til 16/44,1 = Nedsampling
    WAV til mp3 = Datareduksjon
    WAV til FLAC = Datakompresjon
    Loudnesswarsyndromet = Dynamisk kompresjon

    Unplugged = Ingen elektrisk eller digital påvirkning i det hele tatt

  8. #808
    Intermediate AV-Fallet sin avatar
    Medlem siden
    Aug 2010
    Poster
    2,287
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Fluene er de som fortsatt går etter den gamle dritten selv om honning har blitt tilgjengelig.....

  9. #809
    Intermediate
    Medlem siden
    Dec 2006
    Poster
    4,267
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av AV-Fallet
    Fluene er de som fortsatt går etter den gamle dritten selv om honning har blitt tilgjengelig.....

    deg selv inkludert da seff synes jeg ser thorens hos deg :-D

  10. #810
    Expert Supertramp sin avatar
    Medlem siden
    Jun 2010
    Poster
    7,330
    Takk & like
    Nevnt
    15 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av AV-Fallet
    Kan vel være en ide å prøve å sortere begrepene.
    ......
    Unplugged = Ingen elektrisk eller digital påvirkning i det hele tatt
    Pussig da at alle vokalister bruker mikrofon på sine unplugged konserter

  11. #811
    Intermediate AV-Fallet sin avatar
    Medlem siden
    Aug 2010
    Poster
    2,287
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Supertramp
    Pussig da at alle vokalister bruker mikrofon på sine unplugged konserter
    joda, forsåvidt...

  12. #812
    Moderator roffe sin avatar
    Medlem siden
    Apr 2003
    Poster
    9,330
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Anfield
    Dersom du tar for gitt at Spotify da inneholder all den musikken du er interessert i, så ja. Men fremdeles er det mye musikk som ikke er tilgjengelig der.
    Og enda viktigere: Det er ingen garanti for at musikk som er der kommer til å være tilgjengelig for fremtiden.

    Å basere sin musikklytting på streaming gjør at man har tilgang på mye, men eierskap til ingenting.

  13. #813
    Expert Anfield sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2004
    Poster
    8,888
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av popkorn
    Synes ikke innlegget var det minste ufint, tatt i betraktning at brukeren Gilmour nettopp hadde sammenliknet folk som benytter streaming med fluer som trekkes mot avføring.
    Sitat Opprinnelig postet av AV-fallet
    Fluene er de som fortsatt går etter den gamle dritten selv om honning har blitt tilgjengelig.....
    Synes slike innlegg nå er fullstendig upassende, spesielt nå som trådstarter har bidratt med en olivengren og oppfordret til å holde tråden sakligere og redeligere fremover.

    Skjerpings, folkens...

  14. #814
    Active
    Medlem siden
    Aug 2010
    Poster
    412
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Anfield
    Synes slike innlegg nå er fullstendig upassende, spesielt nå som trådstarter har bidratt med en olivengren og oppfordret til å holde tråden sakligere og redeligere fremover.
    Nå var det trådstarter selv som sørget for å bringe begreper som fluer og avføring inn i debatten, så oppfordringen om å holde debatten saklig for gå til han.

    For øvrig bør du lære deg å sitere med riktig brukernavn.

  15. #815
    Intermediate Gilmour sin avatar
    Medlem siden
    Mar 2011
    Poster
    2,322
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av popkorn
    Nå var det trådstarter selv som sørget for å bringe begreper som fluer og avføring inn i debatten, så oppfordringen om å holde debatten saklig for gå til han.

    For øvrig bør du lære deg å sitere med riktig brukernavn.

    Igjen til din info: Jeg har ikke "bragt" begreper som fluer og avføring inn i debatten. Det var brukt som et helt villkårlig eksempel for å illustrere massesuggesjon, og det faktum at det bør ikke være gull alt som glimrer fordi de store massene bruker det.

    Edit: Forøvrig har ikke du bidratt med noe som helst i denne etterhvert milelange debatten, og bør således vokte deg for å spille ridder på den hvite hest.

  16. #816
    Intermediate AV-Fallet sin avatar
    Medlem siden
    Aug 2010
    Poster
    2,287
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Gilmour
    det faktum at det bør ikke være gull alt som glimrer fordi de store massene bruker det.
    Det er HELT sant, og de fleste gangene noe nytt lanseres så blir det en flopp, men spotify og streaming forøvrig er kommet for å bli, nettopp fordi det ER gull.

    OT:
    Den Gylne Regel:
    -Han som har gullet lager reglene

  17. #817
    Intermediate Hybris sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2003
    Poster
    3,772
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Anfield
    Dersom du tar for gitt at Spotify da inneholder all den musikken du er interessert i, så ja. Men fremdeles er det mye musikk som ikke er tilgjengelig der.
    Altså, det er ikke slik at den musikken man allerede har forsvinner når man abonnerer på spotify. Og det nye man ønsker å kjøpe som mot formodning ikke finnes der, kan man naturligvis kjøpe på gamlemåten.
    --
    Thorbjørn

  18. #818
    Intermediate Hybris sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2003
    Poster
    3,772
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av BoGGis
    Dette er veldig enkelt å svare på. [...]
    Dette er vel en litt unødvendig komplisering av kjente begreper. Naturligvis er ikke det som ligger på CD en 100% gjengivelse av virkeligheten, det er det nok ingen som går rundt og tror.

    I dagligtale er lossless = samme kvalitet som CD, og komprimert = lavere kvalitet enn CD. La oss forholde oss til det så diskusjonen ikke blir mer komplisert enn nødvendig.
    --
    Thorbjørn

  19. #819
    Intermediate Hybris sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2003
    Poster
    3,772
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av popkorn
    Nå var det trådstarter selv som sørget for å bringe begreper som fluer og avføring inn i debatten, så oppfordringen om å holde debatten saklig for gå til han.

    For øvrig bør du lære deg å sitere med riktig brukernavn.
    Jeg tror Gilmour brukte fluer og avføring som en analogi uten å mene noe direkte vondt med dette.

    Jeg er enig med Anfield at det hadde vært flott om alle kunne konsentrere seg litt og forsøke å opprettholde den noenlunde høflige tonen vi nå har klart å få tilbake i tråden.
    --
    Thorbjørn

  20. #820
    Intermediate Gilmour sin avatar
    Medlem siden
    Mar 2011
    Poster
    2,322
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Hybris
    Dette er vel en litt unødvendig komplisering av kjente begreper. Naturligvis er ikke det som ligger på CD en 100% gjengivelse av virkeligheten, det er det nok ingen som går rundt og tror.

    I dagligtale er lossless = samme kvalitet som CD, og komprimert = lavere kvalitet enn CD. La oss forholde oss til det så diskusjonen ikke blir mer komplisert enn nødvendig.


    Det er eksakt slik jeg har forstått det også jmf det siste avsnittet ditt. Lossless er vel forøvrig et begrep som har oppstått som en følge av streamingbølgen for på en så presis måte som mulig beskrive lydkvaliteten slik at alle kan relatere seg noenlunde til det. Dette er da presise nok begreper å forholde seg til som du også sier, iallfall i denne debatten såvidt jeg kan se.

Side 41 av 61 FørsteFørste ... 11 21 31 37 38 39 40 41 42 43 44 45 51 ... SisteSiste

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •