Klipsch eller B&W? - Side 4

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0

Vis meningsmålingsresultat:

Velgere
0. Du kan ikke stemme i denne meningsmålingen
  • 0 0%
Side 4 av 21 FørsteFørste 1 2 3 4 5 6 7 8 14 ... SisteSiste
Viser resultater 61 til 80 av 403
  1. #61
    Newcomer hjemmestereo sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2010
    Poster
    263
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    stemte klipsch fordi jeg liker lyden, b&w har jeg ikke hørt så mye av. hørt 683 og blei ikke like fornøyd som med klipsch men kan ha noe med lytterom og elektronikk å gjøre. Fikk demo i butikk, ikke eget lytterom og husker ikke men tror kanskje det var nad stereo trinn som ble brukt.

    Kan 683 sammenlignes med klipsch rf82 eller 62/52?

  2. #62
    Intermediate c-v sin avatar
    Medlem siden
    Apr 2007
    Poster
    2,788
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av ganilsen
    Haloen burde helt klart være nok. Da trer 1. linje i kraft isteden.

    Men til syvende og sist har vi også forskjellig smak. Men syntes det blir feil å si at en høyttaler har "treg" bass. Det er rett å slett at den går dypere som gjøre at den oppfattes som tregere. Om man liker at det går så dypt er en annen sak.


    Geir Arne
    I begge mine rom går bass fra rf82 og rf83 dypere enn hva 683 gjorde. Så har nok ikke så mye med det heller å gjør, det bunner ned til smak, og her passet ikke b&w sin analytiske og (misforstå meg rett)"kjedlige" lyd for meg. Satt hele tiden anstrengt å ventet på å bli underholdt, å bli engasjert og kose meg med lyden- det gjorde jeg ikke..

  3. #63
    Intermediate HiFi-nevøen sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2004
    Poster
    600
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Er ikke Klipsch en type Cerwin Vega mkII? :P En type "nå har jeg hatt Cerwin, og er klar for å gå litt videre"

  4. #64
    Intermediate
    Medlem siden
    Dec 2006
    Poster
    4,267
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av HiFi-nevøen
    Er ikke Klipsch en type Cerwin Vega mkII? :P En type "nå har jeg hatt Cerwin, og er klar for å gå litt videre"
    langt ifra synes jeg

  5. #65
    Intermediate c-v sin avatar
    Medlem siden
    Apr 2007
    Poster
    2,788
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av HiFi-nevøen
    Er ikke Klipsch en type Cerwin Vega mkII? :P En type "nå har jeg hatt Cerwin, og er klar for å gå litt videre"
    Fæl sammenligning..

  6. #66
    Intermediate Gesel sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2005
    Poster
    766
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Har hatt RF3 mkII, RF7 samt at fattern har Palladium P38f, så jeg har hørt endel Klipsch. Men jeg må uansett si at jeg liker B&W bedre. Men dette går jo på smak og behag, hva som er den BESTE høyttaleren er jo veldig subjektivt.

  7. #67
    Intermediate
    Medlem siden
    Jan 2008
    Poster
    1,248
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Smaken er som baken, delt på midten

  8. #68
    Intermediate HiFi-nevøen sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2004
    Poster
    600
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Påfallende mange Klipsch-eiere som har bokstavene C og V i brukernavnene sine

  9. #69
    Expert akto sin avatar
    Medlem siden
    Apr 2004
    Poster
    6,483
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Klipsch med god elektronikk, ville jeg valgt. Jeg har verken C eller V i brukernavnet mitt

  10. #70
    Intermediate HiFi-nevøen sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2004
    Poster
    600
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av akto
    Klipsch med god elektronikk, ville jeg valgt. Jeg har verken C eller V i brukernavnet mitt
    Det er bra, akto Hadde egentlig forventa mye pepper for disse bemerkningene, men i stedet ble det rimelig stille :P

  11. #71
    Intermediate kriss66 sin avatar
    Medlem siden
    Aug 2009
    Poster
    1,333
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    B&W så klart! har det selv og er knall fornøyd!

  12. #72
    Newcomer dellnorge sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2011
    Poster
    184
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Hørt på begge og B&W så klart! Har det også selv

  13. #73
    Expert BGuarden sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2006
    Poster
    7,813
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av HiFi-nevøen
    Er ikke Klipsch en type Cerwin Vega mkII? :P En type "nå har jeg hatt Cerwin, og er klar for å gå litt videre"
    Helt på trynet sammenlikning egentlig
    Iallefall har jeg hatt Klipsch'ene mine noen år, og de er noen ulv i fåreklær. Gi dem noen solide transistorwatt og de spiller fandenivoldsk, mens med en god rørforsterker så gir de for inntrykk av hva rytme, timing og dynamikk er

    Men, sant... smaken er som baken

  14. #74
    Intermediate eddie sin avatar
    Medlem siden
    Aug 2004
    Poster
    3,690
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Whoracle
    Om du ønsker "all-round" lyd og en diskant som ikke skriker, så ville jeg ha valgt B&W..
    Om du ser hovedsaklig på film og trenger noe med trøkk og dynamikk så velger du Klipsch.
    Sett deg inn i ting før du snakker!!! Klipsch har ikke skrikete diskant men det er ganske smart og matche de med passende elektronik...

  15. #75
    Intermediate eddie sin avatar
    Medlem siden
    Aug 2004
    Poster
    3,690
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av HiFi-nevøen
    Er ikke Klipsch en type Cerwin Vega mkII? :P En type "nå har jeg hatt Cerwin, og er klar for å gå litt videre"
    humor har du men tror faktisk cv er nørmere dali enn klipsch

  16. #76
    Intermediate eddie sin avatar
    Medlem siden
    Aug 2004
    Poster
    3,690
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av dellnorge
    Enig.

    Det jeg har hørt så har B&W tatt det beste av det beste, og lagd høytallere. Her er det ikke spart på noe av kvalitets deler. Kjenner det på tyngden. B&W vs Klipsch, kjenner at B&W er litt tyngere.
    Min mening er B&W er en mye bedre høyttaler. Men Klipsch kan kanskje virke bedre på film, men ikke enig der jeg da..

    Gå for B&W! Og du blir ikke skuffet!
    min erfaringer tilsier at klipsch konsentrerer seg 100% på lyd mens bw satser på 80% møbel 20%lyd ihvertfall kontra pris

  17. #77
    Intermediate kriss66 sin avatar
    Medlem siden
    Aug 2009
    Poster
    1,333
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    bw satser på 80% møbel 20%lyd ihvertfall kontra pris
    Er vell heller omvendt sier jeg. At klipsch satser 80 % møbel 20 % lyd

    Edit: selv om klipsch ser helt på tryne ut!

  18. #78
    Active merik82 sin avatar
    Medlem siden
    Apr 2010
    Poster
    417
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av eddie
    min erfaringer tilsier at klipsch konsentrerer seg 100% på lyd mens bw satser på 80% møbel 20%lyd ihvertfall kontra pris
    Morsomt

  19. #79
    Newcomer dellnorge sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2011
    Poster
    184
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av merik82
    Morsomt
    Agree. B&W er jo en mye bedre!
    Haha, krig..

  20. #80
    Intermediate UltimaNoctis sin avatar
    Medlem siden
    Mar 2011
    Poster
    2,495
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av eddie
    min erfaringer tilsier at klipsch konsentrerer seg 100% på lyd mens bw satser på 80% møbel 20%lyd ihvertfall kontra pris
    Jeg kan men god trygghet si at B&W er 100% lyd og 100% møbel samtidig. Bortsett fra MM-1, de er jo bare design møkk spør du meg. men 600 serien og CM serien virker som lydkvalitet > design er fokuset.

    Og når det gjelder Diamond 800 serien.. Når du har nådd toppen av lydkvalitet så kan du jo begynne å dyppe in litt stilig design/møbel

Side 4 av 21 FørsteFørste 1 2 3 4 5 6 7 8 14 ... SisteSiste

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •