Hvorfor er prisforskjellen på nestbeste og beste receiver SÅ STOR?

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0
Viser resultater 1 til 19 av 19
  1. #1
    Intermediate Purolatino sin avatar
    Medlem siden
    Apr 2007
    Poster
    1,125
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    Hvorfor er prisforskjellen på nestbeste og beste receiver SÅ STOR?

    Hei

    Har lurt endel på dette, og til tider irritert meg skikkelig over dette!
    Som sagt, hvorfor er prisforskjellen så enormt stor mellom nestbeste og beste modell når forskjellene som oftest er minimal.
    Eksempler er jo, Pioneer lx73 --> lx83 og Denon avr4310/4311 --> avr4810
    Er det egentlig noe som forsvarer et prishopp på 7-10.000.kr på disse modellene? Må jo være en måte det er mulig for forhandlerne å kutte dette enorme gapet endel? Noen som har noen gode forklaringer på dette?
    Skjønner det liksom skal koste litt ekstra å være kar, men dette synes jeg i utgangspunktet er ganske hinsides!

  2. #2
    Intermediate AV-Fallet sin avatar
    Medlem siden
    Aug 2010
    Poster
    2,287
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Poenget er vel å dra mest mulig penger ut av lommene på folk. De som skal ha det "aller beste" er ofte villige til å betale uforholdsmessig mye ekstra. Det har også en sammenheng med antall solgte enheter, høyere pris + færre salg = større avanse pr. enhet.

  3. #3
    Intermediate Ulf-B sin avatar
    Medlem siden
    Mar 2008
    Poster
    1,698
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Det er vanlig for ganske mange produkter at man får et slags knekkpunkt når man ser på ytelse vs. pris. Opp til dette knekkpunktet har man et raskt stigende ytelse når prisen øker - over knekkpunktet stiger ytelsen veldig mye mer beskjedent sett i forhold til prisøkningen. Det er neppe noe unntak verken for Pioneer eller Denon.
    1) SB Touch m/iPad, Beolab 5
    2) SB Classic, Weiss DAC-1 MkII, Get-boks, Hegel HD11 DAC, Copland DRC-205, Primare DVD30, ML 326s, 2x Bryston PP 300 SST, ProAc D1, Amphion Impact 500 sub
    3) SB Touch, Benchmark DAC-2 HGC, 2x Bel Canto e.One Ref. 1000, ProAc 1SC, ProAc ER-1 sub, Denon AH-D7000

  4. #4
    Intermediate AV-Fallet sin avatar
    Medlem siden
    Aug 2010
    Poster
    2,287
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    ops

  5. #5
    Intermediate AV-Fallet sin avatar
    Medlem siden
    Aug 2010
    Poster
    2,287
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Her illustreres det tydelig hvordan kvaliteten først øker betraktelig ettersom prisen går opp, en etterhvert så får man ikke så veldig mye ekstra for de pengene man putter inn.

  6. #6
    Intermediate Purolatino sin avatar
    Medlem siden
    Apr 2007
    Poster
    1,125
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Hei

    Skjønner jo at en "toppmodell" vil koste endel mer, men gapet idag er jo enormt, og dette gjelder sikkert ikke bare Pioneer og Denon.
    Skulle jo tro at hvis "billig modellene" ble satt litt opp i pris og gapet mellom nestbeste og beste var for eksempel 5.000.kr, og ikke 7-10.000.kr at noen flere ville gått for toppmodellen og butikkene ville tjent det samme til syvende og sist.

  7. #7
    Intermediate AnaXyd sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2006
    Poster
    748
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Dette er grunnen til at å kjøpe brukt er tingen!

  8. #8
    Intermediate
    Medlem siden
    Nov 2008
    Poster
    2,130
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av AnaXyd
    Dette er grunnen til at å kjøpe brukt er tingen!
    Ja,men det er aldri noe toppmodeller å finne på brukten :-(

  9. #9
    Intermediate Andreas21 sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2006
    Sted
    Drammen
    Poster
    3,730
    Takk & like
    Nevnt
    16 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Sven1978
    Ja,men det er aldri noe toppmodeller å finne på brukten :-(
    Det ligger vel en 4810 på torget nå, og det har vært mange Yamaha Z11 på torget. Jeg solgte min Z11 på torget for et par uker siden...:-D
    Mvh Andreas

    THX II kalibratør. Projektor/TV.
    Software: Calman Pro og Lightspace
    Colorimeter: Klein K10A Spectroradiometer: Jeti 1501
    TPG: Murideo Fresco Six G og DVDO

  10. #10
    Intermediate AV-Fallet sin avatar
    Medlem siden
    Aug 2010
    Poster
    2,287
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    De som gir katta i HDMI har ihvertfall enorme muligheter på brukt'n. Stadig vekk eldre toppmodeller til bare en brøkdel av nypris.

  11. #11
    Intermediate
    Medlem siden
    Nov 2008
    Poster
    2,130
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Andreas21
    Det ligger vel en 4810 på torget nå, og det har vært mange Yamaha Z11 på torget. Jeg solgte min Z11 på torget for et par uker siden...:-D
    Vurderer den 4810-en og er i dialog med selgeren.Hvor mye gikk Z11 for ?

  12. #12
    Intermediate Audiomur sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2005
    Poster
    2,205
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Det er samme grunnen som at dere kjøper ny surroundreciver annenhvert år.

  13. #13
    Newcomer linsti sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2007
    Poster
    173
    Takk & like
    Nevnt
    1 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av AV-Fallet
    Her illustreres det tydelig hvordan kvaliteten først øker betraktelig ettersom prisen går opp, en etterhvert så får man ikke så veldig mye ekstra for de pengene man putter inn.
    Fantastisk illustrert

  14. #14
    Intermediate Gratulerer sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2006
    Poster
    1,784
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av AV-Fallet
    Her illustreres det tydelig hvordan kvaliteten først øker betraktelig ettersom prisen går opp, en etterhvert så får man ikke så veldig mye ekstra for de pengene man putter inn.
    Ha, ha!

  15. #15
    Intermediate MR.Chill sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2010
    Poster
    3,325
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Jeg vil vel tro at prisingene på recievere følger samme kurver som alle andre ting.

    Er jo lett å se for seg en tilbud og etterspørselskurve her, man kan jo først tenke seg slik at "alle" i hele verden vil ha en reciever til x pris. Om du hadde spurt en utligger om han ville hatt en reciever til en krone ville han ikke sagt nei, jeg ville betalt kasnkje 1000 kr osv.
    Desverre koster det produsenten mer en en krone lage denne recieveren derfor har de en fast "minimumspris" om man kan kalle det hvor de enten produserer eller slutter produsere, altså hvor det ikke lønner seg lenger, for å treffe flest konsumenter på etterspørselskurven lager de recievere i forskjellige modeller/størrelser/priser, feks en som tjener 10 tusen kr i mnd, vil ikke etterspørre en reciever til 50 tusen kr men kanskje kjøpe en recver til 2 tusen kr. Men en som tjener en halv mill i mnd vil kjøpe en til 50lapper.
    De bruker bare etterspørselskurven og lager recievere til alle konsumenten på etterspørselskurven for å maksimere sin profitt, disser recieverne lages på løpende bånd og derfor er produksjonskostnadene her synkende.
    Det er noen på denne etterspørselskurven som vil kjøpe recievere til 50 tusen kr uavhengig av hvordan tilbudet er, men de gidder ikke betale 50tusen kr for en reciever som egentlig bare er vært 10 tusen kr, hva gjør produsenten da? jo de lager en superreciever som feks yamaha z11, eller pioneer LX 90 som koster dem veldig lite i produskjonskostnader (selvfølgelig mer en de billige men fortsatt veldig lite) men som maksimerer deres profitt betraktelig, de for dekket større del av etterpsørselskurven, konsumentoverskuddet blir mindre mens produsentoverskuddet blir større = mer penger i potta til produsentene.
    Er desverre slik det er, ikke verdens største forskjell på ytelse, men veldig stor forskjell på pris for å kunne dekke de konsumentene som faktiskt er villig til å betale dyre summer for en reciever. Er nok slik markedet fungerer. Er også derfor prisene synker når det har gått en stund, alle de som tjener mye har kjøpt seg en yamaha z11, og de må derfor sette ned prisen på den siden den må treffe de lenger ned på etterspørselskurven, dette kan de gjøre helt til inntektene på yamaha z11 enten er større enn eller lik null i forhold til kostnadene. (i USA har z11 halvesrt seg i pris feks) i norge er vi rike og den er fortsatt svinedyr. Til slutt vil z11 bli så utdatert at den må bare senkes ekstremt i pris, produsentene tar hele tiden målinger på dette og har nok sluttet produsere lenge før det skjer, og de siste på markedet går da for en lav pris siden etterspørselen på z11 er så lav.

    Dette er såklart bare banale eksempler, og ikke missforstå meg, yamaha z11 er jo en satans reciever men prisen er ikke i nærheten av hva den kan være.
    Gjærne rett på meg om jeg tar feil ?

    Edit: La inn et fint bilde her i tilegg :P litt jalla tegna men, og mangler jo en kostnadskurve her også, men poenget er at yamaha kan lage større recievere og ta mer penger jo høyere opp de går i klassene siden det alltid er konsumenter som er villige til å betale denne prisen, totalkostnadene dems for å begynne produsere større recievere er veldig liten, dessuten har jo recievere som z11 en veldig høy grunnrente, det vil si at produktet begynner bli unikt og den utklasser det meste, derfor kan de sette prisen enda litt høyere.
    Ting som dette kreves jo år med markedsundersøkelser og salgstall for å komme fram til hvilke priser for hva.

  16. #16
    Intermediate OleM sin avatar
    Medlem siden
    Jul 2003
    Poster
    4,162
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Purolatino
    Hei
    Har lurt endel på dette, og til tider irritert meg skikkelig over dette!
    Som sagt, hvorfor er prisforskjellen så enormt stor mellom nestbeste og beste modell når forskjellene som oftest er minimal.
    Da ville jeg velge å snu på flisa; Du får en nest beste modell, hvor forskjellen til beste modell er minimal, til svært mye lavere pris.

    Det er vel ingenting å irritere seg over... :-)

  17. #17
    Intermediate shakudu sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2006
    Poster
    1,593
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av OleM
    Da ville jeg velge å snu på flisa; Du får en nest beste modell, hvor forskjellen til beste modell er minimal, til svært mye lavere pris.

    Det er vel ingenting å irritere seg over... :-)
    Mye hyggeligere lesning

  18. #18
    Intermediate Purolatino sin avatar
    Medlem siden
    Apr 2007
    Poster
    1,125
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av OleM
    Da ville jeg velge å snu på flisa; Du får en nest beste modell, hvor forskjellen til beste modell er minimal, til svært mye lavere pris.

    Det er vel ingenting å irritere seg over... :-)
    Hei

    Er jo sant det ! Men hjelper også lite når man har lyst på beste modell !

  19. #19
    Intermediate hygen sin avatar
    Medlem siden
    May 2005
    Poster
    3,330
    Takk & like
    Nevnt
    1 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    forskjell 73 og 83 er vel at 83 har
    bedre jitter reduksjon, RF kompatibel fjernkontroll med OEL display , 32bit DAC,
    Full Band Phase Control, komponent videoutgang for Sone 2, og THX Ultra2 Plus
    Er vel kanskje andre ting også men man velger vel reciver ut fra hva man trenger ,ikke hva den har mulighet til.
    Om prisforskjell kan forsvares ? Har vel sett større pris forskjeller på komponenter med mindre forskjeller

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •