Er Hi-End nødt til å være så dyrt?

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0
Side 1 av 2 1 2 SisteSiste
Viser resultater 1 til 20 av 27
  1. #1
    Intermediate crimar sin avatar
    Medlem siden
    Apr 2009
    Poster
    1,319
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    Er Hi-End nødt til å være så dyrt?

    Titter på mye utstyr her og rundt omkring i hifibutikker og alt som er "hi-end" er vannvittig dyrt. Høyttalere og forsterker til flere 100.000.

    Er det virkeliig så dyrt å produsere hi-end? Eller er prisen tilpasset etterspørselen?

  2. #2
    Intermediate BoGGis sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2006
    Poster
    1,593
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Det er nok en god del blanding tenker jeg. Greia med Hi-End er jo at man skal plukke ut de beste komponenter hele veien uten å gå inn i kompromisser som at ting skal være billigere. Og så skal selvfølgelig høyttalermerket tjene på det i tillegg

  3. #3
    Active UOB sin avatar
    Medlem siden
    Mar 2009
    Poster
    491
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Litt av poenget med high end er at det er dyrt. Om det ikke er dyrt så er det ikke high end. Dette betyr derimot ikke at det er veldig mye bedre en mye annet utstyr. Til tider kan high end utstyr ha vesentlig høyere forvregningstall en vesentlig billigere utstyr.

    Altså er definisjonen på high end at det er dyrt, ergo kan ikke high end noen sinne bli billig.

  4. #4
    Intermediate FredrikC sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2008
    Poster
    1,562
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Ja hi-end må være dyrt. Ellers hadde det ikke vært hi-end.
    Om god ytelse må være dyrt er et annet spm, gratis er det ihvertfall ikke! :-D

  5. #5
    Intermediate classic46 sin avatar
    Medlem siden
    Aug 2009
    Poster
    1,884
    Takk & like
    Nevnt
    1 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    Cool

    Sitat Opprinnelig postet av UOB
    Litt av poenget med high end er at det er dyrt. Om det ikke er dyrt så er det ikke high end. Dette betyr derimot ikke at det er veldig mye bedre en mye annet utstyr. Til tider kan high end utstyr ha vesentlig høyere forvregningstall en vesentlig billigere utstyr.

    Altså er definisjonen på high end at det er dyrt, ergo kan ikke high end noen sinne bli billig.

    det er som med biler osv...kvalitet koster penger...og som regel så spiller det skjorta av billigere ting....både 1, 2 og 3 ganger....
    Men vanskleig å forstå helt til du hører et anlegg til et par hundre tusen.og oppover...
    Da skjønner du hvorfor det heter HIGH END...akkurat som når du kjører
    en Porsche Cayenne kontra en Toyota RAV 4...
    TV: LG 55 UH 850VAEN=4K/Ultra HD Edge LED med 200 hz, 3D WiFi og Smart TV samt støtte for både HDR 10 og Dolby Vision.
    Elektronikk: Yamaha RX-A 860, Panasonic DMP-UB 700, Pioneer DVD med SACD og DVD Audio avspilling.
    VIASAT HD PVR Pace TDS 865 NV+ SAMSUNG GX-V1680 SJ 4K, CANAL DIGITAL ADB HD PVR, til svensk TV og nyeste HD Smart box til norsk TV.
    DAB radio: Tiny Audio M7 med optisk utgang. Høyttalere: Canton CD 160 7.1 Og oppdaterte HDMI kabler...ikke noe Clas eller Biltema her i huset...

  6. #6
    Intermediate crimar sin avatar
    Medlem siden
    Apr 2009
    Poster
    1,319
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Trodde hi-end hadde noe med kvalitet og ikke pris.

    Ser ikke noe kriterium for hi-end at det skal være dyrt. Selvfølgelig koster kvalitet, men så mye?

  7. #7
    Intermediate
    Medlem siden
    Feb 2003
    Poster
    1,538
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Det er bare tull, man får ikke alltid kvalitet fordi man betaler mye for produktet. Det har jeg opplevet endel ganger selv.

  8. #8
    Intermediate classic46 sin avatar
    Medlem siden
    Aug 2009
    Poster
    1,884
    Takk & like
    Nevnt
    1 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    Cool

    Sitat Opprinnelig postet av crimar
    Trodde hi-end hadde noe med kvalitet og ikke pris.

    Ser ikke noe kriterium for hi-end at det skal være dyrt. Selvfølgelig koster kvalitet, men så mye?
    Når det gjelder High End HI FI så er det bare sånn...om det er verdt det ?

    For noen såklart....som alle andre eksesser her i livet :-)
    TV: LG 55 UH 850VAEN=4K/Ultra HD Edge LED med 200 hz, 3D WiFi og Smart TV samt støtte for både HDR 10 og Dolby Vision.
    Elektronikk: Yamaha RX-A 860, Panasonic DMP-UB 700, Pioneer DVD med SACD og DVD Audio avspilling.
    VIASAT HD PVR Pace TDS 865 NV+ SAMSUNG GX-V1680 SJ 4K, CANAL DIGITAL ADB HD PVR, til svensk TV og nyeste HD Smart box til norsk TV.
    DAB radio: Tiny Audio M7 med optisk utgang. Høyttalere: Canton CD 160 7.1 Og oppdaterte HDMI kabler...ikke noe Clas eller Biltema her i huset...

  9. #9
    Intermediate Tronic sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2006
    Poster
    4,319
    Takk & like
    Nevnt
    17 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Lavere produksjonstall for High End utstyr i forhold til utstyr ment for massemarkedet drar opp prisnivået. Fortjenesten i produksjons- og salgsleddene økes kraftig i forhold til budsjettutstyr, fordi målgruppen av kunder i dette segmentet kjøper uansett. Så er det kanskje litt høyere design- og utviklingskostnader. Noen av komponentene er reelt dyre, slike som er laget av beryllium etc. For en rekke andre komponenter er nok ikke prisdifferansen så stor. En høyttaler til 150 000 er ikke nødvendigvis 15 ganger bedre enn en til 10 000. Men verden vil bedras, og har man råd til å bli bedratt, så er det jo greit.

  10. #10
    Intermediate OleM sin avatar
    Medlem siden
    Jul 2003
    Poster
    4,162
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av UOB
    Litt av poenget med high end er at det er dyrt. Om det ikke er dyrt så er det ikke high end.
    Altså er definisjonen på high end at det er dyrt, ergo kan ikke high end noen sinne bli billig.
    Dette er jo bare tull. Det er helt motsatt; Det er ikke High end fordi det er dyrt. Det er dyrt fordi det er high end.

    Når man kommer opp på et visst kvalitetsnivå, koster det veldig mye mer å få litt mer kvalitet. For å fortsette sammenligningen med biler; Når man kommer opp i høye hastigheter, koster det veldig mye mer å øke hastigheten bare litt til...
    Og jo dyrere produktene er, jo lavere volum blir produsert og solgt. Dette drar prisen opp ytterligere. I tillegg er det slik som flere påpeker at high end utstyr som allerede er dyrt er det også lettere for forhandlere å legge større avanse på
    Det er også forskjellige grader av hva som kalles high end. Det spenner fra det absolutt kompromissløse til produkter som forsøker å legge seg hakket over det beste av det masseproduserte. Så kan man selvfølgelig diskutere til man blir blå hvor grensen for high end egentlig går...

  11. #11
    Intermediate Baldrick sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2003
    Poster
    1,950
    Takk & like
    Nevnt
    1 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av crimar
    Titter på mye utstyr her og rundt omkring i hifibutikker og alt som er "hi-end" er vannvittig dyrt. Høyttalere og forsterker til flere 100.000.

    Er det virkeliig så dyrt å produsere hi-end? Eller er prisen tilpasset etterspørselen?
    JBL har nylig lansert en ny studiomonitor som iflg Lyd og bilde skal koste rundt 100.000 for paret i Norge, forsåvidt dyrt nok det... men dersom en samtidig sier at bestykning er omtrent identisk med K2 9900 til 250.000 så er det kanskje ikke så ille? For meg sier ihvertfall det at prisene på hiend høyttalere i mange tilfeller er kunstig høy...

  12. #12
    Expert
    Medlem siden
    Sep 2003
    Poster
    7,881
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av crimar
    Titter på mye utstyr her og rundt omkring i hifibutikker og alt som er "hi-end" er vannvittig dyrt. Høyttalere og forsterker til flere 100.000.

    Er det virkeliig så dyrt å produsere hi-end? Eller er prisen tilpasset etterspørselen?
    HIGH-END har ofte siste "nytt" ifra forskning, og det er sistnevnte som er DYR, B&W har et vannvittig forskningsteam for å tune sine kreasjoner til det maksimale. Dette er en vannvittig dyr prosess med masse testing og feiling! Tipper dette gjelder andre også.

    Og jo eldre teknologien blir, jo i lavere prisklasse kommer den. Eks FST mellomtona til 683, tror denne høyttaleren fint kan konkurere med f.eks første utgave av BW 804n.

    Noen greier å trekke tårder til helt nye teknologier for å gjengi lyd også, men da snakker vi ofte veldig store kostnader. Å produsere sluttproduktene koster nok ikke allverden når alt er lastet inn i en stansemaskin vha en CAD fil el.l. .

    Highend skal også oftest se pent ut, og det gir merkostnad i denne prosessen.

  13. #13
    Active UOB sin avatar
    Medlem siden
    Mar 2009
    Poster
    491
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av OleM
    Dette er jo bare tull. Det er helt motsatt; Det er ikke High end fordi det er dyrt. Det er dyrt fordi det er high end.

    Når man kommer opp på et visst kvalitetsnivå, koster det veldig mye mer å få litt mer kvalitet. For å fortsette sammenligningen med biler; Når man kommer opp i høye hastigheter, koster det veldig mye mer å øke hastigheten bare litt til...
    Og jo dyrere produktene er, jo lavere volum blir produsert og solgt. Dette drar prisen opp ytterligere. I tillegg er det slik som flere påpeker at high end utstyr som allerede er dyrt er det også lettere for forhandlere å legge større avanse på
    Det er også forskjellige grader av hva som kalles high end. Det spenner fra det absolutt kompromissløse til produkter som forsøker å legge seg hakket over det beste av det masseproduserte. Så kan man selvfølgelig diskutere til man blir blå hvor grensen for high end egentlig går...
    Det som er problemet med high-end er at det ikke er en kvalitativ norm for det i det hele tatt. Det er bare et utrykk for dyrt utstyr. Folk kan kalle hva de vil for high-end. Og det er ingen som kan nekte for at det ikke er det. Men ser du på den normale forståelsen av det, så er det kunn pris som sier om et utstyr er high-end eller ikke.

    Altså blir det ikke kvaliteten som gjør den dyr. Men prisen i seg selv som gjør at noe kan kalles high-end.

  14. #14
    Newcomer McBain sin avatar
    Medlem siden
    Jun 2010
    Poster
    282
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Konstruksjonskostnadene blir høye grunnet lavt volum og høye krav til kvalitet og toleranser. Utviklingen koster mer, rett og slett fordi det må yte bedre.

    Når man da selger lite, så må noen ta regningen.

    Det fine er at man da evner å prute seg til en god pris

  15. #15
    Intermediate pegpisk sin avatar
    Medlem siden
    Aug 2007
    Poster
    901
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av UOB
    Det som er problemet med high-end er at det ikke er en kvalitativ norm for det i det hele tatt. Det er bare et utrykk for dyrt utstyr. Folk kan kalle hva de vil for high-end. Og det er ingen som kan nekte for at det ikke er det. Men ser du på den normale forståelsen av det, så er det kunn pris som sier om et utstyr er high-end eller ikke.

    Altså blir det ikke kvaliteten som gjør den dyr. Men prisen i seg selv som gjør at noe kan kalles high-end.
    Men kvalitet er et litt underlig ord også. I mange (de fleste?) tilfeller er kvalitet knyttet opp mot levetid.
    Men man kan også snakke om "gode kvaliteter", som da gjerne betyr noe annet.

    For meg er high-end, enten det er hifi, bil eller noe annet, et produkt der produsent ikke har spart på noe for å lage det beste produktet dem overhodet kan fremskaffe.
    Altså vil deler som påvirker ytelsen være valgt fra øverste hylle, hele veien gjennom, samt teknologi etc, og i siste rekke finish.

    Nesten alltid blir det da slik:
    High-end = høy pris. (jada, leddende i mellom har selvsagt "litt" påslag)

    Men så er det noen som vet å sko seg på dette, og som snur ligningen til å bli:
    Høy pris = high-end, noe som jeg mener er galt, jfr Edge cd-spilleren på HFS.
    Altså et produkt med høy pris som utgir seg for å være high-end, men hvor man i høyeste grad har spart på deler etc.
    Dem som ikke har lest tråden kan søke den opp.

    Oppsummert:
    Jeg mener at hvis produsenten, uten å lyge, men innenfor et konsept/produktgruppe (eks stativ høyttaler) kan si:
    Vi har gjort vårt aller ytterste og vi har ikke spart på noe!, så er faller det inn under katergorien High-end.

    Edit: Men slik som begrepet brukes i markedsføringssammenheng og av pressen er det åpenbart at begrepet er blitt utvannet og forteller stadig mindre om et produkt.

  16. #16
    Expert Niels Nielsen sin avatar
    Medlem siden
    Jun 2003
    Poster
    8,360
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Man kan sige det er dyrt ja, men tenk litt nermere over sakene.
    Kjøper man en forsterker til 100.000 er der et lite marked for sånt, sjangsen for å få den solgt uten å tape mye er vel heller liten. Men, de der har råd bryr seg ikke så mye om tap vet du....
    Går man ned i en, for oss vanlige folk da, overkommelig prisklasse, da blir det plutselig noe annet. Min erfaring er at om man ofrer mer enn man egentlig hadde tenkt, da har man mer glede av utstyret, og man bytter ikke utstyr hele tiden.
    Jeg har hatt min forsterker og høyttalere i fire år, og ikke et øyeblikk har jeg tenkt på å skifte det ut. Nu er der jo også 20 års garanti på forsterkeren...

  17. #17
    Intermediate Hybris sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2003
    Poster
    3,772
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Tilbud og etterspørsel - Wikipedia - les her og eventuelt link deg videre f.eks hit Etterspørsel - Wikipedia, så finner du endel nyttig informasjon om elementær samfunnsøkonomi.
    --
    Thorbjørn

  18. #18
    Intermediate FredrikC sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2008
    Poster
    1,562
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av UOB
    Det som er problemet med high-end er at det ikke er en kvalitativ norm for det i det hele tatt. Det er bare et utrykk for dyrt utstyr. Folk kan kalle hva de vil for high-end. Og det er ingen som kan nekte for at det ikke er det. Men ser du på den normale forståelsen av det, så er det kunn pris som sier om et utstyr er high-end eller ikke.

    Altså blir det ikke kvaliteten som gjør den dyr. Men prisen i seg selv som gjør at noe kan kalles high-end.
    +1

    Alle bruker hi-end om sine konstruksjoner.

    Vil også trekke frem at det selges drøssevis med hi-end høyttalere som er utviklet på 50-60 tallet med de samme gamle prinsippene og byggeklossene.

    Det lanseres til stadighet etterfølgere som i manges øyne er dårligere enn forgjengeren. Dette gjøres selvfølgelig for å holde etterspørselen oppe og håpe at kundene oppgraderer igjen og igjen.

    Begrepet "Hi-end" har for min del ingen direkte sammenheng med cuting edge teknologi å gjøre i hi.-fi. Hi-end forbinder jeg like gjerne med luksusprodukter som klokker, uten at det er noe nytt eller spessielt med dem heller. Ordet "hi-end" er brukt svært lite i bransjer som bil, båter, fly osv. State of the art, er mer brukt, men det settes helt andre krav til målbar prestanda der.

  19. #19
    Intermediate Hybris sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2003
    Poster
    3,772
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Man betaler vel primært for byggekvalitet og eiergleden av å ha noe som ikke alle andre har.
    --
    Thorbjørn

  20. #20
    Intermediate
    Medlem siden
    Dec 2008
    Poster
    644
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Hi-End er når prisen er i høyeste laget:roll:
    Hi-end er når selgeren vet at prisen er for høy:roll:

    Freud sa at noe av det viktigste med psykoanalysen var at jo høyere prisen var, jo bedre virket behandlingen på pasienten.


    (Dette med og sammenligne med biler i Norge er alltid farlig siden staten tar mer og mer av kaka, jo dyrere den er. Sist jeg sjekket så kostet en Hestekraft ca 1000kr i effekt-avg. til staten fra 122hester til ca170hester. Regnet ut på en BMW1 ca 1300kg(?) at vektavg. var ca. 50 000kr).
    I Norge får man altså mindre og mindre for pengene når man kjøper Ny bil!

    Edit ; Kjøper man hi-end bytter man det ikke ut med det første siden man vet man er blitt lurt. :-) ;-)
    Mest for pengene er vel det beste uansett hvor mye penger man har?

Side 1 av 2 1 2 SisteSiste

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •