Forskjell mellom de digitale kabeltypene

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0
Viser resultater 1 til 15 av 15
  1. #1
    Newcomer
    Medlem siden
    Apr 2010
    Poster
    8
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    Forskjell mellom de digitale kabeltypene

    Hva er forskjellene mellom de ulike typer digitalkabler (coaxial, optisk og AES/EBU balansert) ?

  2. #2
    Intermediate r0ver2 sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2005
    Poster
    933
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av amatorgutten
    Hva er forskjellene mellom de ulike typer digitalkabler (coaxial, optisk og AES/EBU balansert) ?
    en er coaxial, en er optisk og en er balansert....

  3. #3
    Intermediate mik92 sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2005
    Poster
    1,523
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Tenker du på lydmessige eller mekaniske forskjeller?
    Sony XA5ES - BIX Turntable (Rega RB-250 og AT-95E) - SB Touch - Sony S370 - Onkyo 717 - Sony TA-E77ESD - Dynaco ST70 (Mullard EL34) - Canton CT-1000 - DIY SVS PC 16-46

  4. #4
    Intermediate
    Medlem siden
    Mar 2009
    Poster
    2,313
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Optisk og koaks sender samme type signal (S/PDIF -- "Sony/Philips Digital Interface").

    Optisk vil si at signalet sendes ved hjelp av lys gjennom en fiberkabel, typisk med TOSlink-plugger (firkantede), men av og til med en plugg av samme form og størrelse som en mini-jack.

    Koaks bruker (som navnet sier) en kobberkabel med en innerleder og en omliggende leder ("koaksial" = med samme aksel). Kabelen har litt andre egenskaper enn signalkabelen som brukes til analoge signaler (stereo), og er i praksis lik en kabel for kompositt-video. Pluggen er som regel av RCA- (phono-) -typen; av og til av BNC-typen.

    AES/EBU (forkortelsen er navn på h.h.v. en internasjonal organisasjon for lydteknikere, og den europeiske kringkastingsunionen) er et litt avvikende signalformat (for å bruke et lite teknisk ord). Men den viktigste forskjellen er at forbindelsen er balansert: Det er en separat jordleder i tillegg til de to signallederne. Pluggen som brukes er trepolet XLR.

    Det er ingen kvalitetsforskjell i signalet med optisk og koaks, og konvertering mellom disse kablene gir ikke noe tap. Når noen påstår at de kan høre forskjell, hører det inn under kabeltroen. Optisk kabel har imidlertid den fordelen at den ikke kan overføre elektrisk støy mellom f.eks. en datamaskin og musikkanlegget.

    AES/EBU-formatet brukes til profesjonelt utstyr; noen DACer til hjemmebruk har likevel slike innganger for godt mål. Såvidt jeg vet er det mulig å koble S/PDIF-utstyr til disse inngangene -- men jeg har ikke forsøkt det selv.

  5. #5
    Intermediate
    Medlem siden
    Jan 2008
    Poster
    2,306
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Fahnsen
    Optisk og koaks sender samme type signal (S/DIF).

    Optisk vil si at signalet sendes ved hjelp av lys gjennom en fiberkabel, typisk med TOSlink-plugger (firkantede), men av og til med en plugg av samme form og størrelse som en mini-jack.

    Koaks bruker (som navnet sier) en kobberkabel med en innerleder og en omliggende leder ("koaksial" = med samme aksel). Kabelen har litt andre egenskaper enn signalkabelen som brukes til analoge signaler (stereo), og er i praksis lik en kabel for kompositt-video. Pluggen er som regel av RCA- (phono-) -typen; av og til av BNC-typen.

    AES/EBU (forkortelse er navn på h.h.v. en internasjonal organisasjon for lydteknikere, og den europeiske kringkastingsunionen) er et litt avvikende signalformat (for å bruke et lite teknisk ord). Men den viktigste forskjellen er at forbindelsen er balansert: Det er en separat jordleder i tillegg til de to signallederne. Pluggen som brukes er trepolet XLR.

    Det er ingen kvalitetsforskjell i signalet med optisk og koaks, og konvertering mellom disse kablene gir ikke noe tap. Når noen påstår at de kan høre forskjell, hører det inn under kabeltroen. Optisk kabel har imidlertid den fordelen at den ikke kan overføre elektrisk støy mellom f.eks. en datamaskin og musikkanlegget.

    AES/EBU-formatet brukes til profesjonelt utstyr; noen DACer til hjemmebruk har likevel slike innganger for godt mål. Såvidt jeg vet er det mulig å koble S/PDIF-utstyr til disse inngangene -- men jeg har ikke forsøkt det selv.
    Supert innlegg!

    Da lærte jeg noe i dag også

  6. #6
    Intermediate pirium sin avatar
    Medlem siden
    May 2006
    Poster
    1,449
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Eirik84
    Supert innlegg!

    Da lærte jeg noe i dag også
    +1

  7. #7
    Newcomer
    Medlem siden
    Sep 2009
    Poster
    252
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av pirium
    +1
    +2

  8. #8
    Newcomer OddB sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2009
    Poster
    152
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    +3 :d

  9. #9
    Intermediate Trumpetguy sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2005
    Poster
    806
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Fahnsen
    AES/EBU (forkortelsen er navn på h.h.v. en internasjonal organisasjon for lydteknikere, og den europeiske kringkastingsunionen) er et litt avvikende signalformat (for å bruke et lite teknisk ord). Men den viktigste forskjellen er at forbindelsen er balansert: Det er en separat jordleder i tillegg til de to signallederne. Pluggen som brukes er trepolet XLR.
    Det er et par store fordeler med balansert overføring - mer solide plugger, og at man eliminerer å plukke opp støy ved lange kabelstrekk i og med at kabelen har egen jord.

    Forresten - en fordel til for den som ikke er kabeltroende: Balanserte kabler kan du kjøpe i proffbutikker (prolyd.no, f.eks.) i utmerket kvalitet til en latterlig lav pris sammenlignet med det man må ut med i hifiasylene rundt om.


    Sitat Opprinnelig postet av Fahnsen
    Det er ingen kvalitetsforskjell i signalet med optisk og koaks, og konvertering mellom disse kablene gir ikke noe tap. Når noen påstår at de kan høre forskjell, hører det inn under kabeltroen. Optisk kabel har imidlertid den fordelen at den ikke kan overføre elektrisk støy mellom f.eks. en datamaskin og musikkanlegget.
    ...og at optisk dermed fungerer som galvanisk skille.

    Sitat Opprinnelig postet av Fahnsen
    AES/EBU-formatet brukes til profesjonelt utstyr; noen DACer til hjemmebruk har likevel slike innganger for godt mål. Såvidt jeg vet er det mulig å koble S/PDIF-utstyr til disse inngangene -- men jeg har ikke forsøkt det selv.
    Wikipedia om AES/EBU: The low-level protocol for data transmission in AES/EBU and S/PDIF is largely identical, and the following discussion applies for S/PDIF as well unless otherwise noted.

    Wikipedia om S/PDIF: S/PDIF is essentially a minor modification of the original AES/EBU standard, for consumer use, providing small differences in the protocol and requiring less-expensive hardware.

    Det som helt sikkert er mulig, er å sende både AES/EBU og S/PDIF over samme type kabel, enten koax eller balansert xlr. I mitt oppsett kan jeg velge overføringsprotokoll i driveren.

  10. #10
    Newcomer
    Medlem siden
    May 2010
    Poster
    18
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    ...og i korte strekk, dvs i de aller aller fleste hjem, er det ingen hørbar forskjell på optisk/coax/AES-EBU

  11. #11
    Intermediate Trumpetguy sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2005
    Poster
    806
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Mendelssønn
    ...og i korte strekk, dvs i de aller aller fleste hjem, er det ingen hørbar forskjell på optisk/coax/AES-EBU
    Det har du nok helt rett i. For mitt vedkommende velges det ene eller andre formatet etter hvilken hardware som er i bruk.

  12. #12
    Intermediate
    Medlem siden
    Mar 2009
    Poster
    2,313
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Mendelssønn
    ...og i korte strekk, dvs i de aller aller fleste hjem, er det ingen hørbar forskjell på optisk/coax/AES-EBU
    Kort eller langt strekk: Forskjellen er enten absolutt ikke-eksisterende, eller svært påtagelig -- både hi-fi- og datafora er fulle av folk som har støyproblemer med datamaskin koblet til musikkanlegg med metallkabel.

  13. #13
    Intermediate Trumpetguy sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2005
    Poster
    806
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Fahnsen
    Kort eller langt strekk: Forskjellen er enten absolutt ikke-eksisterende, eller svært påtagelig -- både hi-fi- og datafora er fulle av folk som har støyproblemer med datamaskin koblet til musikkanlegg med metallkabel.
    Ikke helt enig. Noen ganger er langt strekk f.eks. mange meter (evt titalls meter i PA-sammenheng). Da er det lett å plukke opp støy, og balansert blir gjerne foretrukket. I proffsammenheng har man da standardisert på AES/EBU. Noe må man jo standardisere på. Og så har man valgt en litt annen variant for hjemmemarkedet. Tipper det er like mye styrt av markedsføring som tekniske årsaker.

    At du plukker opp støy allerede fra inne i PCen er selvsagt ikke den eksterne kabelen sin skyld...

  14. #14
    Newcomer Nordenstam sin avatar
    Medlem siden
    Apr 2008
    Poster
    215
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Bruker AES/EBU og SPDIF koblet om hvert annet. Alt er samkjørt i en 16x16 ruter der både mottagere og sender-chip'er er laget for AES/EBU. Hatt null problemer med å krysskoble formatene.

    SPDIF går fint på korte strekk, men pga det pinglete signalnivået (under 1 volt, mot 5V på AES/EBU) og mangel på balansering er det ikke det første valget for lengre strekk.

    En annen forskjell er at AES/EBU er transformatorisolert, SPDIF er direktekoblet. SPDIF går på 75 ohm karakteristisk impedanse i kabelen, AES/EBU ligger på 110 ohm. Igjen, å koble "feil" medfører vanligvis ikke noe som helst problem. Er først på lengre strekk slike forskjeller merkes.

  15. #15
    Intermediate
    Medlem siden
    Mar 2009
    Poster
    2,313
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Trumpetguy
    At du plukker opp støy allerede fra inne i PCen er selvsagt ikke den eksterne kabelen sin skyld...
    Poenget er at det er en evt metallforbindelse mellom apparatene som overfører støyen. En optisk kabel gjør det ikke.

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •