AVCHD eller HDV

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0
Viser resultater 1 til 2 av 2
  1. #1
    Newcomer
    Medlem siden
    Feb 2009
    Poster
    1
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    AVCHD eller HDV

    Om man skal kjøpe seg nytt videokamera i dag, hva bør man velge...
    AVCHD er jo i full frammarsj og er nok formatet som vil okkupere markedet snart. Men det er jo slik at det krever mye av PC for å jobbe med dette formatet. Hvor god PC bør man egentlig ha?
    HDV baseres på kassetter, noe kronglete, men til gjengjeld er det lettere for en normal hjemme PC å arbeide med.

    Hva bør man velge og hvorfor??

  2. #2
    Newcomer
    Medlem siden
    Jul 2005
    Poster
    23
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Både AVCHD og HDV er long GOP baserte formater som er tunge å håndtere for redigeringsprogrammer. Dette er fordi de baserer seg på å lagre fulle bilder (iframes) med jevne mellomrom for så å regne seg fram til bildene i mellom.

    AVCHD baserer seg på h.264 codecen som er omtrent dobbelt så kraftig som mpeg2 som brukes i HDV. Begge formatene vil kreve mye maskinkraft. Skal du klippe og holde på mye anbefaler jeg at du koder om det til et mer håndterlig format. Bruker du mac og final cut er prores et glimrende alternativ.

    En annen side er arkivering. HDD opptak er praktisk og fint helt til du skal arkivere og ta vare på ting. Taper er mye enklere å legge i en brannsafe og om du ikke dedikerer en egen ekstern disk.

    Du kan lese mer om codecene på wiki om du vil.

    Håper dette hjelper deg

    - Vegard

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •