480i, 480p, 576i, 576p, 720i, 720p, 1080i, 1080p....

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0
Side 1 av 3 1 2 3 SisteSiste
Viser resultater 1 til 20 av 58
  1. #1
    Active Carpo sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2004
    Poster
    399
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    480i, 480p, 576i, 576p, 720i, 720p, 1080i, 1080p....

    Tenkte jeg skulle forklare forskjellen på disse bilde signalene.

    480i = NTSC interlaced i en oppløsning på 720 x 480
    480p = NTSC progressive i en oppløsning på 720 x 480
    576i = PAL interlaced i en oppløsning på 720 x 576
    576p = PAL progressive i en oppløsning på 720 x 576
    720i = (NTSC og PAL?) interlaced
    720p = samme som 720i men er progressivt (Blir også klart HDTV og noen tv sendinger i usa blir sendt i 720p)
    1080i = HDTV i beste kvalitete. I USA blir mange tv sendinger sendt i 1080i. Oppløningen her er 1920x1080.
    1080p = samme som over bare at det er progresivt.

    Noen som har noen innvendinger på dette? Jeg tenkter nok det ja :wink:

  2. #2
    Guru Peakman sin avatar
    Medlem siden
    Mar 2003
    Poster
    5,232
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Eneste er vel 720i som ikke er noen standard. Uansett så er det ikke PAL eller NTSC.

  3. #3
    Intermediate Evolved sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2003
    Poster
    772
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    720p skal vel også være bedre enn 1080i .
    Interlaced bilde blir jo "tegnet" 2 ganger på skjermen , det betyr 1080 / 2 som er 540.
    Mens progressive bare blir tegnet en gang.

  4. #4
    Intermediate OleM sin avatar
    Medlem siden
    Jul 2003
    Poster
    4,162
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    720p krever høyere båndbredde enn 1080i.
    Men 1080i er fortsatt høyere oppløsning enn 720p.
    1080i er fortsatt 1080 linjer med informasjon, selvom det er teknisk likt 540p.

    Tror jeg, da.... 8)

  5. #5
    Guru Peakman sin avatar
    Medlem siden
    Mar 2003
    Poster
    5,232
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    1080i kan man sette sammens til 1080p og da er det en del bedre enn 720p.

  6. #6
    Active _frost_ sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2003
    Poster
    357
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Takk for det Carpo!
    Satt faktisk akkurat og lurte på det

  7. #7
    Intermediate geiri sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2004
    Poster
    2,108
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Se der ja.
    Ble jeg faktisk litt smartere i dag også
    ops:

  8. #8
    Intermediate
    Medlem siden
    Oct 2003
    Poster
    2,480
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Peakman
    1080i kan man sette sammens til 1080p og da er det en del bedre enn 720p.
    720p inneholder vesentlig mer informasjon enn 1080i. Selv om 1080i kan settes sammen til 1080p betyr ikke at en kan tilføre bildet informasjon den i utgangspunktet ikke har. Ergo vil en konvertering til 1080p ikke tilføre bildet noe bedre kvalitetet annet enn at det er progressivt.

  9. #9
    Newcomer
    Medlem siden
    Jun 2003
    Poster
    171
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    tror faktisk at 1080p fra 1080i ser bedre ut enn ekte 720p dersom man har en god deinterlacer. Man har tross alt de ekstra linjene. Faktisk er det en del som hevder at selv 1080i ser bedre ut på film enn 720p.

    selv om 1080 i er interlaced så synes dette ikke i stor grad og dermed har man fordel av høyere oppløsning..

  10. #10
    Guru Peakman sin avatar
    Medlem siden
    Mar 2003
    Poster
    5,232
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Brannslange
    Sitat Opprinnelig postet av Peakman
    1080i kan man sette sammens til 1080p og da er det en del bedre enn 720p.
    720p inneholder vesentlig mer informasjon enn 1080i. Selv om 1080i kan settes sammen til 1080p betyr ikke at en kan tilføre bildet informasjon den i utgangspunktet ikke har. Ergo vil en konvertering til 1080p ikke tilføre bildet noe bedre kvalitetet annet enn at det er progressivt.
    Med videokilder så er jeg enig, men ikke med filmkilder.

    For da er all informasjonen tilgjengelig.

  11. #11
    Intermediate
    Medlem siden
    Oct 2003
    Poster
    2,480
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Man har jo ikke "de ekstra linjene" ettersom 1080i inneholder til enhver til kun det samme antalle linjer som 540p. Interlaced viser jo kun halvparten av linjene annenhver gang.

    Teknisk kan selv ikke verdens beste de-interlacer utføre magi. 1080i kan selvsagt gjøres om til et 1080p signal, men det vil fortsatt ikke inneholde noe mer informasjon om bildet enn et 540p signal.

  12. #12
    Guru Peakman sin avatar
    Medlem siden
    Mar 2003
    Poster
    5,232
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Brannslange
    Man har jo ikke "de ekstra linjene" ettersom 1080i inneholder til enhver til kun det samme antalle linjer som 540p. Interlaced viser jo kun halvparten av linjene annenhver gang.

    Teknisk kan selv ikke verdens beste de-interlacer utføre magi. 1080i kan selvsagt gjøres om til et 1080p signal, men det vil fortsatt ikke inneholde noe mer informasjon om bildet enn et 540p signal.
    Det er direkte feil.

    Et filmbasert 1080i bilde vil inneholde 1080 unike linjer med informasjon.
    Trenger ikke noen spesielt god deinterlacer for å fikse det, mens 720p kun inneholder 720 unike linjer.

  13. #13
    Newcomer
    Medlem siden
    Sep 2003
    Poster
    87
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Husk at 720p er definert som 720p60 = 60 Progressive unike frames pr. sec.
    1080p24 = 24 Progressive frames pr. sec = Standard film.

    Man tester også som han NRK duden nevnte på sumposiumet = 1080p50/60..
    Krever enorm båndbredde..

    Uansett gir 720p en økt opplevelse av høyere kontrast og silkemyke overganger... Se på ishockey på 60p .. det sykt rått!!

  14. #14
    Grunnlegger lygren sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2002
    Poster
    14,968
    Takk & like
    Blogginnlegg
    27
    Nevnt
    18 post(er)
    AVtorget feedback
    1
    (100.00% positive tilbakemeldinger)
    Jeg stiller meg enig med Skofus, men understreker at uansett oppløsning er bildekvaliteten avhengig av:

    -kildeoppløsning/kvalitet
    -båndbredde
    -transfer

    1080i tilsvarer 540p, men kan selvsagt gi et bedre bilde enn 720p hvis båndbredden er superhøy. Eksempelvis kan jeg enkelt skalere opp en DVD-film i 4 Mbit til 720p/1024p/1080p eller egentlig hva jeg måtte ønske på min HTPC, men bildekvaliteten blir ikke bedre av den grunn! En 1080i/540p D-VHS med 28 Mbit båndbredde slår selvsagt mitt 4 Mbit DVD-baserte 1080p signal i støvlene, gitt at transfer og kildekvaliteten er god på D-VHS kilden.

  15. #15
    Guru Peakman sin avatar
    Medlem siden
    Mar 2003
    Poster
    5,232
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av skofus
    Krever enorm båndbredde..
    Trenger ikke være sant. WM9 trenger bare 9 mbit

  16. #16
    Intermediate
    Medlem siden
    Dec 2002
    Poster
    1,820
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av lygren
    Jeg stiller meg enig med Skofus, men understreker at uansett oppløsning er bildekvaliteten avhengig av:

    -kildeoppløsning/kvalitet
    -båndbredde
    -transfer

    1080i tilsvarer 540p, men kan selvsagt gi et bedre bilde enn 720p hvis båndbredden er superhøy. Eksempelvis kan jeg enkelt skalere opp en DVD-film i 4 Mbit til 720p/1024p/1080p eller egentlig hva jeg måtte ønske på min HTPC, men bildekvaliteten blir ikke bedre av den grunn! En 1080i/540p D-VHS med 28 Mbit båndbredde slår selvsagt mitt 4 Mbit DVD-baserte 1080p signal i støvlene, gitt at transfer og kildekvaliteten er god på D-VHS kilden.
    Jeg må arrestere deg her. 1080i er ikke 540p, det blir det samme som å si at DVD er 240p.

    DVHS og all annen 1080i materiell som er film-basert er etterhvert originert fra 1080p/24fps mastere. Det brukes derfor pulldown akkurat som på DVD for å få 1080i. Man kan da bruke film-gjenkenning å bygge det tilbake til det orginale 1080p i enten 48hz/60hz/72hz, akkurat på samme måte som vi får dagens progressive dvder(480p/576p).

  17. #17
    Grunnlegger lygren sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2002
    Poster
    14,968
    Takk & like
    Blogginnlegg
    27
    Nevnt
    18 post(er)
    AVtorget feedback
    1
    (100.00% positive tilbakemeldinger)
    Du har sikkert rett PJ, men mine øvrige innsigelser står, da med understreket fokus på båndbredde. 8)

  18. #18
    Intermediate
    Medlem siden
    Dec 2002
    Poster
    1,820
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av lygren
    Du har sikkert rett PJ, men mine øvrige innsigelser står, da med understreket fokus på båndbredde. 8)
    Spesielt enig med at hvis vi skal få gode HD-utgivelser, så har de enda mye å gå på med transferene.

  19. #19
    Administrator Ak sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2002
    Poster
    13,124
    Takk & like
    Nevnt
    1 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    En ting jeg er litt usikker på... Alle sier 720P er overlegent 1080i. Det jeg ikke helt forstår her er at sistnevnte har flere linjer og burde derfor våre overlegent 720P i detaljnivå, selv om det ikke er progressivt.... Er jeg helt på jordet her? Jeg tenker mest på at dersom kildesignalet er 1080i, og blir sendt til f.eks. en Sony qualia, kan jo den deinterlace signalet til 1080p....

  20. #20
    Guru Peakman sin avatar
    Medlem siden
    Mar 2003
    Poster
    5,232
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Neida du er ikke på jordet. I USA hvor begge systemen brukes så foretrekkes 1080i av mange.

    En informativ artikkel finnes her:
    http://www.cedmagazine.com/ced/2004/0204/02a.htm

Side 1 av 3 1 2 3 SisteSiste

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •