480i, 480p, 576i, 576p, 720i, 720p, 1080i, 1080p.... - Side 3

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0
Side 3 av 3 FørsteFørste 1 2 3
Viser resultater 41 til 58 av 58
  1. #41
    Newcomer
    Medlem siden
    Feb 2003
    Poster
    131
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Peakman
    ...på disken er det 24Hz og hvilken bitrate ukomprimert tilsvarer det? Jeg hadde et regnestykke, vet ikke om det blir rett.
    Regnestykket ditt er for så vidt riktig (kunne kanskje brukt 24 i stedet for 48/2 i og med at det er 24p og ikke 48i), men det er ikke relevant å regne på ukomprimert bitrate i denne sammenhengen.

    På DVDen er det komprimert bitrate som gjelder. For DVD er maksimum tillatt MPEG-2 bitrate satt til 9,8 Mbps. Altså en minimumskomprimering på rundt 13:1.


    raZorfish

  2. #42
    Newcomer
    Medlem siden
    Feb 2003
    Poster
    131
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Peakman
    Jeg tenkte slikt:

    2 Interlaced field i en picture frame

    |picture header | field 1 | field 2 | picture end|

    progressiv lagring:
    |picture header | progressivt field | picture end|

    Alstå hvordan bitsen er lagt inn i mpeg bilde rammen. I den første så er det lagret i samme picture fram men etter hverandre, mens i del 2 så er alle linjene i samme field.
    Hvordan bildedataene er lagret/komprimert angis av MPEG-2 bitstrøm flagget PICTURE_STRUCTURE. Dersom denne parameteren har verdien FRAME er bildedataene lagret/komprimert som hel-bilder.

    Et slikt hel-bilde består ikke av 2 halv-bilder etter hverandre som er komprimert hver for seg, men er komprimert under ett, nettopp av hensyn til optimal komprimering.

    Eneste tekniske forskjellen, slik jeg har forstått det, mellom interlaced og progressiv enkoding er at for sistnevnte trenger man ikke noen av MPEG-2 bitstrøm flaggene da PICTURE_STRUCTURE alltid vil være lik FRAME, PROGRESSIVE_FRAME alltid vil være lik TRUE, og REPEAT_FIRST_FIELD & TOP_FIELD_FIRST alltid vil være FALSE.

    Dette gir betydelige forenklinger i videoprosessen av et progressivt signal. Blant annet trenger man ingen deinterlacer for å finne tilbake til 24p (filmsekvensen) da dekodet bildesekvens allerede er i 24p.

    I tillegg trenger man ikke å gå veien om en interlaced D1 master som er filtrert vertikalt for å minimere jaggies ved interlaced visning, men i stedet nedskalere og enkode rett fra en progressiv HD master (1080p)!

    Det kan jo være at progressiv enkoding også omfatter innebygget frame pull-down og hastighetskontroll tilsvarende den innebygde field pull-downen og hastighetskontrollen vi finner for interlaced enkoding?

    For utenom FPS og DROP_FRAME, kunne man da muligens tenke seg flaggene REPEAT_FRAME_TWICE og REPEAT_FRAME_THRICE? For PAL (2-2 pull-down) kunne da REPEAT_FRAME_TWICE alltid settes til TRUE og REPEAT_FRAME_THRICE alltid til FALSE. Mens for NTSC (3-2 pull-down) kunne disse flaggene settes til FALSE/TRUE og TRUE/FALSE annenhver gang.

    I så fall ville en progressiv MPEG-2 dekoder kunne levere 50p (PAL) eller 59,94p (NTSC) direkte fra DVDen uten videre prosessering av en dedikert pull-down og hastighetsregulerende chip.

    Men dette blir bare spekulasjoner i fra min side da det, meg bekjent, ikke foreligger noen konkrete eksempler på implementasjon av progressiv enkoding/dekoding enda...


    raZorfish

  3. #43
    Guru Peakman sin avatar
    Medlem siden
    Mar 2003
    Poster
    5,232
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Lygren: Kan du ikke endre status på razorFish til MPEG2GURU

  4. #44
    Guru Peakman sin avatar
    Medlem siden
    Mar 2003
    Poster
    5,232
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Litt annet spørsmål:

    Ser noen projektorer støtter 1035i. Hvilke kilder gir denne oppløsningen?

  5. #45
    Guru Peakman sin avatar
    Medlem siden
    Mar 2003
    Poster
    5,232
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Ingen som vet hvor man får 1035i ifra?

  6. #46
    Intermediate OleM sin avatar
    Medlem siden
    Jul 2003
    Poster
    4,162
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Peakman
    Ingen som vet hvor man får 1035i ifra?
    Jeg tror de har et HDTV system i Japan som benytter 1050 linjer. Dette gir muligens 1035 synlige linjer?

  7. #47
    Newcomer
    Medlem siden
    Aug 2003
    Poster
    39
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Hei.

    Lurer på om noen her har testet ISCAN HD ?? skal vist klare 720p,1080i/p
    Det beste er at den kan skaffes nå for under 10.000Nk

    Knut

  8. #48
    Intermediate Evolved sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2003
    Poster
    772
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Interessant.
    Lag en tråd under prisjakt hvor du fant denne til 10 000 kr da

  9. #49
    Intermediate Arendal sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2003
    Poster
    3,764
    Takk & like
    Nevnt
    1 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    I spec'en på de fleste DVD spillere med DVI / HDMI utgang står det 720p og 1080i oppløsning.

    Betyr det at disse ikke støtter 576p eller blir det bare ikke skrevet i spec'en fordi det ikke er "kult nok"?

    Det er jo svært mange som har projectorer og annet utstyr med en native oppløsning som er lavere enn 720.

    Da blir jo bildet skalert opp til 720 og så ned igjen, evt opp til native oppløsning på displayet, noe som ikke kan være heldig.

  10. #50
    Intermediate
    Medlem siden
    Aug 2003
    Poster
    2,195
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Arendal
    I spec'en på de fleste DVD spillere med DVI / HDMI utgang står det 720p og 1080i oppløsning.

    Betyr det at disse ikke støtter 576p eller blir det bare ikke skrevet i spec'en fordi det ikke er "kult nok"?

    Det er jo svært mange som har projectorer og annet utstyr med en native oppløsning som er lavere enn 720.

    Da blir jo bildet skalert opp til 720 og så ned igjen, evt opp til native oppløsning på displayet, noe som ikke kan være heldig.

    Pioneer 868 sender ut både 480p og 576p på HDMI-utgangen

  11. #51
    Guru Peakman sin avatar
    Medlem siden
    Mar 2003
    Poster
    5,232
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Et bra bilde som viser problemet med 1080i ser dere her. (se på Jay Lenos hode som er i bevegelse)


  12. #52
    Intermediate tor rasmussen sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2003
    Poster
    3,642
    Takk & like
    Nevnt
    2 post(er)
    AVtorget annonser
    1
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Peakman
    (se på Jay Lenos hode som er i bevegelse)
    Dust!
    Se på rack-et til Angelina Jolie. :lol:

  13. #53
    Intermediate
    Medlem siden
    Aug 2003
    Poster
    2,195
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Håper det er tungen hennes som stikker halvt ut og ikke de nye fortennene 8)

  14. #54
    Intermediate
    Medlem siden
    Dec 2002
    Poster
    1,820
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Peakman
    Et bra bilde som viser problemet med 1080i ser dere her. (se på Jay Lenos hode som er i bevegelse)

    Dette gjelder kun video-basert material. Ved film-basert 1080i kan man enkelt reversere pulldown og få ekte 1080p. Det er også på vei video-prosessorer som vil gjøre en meget god jobb å de-interlace video-basert 1080i til 1080p med minimalt av artifacts.

    Det viste bildet er mer eksempel på en dårlig de-interlacing prosess, enn hva man opplever med visning i 1080i.

  15. #55
    Intermediate robertaas sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2002
    Poster
    3,118
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Jay Leno? Dukker han opp om man stirrer lenge nok på bildet?


    Robert-

  16. #56
    Guru Peakman sin avatar
    Medlem siden
    Mar 2003
    Poster
    5,232
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Ja, men du bruker nok en halvtime før du klarer å få øya vekk fra Angelina.

  17. #57
    Newcomer
    Medlem siden
    Oct 2004
    Poster
    14
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Hei!

    Jeg skjønner det er mye forskjellige synspunkter på hva som er best, men har noen en klar ide om hva jeg vil få best kvalitet på min Infocus X1 projector? Jeg bruker projectoren utelukkende til DVD-filmer.

    Valgene jeg kan velge mellom fra min DVD-spiller er:
    480p
    720p
    1080i
    800x600@60mhz
    800x600@75mhz
    1024x768@60mhz
    1024x768@75mhz

    På forhånd takk for hjelpen.

  18. #58
    Intermediate Arendal sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2003
    Poster
    3,764
    Takk & like
    Nevnt
    1 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    800 X 600 i 60Hz burde være logisk siden det er native oppløsning på projectoren.

Side 3 av 3 FørsteFørste 1 2 3

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •