Gets Digital tv er IKKE digitalt - Side 2

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0
Side 2 av 2 FørsteFørste 1 2
Viser resultater 21 til 33 av 33
  1. #21
    Intermediate
    Medlem siden
    Oct 2003
    Poster
    2,480
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Måtte lese artikkelen to og tre ganger for å finne ut hva folk presterer å hisse seg opp over, men greier fremdeles ikke å finne det ut. Tror et stort antall av de som svarer her enten ikke har lest artikkelen og/eller har store hull i kunnskapen sin om temaet.

    I artikkelen står det følgende:
    Du får et digitalt signal som er digitalt helt frem til noen centimeter fra fjernsynsapparatet ditt. I den digitale dekoderen blir signalet gjort om til et analogt signal som går inn i fjernsynsapparatet ditt.

    Verken mer eller mindre. Faktisk ikke. Og angående realiteter så er jeg faktisk litt overrasket over at en gjeng med tilsynelatende ihugga AV-entusiaster ikke er mer ivrig etter å få fjernet DA/AD konverteringen mellom dekoderen og TV-en.

  2. #22
    Intermediate
    Medlem siden
    May 2006
    Poster
    808
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Scirocco
    Måtte lese artikkelen to og tre ganger for å finne ut hva folk presterer å hisse seg opp over, men greier fremdeles ikke å finne det ut. Tror et stort antall av de som svarer her enten ikke har lest artikkelen og/eller har store hull i kunnskapen sin om temaet.

    I artikkelen står det følgende:
    Du får et digitalt signal som er digitalt helt frem til noen centimeter fra fjernsynsapparatet ditt. I den digitale dekoderen blir signalet gjort om til et analogt signal som går inn i fjernsynsapparatet ditt.

    Verken mer eller mindre. Faktisk ikke. Og angående realiteter så er jeg faktisk litt overrasket over at en gjeng med tilsynelatende ihugga AV-entusiaster ikke er mer ivrig etter å få fjernet DA/AD konverteringen mellom dekoderen og TV-en.

    Støtter deg 100% i denne..
    Hadde tenkt å skrive inn et lignende innlegg

  3. #23
    Intermediate OleM sin avatar
    Medlem siden
    Jul 2003
    Poster
    4,162
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Scirocco
    Måtte lese artikkelen to og tre ganger for å finne ut hva folk presterer å hisse seg opp over, men greier fremdeles ikke å finne det ut. Tror et stort antall av de som svarer her enten ikke har lest artikkelen og/eller har store hull i kunnskapen sin om temaet.

    I artikkelen står det følgende:
    Du får et digitalt signal som er digitalt helt frem til noen centimeter fra fjernsynsapparatet ditt. I den digitale dekoderen blir signalet gjort om til et analogt signal som går inn i fjernsynsapparatet ditt.

    Verken mer eller mindre. Faktisk ikke. Og angående realiteter så er jeg faktisk litt overrasket over at en gjeng med tilsynelatende ihugga AV-entusiaster ikke er mer ivrig etter å få fjernet DA/AD konverteringen mellom dekoderen og TV-en.
    Hva er det du mener her da? Det diskuteres hva som er DVB eller ikke. DVB er en digital kringkastingsstandard. Den krever ikke digital tilkobling mellom mottaker og TV. Dette sier seg selv da det ikke fantes TV'er med digitale innganger da DVB ble født. Nå derimot ønsker vi oss jo selvfølgelig mottakere med HDMI utganger. Det er da ingen her som sier noe annet. Og det kommer selvfølgelig DVB tunere med digitale bildeutganger. Det er bare et spørsmål om tid før det er standard. Etterhvert vil alle DVB tunere være DVB-x2 tunere.

  4. #24
    Intermediate
    Medlem siden
    Oct 2003
    Poster
    4,886
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av OleM
    Hva er det du mener her da? Det diskuteres hva som er DVB eller ikke. DVB er en digital kringkastingsstandard. Den krever ikke digital tilkobling mellom mottaker og TV. Dette sier seg selv da det ikke fantes TV'er med digitale innganger da DVB ble født. Nå derimot ønsker vi oss jo selvfølgelig mottakere med HDMI utganger. Det er da ingen her som sier noe annet. Og det kommer selvfølgelig DVB tunere med digitale bildeutganger. Det er bare et spørsmål om tid før det er standard. Etterhvert vil alle DVB tunere være DVB-x2 tunere.
    Canal Digital reklamerer med at "vi har gitt deg digital-tv i 10 år".

    Jeg irriterer meg over at den tekniske løsningen finnes, jeg har selv ekte digital-tv, men Canal Digital og Get er såpass brukerfiendtlige at de nekter brukerne den teknologien som finnes der ute.

    Og SÅ reklamerer de med digital-tv som ikke er digital ende-til-ende.

    -k

  5. #25
    Intermediate Revox sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2004
    Poster
    4,206
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Scirocco
    Måtte lese artikkelen to og tre ganger for å finne ut hva folk presterer å hisse seg opp over, men greier fremdeles ikke å finne det ut. Tror et stort antall av de som svarer her enten ikke har lest artikkelen og/eller har store hull i kunnskapen sin om temaet.

    I artikkelen står det følgende:
    Du får et digitalt signal som er digitalt helt frem til noen centimeter fra fjernsynsapparatet ditt. I den digitale dekoderen blir signalet gjort om til et analogt signal som går inn i fjernsynsapparatet ditt.

    Verken mer eller mindre. Faktisk ikke. Og angående realiteter så er jeg faktisk litt overrasket over at en gjeng med tilsynelatende ihugga AV-entusiaster ikke er mer ivrig etter å få fjernet DA/AD konverteringen mellom dekoderen og TV-en.
    Tja problemet med det er vel at 70% av norges befolkning sitter på analoge tv apparater. Om de skulle fjernet DA konverteringen hadde det skapt større problemer enn å ta det gradvis for å si det sånn.

  6. #26
    Intermediate
    Medlem siden
    Oct 2003
    Poster
    4,886
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Revox
    Tja problemet med det er vel at 70% av norges befolkning sitter på analoge tv apparater. Om de skulle fjernet DA konverteringen hadde det skapt større problemer enn å ta det gradvis for å si det sånn.
    Dette er bare tull. Det finnes da STB-er med HDMI, scart, s-video, komponent, kompositt og hva det måtte være. Da kan kunden selv velge om han vil innføre en AD/DA-kjede.

    NEC High Definition Set Top Box - HDMI

    Denne er for DVB-T men det finnes lignende bokser for de andre nettene.

    Det er mulig at folk flest vil velge SCRT, og at de ikke ser forskjell. Men for folk her inne er det irriterende at broadcastere aktivt låser kundene til EN enkelt boks vha parring eller proprietær kryptering, så velger en dårlig utstyrt boks uten digitalt bilde, og SÅ skryter av hvor flinke de er å digitalisere markedet.

    Hvis de hadde gitt opp den "#¤"#¤# bindingen til bokser så hadde problemet forsvunnet.

    -k

  7. #27
    Intermediate Revox sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2004
    Poster
    4,206
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av knutinh
    Dette er bare tull. Det finnes da STB-er med HDMI, scart, s-video, komponent, kompositt og hva det måtte være. Da kan kunden selv velge om han vil innføre en AD/DA-kjede.

    NEC High Definition Set Top Box - HDMI

    Denne er for DVB-T men det finnes lignende bokser for de andre nettene.

    Det er mulig at folk flest vil velge SCRT, og at de ikke ser forskjell. Men for folk her inne er det irriterende at broadcastere aktivt låser kundene til EN enkelt boks vha parring eller proprietær kryptering, så velger en dårlig utstyrt boks uten digitalt bilde, og SÅ skryter av hvor flinke de er å digitalisere markedet.

    Hvis de hadde gitt opp den "#¤"#¤# bindingen til bokser så hadde problemet forsvunnet.

    -k
    Er fullt klar over at man får kjøpt en mottaker med HDMI og det er da mange fler enn NEC som leverer det, men som jeg skrev tidligere så har det ikke latt seg skaffe en CD godkjent mottaker med HDMI før nå nylig. Så om NEC har en boks så hjelper jo det veldig lite når en ikke får brukt den da Parabol leverandørene ikke sender ut kort til andre tunere enn de som er godkjente. Har man et gammalt kort fra før lar det seg nok gjøre, så sant man ikke trenger conax. Men for nye kunder funker det ikke.

    Hadde sikkert vært kjempefint om de kunne levert en mottaker med hdmi og komponent men nå har det strengt tatt ikke vært særlig behov for det. Som nevnt tidligere har mesteparten av det norske folk analoge CRT tv'er som ikke kan ta imot digitale signaler. 95% av dem tar heller ikke komponent. Når det gjelder antall kanaler som tilbyr HD så trenger man omtrent ikke å kunne telle for å oppsumere de.

    Så om man ser på det fra Canal digital sitt standpunkt ville det ikke akkurat vært lønnsomt å levere mottakere med disse funksjonene da kun et fåtall av nordmenn faktisk ville hatt bruk for det. Men de kunne vært litt raskere med å få godkjente mottakere ut til folk. Dog det virker som det ligger mer bak dette enn dårlig vilje fra deres side. Det tar ikke 2 år å godkjenne en mottaker....

  8. #28
    Intermediate
    Medlem siden
    Oct 2003
    Poster
    4,886
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Revox
    Er fullt klar over at man får kjøpt en mottaker med HDMI og det er da mange fler enn NEC som leverer det, men som jeg skrev tidligere så har det ikke latt seg skaffe en CD godkjent mottaker med HDMI før nå nylig. Så om NEC har en boks så hjelper jo det veldig lite når en ikke får brukt den da Parabol leverandørene ikke sender ut kort til andre tunere enn de som er godkjente. Har man et gammalt kort fra før lar det seg nok gjøre, så sant man ikke trenger conax. Men for nye kunder funker det ikke.
    Og som jeg har sagt så ser jeg på Canal Digital som problemet, ikke teknikken.

    Når det "ikke har latt seg skaffe en CD godkjent mottaker" så er det selvsagt fordi CD har valgt å ikke godkjenne en slik mottaker. En annen ting er at Canal Digital og Via visstnok har en liten krig om hvem som kan sperre hverandre ute fra boksene sine. Derfor driver de og parrer aksess-kort med STB-er, og kundene er tapere.

    Selv i USA så er kabel-tv-leverandører pålagt å ha en "FCC-14" utgang som gir det MPEG HD strømmen over firewire i klartekst for bruk med Tivo etc. Hvorfor? Fordi fri konkuranse er en hellig ku i USA, og federale myndigheter kunne ikke godta kartell-virksomhet fra broadcastere som ville låse brukeren til sine bokser...

    Jeg ber ikke Canal Digital om å sponse meg med en boks, eller å analysere mine brukervaner. Jeg ber dem om å stoppe den vanvittige proprietære låsingen av kunder som gjør det nødvendig for dem å analysere mitt hardware-behov til å begynne med. Kanskje vi bare skal la de bestemme hvilken tv vi skal bruke, hvilken smak på pop-cornet etc også?

    Jeg er fullt kapabel til å gå på en elektro-butikk og velge den STB-en som passer mine bhov best, som har penest farge eller andre relevante parametre som måtte være viktig for meg. Hvis jeg var kommunist og mente at en størrelse passet alle ville jeg flyttet til en av de få gjenværende statene som praktiserer denslags.

    Det er en katastrofe at en enkelt aktør har fått lov til å dominere alle nåværende og kommende metoder for tv broadcast (kabel, sat, digital bakkenett og ADSL).

    -k

  9. #29
    Intermediate Revox sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2004
    Poster
    4,206
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av knutinh
    Hvis jeg var kommunist og mente at en størrelse passet alle ville jeg flyttet til en av de få gjenværende statene som praktiserer denslags.
    Tror ikke du trenger å flytte for å få det.. I norge har det vært "Du er fri til å gjøre det vi sier du skal gjøre" politikk i lengre tid. Hvor staten delegerer monopol på det de føler for og straffer fri konkurranse.

  10. #30
    Intermediate
    Medlem siden
    Oct 2003
    Poster
    2,480
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Revox
    Tror ikke du trenger å flytte for å få det.. I norge har det vært "Du er fri til å gjøre det vi sier du skal gjøre" politikk i lengre tid. Hvor staten delegerer monopol på det de føler for og straffer fri konkurranse.
    Nå skjønner jeg virkelig ikke hvor du vil hen. Grunnen til at situasjonen har blitt som den har blitt er nettopp fordi staten har sviktet sin rolle som lovgivende og regulerende myndighet og heller latt markedet definere sine egne regler. Markedet vil naturligvis heller maksimere sin egen profitt enn å åpne for forbrukervennlige løsninger (selv om sistnenvte selvagt også kan være profittmaksimerende i noen enkelttilfeller).

  11. #31
    Intermediate Revox sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2004
    Poster
    4,206
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Scirocco
    Nå skjønner jeg virkelig ikke hvor du vil hen. Grunnen til at situasjonen har blitt som den har blitt er nettopp fordi staten har sviktet sin rolle som lovgivende og regulerende myndighet og heller latt markedet definere sine egne regler. Markedet vil naturligvis heller maksimere sin egen profitt enn å åpne for forbrukervennlige løsninger (selv om sistnenvte selvagt også kan være profittmaksimerende i noen enkelttilfeller).
    Tenkte mer mot NRK, Vinmonopolet samt diverse lover og avgifter. Og at de straffer fri konkurranse stemmer jo på en måte når de lar canal digital holde på tv2 og tvnorge mens viasat holder på tv3 og nekter samarbeid med hverandre. Det er nærmest umulig for andre å starte et parabol selskap da de vil ikke kunne kjøpe rettigheter til noen som helst kanaler. Er det noen firmaer som gjør det uansett sørger canal digital eller viasat for statlig støtte til å få det firmaet ut av verden.

  12. #32
    Intermediate
    Medlem siden
    Oct 2003
    Poster
    4,886
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    The Changing Set Top Box - AVS Forum

    The Changing Set Top Box

    --------------------------------------------------------------------------------

    Atop TV Sets, Basic Black Boxes Face Competition
    By Brad Stone The New York Times January 17, 2007

    Adam Gillitt does not hate what is on his TV as much as he dislikes what is attached to it.

    Mr. Gillitt, a graphic designer from Alameda, Calif., is exasperated by his high-definition cable box, made by the technology giant Motorola and leased to him by his local cable provider, Comcast. The $10-a-month device, he says, has a poorly designed electronic program guide and responds slowly, or not at all, to commands from the remote control.

    “Paying for something this awful hurts,” Mr. Gillitt said.

    For many Americans, the cable box — still commonly called the set-top box, though it is now too big to balance on top of increasingly thin TVs — may be the most disappointing piece of technology in their homes. As inventions like TiVo and YouTube alter the way people watch and control video, the traditional box has largely failed to keep up.

    Now that is beginning to change.

    At the Consumer Electronics Show in Las Vegas last week, makers of set-top boxes exhibited devices with a host of new features: more hard-disk space for storing digitally recorded TV shows, easier-to-navigate program guides, connections to Web sites, DVD burners and video games.

    The box manufacturers and the cable operators like Comcast, Cox and Time Warner Cable that they sell to, have an age-old motivation for improving their products: fear. New competitors are flooding into the TV business, including the industry’s rivals in the telephone business, and the computer kingpins Microsoft and Apple.

    Consumers can buy those alternatives at regular retail outlets, including the newest high-definition version of TiVo. It sells for $800 (with a $20 monthly fee) and can replace the box that cable and satellite providers lease to customers, instead of merely sitting on top of it and adding to living room clutter.

    Cable operators are being forced to play nice with these new entrants. The Federal Communications Commission has set a deadline of July 1 for all cable operators to make their services work with boxes from all third-party manufacturers, and last week it rejected a request from Comcast to extend the deadline.

    “Set-top boxes are becoming the central piece of equipment in the home for accessing entertainment and information,” said Joshua Goldman, chief executive of Akimbo, a Silicon Valley start-up trying to bring programming to the TV over the Internet. “Consumers will buy their own device if they feel like they are not getting the services they want from their television operators.”

    For decades, the cable industry did not worry much about introducing new features into their typically black set-top boxes. They faced little competition in their local markets and bought their equipment from one of two companies: General Instruments, which was purchased by Motorola in 2000, and Scientific Atlanta, acquired by Cisco Systems in 2005.

    Both companies build TV boxes according to the specifications of cable companies, who lease them to customers and then make their money on monthly subscriptions. Because they are essentially giving the boxes away, the industry’s focus, not surprisingly, is on keeping the cost of the equipment low.

    But now new players are offering more sophisticated alternatives to cable boxes. Over the last two years, 30 million personal computers have been sold with Media Center software from Microsoft, which enhances video viewing on the PC, making it more like a television. The computers come with a remote control and can pause and fast-forward through video.

    Many of those PCs can now replace set-top boxes, thanks to a federal law passed over a decade ago that requires cable operators to sell credit-card-size devices called CableCards. These cards can plug into a Media Center PC, or other consumer electronics appliances like DVD players, allowing them to receive regular cable channels.

    Last week, Apple also joined the fray with Apple TV, a slick silver box that connects to the television and displays programs and movies that have been downloaded from iTunes. It goes on sale next month for $299.

    The message to cable companies and their equipment vendors is clear: if they want to keep up, they must build a better cable box.

    They appear to be listening. At the Las Vegas show, just as many visitors swarmed around Motorola’s new set-top boxes as its latest mobile phones. The company showed a line of new boxes compatible with high-definition TV, with one-third more hard-disk space than its previous models, like the clumsy device Mr. Gillitt has under his TV.

    The new boxes are designed to offer greater control over the television. For example, one new feature Motorola is promoting is called “program restart.” If cable customers miss a show by a few minutes and do not record it, they can click a button and get the cable company to retransmit it directly to them, instantly. Time Warner Cable is currently testing the service in San Antonio.

    Padmasree Warrior, the chief technology officer of Motorola, said consumers now demand more from their televisions, largely thanks to TiVo, which has forced the cable companies to ask suppliers for more innovative set-top boxes. “Enough people are experienced with time-shifting that there’s a demand that the industry dynamics change,” Ms. Warrior said.

    Across the showroom floor, Scientific Atlanta executives agreed that the old featureless TV tuner was quickly becoming a relic. Among its new boxes, the company showed off one called the MCP-100: a silver set-top box with a digital video recorder and one surprising new feature: a slot for DVDs. In addition to getting live TV, the device can play movies and burn programs and movies onto discs. It is now being tested by cable companies.

    Scientific Atlanta is also building Internet connections into all its boxes, so consumers can get programming from the Web in addition to the traditional ways, by cable or satellite.

    “There’s a growing need for high-quality video that goes right to where it’s supposed to, the television, and not to the PC, where only college kids are looking at it,” said Robert C. McIntryre, Scientific Atlanta’s chief technology officer.

    The cable companies and their equipment vendors must adapt to the Internet age quickly, because soon customers will have more choices than ever. Telephone companies like AT&T and Verizon are investing heavily to bury fiber optic cables in most major cities and roll out their own TV offerings.

    Because the telephone companies deliver television using Internet standards and typically package it with telephone and Internet service, they say they can offer consumers more choices and control over the viewing experience. AT&T, for example, showed off a set-top box at the Las Vegas show that received four different streams of programming (compared with most new digital cable boxes, which receive only two). That allows a customer to watch a program live while simultaneously recording three others.

    One new feature that AT&T was showing, called picture-in-picture browsing, or PIP, lets a TV viewer channel surf on a small screen while continuing to watch another program on the rest of the screen.

    AT&T hopes to have its TV service, called uVerse, accessible to 19 million homes by the end of next year. If it can pull it off, it would position AT&T as a serious rival to cable and satellite television providers.

    All of these established companies also have to watch out for smaller rivals with their own set-top box innovations. TiVo’s Series3 HD Digital Media Recorder, which went on sale last fall at electronics stores like Best Buy, is CableCard-ready, which means buyers can plug in a card from their local cable operator and use it as a substitute for a cable box.

    Another technology start-up at the show, Digeo, exhibited its new Moxi service, a set-top box with digital video recorder that it plans to start selling in the latter half of this year. The Moxi also works with a CableCard and comes with smaller optional “Moxi mates,” which buyers can connect to the other TVs in their homes. Those televisions will then have access to the programming received by and recorded on the primary set-top box.

    Digeo’s chief executive, Mike Fidler, said increased competition was ushering in a renaissance in set-top-box design. “Companies can now come in with innovative products that change the consumer experience and bring a whole new level of enjoyment to television,” Mr. Fidler said.

    http://www.nytimes.com/2007/01/17/t...agewanted=print

  13. #33
    Newcomer Dr.GoNzO sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2006
    Poster
    17
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    jeg er ikke no teknisk geni men.

    syntes det var nyttig info, jeg viste vel ikke at det var analoge signaler fra den boksen! jeg har kjøpt den pvr boksen fra Canal digital i god tro at jeg fikk digitale signaler til tven min. å det var jo ikke no sjakk trekk å kjøpe den dyreste boksen når jeg må kjøpe en ny boks til høsten får og koble hdmi til den.
    er det vel??

Side 2 av 2 FørsteFørste 1 2

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •