Fremtidens (hjemme)kino?

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0
Viser resultater 1 til 7 av 7
  1. #1
    Newcomer Raimond sin avatar
    Medlem siden
    Jun 2005
    Poster
    60
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    Fremtidens (hjemme)kino?

    Er det ikke litt rart at man nå tar for gitt i en hjemmekino at man får lyd servert fra både foran bak og på sidene, uten å kreve mer enn én skjerm i front? Utviklingen på bildesiden er kun på å forbedre det ene bildet man har i front.

    Hva med en tilleggsskjerm på hver side! Man snakker om å omgi kinogjengeren med lyd, og hvorfor ikke da bilde?

    Jeg tenker for eksempel på det klassiske at man hører et helikopter fra venstre som kommer nærmere, men det må inn i front av synsfeltet før man får det opp på skjermen. Her er det da et enormt forbedringspotensiale for underholdningsbransjen. Spillbransjen også, for dem som kan spille i sin hjemmekino.

    Regissører må altså bruke flere kameraer for å spille inn film, og den kunstneriske utfordringen er stor men potensielt meget belønnende. Produksjonsmiljøet må opp på nye høyder. Kanskje ikke noe for små budsjetter, men når skal filmbransjen tørre å prøve noe virkelig nytt?
    Med nye teknologier og lagringsmedier som Blu-Ray er det kanskje mulig å skrape overflaten av noe nytt uten at hindringene blir for uoverstigelige.

    Tenk bare, en biljaktscene kan gi forbedret fartsfølelse og innlevelse med skjermer på sidene, nesten som vinduene på bilen hvis man ser innenfra, og bilen sett utenfra vil gi et større trafikkoverblikk for publikum. Hjernene våre vil begynne å kalkulere mulige kollisjoner basert på det som kommer fra sidene. Snakker meg om å leve seg inn i film!

    Muligheter her kanskje? Tanker?

  2. #2
    Intermediate Bidda sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2004
    Poster
    3,337
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    Cool

    Ja, en miniatyr av kino'n til Ivo Caprino på Hunderfossen hadde vært noe det, den ga jo en utrolig billedopplevelse. Var den 180 grader?

  3. #3
    Intermediate
    Medlem siden
    Jan 2005
    Poster
    658
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Ivo Caprino Supervideograf filmes med 5 kamera i en 227 graders vinkel, og vises på lerret satt i 180. Dette for å gi en ekstra følelse av at bildet går rundt deg, mens du samtidig klarer å se mer eller mindre hele bildet.

  4. #4
    Moderator ask4me2 sin avatar
    Medlem siden
    Aug 2004
    Poster
    4,800
    Takk & like
    Nevnt
    3 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Mye av grunnen til at man har surround lyd, men ikke en slik fulstendig omkransende bilde til kino bruk, tror jeg er fordi man i praksis har et berenset synsfelt pga øyenes plassering og man derfor aktivt må snu på hodet for å få film inormasjonen, mens hørsels feltet er litt mer lett å konstant få med seg 360 grader. Tror man lett hadde gått glipp av veldig mye av handlingen i en film, med at man hadde sett på feil plass, og gått glipp av de tingene og handlingene som skjer utenfor synsfeltet. I simulerings sammenheng derimot, har det jo mye for seg med å kunstig gjenskape virkeligheten mest mulig 360grader, så man kan læres opp til å få med seg den viktige informasjonen fremfor det man ikke trenger.

    Så på Top Gun i hjemmekinoen i går, og tenkte på hvordan det hadde vært hvis man hadde fått frem jetfuel lukten, sjøluften, følelsen av varmluft varmepåvirkning osv, kanskje lukt og varme/kulde påvirkning ol. i luften, kunne øke sanse opplevelsene og tilført noen fler "dimmensjoner" så virkelighets følelsen av det kino bildet man ser, økes noe.. ;-)

  5. #5
    Newcomer Raimond sin avatar
    Medlem siden
    Jun 2005
    Poster
    60
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av ask4me2
    Mye av grunnen til at man har surround lyd, men ikke en slik fulstendig omkransende bilde til kino bruk, tror jeg er fordi man i praksis har et berenset synsfelt pga øyenes plassering og man derfor aktivt må snu på hodet for å få film inormasjonen, mens hørsels feltet er litt mer lett å konstant få med seg 360 grader. Tror man lett hadde gått glipp av veldig mye av handlingen i en film, med at man hadde sett på feil plass, og gått glipp av de tingene og handlingene som skjer utenfor synsfeltet. I simulerings sammenheng derimot, har det jo mye for seg med å kunstig gjenskape virkeligheten mest mulig 360grader, så man kan læres opp til å få med seg den viktige informasjonen fremfor det man ikke trenger.
    Er jo ikke ofte man har viktig dialoglyd som ikke er i senterkanalen. Slik kan det være med bildet også. Sidebildet er "fyll", og ikke nødvendigvis essensielt for handlingen, men det kan likevel gi en spennede effekt, som kan oppfattes uten at man må snu hodet for mye, eller i det hele tatt. Kanskje du oppfatter tilleggsinformasjonen i sidekanalene for bildet bedre når du kjører en film for andre eller tredje gang i hjemmekinoen? Mer varighet på filmen kanskje.

    Sitat Opprinnelig postet av ask4me2
    Så på Top Gun i hjemmekinoen i går, og tenkte på hvordan det hadde vært hvis man hadde fått frem jetfuel lukten, sjøluften, følelsen av varmluft varmepåvirkning osv, kanskje lukt og varme/kulde påvirkning ol. i luften, kunne øke sanse opplevelsene og tilført noen fler "dimmensjoner" så virkelighets følelsen av det kino bildet man ser, økes noe.. ;-)
    Ja her er du inne på noe :razz: . Flere sanser i bruk øker kanskje innlevelsen. Lukt er kanskje ikke lett å få til, men et lite lufttrykk i fleisen ved eksplosjon kunne jo være tøft, uten at det er subsonisk sub-basslyd som skal lage "vinden".

  6. #6
    Newcomer
    Medlem siden
    Jun 2005
    Poster
    67
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    Talking Prøver og forsøk med lukt

    Jeg erindrer faktisk noen prøver og forsøk med "lukt-kino" engang på tidlig 90 tallet. Kinogjengerne fikk utlevert lukteplater som var nummererte, og hver gang det kom opp et tall under filmen, skulle man finne dette på platen og lukte i vei. Sikker fornøyelig for de som var brukte tiden til å observere resten av kinogjengerne. Tror det ble med det ene forsøket.

  7. #7
    Moderator ask4me2 sin avatar
    Medlem siden
    Aug 2004
    Poster
    4,800
    Takk & like
    Nevnt
    3 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av metropol
    Jeg erindrer faktisk noen prøver og forsøk med "lukt-kino" engang på tidlig 90 tallet. Kinogjengerne fikk utlevert lukteplater som var nummererte, og hver gang det kom opp et tall under filmen, skulle man finne dette på platen og lukte i vei. Sikker fornøyelig for de som var brukte tiden til å observere resten av kinogjengerne. Tror det ble med det ene forsøket.
    Ja jeg tenkte også litt på det eksperimentet.

    Problemet med en slik luktplate løsning, er at det aktiviserer kinogjengeren på en negativ måte slik at det tar bort opmersomheten fra det som skjer i filmen på lerretet, og man "detter" derfor fort ut av "filmtransen". Skal slike lukt og virkelighets økende effekter fungere, må det etter min mening være styrte systemer som jobber slik at lukten kommer like naturlig som vibrasjonene fra bass systemet når handlingen i filmen tilsier det. Skulle alle kinogjengerene trampe i gulvet for å fremheve vibrasjoner fra eksplosjonen som vises på lerretet, tror jeg fort at kino opplevelsen ville blitt litt anderledes da også. ;-)

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •