kjøpe ny dvd-spiller nå eller vente til HD? - Side 3

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0

Vis meningsmålingsresultat:

Velgere
0. Du kan ikke stemme i denne meningsmålingen
  • 0 0%
Side 3 av 3 FørsteFørste 1 2 3
Viser resultater 41 til 57 av 57
  1. #41
    Intermediate eXa sin avatar
    Medlem siden
    Jun 2004
    Poster
    2,627
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    det vil vel komme spillere som tar både HD-DVD og BlueRay hvis det blir en kombinasjon mellom dem eller? de er jo begge bygget på det samme prinsippet med blå laser så det burde vel ikke by på så alvorlig mange problemer.
    blue ray er blå laser og hd-dvd er rød laser!

  2. #42
    Active
    Medlem siden
    Aug 2004
    Poster
    496
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av eXa
    det vil vel komme spillere som tar både HD-DVD og BlueRay hvis det blir en kombinasjon mellom dem eller? de er jo begge bygget på det samme prinsippet med blå laser så det burde vel ikke by på så alvorlig mange problemer.
    blue ray er blå laser og hd-dvd er rød laser!
    Du har blitt feilinformert. HD-DVD bruker blå laser.

  3. #43
    Intermediate
    Medlem siden
    Oct 2003
    Poster
    2,480
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Både HD DVD og Blu-ray benytter en laser med samme bølgelengde (405 nm), som jkirkebo sier.

  4. #44
    Intermediate a|ex sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2004
    Poster
    4,230
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Hadde blå laser vært det vanlige ville alle hatt rød laser nå :roll:

  5. #45
    Intermediate eXa sin avatar
    Medlem siden
    Jun 2004
    Poster
    2,627
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Du har blitt feilinformert. HD-DVD bruker blå laser.
    ok. trodde hd-dvd bare brukte en litt bedre rød laser enn vanlig...

  6. #46
    Intermediate
    Medlem siden
    Jun 2003
    Poster
    3,571
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av eXa
    Du har blitt feilinformert. HD-DVD bruker blå laser.
    ok. trodde hd-dvd bare brukte en litt bedre rød laser enn vanlig...
    Men det viser seg at HD-DVD faktisk bruker en "litt dårligere" blå laser..... :wink:

  7. #47
    Intermediate eXa sin avatar
    Medlem siden
    Jun 2004
    Poster
    2,627
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    enn blue ray?

  8. #48
    Active
    Medlem siden
    Aug 2004
    Poster
    496
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Ok, alt er egentlig feil. De bruker lilla laser begge to. 405nm, langt nede i det lilla området. De kaller det blå alikevel, vet ikke hvorfor. Kanskje fordi "Violet Ray" ikke låter så bra

  9. #49
    Intermediate
    Medlem siden
    Jun 2003
    Poster
    3,571
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Noe for homsepatrjullen altså , "gay ray"..... :lol:

  10. #50
    Intermediate Arendal sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2003
    Poster
    3,764
    Takk & like
    Nevnt
    1 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Vi må nok begunne å skrive 405nm for å unngå missforståelser.

    Jeg regner med at det samme skjer her som med DVD AUDIO og SACD at diverse billigprodusenter lager kombispillere og så må alle de store følge etter.

    Da blir det nok en gang opp til forbrukerene å velge hva de vil kjøpe av software.

  11. #51
    Active
    Medlem siden
    Aug 2004
    Poster
    496
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Siden de bruker samme laser og stort sett de samme kodeker så burde det ikke være spesielt vanskelig å lage kombispillere. Det er vel optikken i laserpickupen som det er mest forskjeller i siden datalagene i Blu Ray er mye nærmere overflaten enn hos HD-DVD.

  12. #52
    Intermediate Arendal sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2003
    Poster
    3,764
    Takk & like
    Nevnt
    1 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Stort sett samme codecen?
    Det blir vel den største forskjellen på formatene, ikke de fysiske målene?

    Er det forresten noen som vet hvorfor det skal være så mye enklere og billigere å lage HD-DVD enn BR når det er så liten forskjell på dem?

  13. #53
    Active
    Medlem siden
    Aug 2004
    Poster
    496
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Video: Begge støter MPEG2, MPEG4 AVC HP (H.264) og Microsoft VC1.
    Lyd: Begge støtter MLP lossless samt div. DD og DTS formater.

    Forskjellene her er minimale. Det eneste spenningsmomentet er hva som skjer med DSD-støtte.

    BR har datalagene mye nærmere overflaten enn HD-DVD som har datalagene på amme dybde som DVD. BR krever mye bedre ripe og fingeravtrykksbeskyttelse på overflaten da den er mye mer førsomt for dette. HD-DVD kan replikeres på eksisterende linjer med svært få modifikasjoner. BR krever helt nye (DYRE!) replikeringslinjer, noe som vil påvirke produksjonskostnaden svært negativt i oppstartsfasen.

  14. #54
    Intermediate Arendal sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2003
    Poster
    3,764
    Takk & like
    Nevnt
    1 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    OK, jeg trodde de hadde delt seg på hver sin codec.
    BR med MPEG 2 og HD med MPEG 4 ++

    Dette med ripebeskyttelse er intressant, den er jo dårlig nok som den er i dag.

  15. #55
    Intermediate J.P sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2005
    Poster
    502
    Takk & like
    Nevnt
    1 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Angående de nye lydformatene til dd/dd plus og dts/dts ++ som støttes av begge formatene.Er spennende med enda bedre lyd,men det har også en bakside,dette vil jo si at alle som vil benytte seg av de nye formatene må bytte til nye receivere for å kunne benytte seg av gromlyden,da dette krever nye lyd dekodere.(skikkelig salgstriks :roll: )

  16. #56
    Intermediate Arendal sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2003
    Poster
    3,764
    Takk & like
    Nevnt
    1 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Ja, hvis man på død og liv må ha de nye formatene så må man bytte.

    Men, vi bytter jo hvert år likevel, så hva er problemet?

    De nye formatene er bakoverkompatible og kan leses av eksisterende receivere.

  17. #57
    Expert Pogwaq sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2003
    Poster
    5,452
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av J.P
    Angående de nye lydformatene til dd/dd plus og dts/dts ++ som støttes av begge formatene.Er spennende med enda bedre lyd,men det har også en bakside,dette vil jo si at alle som vil benytte seg av de nye formatene må bytte til nye receivere for å kunne benytte seg av gromlyden,da dette krever nye lyd dekodere.(skikkelig salgstriks :roll: )
    Lar seg sikkert overføre analogt fra spiller.

Side 3 av 3 FørsteFørste 1 2 3

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •