Er RGB over scart like bra som komponent

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0
Side 1 av 2 1 2 SisteSiste
Viser resultater 1 til 20 av 37
  1. #1
    Newcomer bflemmin sin avatar
    Medlem siden
    Jun 2004
    Poster
    295
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    Er RGB over scart like bra som komponent

    Er RGB over scart like bra som komponent.... Grunnen til at jeg spør om dette er at pioneer dvd opptakerene ikke har komponent men RGB i scarten. Er det like bra når en skal kjøre det opp i mot projektor. Og finnes det noen opptakere med harddisk og DVI/HDMI utgang?.....


    mvh

  2. #2
    Intermediate Bidda sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2004
    Poster
    3,337
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Skal ikke være store forskjeller, noen har sågar bedyret at RGB gir et bedre bilde. Men for å få dette over til en DVI/komponent kontakt trenger du en overgang. AVshop/Nettdata/AVhifi har overgang fra scart til komponent.

    Har selv kjøpt en Pioneer DVR-520H som har RGB i scart, hos meg skal den stå som kilde til TV'n i stue og som tuner til 5120 i loftstua (20 meter kabel) og vil her måtte bruke s-video kabel, tenker jeg.

  3. #3
    Administrator Ak sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2002
    Poster
    13,124
    Takk & like
    Nevnt
    1 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Progressive component går for å være bedre enn Scart RGB, mens interlaced component er underlegent Scart RGB. (RGB over scart er også interlaced i 99% av tilfellene)

  4. #4
    Intermediate
    Medlem siden
    Oct 2003
    Poster
    2,480
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    At Progressive component skulle være bedre enn RBG over scart er jo egentlig ikke tilfelle, da det avhenger mer av deinterlacer i kilden enn overføringsteknikk. Skal man sammenlikne Progressive component med noe må det være RGBHV overføring og der er jo saken grei ..

  5. #5
    Administrator Ak sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2002
    Poster
    13,124
    Takk & like
    Nevnt
    1 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    At Progressive component skulle være bedre enn RBG over scart er jo egentlig ikke tilfelle, da det avhenger mer av deinterlacer i kilden enn overføringsteknikk.
    Det kommer selvsagt ann på mange faktorer, men et progressivt component signal er i mine øyne overlegent interlaced RGB.
    Begynner man å diskutere hva som sitter i endene på kablene er det mange flere ting som spiller inn.

  6. #6
    Intermediate kjelli sin avatar
    Medlem siden
    Apr 2003
    Poster
    1,408
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Må nesten sammenlikne epler med epler og druer med druer.
    RGB er som regel bedre, enten det er interlaced eller progressivt.

    Kjelli

  7. #7
    Intermediate
    Medlem siden
    Dec 2002
    Poster
    1,820
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Ak
    Progressive component går for å være bedre enn Scart RGB, mens interlaced component er underlegent Scart RGB. (RGB over scart er også interlaced i 99% av tilfellene)
    Her må man klargjøre kilde før man begynner å snakke om hva som er best. Hvis man snakker om dvd, så er det innkodet som digital diffrensiell altså Y, Pr og Pb. Så derfor så skulle det i teorien være beste måte å overføre signalet på, men det kommer så mange andre faktorer inn i betraktningen, og det er hvor god er digital til analog prosessen i dvd-spilleren(hva håndterer den best digital componet til analog component eller rgb?), og hvordan blir signalet behandlet i displayet, f.eks. håndterer displayet rgb bedre enn component? Det enkle svaret er at det vet man ikke før man tester med test-signaler og måleinstrumenter.

  8. #8
    Intermediate bwa sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2003
    Poster
    1,475
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    PJ han vet :lol:

    Det som er mere sikkert er at over lengre trekk, f.eks mere enn 10 m har component en fordel kontra RGB at den krever mindre båndbredde og da må du ha en svært god(dyr) RGB kabel for å ikke miste kvalitet på signalet.

  9. #9
    Administrator Ak sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2002
    Poster
    13,124
    Takk & like
    Nevnt
    1 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    man snakker om dvd, så er det innkodet som digital diffrensiell altså Y, Pr og Pb. Så derfor så skulle det i teorien være beste måte å overføre signalet på
    Jeg tenkte i utgangspunktet kun på DVD siden materialet er innkodet som component.

    Ellers er jeg vel forsåvidt enig..

  10. #10
    Intermediate OleM sin avatar
    Medlem siden
    Jul 2003
    Poster
    4,162
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Ak
    Progressive component går for å være bedre enn Scart RGB, mens interlaced component er underlegent Scart RGB. (RGB over scart er også interlaced i 99% av tilfellene)
    Sitat Opprinnelig postet av Ak
    Jeg tenkte i utgangspunktet kun på DVD siden materialet er innkodet som component.


    Hva begrunner du påstanden om at interlaced component er underlegen Scart RGB (Eller RGBs, som det heter (separat synk))?

    RGBs er interlaced i 100% av tilfellene. Hvis ikke er det ikke RGBs. Standarden tillater ikke progressivt signal.

  11. #11
    Intermediate bwa sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2003
    Poster
    1,475
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Synes du er litt unøyaktig, RGB over scart er vel kun interlaced. RGB over andre kabeltyper kan vel være hva som helst av oppløsning og interlaced/progressivt.

    RGB er jo analogt og jeg lurer på om det ikke det hele tatt bryr seg om signalet er interlaced eller ikke. Det er kilde og display som bryr seg om formattypen (i/p). Kommentarer ?

  12. #12
    Administrator Ak sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2002
    Poster
    13,124
    Takk & like
    Nevnt
    1 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Hva begrunner du påstanden om at interlaced component er underlegen Scart RGB (Eller RGBs, som det heter (separat synk))?
    Sitat Opprinnelig postet av Keohi HDTV
    In practice, there should be no difference in performance although there may be idiosyncrasies in the way two particular components behave such as the iScan versus your TV. RGB is theoretically better but at the same more expensive and was impractical for over the air broadcasting.
    http://www.keohi.com/keohihdtv/learn..._vs_yprpb.html

    Synes du er litt unøyaktig, RGB over scart er vel kun interlaced.
    Ja, nesten alltid. Men bla. Loewe har kjørt progressive signaler via scart på sine tv'er.

  13. #13
    Intermediate
    Medlem siden
    Dec 2002
    Poster
    1,820
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    "Keohi HDTV skrev:
    In practice, there should be no difference in performance although there may be idiosyncrasies in the way two particular components behave such as the iScan versus your TV. RGB is theoretically better but at the same more expensive and was impractical for over the air broadcasting."

    At RGB er bedre forutsetter at det er RGB helt fra starten av - noe som MPEG-innkodede kilder som DVD og HDTV ikke er - de er component. Men hvis displayet har en inngangsdel som har en direkte og ren RGB-inngang, så kan det være en fordel å gjøre transcodingen fra component og rgb digitalt i kilden, isteden for at det analoge component-signalet må digitaliseres for så å transcodes i displayet til RGB.

  14. #14
    Intermediate OleM sin avatar
    Medlem siden
    Jul 2003
    Poster
    4,162
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av bwa
    Synes du er litt unøyaktig, RGB over scart er vel kun interlaced. RGB over andre kabeltyper kan vel være hva som helst av oppløsning og interlaced/progressivt.
    Men det var jo akkurat det jeg skrev; "RGBs er interlaced i 100% av tilfellene", ikke 99% slik Ak skrev.

    RGB over andre kabeltyper er ikke RGBs. Da snakker vi om RGBHV, som kun unntaksvis er interlaced.

  15. #15
    Intermediate OleM sin avatar
    Medlem siden
    Jul 2003
    Poster
    4,162
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Ak

    Synes du er litt unøyaktig, RGB over scart er vel kun interlaced.
    Ja, nesten alltid. Men bla. Loewe har kjørt progressive signaler via scart på sine tv'er.
    Loewe, og enkelte andre produsenter, tar ut component video via scart. Er du sikker på det er progressive signaler?
    De er under noen omstendigheter ikke progressiv RGBs og kan ikke kobles til en standard scart kontakt.

  16. #16
    Intermediate bwa sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2003
    Poster
    1,475
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av OleM
    Sitat Opprinnelig postet av bwa
    Synes du er litt unøyaktig, RGB over scart er vel kun interlaced. RGB over andre kabeltyper kan vel være hva som helst av oppløsning og interlaced/progressivt.
    Men det var jo akkurat det jeg skrev; "RGBs er interlaced i 100% av tilfellene", ikke 99% slik Ak skrev.

    RGB over andre kabeltyper er ikke RGBs. Da snakker vi om RGBHV, som kun unntaksvis er interlaced.
    Nåh.

    f.eks RGsB er rgb med sync på grønt og krever kun 3 kabler. Dette gjøres f.eks på min Phillips 963SA som er modifisert til RGsB. Bøssingene til componentutgangen er brukt. Dette viser at RGB over andre kabeltype kan være annet enn RGBHV. RGB med composit sync er vel et annet eksempel.

  17. #17
    Administrator Ak sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2002
    Poster
    13,124
    Takk & like
    Nevnt
    1 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Loewe, og enkelte andre produsenter, tar ut component video via scart. Er du sikker på det er progressive signaler?
    Nå ble jeg usikker, mulig du har rett her. Jeg leste litt på specen til en Anaconda og det ser ut til at de fleste modellene har egne component innganger, samt en 15pin D-sub som takler progressive signaler. Det er derfor mindre sannsynlig at de takler progressive signaler via scart.

  18. #18
    Expert Anfield sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2004
    Poster
    8,888
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Ak
    Loewe, og enkelte andre produsenter, tar ut component video via scart. Er du sikker på det er progressive signaler?
    Nå ble jeg usikker, mulig du har rett her. Jeg leste litt på specen til en Anaconda og det ser ut til at de fleste modellene har egne component innganger, samt en 15pin D-sub som takler progressive signaler. Det er derfor mindre sannsynlig at de takler progressive signaler via scart.
    Har en Loewe Aventos, og etter en prat med HFK og Cable Com (importøren) fikk jeg beskjeden at "å bruke en spiller med progressive scan var bortkastet, i og med at tven ordnet dette selv......."

    Lagde dette noe fornuft??

  19. #19
    Intermediate bwa sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2003
    Poster
    1,475
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Anfield
    Lagde dette noe fornuft??
    Sannsynligvis at de ikke har skikkelig peiling. De fleste DVD-spillere vil foreta de-interlacing i det digitale domenet og har bedre sjanser til å få et godt resultat enn enn ny A/D-D/A i TV'en.

  20. #20
    Intermediate
    Medlem siden
    Dec 2002
    Poster
    1,820
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av bwa
    Sitat Opprinnelig postet av Anfield
    Lagde dette noe fornuft??
    Sannsynligvis at de ikke har skikkelig peiling. De fleste DVD-spillere vil foreta de-interlacing i det digitale domenet og har bedre sjanser til å få et godt resultat enn enn ny A/D-D/A i TV'en.
    Og de fleste tver har veldig dårlige de-interlacere(les: progressiv scan).

Side 1 av 2 1 2 SisteSiste

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •