Problem med oppløysning via RGB

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0
Viser resultater 1 til 9 av 9
  1. #1
    Newcomer
    Medlem siden
    Jan 2007
    Poster
    9
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    Problem med oppløysning via RGB

    Hoy!

    Har ein htpc med eit ATI radeon X1650PRO 512 ram osv skjermkort. Bruker til vanleg VGA kabel for bildeoverføring, men der godtek ikkje tven 1280x720 som oppløysning. Den vil berre ha 1360x768.

    Prøvde å bruke RGB overføring til tven, og det gjekk fint med 1280x720 oppløysing, bare at det var ca 15cm rundt biletet som var svart, altså biletet var for lite for skjermen.

    Korleis i all verden kan eg få det til å gå med 1280x720?

    Er ein tatung 32" forresten.

  2. #2
    Intermediate Mirage sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2003
    Poster
    2,057
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Hvorfor kan du ikke bruke 1360x768?

  3. #3
    Newcomer
    Medlem siden
    Jan 2007
    Poster
    9
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Kan jo bruke den, det er jo 16:9 oppløysning, men kunne tenke meg å sjå om det er noko forbetring av biletet på 720p-filmar om oppløysinga er hd oppløysing..

  4. #4
    Intermediate
    Medlem siden
    Sep 2005
    Poster
    513
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av oaasheim
    Kan jo bruke den, det er jo 16:9 oppløysning, men kunne tenke meg å sjå om det er noko forbetring av biletet på 720p-filmar om oppløysinga er hd oppløysing..
    Det beste du kan få er 1:1 pixel mapping. Hvis panelet ditt er 768 linjer, er det det beste du får. Er det 720 derimot, ville jeg lastet ned powerstrip og fått det til...

    Mistenker at du har et 768 linjers panel.

  5. #5
    Intermediate
    Medlem siden
    Oct 2003
    Poster
    4,886
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Panelet ditt har sannsynlgvis 1366x768 pixler.

    Dersom du skal se en film som er 1280x720 pixler og fylle hele skjermen så må du skalere.

    Om du foretrekker å gjøre det i PC-en (og koble dem opp med 1360x768), eller i tv-en (og kobe dem opp med 1280x720) er en smakssak.

    Jeg ville ikke forvente at det betydde enormt mye for bildekvalitet.

    -k

  6. #6
    Intermediate
    Medlem siden
    Nov 2006
    Poster
    1,115
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av knutinh

    Jeg ville ikke forvente at det betydde enormt mye for bildekvalitet.

    -k
    Har nesten havnet i slosskamp rundt pixel 1:1 vs scaled diskusjon

    Glad å se andre som synes det har minimalt å si.

  7. #7
    Intermediate Rikky sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2002
    Poster
    2,103
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av T1ger
    Har nesten havnet i slosskamp rundt pixel 1:1 vs scaled diskusjon

    Glad å se andre som synes det har minimalt å si.
    Det er ingen tvil om at at 1:1 pixelmapping har noe for seg, men i dette tilfellet er prosessen den samme uansett om den gjøres i TV-en eller i PC-en, den evt forskjellen er kvaliteten på prosesseringen i TV-en og PC-en.

    I dette tilfellet:

    720p (kildemateriale) ->skalering til 1366*768, enten i PC eller TV. Det blir altså en runde med skalering.

    Med annen oppløsning på kildematerialet vil man få dobbel skalering ved feil oppløsning, eksempel:

    1080p (kildemateriale) -> skalering til 720p i PC -> skalering til 1366*768 i TV.

    Det kan fortsatt være at det ikke vil være veldig fremtredende til filmbruk, men det er ingen grunn til å gjøre ting verre enn nødvendig. Til vanlig PC-bruk derimot, er 1:1 pixelmapping essensielt.

    Trådstarter: Det er ikke noe som skiller de faste HD-oppløsningene fra en hvilken som helst annen oppløsning, annet enn nettopp oppløsningen. Til syvende og sist vil bildet vises i 1366*768 på TV-en uansett.

  8. #8
    Intermediate
    Medlem siden
    Sep 2005
    Poster
    513
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    <slettet>

  9. #9
    Intermediate
    Medlem siden
    Oct 2003
    Poster
    4,886
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Rikky
    Til vanlig PC-bruk derimot, er 1:1 pixelmapping essensielt.
    PC-bilder inneholder mye høyfrekvent innhold, som vi er avhengig av for å få god lesbarhet av tekst. Det gjør det vanskelig å skalere, og lettere å avslører.

    Det gjelder dog ikke et separat sett av naturlover for PC-bilder. Dersom forholdet mellom skjermstørrelse og sitteavstand tilsier at man ikke kan se detaljene, og skalering er god nok til ikke å innføre artifakter på et synlig nivå, så ser man heller ingen forskjell.

    Skaleringen i lap-topper fungerer i mine øyne ofte bedre til slik innhold enn det "video-skalerere" gjør. Hvis du sitter nært en laptop som bruker en annen oppløsning enn den "native" så blir det litt "blurry", og vondt å lese. Hvis du sitter stor avstand så merker du ikke noe annet enn at evt fontene er større/mindre.

    Howstuffworks

    med denne testen kan du teste om du har 20/20 syn (eller bedre). Definisjonen på 20/20 er at du kan stå 20 meter unna en tekst og lese det som gjennomsnittet kan lese.

    -k

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •