Tips til nettverkslagring

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0
Viser resultater 1 til 10 av 10
  1. #1
    Intermediate thunderstorm77 sin avatar
    Medlem siden
    May 2005
    Poster
    677
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    Tips til nettverkslagring

    Noen som har tips til god nettverkslagring? Trenger ca 1TB tilgjengelig over et gigabit nettverk hjemme. Ser det finnes noen NAS med bittorrent klienter . skulle gjerne hatt noen som kunne laste ned fra Giganews.

  2. #2
    Newcomer
    Medlem siden
    Jun 2007
    Poster
    158
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av thunderstorm77
    Noen som har tips til god nettverkslagring? Trenger ca 1TB tilgjengelig over et gigabit nettverk hjemme. Ser det finnes noen NAS med bittorrent klienter . skulle gjerne hatt noen som kunne laste ned fra Giganews.
    Synology har gode produkter... De har muligheten til nedlasting med bittorrent... Men... på min 207 har nedlasting klare begrensninger, max 10 downloads.. Og den fremstår som usedvanlig treg til det meste når det er torrents på nedlasting. Antar det skyldes litt buggy programvare, svak cpu eller lite minne.... Har egentlig ikke engasjert meg i problemstillingen.

    Støyer en del, men det betyr ikke noe siden den er plassert vekk fra stue og tv.

    Har også en Dlink DNS-323 den har ikke torrents muligheter, men er jevnt over stabil, rask og enkel. Støyer mindre enn Synology 207. Kunne kanskje ha skiftet vifter, men...

    Begge enhetene er gigabit og har plass til 2 disker...

    Selv om Synology saken suger på torrents, så foretrekker jeg den over Dlinken, siden den har flere muligheter, og er enklere bruke.

    Begge nasene har over lengre perioder gått med aktivitet 24/7, kan bare huske 2-3 crash, på 7mnd.

    Hastigheten på disse ligger jevnt på 15-20mb/s, og er akseptabelt.

    tror det var alt?

  3. #3
    Intermediate tazzat sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2006
    Poster
    1,101
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    En maskin med Windows Home server,da har du automatisk backup av alle pcer på nettverket og.
    Du styrer den bare med eksternt skrivebord.
    Så er det mye billigere å utvide kapasiteten i etterkant.

  4. #4
    Newcomer
    Medlem siden
    Jun 2007
    Poster
    158
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av tazzat
    En maskin med Windows Home server,da har du automatisk backup av alle pcer på nettverket og.
    Du styrer den bare med eksternt skrivebord.
    Så er det mye billigere å utvide kapasiteten i etterkant.
    Billigere? Forklar?

  5. #5
    Active
    Medlem siden
    Feb 2006
    Poster
    460
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Har kabinettet kapasitet så er det jo bare å fise inn disker etterhvert, og det er jo den billigste måten å utvide kapasitet på.

    Prøvde WHS for noen måneder siden, men fant den litt buggy enda. Har det blitt bedre nå Tazzat?

  6. #6
    Newcomer
    Medlem siden
    Jun 2007
    Poster
    158
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Maastricht
    Har kabinettet kapasitet så er det jo bare å fise inn disker etterhvert, og det er jo den billigste måten å utvide kapasitet på.

    Prøvde WHS for noen måneder siden, men fant den litt buggy enda. Har det blitt bedre nå Tazzat?
    Det er jo rett.. Men skal man bygge en slik sak, hvor mye koster det? 3-4000kr, og har plass til 4 disker? i tillegg til at man må forholde seg til ett ms operativsystem som pr. nå er i betafasen?

    4000 kr får du en Synology 407e sak, med plass til 4 disker.

    I tillegg til at hjemmebygde nas løsninger stort sett trekker mer strøm enn dedikerte saker....

  7. #7
    Active
    Medlem siden
    Feb 2006
    Poster
    460
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    En trenger ikke WHS, XP funker lenge for å dele filer, kjempeenkelt er det også. Har en noen gamle pc deler er det fort gjort å hive sammen en server, og da er kostnadene lave. Snakker en om å la denne enheten stå for nedlasting kan en jo bare glemme NAS, spesielt om en bruker Usenet.

  8. #8
    Intermediate
    Medlem siden
    Oct 2005
    Poster
    783
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    DNS-323 har jeg "middels" erfaringer med - grei ytelse, men har hatt litt problemer med stabilitet. Mulig det har blitt bedre med nyere firmwares. DS-207 er dyrere, men funksjonaliteten er topp. Har svært god erfaring med mange Synology-enheter.

    Begynner man å snakke om 4-bay-enheter bør man kanskje heller vurdere å sette opp en pc som tjener. I hvert fall så lenge man kan gjemme den vekk litt....

    Som det også ellers sies, Bittorrent-klientene i disse enhetene, inkludert også i QNAP som også har dette, er temmelig begrenset. Har man slike behov kan jo også en tjener som står bortgjemt med tilgang via remote desktop e.l. være en kurant løsning.

  9. #9
    Active
    Medlem siden
    Mar 2007
    Poster
    323
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av crimz
    Det er jo rett.. Men skal man bygge en slik sak, hvor mye koster det? 3-4000kr, og har plass til 4 disker? i tillegg til at man må forholde seg til ett ms operativsystem som pr. nå er i betafasen?

    4000 kr får du en Synology 407e sak, med plass til 4 disker.

    I tillegg til at hjemmebygde nas løsninger stort sett trekker mer strøm enn dedikerte saker....
    For 4k kan du jo få noe slikt som dette:

    HK, CPU, RAM:

    Hardware.no - Prisguide

    ca 2k

    Kabinett og PSU:

    Komplett.no - Chieftec Dragon Big Tower Sort (Uten Strømforsyning)

    Komplett.no - NorthQ 4200GP-USB ATX 400W m/USB, 140mm Vifte, 12-17dBA, 4xSATA, PCI-E, 20/24pin

    ca 1,5k

    Da er du oppe i ca 3,5k, noe som er langt billigere enn en 407e, og som har plass til langt flere enn 4 disker.

    WHS kommer sannsynligvis til å koste rundt 1000kr, og da er vi oppe i 4,5k noe som er omtrent det samme som 407e koster hos den billigste webshoppen som har den inne nå.

    Og du trenger ikke ei så kraftig maskin heller.

    Da har du større utvidingsmuligheter, og langt flere funksjoner enn du har på en NAS.

  10. #10
    Intermediate
    Medlem siden
    Oct 2005
    Poster
    783
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Et sentralt element med å bruke en PC som NAS kontra en del dedikerte NAS-enheter er også ytelsen hvis man bruker Gigabit Ethernet. Selv om det er støtte for Gigabit Ethernet er det i basis kun "porten" - I/O-ytelsen generelt er for dårlig for disse enhetene til å levere noen god utnyttelse av det. Mange slike enheter ender opp med 10-15 MB/sek som maks - en del mer på FTP gjerne.

    Tar man en halvgammel pc og har GbE-støtte vil man gjerne kunne nå reelle overføringer på 35 MB/sek. eller mer -- avhengig av nettverkskortene og disker. Dette blir såklart avhengig av hva man benytter løsningen til.

    Et annet element er feiltoleranse, eller rettere sagt løsning av feil. Går en strømforsyning i en vanlig pc er det enkelt å få tak i en ny. Det trenger ikke være tilfelle med en NAS. I tillegg kan de ha litt sære diskoppsett, eller kreve en del Linux-kompetanse for å få diskene opp i en annen pc hvis boksen skulle feile og man ønsker tilgang til dataene der.

    Nå har jeg ikke praktisk erfaring med WHS. For mange her tror jeg en løsning med f.eks. Win XP + tredjepartsprogrammer vil alt og mer til.

    For en del type brukere blir imidlertid en dedikert liten NAS en veldig flott løsning. De er svært enkle å sette opp og videre konfigurere og "vedlikeholde". De tar liten plass og er normalt stillegående sammenlignet med en pc.

    Hvis man skal se på løsninger med fire disker ville jeg sett på Netgear/Infrant ReadyNAS NV+. Riktignok blir denne relativt dyr, men har topp funksjonalitet og god ytelse. I tillegg er X-RAID-løsningen smart, og sikkert jeg vil nesten tro at X-RAID-teknologien kanskje er hovedårsaken til at selskapet ble kjøpt opp.

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •