Innkjøp av multimediacenter - Trenger råd. - Side 2

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0
Side 2 av 4 FørsteFørste 1 2 3 4 SisteSiste
Viser resultater 21 til 40 av 73
  1. #21
    Newcomer
    Medlem siden
    Jun 2007
    Poster
    158
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Ikke hdmi, hdcp via dvi..

    Det viktige er å ha ett stabilt hovedkort. Det trenger ikke være dyrt.
    Masse billig ram er bedre enn "lite" dyr ram.

    Harddisk er ikke viktig, selv har jeg en 80gb disk på min, og vurderer sterkt å installere vista på en 8gb compact flash disk(dyrt). Alle filer som blir avspilt ligger på nettverket.

    Har brukt masse penger på viftekjøling selv, tipper over 1000 kr, og ble aldri fornøyd.

    Prosessorer er jeg veldig usikker på hva som er way-to-go, personlig så har jeg en intel E6600 og den er mer enn nok til htpc, så jeg vil anta at alle cpuer i E6000 serien duger mer enn nok til det du skal gjøre. Men er problemet budsjett, så ville jeg kanskje ha vurdert en veldig rimelig prosessor i 4-600kr området, for så å oppgradere til noe litt mer spenstig når behovet og pengene er tilstedet. Da sitter du vel igjen med 2 socket alternativet, AM2 og 775.

    (Skal du gjøre spenstige ting med ffdshow, så må du ha masse ram og dual core prosessor... Minst 2 gb ram, og antagelig en E6000-serie cpu.
    Det finnes ett oppsett med ffdshow som tar minst 1gb ram og er ganske krevende, men resultatet blir pent... (Det er for oppskalere dvd filmer))

    Skulle jeg ha bygget en htpc fra bunnen av i dag, så ville jeg ha fokusert på
    1: Kjøling
    2: Kabinett
    3: Støy
    4: Fjernkontroll
    5: Hovedkort,cpu,gpu,minne,hd
    Min cpu ligger på ca. 20% på 720p materiale... cpu er ikke SÅ viktig i sammenhengen..

    tror det var noe mer, men..

  2. #22
    Intermediate
    Medlem siden
    Oct 2005
    Poster
    783
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Når du sier 20 % på 720P-materiale, så blir videre mitt spørsmål hvilket 720P-materiale. Dekoding av 720P xvid eller noe MPEG2-basert blir nok så forskjellig fra en del h.264-baserte ting. Jeg har en Core 2 Xtreme X6800 + GeForce 8800GTS i hjemme-pc-en, og kan gjerne se tall på rundt 50 % i snitt på enkelte ting, og peaks på over dette. På en svakere cpu vil jeg tro belastningen har gått opp i 100 %. (for tiden uten "hel" htpc, men har et "prosjekt" liggende.... har dog ikke HD-framvisning i stua, så det spiller liten rolle der, men ser mye på hjemmekontoret på 30" skjermen).

    Element er også muligheter for å behandle video, i maskinvare eventuelt. 690-brikkesettet har vel X1250, som vel egentlig er mer basert på X700/800-arkitekturen når det gjelder Avivo-delen slik jeg forstod det, og dermed svakere enn Radeon X1000-serien ellers.

  3. #23
    Intermediate ruxxy sin avatar
    Medlem siden
    Mar 2006
    Poster
    1,612
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sliter CPU'ene deres så kraftig bare med å vise HD materiale på TV'n?

    Eller er det pga dere oppskalerer bilde for å få bedre kvalitet over flere tommer?

  4. #24
    Newcomer
    Medlem siden
    Jun 2007
    Poster
    158
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Når jeg snakker om 720p så er det h.264 materiale.. Ikke xvid greier, da koser den seg på en rundt 9-15%, samme med vanlige dvder og divx....

    Jeg vet ikke hva jeg gjør til forskjell fra dere, men her er oppsettet ganske strippet... htpcen kjører kun media center, ikke noe annet enn film og musikk.
    Kun codex og programmer for avspilling av diverse er installert. (Og en haug med tjenester er fjernet)

    Alle filmer blir kjørt via nettverket, vil tro at det kan avlaste endel?

    Jeg har laget ett nytt oppsett som oppskalerer bildet til 1366*768 og da bruker jeg ca 31-38% og ca. 1.48gb ram på h.264 filmer. På divx filmer er prosessorbruken på mitt system mellom 9 og 13% på det jevne.... Minne bruken er rundt 1,5gb

    fyi: Skjermkortet mitt er ett Asus 7600GT, med 256mb ram, 2gb ram og en E6600, Asus hovedkort... Ikke overklokket...

  5. #25
    Intermediate ruxxy sin avatar
    Medlem siden
    Mar 2006
    Poster
    1,612
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Ok, skjønner, så driving av HD-DVD krever sitt ved oppskalering?
    Blir å bruke denne HTPC'n til Musikk og Video, thats it, 720P mest sansynelig.

    Kan noen linke meg til et godt vannkjølingssystem? komplett.no er en respektabel side

  6. #26
    Intermediate
    Medlem siden
    Oct 2005
    Poster
    783
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av ruxxy
    Ok, skjønner, så driving av HD-DVD krever sitt ved oppskalering?
    Blir å bruke denne HTPC'n til Musikk og Video, thats it, 720P mest sansynelig.

    Kan noen linke meg til et godt vannkjølingssystem? komplett.no er en respektabel side
    Du vil vel normalt sett ikke ha behov for å oppskalere HD DVD, siden dette allerede er HD :-) Det er vel heller vanlig DVD og evt. nedlastet materiale som er aktuelt å oppskalere.

  7. #27
    Newcomer
    Medlem siden
    Jun 2007
    Poster
    158
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av clasm
    Du vil vel normalt sett ikke ha behov for å oppskalere HD DVD, siden dette allerede er HD :-) Det er vel heller vanlig DVD og evt. nedlastet materiale som er aktuelt å oppskalere.
    Det er forsåvidt helt rett, bare en fasinerende bi-effekt av fikling på maskinen her. (Det var ikke helt tilsiktet, og jeg er ikke fornøyd med hvordan bildet er, men det er det meste jeg klarer å få den til å bruke) rart hvordan ansikter og slikt blir strekt når det passer perfekt til 1366*768

    Jeg er ikke av de som ser mest på divx, gjorde det første helgen jeg hadde htpcen, og siden har jeg ikke giddet.. (For dårlig kvalitet) Men oppsettet jeg har nå har gjort at divx er spisende, middels dvdkvalitet...

    Hvilke decoder og slikt er det du bruker? her går det stort sett i ffdshow til lyd og bilde.

    btw: en lovende htpc fjernkontroll

  8. #28
    Intermediate ruxxy sin avatar
    Medlem siden
    Mar 2006
    Poster
    1,612
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Dekoder? HTPC n eller hjemmekinoen skal ikke brukes til TV visning, KUN film fra Xbox 360 og musikk/video fra HTPC n...

  9. #29
    Newcomer
    Medlem siden
    Jun 2007
    Poster
    158
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av ruxxy
    Dekoder? HTPC n eller hjemmekinoen skal ikke brukes til TV visning, KUN film fra Xbox 360 og musikk/video fra HTPC n...
    Decoder som i ffdshow audio decoder, eller ffdshow video decoder... for å få bilde og lyd og sånt... ;-)

    Det er ikke en dum ide å bruke htpc til tv/satelitt.

  10. #30
    Intermediate ruxxy sin avatar
    Medlem siden
    Mar 2006
    Poster
    1,612
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av crimz
    Decoder som i ffdshow audio decoder, eller ffdshow video decoder...

    AKKURAT det du sa der; Skjønnte jeg omentrent INGENTING av :???:

    hehe, er det disse programmene man bruker til oppskalering og til visning av video fra HTPC?

  11. #31
    Intermediate
    Medlem siden
    Oct 2005
    Poster
    783
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av crimz
    Når jeg snakker om 720p så er det h.264 materiale.. Ikke xvid greier, da koser den seg på en rundt 9-15%, samme med vanlige dvder og divx....

    Jeg vet ikke hva jeg gjør til forskjell fra dere, men her er oppsettet ganske strippet... htpcen kjører kun media center, ikke noe annet enn film og musikk.
    Kun codex og programmer for avspilling av diverse er installert. (Og en haug med tjenester er fjernet)

    Alle filmer blir kjørt via nettverket, vil tro at det kan avlaste endel?

    Jeg har laget ett nytt oppsett som oppskalerer bildet til 1366*768 og da bruker jeg ca 31-38% og ca. 1.48gb ram på h.264 filmer. På divx filmer er prosessorbruken på mitt system mellom 9 og 13% på det jevne.... Minne bruken er rundt 1,5gb

    fyi: Skjermkortet mitt er ett Asus 7600GT, med 256mb ram, 2gb ram og en E6600, Asus hovedkort... Ikke overklokket...
    På 1080P HD-materiale i h264, vel, i hvert fall de to filmene jeg har testet med det, har jeg ligget på rundt 40-60 % med X6800 og 8800GTS. Dette med PowerDVD og Nero ShowTime. Dette både ved å kjøre video i vindu og i fullskjerm (skjerm med 2560x1600-oppløsning). I peaks går det gjerne over dette. Har på 1080i, da med deinterlacing, også prosessorbelastning i samme segment. 40-60 % får jeg også med 1080P Blu-ray h.264/avc.

  12. #32
    Intermediate ruxxy sin avatar
    Medlem siden
    Mar 2006
    Poster
    1,612
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Hmm, etter alt dere sier, så sier dere jo helt klart at prosessor er en av de virkelig viktige faktorene i en HTPC! Er ikke noe morsomt å ha en prosessor som ligger stabil på 60%, VARMGANG! Uansettt, Funkel Intel sin Pentium D til dette bruket? 2 kjerner må jo være toppen av det hele for en HTPC?

  13. #33
    Newcomer
    Medlem siden
    Jun 2007
    Poster
    158
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av clasm
    På 1080P HD-materiale i h264, vel, i hvert fall de to filmene jeg har testet med det, har jeg ligget på rundt 40-60 % med X6800 og 8800GTS. Dette med PowerDVD og Nero ShowTime. Dette både ved å kjøre video i vindu og i fullskjerm (skjerm med 2560x1600-oppløsning). I peaks går det gjerne over dette. Har på 1080i, da med deinterlacing, også prosessorbelastning i samme segment. 40-60 % får jeg også med 1080P Blu-ray h.264/avc.
    *HMM* skjønner ikke noe... Jeg forsøkte i går en 20gb mpeg2 film 1080p med ca. 20-25mbit/s hele veien, i vindu lå den på ca. 15% og i fullskjerm ca. 19% testet ca. 50% av filmen... Dette var med powerdvd... Fikk ikke til å spille av h264 materiale i powerdvd, siden mitt oppsett er i all hovedsak bygget rundt vlc/mediaplayer

    For å være veldig klar og tydelig når det gjelder cpu bruken: 15% er gjennomsnittet over minst 30 minutter... Inkludert peaks osv...

    19% er gjennomsnittet over like langt tidsrom, med samme test i fullskjerm.
    Avspillingsprogrammet er Powerdvd, og resource monitor eller hva den heter viser gjennomsnitts cpu bruk. (Neste krevende prosess bruker 0-1% og er ikke relatert til avspilling)

    Oppløsningen på skjermen min er 720p

  14. #34
    Intermediate
    Medlem siden
    Oct 2005
    Poster
    783
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av crimz
    *HMM* skjønner ikke noe... Jeg forsøkte i går en 20gb mpeg2 film 1080p med ca. 20-25mbit/s hele veien, i vindu lå den på ca. 15% og i fullskjerm ca. 19% testet ca. 50% av filmen... Dette var med powerdvd... Fikk ikke til å spille av h264 materiale i powerdvd, siden mitt oppsett er i all hovedsak bygget rundt vlc/mediaplayer

    For å være veldig klar og tydelig når det gjelder cpu bruken: 15% er gjennomsnittet over minst 30 minutter... Inkludert peaks osv...

    19% er gjennomsnittet over like langt tidsrom, med samme test i fullskjerm.
    Avspillingsprogrammet er Powerdvd, og resource monitor eller hva den heter viser gjennomsnitts cpu bruk. (Neste krevende prosess bruker 0-1% og er ikke relatert til avspilling)

    Oppløsningen på skjermen min er 720p
    MPEG2 er enkelt for systemet sammenlignet med h.264. Prøvde en 1080i MPEG2-film, og da ligger jeg også på rundt 10 % - også lavere. Poenget blir dog at VC-1 og spesielt h.264 er langt mer krevende, og det er der verdien av GeForce 8500(8600 og spesielt Radeon HD 2400/2600 kommer inn i "bildet".

  15. #35
    Newcomer
    Medlem siden
    Jun 2007
    Poster
    158
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av clasm
    MPEG2 er enkelt for systemet sammenlignet med h.264. Prøvde en 1080i MPEG2-film, og da ligger jeg også på rundt 10 % - også lavere. Poenget blir dog at VC-1 og spesielt h.264 er langt mer krevende, og det er der verdien av GeForce 8500(8600 og spesielt Radeon HD 2400/2600 kommer inn i "bildet".
    Jeg er fult klar over dette, hvis jeg hadde hatt muligheten i sted å teste med h264 så ville du fått de verdiene også, problemet er at jeg pr. har saken min liggende i flere deler utover stuegulvet, pga. oppgradering og slikt.

    ohh, det var forresten 1080p film jeg kjørte, og med tanke på hvor mye "svakere" hardware jeg har i forhold til deg, så lurer jeg litt hva jeg har gjort og du har gjort? For har du ikke en extreme utgave av prosessoren? og ett ganske mye heftigere skjermkort enn meg?

  16. #36
    Newcomer
    Medlem siden
    Jun 2007
    Poster
    158
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av clasm
    MPEG2 er enkelt for systemet sammenlignet med h.264. Prøvde en 1080i MPEG2-film, og da ligger jeg også på rundt 10 % - også lavere. Poenget blir dog at VC-1 og spesielt h.264 er langt mer krevende, og det er der verdien av GeForce 8500(8600 og spesielt Radeon HD 2400/2600 kommer inn i "bildet".
    De h264 filmene du spiller av med såpass høy cpu load, hvor store er de?

  17. #37
    Intermediate
    Medlem siden
    Oct 2005
    Poster
    783
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av crimz
    De h264 filmene du spiller av med såpass høy cpu load, hvor store er de?
    Den jeg spilte av nå er vel bortimot 20 GB. Bitrate ligger vel jevnt over på ca. 20 Mbps. Ser akkurat nå at snittbelastningen på denne er 30-40%, men det er da Intel Core 2 Xtreme X6800 @ 3,3GHz i stedet for 2,9. På den andre 1080P h264-filmen jeg har oppgir verken PowerDVD eller ShowTime bitrate, men på denne ligger belastningen noe høyere...

    Blu-ray-filmen jeg ellers har hatt høyest belastning med er Casino Royal.

  18. #38
    Newcomer
    Medlem siden
    Jun 2007
    Poster
    158
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av clasm
    Den jeg spilte av nå er vel bortimot 20 GB. Bitrate ligger vel jevnt over på ca. 20 Mbps. Ser akkurat nå at snittbelastningen på denne er 30-40%, men det er da Intel Core 2 Xtreme X6800 @ 3,3GHz i stedet for 2,9. På den andre 1080P h264-filmen jeg har oppgir verken PowerDVD eller ShowTime bitrate, men på denne ligger belastningen noe høyere...

    Blu-ray-filmen jeg ellers har hatt høyest belastning med er Casino Royal.
    Hmm, nå spiller jeg av en 8gb h.264 film i 720p i media center... Gjennomsnittet litter på ca. 28%, spilte av en annen film på 4gb i 720p rett før, og snittet lå på 25% (ca)

    Min cpu er ikke noe i nærheten av overklokket, den går på 2.4ghz...

  19. #39
    Intermediate ruxxy sin avatar
    Medlem siden
    Mar 2006
    Poster
    1,612
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Hmm, når Prosessor enheten sliter så mye med nyere materialet, hvordan oppfører skjermkortet seg? Er det en vanvittig varmeutvikling på det område også?

    Tar vannkjølinga alt av varme? Eller er det en helt vanvittig varmeutvikling i HTPC'er?

  20. #40
    Intermediate
    Medlem siden
    Oct 2005
    Poster
    783
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av ruxxy
    Hmm, når Prosessor enheten sliter så mye med nyere materialet, hvordan oppfører skjermkortet seg? Er det en vanvittig varmeutvikling på det område også?

    Tar vannkjølinga alt av varme? Eller er det en helt vanvittig varmeutvikling i HTPC'er?
    Grafikkort som 8500/8600 og Radeon HD 2400/2600 er laget slikt at de svært effektiv kan overta disse oppgavene fra prosessoren i stor grad, uten at belastningen på grafikkortet blir "ekstrem".

    Når trenger man likevel ikke snakke om vanvittig varmeutvikling selv om man har 50 % belastning.

    Vannkjølingen tar mye av grafikkortet hvis den også er koblet til grafikkortet....

Side 2 av 4 FørsteFørste 1 2 3 4 SisteSiste

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •