Nedslående resultater for HTPC som HD-avspiller

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0
Viser resultater 1 til 12 av 12
  1. #1
    Intermediate
    Medlem siden
    Oct 2003
    Poster
    4,886
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    Nedslående resultater for HTPC som HD-avspiller

    AnandTech: Coming Soon to HD DVD: Silicon Optix HD HQV

    "
    HD HQV Performance

    The maximum score for HD HQV is 105 with 80 of those points having to do with proper deinterlacing of interlaced HD sources. All broadcast HD sources in the US today are interlaced, and there are many HD DVD movies provided in 1080i as well. Fewer Blu-ray titles are 1080i, but they aren't impossible to find. While our HD DVD version of HQV obviously tests HD DVD players, these features will be important for the playback of any interlaced HD source. Because of this, we really expected NVIDIA and AMD to perform well
    ...

    Video Resolution Loss

    AMD averages fields and thus looses detail. The result is a gray color filling the corner blocks rather than alternating fine lines. NVIDIA doubles the scanlines in one field and eliminates half of the data, as the corner blocks are solid colors. This means that both solutions fail in different ways. PowerDVD's software performs similarly to AMD hardware, which means that currently available computer hardware and software will not faithfully reproduce interlaced video.

    Jaggies

    Once again, AMD and NVIDIA both fail to eliminate diagonal aliasing. This is another example of the poor deinterlacing provided by computer hardware and current drivers. Eliminating jaggies is a major way to improve the visual experience of watching interlaced video on a progressive display like a 720p or 1080p HDTV or a computer monitor.

    Film Resolution Loss

    Like the video resolution loss test, both NVIDIA and AMD fail this test. The failure was a result of the same problems we saw in the video resolution loss test, meaning that rather than performing inverse telecine, both AMD and NVIDIA treat 1080i created from a film source the same way they would treat video. For AMD this means averaging fields, and for NVIDIA this means eliminating half the fields.
    "

  2. #2
    Newcomer PiffPaff sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2005
    Poster
    107
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    Ikke bra..

    Dette var jo slett ikke lystig lesning! Og jeg som bestilte med Xbox HD-DVD spiller i går til min HTPC. Nesten så jeg angrer at jeg ikke gikk for den nye HD spilleren til Toshiba i stedet, selv om prisen er noe helt annet.

    Vel får håpe at Nvidia kommer med noen oppdaterte drivere som vil hjelpe på. Du får si ifra senere i år hvis du finner liknende tester med nye drivere(hvis Nvidia retter på dette i det hele tatt..).

  3. #3
    Intermediate
    Medlem siden
    Dec 2002
    Poster
    1,168
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Huh? HD-DVD filmer som er lagret som 1080i? Alle HD-DVD som er sluppet er 1080p24. Det samme gjelder Blu Ray så vidt jeg vet.

  4. #4
    Intermediate thunderstorm77 sin avatar
    Medlem siden
    May 2005
    Poster
    677
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Jeg spiller HD-DVD på min HTPC og er meget godt fornøyd med det!

  5. #5
    Intermediate Britax sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2006
    Poster
    1,464
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    there are many HD DVD movies provided in 1080i as well. Fewer Blu-ray titles are 1080i, but they aren't impossible to find.
    Man kan jo begynne å lure på seriøsiteten til denne artikkelen med slike påstander,,

    Hverken Blu-Ray eller HD DVD er lagret i 1080im de er lagret som 1080p 24Hz.

  6. #6
    Intermediate Britax sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2006
    Poster
    1,464
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    In fact, when stations start distributing series on HD DVD and Blu-ray, it is very likely we will see them in interlaced format. Most of my DVD collection consists of TV series, so I consider deinterlacing an imporant step in HD video playback
    Under coments kommer dette glimrende utsagnet..
    tror ikke han har helt skjønt hva HD DVD/Blu-Ray er.

    Men uansett.
    Det vil nok komme mye bedre drivere til dette etterhvert, så jeg ville ikke hngt meg for mye opp i denne testen.
    Det som ikke var godt nok var deinterlacingen til kortet, men det kan nye drivere fikse etterhvert.

  7. #7
    Intermediate
    Medlem siden
    Oct 2003
    Poster
    4,886
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Britax
    Man kan jo begynne å lure på seriøsiteten til denne artikkelen med slike påstander,,

    Hverken Blu-Ray eller HD DVD er lagret i 1080im de er lagret som 1080p 24Hz.
    SPECIFICATIONS [ONLY] for Blu-ray Disc and HD DVD [format neutral] - AVS Forum
    "
    Blu-ray Disc
    Mandatory decoding support

    video resolutions, fields(i), frames(p):
    1920x1080x59.94i, 1920x1080x50i, 1920x1080x24p, 1920x1080x23.976p
    1440x1080x59.94i, 1440x1080x50i, 1440x1080x24p, 1440x1080x23.976p
    1280x720x59.94p, 1280x720x50p, 1280x720x24p, 1280x720x23.976p

    video codecs: MPEG-2, MPEG-4 AVC, SMPTE VC-1 (40 Mbps max all video codecs)

    audio codecs: Dolby Digital (DD 5.1 channels, 640 kbps max), DTS Coherent Acoustics (DTS 5.1, 1.509 Mbps max), Linear pulse code modulation (LPCM, lossless)

    combined audio/video/misc bit rate: 48 Mbps max

    HD-DVD
    HD DVD

    disc capacities: single layer 15GB, dual layer 30GB

    Mandatory decoding support

    video resolutions, fields(i), frames(p):
    1920x1080x59.94i, 1920x1080x50i, 1920x1080x29.97p, 1920x1080x25p, 1920x1080x23.976p
    1440x1080x59.94i, 1440x1080x50i, 1440x1080x29.97p, 1440x1080x25p, 1440x1080x23.976p
    1280x1080x59.94i, 1280x1080x50i, 1280x1080x29.97p, 1280x1080x25p, 1280x1080x23.976p
    960x1080x59.94i, 960x1080x50i, 960x1080x29.97p, 960x1080x25p, 960x1080x23.976p
    1280x720x59.94p, 1280x720x50p, 1280x720x25p, 1280x720x23.976p

    video codecs: MPEG-2, MPEG-4 AVC, SMPTE VC-1 (29.40 Mbps max all video codecs)

    audio codecs: Dolby Digital (DD 5.1 channels, 504 kbps max), Dolby Digital Plus (DD+ 7.1 channels, 3 Mbps max), Dolby TrueHD (TrueHD 2 channels, 18 Mbps max, lossless), DTS Coherent Acoustics (DTS 5.1, 1.509 Mbps max), MPEG Audio, Linear pulse code modulation (LPCM, lossless)

    combined audio/video/misc bit rate: 30.24 Mbps max"



    Kort fortalt så er en Blu-Ray avspiller forpliktet til å håndterer oppløsningene 1920x1080, 1440x1080 og 1280x720 og frameratene 59.94p*), 59.94i, 50i, 50p, 24p og 23.976p.

    Mens en HD-DVD avspiller er forpliktet til å håndtere 1920x1080, 1440x1080, 1280x1080, 960x1080 og 1280x720 og frameratene 59.94p*), 59.94i, 50p, 50i, 29.97p, 25p og 23.976p

    *)Men ikke samtidig som 1080 oppløsning

  8. #8
    Intermediate
    Medlem siden
    Oct 2003
    Poster
    4,886
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Britax
    Under coments kommer dette glimrende utsagnet..
    tror ikke han har helt skjønt hva HD DVD/Blu-Ray er.

    Men uansett.
    Det vil nok komme mye bedre drivere til dette etterhvert, så jeg ville ikke hngt meg for mye opp i denne testen.
    Det som ikke var godt nok var deinterlacingen til kortet, men det kan nye drivere fikse etterhvert.
    Hvis HD-DVD og BR slår an så er det vel naturlig å se for seg samme bruks-mønsteret som for DVD?

    Hevder du at det ikke selges tv-serier på DVD, at det ikke er så farlig med kvaliteten, eller at innhold som opprinnelig er filmet interlacet skal de-interlaces før det kodes til disk?

    -k

  9. #9
    Moderator ask4me2 sin avatar
    Medlem siden
    Aug 2004
    Poster
    4,804
    Takk & like
    Nevnt
    3 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Har bare lest litt raskt i gjennom, den initielle linkede testen du reffererer til knutinh, og har litt vanskelig for å helt se hva som egentlig blir testet i denne HD-DVD og BD testingen.

    Er det virkelig det at AMD, Nvidia Hardwaren ikke er god eller kraftig og rask nokk eller har de riktige egenskapene, eller er det rett og slatt at softwaren i drivere i avspillings oppsettet ikke foretar de riktige filterene, deinterleasing og bilde forbedrende egenskapene.

    Trodde man f.eks måtte bruke for SD i alle fall bruke Nvidia sin Pure video aplikasjon for å få utnyttet mye av de gode Nvidia hardware egenskapene.
    Uten kontrast, får man ikke med seg alle detaljene.

  10. #10
    Intermediate Britax sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2006
    Poster
    1,464
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av knutinh
    SPECIFICATIONS [ONLY] for Blu-ray Disc and HD DVD [format neutral] - AVS Forum
    "
    Blu-ray Disc
    Mandatory decoding support

    video resolutions, fields(i), frames(p):
    1920x1080x59.94i, 1920x1080x50i, 1920x1080x24p, 1920x1080x23.976p
    1440x1080x59.94i, 1440x1080x50i, 1440x1080x24p, 1440x1080x23.976p
    1280x720x59.94p, 1280x720x50p, 1280x720x24p, 1280x720x23.976p

    video codecs: MPEG-2, MPEG-4 AVC, SMPTE VC-1 (40 Mbps max all video codecs)

    audio codecs: Dolby Digital (DD 5.1 channels, 640 kbps max), DTS Coherent Acoustics (DTS 5.1, 1.509 Mbps max), Linear pulse code modulation (LPCM, lossless)

    combined audio/video/misc bit rate: 48 Mbps max

    HD-DVD
    HD DVD

    disc capacities: single layer 15GB, dual layer 30GB

    Mandatory decoding support

    video resolutions, fields(i), frames(p):
    1920x1080x59.94i, 1920x1080x50i, 1920x1080x29.97p, 1920x1080x25p, 1920x1080x23.976p
    1440x1080x59.94i, 1440x1080x50i, 1440x1080x29.97p, 1440x1080x25p, 1440x1080x23.976p
    1280x1080x59.94i, 1280x1080x50i, 1280x1080x29.97p, 1280x1080x25p, 1280x1080x23.976p
    960x1080x59.94i, 960x1080x50i, 960x1080x29.97p, 960x1080x25p, 960x1080x23.976p
    1280x720x59.94p, 1280x720x50p, 1280x720x25p, 1280x720x23.976p

    video codecs: MPEG-2, MPEG-4 AVC, SMPTE VC-1 (29.40 Mbps max all video codecs)

    audio codecs: Dolby Digital (DD 5.1 channels, 504 kbps max), Dolby Digital Plus (DD+ 7.1 channels, 3 Mbps max), Dolby TrueHD (TrueHD 2 channels, 18 Mbps max, lossless), DTS Coherent Acoustics (DTS 5.1, 1.509 Mbps max), MPEG Audio, Linear pulse code modulation (LPCM, lossless)

    combined audio/video/misc bit rate: 30.24 Mbps max"



    Kort fortalt så er en Blu-Ray avspiller forpliktet til å håndterer oppløsningene 1920x1080, 1440x1080 og 1280x720 og frameratene 59.94p*), 59.94i, 50i, 50p, 24p og 23.976p.

    Mens en HD-DVD avspiller er forpliktet til å håndtere 1920x1080, 1440x1080, 1280x1080, 960x1080 og 1280x720 og frameratene 59.94p*), 59.94i, 50p, 50i, 29.97p, 25p og 23.976p

    *)Men ikke samtidig som 1080 oppløsning
    Handtere ja, men alle fimer utgitt på disse formatene er lagret som 1920x1080@24Hz.
    På en pc vil da ikke deinterlacing være noe tema!
    Det betyr bare at du kan hive inn en egenkomponert plate med HD film eller klipp i andre oppløsninger, men filmstudioene kjører 1080p

    Men for streaming av interlaced tv feks er mer relevant.
    Men å si at HD DVD hovedsaklig er 1080i er jo bare tull.

  11. #11
    Intermediate Britax sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2006
    Poster
    1,464
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av knutinh
    Hvis HD-DVD og BR slår an så er det vel naturlig å se for seg samme bruks-mønsteret som for DVD?

    Hevder du at det ikke selges tv-serier på DVD, at det ikke er så farlig med kvaliteten, eller at innhold som opprinnelig er filmet interlacet skal de-interlaces før det kodes til disk?

    -k
    Visst er det relevant som streaming i andre oppløsninger, men som Blu-Ray disk og HD DVD, så er det helt irrelevent, der blir det lagret som 1080p.

  12. #12
    Intermediate
    Medlem siden
    Oct 2003
    Poster
    4,886
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Britax
    Visst er det relevant som streaming i andre oppløsninger, men som Blu-Ray disk og HD DVD, så er det helt irrelevent, der blir det lagret som 1080p.
    Så du garanterer at alle framtidige utgivelser av tv/video-materiale på HD-DVD vil benytte progressiv scan?

    Hvorfor tror du da at de har inkludert mandatory interlaced modi?

    For en amerikansk bruker som (ofte) sitter på et crt 1080i tv/projektor og som ønsker å se noe av hdtv-materialet som er filmet siden OL på lillehammer så virker det logisk å tilby en ende-til-ende interlaced reproduksjonskjede.

    -k

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •