Offisiell AVforum HTPC - vær med å bestemme konfigurasjonen! - Side 20

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0
Side 20 av 43 FørsteFørste ... 10 16 17 18 19 20 21 22 23 24 30 40 ... SisteSiste
Viser resultater 381 til 400 av 843
  1. #381
    Intermediate
    Medlem siden
    Oct 2003
    Poster
    4,886
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Ingen av de kjøle/dempeløsningene for hd får spesielt bra kritikk på spcr. Enten går harddisken varm eller så dempes støyen i liten grad.

    Det virker som om det primære problemet ved harddisker er strukturbåren støy, altså vibrasjoner. Da er det viktig å ha tilstrekkelig absorberende materiale mellom disk og festepunkter i kassen.

    DIY-løsningen som visstnok overgår alt som kan kjøpes er o-ringer som kan kjøpes hos rørlegger for noen kroner stykket. Problemet med dette er at det ikke nødvendigvis er lett å sette opp i en desktop formfaktor HTPC.

    Derfor ønsker jeg å skru hd i en kjøleribbe som kan kvitte seg med varme til luft, og henge opp/dempe denne i forhold til kabinett. Da er jeg bare avhengig av tilstrekkelig utskifting av kabinett-lufta for at det skal gå opp. Jeg tviler uansett på om tynne blekkplater i dagens hd-bay leder så fryktelig mye varme bort fra hd kontra direkte tap til luft.

    mvh
    Knut

  2. #382
    Intermediate
    Medlem siden
    Oct 2003
    Poster
    4,886
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Diskusjon.no - Forum -> HardDiskoppheng med O-ringer



    og:

    silentpcreview.com | View topic - HDD vibration & noise reducing methods - ranked

    "Time for a sticky on this topic, methinks...

    Even a small amount of research on quieting HDDs in SPCR should have led you to these oft-repeated fact:

    Noise is made by moving components in two different ways: Acoustically, and via structure-borne vibrations.

    With hard drives, direct acoustic noise is often less intrusive than noise caused by its vibrations when installed normally in the chassis.

    The world biggest HDD maker, Seagate, says mounting methods matter more in perceived noise than direct acoustic acoustics noise.

    Mechanical decoupling is any method to minimize firm contact between structures, usually in an effort to reduced transimission of vibrations that can cause noise.

    Sibjectively, mechanical decoupling of HHDs not only reduces the low frequency hum that you probably think is an intrinsic part of a PC's noise signature; it also reduces high frequency noise and can virtually eliminate seek noise.

    So.... on to the rankings:

    Elastic suspension is unbeatable for mechanical decoupling of HDD vibrations. You can hear and feel the difference. Putting your hand on a case with HDDs that are elastically suspended, you can feel no vibration whatsoever. None of the grommets I?ve tried ? including the soft blue EAR grommets with proper shoulder bolts ? achieves as good isolation.

    My ranking of HDD silencing methods (assuming a quiet HDD like a Seagate Barracuda IV or Samsung SP series):

    Best
    - My original soft elastic suspension ? using stretchy elastic from a sewing shop.
    - Aphonos? frameless elastic suspension alternative ? his elastic looks kind of thick but you could use a thinner stretchier one?
    - NoVibesIII ? but without last top O-ring (which forces drive to bottom out) ? heat a potential problem when mounted in CD bay though.
    - Soft foam under HDD on floor of case ? this is as effective as all the above and even keeps HDD cool if in a low airflow impedance case near front vent.

    Better
    - Ralf Hutter?s sorbothane strips under HDD solution used for his Antec 3700BQE (~guesstimate of performance -- haven't played with exactly what he has)
    - EAR grommets w/ proper bolts in proper cage. Still some coupling of vibrations.
    - Zalman ZM-2HC1 heatpipe HDD cooler/silencer in 5.25" bay. Keeps HDD pretty cool but doesn't isolate as well, rubber grommets too hard, IMO. Combining this with suspension and placing it just about anywhere in the airflow plath in the case would be great for noise and cooling.

    Good
    SmartDrive - This doesn't totally belong here, because it is an enclosure device, not really a vibration dampener, per se. But does reduce damping, keeps the HDD from getting hot, and with an already quiet HDD, makes acoustic noise pretty much disappear together. Suspending this in elastic would be the ultimate, but the front bottom of a case that does not have 3.5" cages all the way to the floor is the only place you could do it.

    Marginally better than normal mounting - Rubber grommets as used in Antec & Evercase HDD mounts and similar

    Eh - Plastic screwless rails as used in some cases

    Worst- ?normal? tight screw mounting

    I have actually tried all the above ( )

    The suspension systems do fine for transport just by temporarily wedging some foam around to keep the HDDs from getting jostled out/knocked. 2 HDD silencers not yet considered: LEY FEK-Pro and Noiseblocker Swing Isolators.
    "


    mvh
    Knut

  3. #383
    Intermediate Homealone sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2006
    Poster
    835
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Jeg opplever at disker som konstant er varme vil over tid begyne å utvikle permanent støy. Mulig dette bare er vanlig slitasje som kommer over tid men ingen av mine raptordisker som er festet i heatpipeoppheng støyer noe. Alle de andre lager litt sure ulyder nå dessverre....

  4. #384
    Intermediate
    Medlem siden
    Oct 2003
    Poster
    4,886
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Homealone
    Jeg opplever at disker som konstant er varme vil over tid begyne å utvikle permanent støy. Mulig dette bare er vanlig slitasje som kommer over tid men ingen av mine raptordisker som er festet i heatpipeoppheng støyer noe. Alle de andre lager litt sure ulyder nå dessverre....
    Dette er neste sticky på forumet på silentpcreview under "silent storage" :-)

    silentpcreview.com | View topic - Max safe temp for hard drives?

    "Max safe temp for hard drives?

    This is the question that came up in Ralf Hutter's review of the Antec SLK3700BQE. His displeasure at seeing a max temp of 43C for a 2-platter Barracuda IV in the BQE prompted me to post a POINT * COUNTERPOINT addendum at the end of the review. (Please read that before posting further comments here.)

    It also prompted me to review a lot of the documentation from HDD manufacturers about safe temperatures. It made me realize that they are pretty cagey on the topic in many ways.

    For one, they most commonly talk about "operational temperature" not for the drives themselves (by which I mean the readout from the S.M.A.R.T internal temp diode) but for "ambient." The one exception I've found so far is Seagate:

    Seagate specifies in their spec doc 100129212b.pdf for the Barracuda IV -- "Ambient temperature: 0? to 60?C (op.), ?40? to 70?C (nonop.)"

    And: "Ambient temperature is defined as the temperature of the environment immediately surrounding the drive. Actual drive case temperature should not exceed 69?C (156?F) within the operating ambient conditions."

    These are exactly the same as specified for the 7200.7 drives.

    The recommended position for the measuring the "Actual drive case temperature" is at the bottom center edge of the front edge (see p23 of the pdf -- p.31 as read by Acrobat)

    The implication of all the above is that there is a ~10C difference between drive temp and ambient temp.

    WD's thermal specs are harder to find, but this document on Thermal Monitoring for Advanced Data Protection refers to S.M.A.R.T. default warning temp as 60C and shutdown as 65C. This would suggest that WD's maximum ambient temp recommendation would be ~55C...

    No temp refs found thus far at Maxtor, but operating ambient temps are 55C max.

    So the questions are:

    1) what do you think the max long term safe S.M.A.R.T drive temp should be (for most/any modern 7200 rpm drives)?
    2) What experience / evidence do you have to support this?
    3) can you point to any definitive info regarding max long term safe S.M.A.R.T drive temp?

    Or should we simply say anything over 55C is unsafe and how much below that you want to go is a matter of personal comfort -- much like max CPU temp? (The argument is that except for burnouts caused by catastrophic failures like a HS fall off, there is little or no evidence of CPUs actually getting damaged by running them close -- say -10% -- to the max die temp for extended periods.) Or do we discriminate between the all-electronic CPU vs. the electro-mechanical hard drive?
    "



    Og hvis du kjører en spedfan-basert løsning kan du altså regulere vifte-pådrag (og dermed støy) slik at harddiskene aldri overstiger en gitt temperatur som du føler er tilstrekkelig for å sikre lang levetid. Hvis jeg ikke husker feil kan du også sette opp speedfan til å skru av maskinen eller kaste en warning hvis fullt viftepådrag ikke hjelper til å få temperaturer lavt nok.

    -k

  5. #385
    Intermediate
    Medlem siden
    Oct 2003
    Poster
    4,886
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Dessuten er forskjell i lagerlyder for forskjellige revisjoner av Samsungdisker, og etterhvert som disker eldes et av de store diskusjonstemaene på forumet der :-)

    -k

  6. #386
    Intermediate Homealone sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2006
    Poster
    835
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Blir mye lesing dette...

    Åssen har du konfigurert Speedfan? Hvilke nivå ligger støy og temp på?

  7. #387
    Intermediate
    Medlem siden
    Oct 2003
    Poster
    4,886
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Homealone
    Blir mye lesing dette...

    Åssen har du konfigurert Speedfan? Hvilke nivå ligger støy og temp på?
    Heisann, jeg redegjør for mesteparten her:
    http://avforum.no/forum/generell-htp...-hardware.html

    Det er veldig vanskelig å måle støynivå for en privatperson. Ideelt skal dette gjøres i lyddødt rom som både er fri for ekstern støy og refleksjoner ved 1 meter avstand med veldig presist lav-støy måleutstyr og veid ut fra menneskets respons (typisk A-veid). Problemet som silentpcreview støter på er at :
    1. Slikt måleutstyr er rådyrt
    2. Hva er "referanse-rommet"?
    3. Man må ofte nært innpå støykilden for å få nivåer som overstiger rommets/elektronikkens egenstøy, og da svikter nærfelt/fjernfelt-betraktninger
    4. Mange komponenter har "klikkelyder" etc som måles moderat men som oppfattes som veldig irriterende

    De løser dette ved å ha målinger i test-benker og presentere leserne for mp3-opptak som lar dem vurdere støy-karakteren.

    Forresten så ser jeg at jeg klistrer fryktelig mye tekst inn i trådene som dermed blir lange... Min enkle hensikt er å redegjøre både for mitt syn, og underbygge hvorfor jeg mener som jeg gjør. Jeg tror at det gjør informasjonen mer anvendelig for andre fordi man da kan lese kildene og avgjøre om dette er relevant, eller om man selv har helt andre behov. Samtidig blir det som sagt fryktelig mye tekst.

    Noe av problemet på slike forum er at 70% av brukerne har like sterke, men motstridende meninger - ofte om at "sitt" produkt er best, eller mener tilsynelatende at man besitter unik kompetanse som alle burde følge slavisk. Jeg er sikkert skyldig i dette selv uten alltid å se det, bare titt på en av kabeldebattene her :-)

    -k

  8. #388
    Intermediate
    Medlem siden
    Oct 2005
    Poster
    784
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av knutinh
    Heisann, jeg redegjør for mesteparten her:
    http://avforum.no/forum/generell-htp...-hardware.html

    Det er veldig vanskelig å måle støynivå for en privatperson. Ideelt skal dette gjøres i lyddødt rom som både er fri for ekstern støy og refleksjoner ved 1 meter avstand med veldig presist lav-støy måleutstyr og veid ut fra menneskets respons (typisk A-veid). Problemet som silentpcreview støter på er at :
    1. Slikt måleutstyr er rådyrt
    2. Hva er "referanse-rommet"?
    3. Man må ofte nært innpå støykilden for å få nivåer som overstiger rommets/elektronikkens egenstøy, og da svikter nærfelt/fjernfelt-betraktninger
    4. Mange komponenter har "klikkelyder" etc som måles moderat men som oppfattes som veldig irriterende

    De løser dette ved å ha målinger i test-benker og presentere leserne for mp3-opptak som lar dem vurdere støy-karakteren.

    Forresten så ser jeg at jeg klistrer fryktelig mye tekst inn i trådene som dermed blir lange... Min enkle hensikt er å redegjøre både for mitt syn, og underbygge hvorfor jeg mener som jeg gjør. Jeg tror at det gjør informasjonen mer anvendelig for andre fordi man da kan lese kildene og avgjøre om dette er relevant, eller om man selv har helt andre behov. Samtidig blir det som sagt fryktelig mye tekst.

    Noe av problemet på slike forum er at 70% av brukerne har like sterke, men motstridende meninger - ofte om at "sitt" produkt er best, eller mener tilsynelatende at man besitter unik kompetanse som alle burde følge slavisk. Jeg er sikkert skyldig i dette selv uten alltid å se det, bare titt på en av kabeldebattene her :-)

    -k
    Et videre problem når man måler støy er frekvensområdet. I basis kan man ha med bra målerutstyr av to produkter som kommer litt forskjellig ut, men det er det som kommer lavest ut for mange i praksis kan virke mer støyende pga. frekvensområdet.

    Ellers kan det sies at Speedfan foreløpig ikke ser ut til å kunne rapportere HD-temperatur under Windows Vista :-(

    Selv har jeg to disker i hjemme-PCen nå. Byttet i dag ut en 200 GB WD-disk (litt eldre Caviar SE-serie, WD2000JD) med en 500 GB Barracuda 7200.10. Idle-støy for Seagate-disken er lavere, men "knatringen" er definitivt høyere. Når jeg gjorde byttet merket jeg også at to av strikkene på Sunbeam-HD-vibrasjonsdempingen hadde røket... Nå brukes en sak fra Sunbeam og en fra Nexus som ikke bruker strikk. Sett ut i fra dette kan o-ringer fra rørlegger også være bedre, men et videre element med en slik løsning er at hvis de skulle ryke, blir fallhøyden for disken kanskje lengre. Med Sunbeam-greia blir det vel snakk om kanskje 2 mm....

  9. #389
    Intermediate
    Medlem siden
    Oct 2005
    Poster
    784
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av knutinh
    Dessuten er forskjell i lagerlyder for forskjellige revisjoner av Samsungdisker, og etterhvert som disker eldes et av de store diskusjonstemaene på forumet der :-)
    En del disker fra WD har etter tid også begynt å lage mer støy. Jeg har hatt en del 120 GB-disker (4-5 stk) som etter hvert har blitt veldig "metallisk" i støyen. Dette er vel disker i dag som er noe over 3 år gamle...

  10. #390
    Intermediate
    Medlem siden
    Oct 2005
    Poster
    784
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Homealone
    Det er ikke riktig. Cpukjøler har til hensikt å fjerne varme fra cpu(selvsagt). Saken er hvor denne varmen blir av. Mange (de fleste) kjølerene bare fjerner varmen direkte fra cpu og hvirler den varme luften rundt i kabinettet.

    Denne Zalmankjøleren leder varmen fra cpu rett ut av kabinettet. Må huske på at de største varmekildene i en HTPC er cpu og gpu. Når den ene kilden er eliminert, faller behovet for god kjøling. Ergo mindre luftgjennomstrøming i kabinettet er nødvendig.
    Jeg liker Zalman 9500, men jeg ble litt overrasket i dag når jeg oppgraderte hjemme-pc-en. Joda, det kan nok være litt støvete på hjemmekontoret, og Zalman-kjøleren har fanget svært mye støy. Det var samlet såpass mye støv i kjøleren, bak viften, at jeg tror effektiviteten i henhold til å blåse ut bak nok kan ha blitt sterkt redusert.

    Merket også et annet problem. Det er mer hovedkortet sin feil enn kjøleren, og hovedkortet vil i basis ha problemer med alle kjølere som krever brakett under kortet. Benytter et Gigabyte 965P-DQ6. Kortet har en kjøleribbe under kortet om jeg ikke har lagt merke til tidligere. Denne kan ikke tas av, og dermed kunne ikke kjøleren festes. Så nå endte jeg opp med å bruke Intels boxed-kjøler, som i kombinasjon med Gigabytes noe svake vifteregulering blir litt irriterende. Har hatt samme kjøleren på et P5B-E og samme CPU, omtrent ikke lyd -- på Gigabyte-kortet endrer kjøleren hastighet ofte -- f.eks. hvert 10 sek. økes hastigheten litt og går ned igjen. Veeeeldig irriterende... Mulig det kan bli bedre med nyere BIOS, men kortet ville ikke boote fra USB-minnepinnen og jeg finner ingen disketter hjemme til å oppgradere via diskett. Oppgraderingsprogramvare for Windows Vista er ikke klar. Får prøve å fikse en CD nå får oppgradering... (på dette området er nyere Asus-hovedkort veeeeldig mye greiere...).

  11. #391
    Intermediate
    Medlem siden
    Oct 2003
    Poster
    4,886
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av clasm
    Et videre problem når man måler støy er frekvensområdet. I basis kan man ha med bra målerutstyr av to produkter som kommer litt forskjellig ut, men det er det som kommer lavest ut for mange i praksis kan virke mer støyende pga. frekvensområdet.
    Dette prøver man å unngå ved å vri spl-meteret over på A-veiing som prøver å simulere hørselens følsomhet for forskjellige frekvenser ved lave lyttenivå. Kurven i blått under er en forenkling av hørselens relative følsomhet for rene toner for veldig lave lydnivåer. Etterhvert som lydnivået går opp, endrer følsomheten seg via b, c, og til slutt d for kraftig fly-støy.

    En kjapp titt forklarer f.eks hvorfor vi oppfatter høy musikk som "fetere" og hvorfor enkelte hifi-forsterkere har en "loudness"-knapp for å kompensere for lavt volum.


    A-weighting - Wikipedia, the free encyclopedia

    Dette er ikke perfekt, og Replay Gain bruker disse kurvene i kombinasjon med annen statistikk for å estimere hvor høyt en låt høres ut.

    Ellers kan det sies at Speedfan foreløpig ikke ser ut til å kunne rapportere HD-temperatur under Windows Vista :-(
    Bummer...

    Du kan jo prøve siste beta-versjon :
    SpeedFan Beta Program

    Jeg aner ikke om det hjelper. Hvis ikke er det vel ting som vil bli fikset etterhvert som flere går over til vista.

    mvh
    Knut

  12. #392
    Intermediate Homealone sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2006
    Poster
    835
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Hvordan måles hd-temp uten påmontert føler?

  13. #393
    Intermediate
    Medlem siden
    Oct 2003
    Poster
    4,886
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Homealone
    Hvordan måles hd-temp uten påmontert føler?
    Det står mye nyttig på websidene som det linkes til i denne tråden :-). bl.a._
    SpeedFan article: What is S.M.A.R.T. and how can we use it to avoid data disaster?
    "What is S.M.A.R.T. and how can we use it to avoid data disaster?
    Almost every modern hard disk includes S.M.A.R.T. support. Besides being a way to know the temperature of our hard disk, it is a way to know whether our hard disk is still reliable or not. By monitoring S.M.A.R.T. data we can prevent data disasters and replace it when it is still possible and easy. S.M.A.R.T. data can be useful to optimize our hard disk too. For example: we might discover that the cabling is poor and that it needs to be fixed.
    Alfredo Milani Comparetti (08 Feb 2006)"


    Harddisker, hovedkort, CPU-er, skjermkort og mye annet rart har integrert temperatursensor (med varierende nøyaktighet) som speedfan kan lese ut uten at du rører en skrutrekker.

    -k

  14. #394
    Intermediate
    Medlem siden
    Oct 2003
    Poster
    4,886
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Kanskje man kan "snylte" litt lærdom fra denne artikkelen?

    SPCR Designed Computer Systems | silentpcreview.com

    Mike Chin er editor av silentpcreview.com | Everything about Silent / Quiet Computers og har vært med i gamet lenge. Nå har han tydeligvis bestemt seg for å starte design av lav-støy PC-er i samarbeid med en pc-produsent. Bakgrunnen tatt i betraktning så er hans tanker som støy veldig relevante, hans bakgrunn med videoprosessering er vel heller tynn vil jeg tro :-)


    "
    Introduction

    Since SPCR was launched in April 2002, the market for quiet computer components has expanded many times. Back then, there was really no such thing as a quiet computer component sector, just a few companies offering a few odd things; now there is an identifiable quiet component sector, and almost every component maker offers something promoted as quiet. It would be immodest to suggest that SPCR was the catalyst for the growth of this sector. We did help accelerate things quite a bit, but the trend had already begun.

    Quiet Systems?
    The situation is quite different with complete systems, however. Now, as in 2002, there are few companies that offer quiet or silent systems. Among mainstream brands, we can only identify Apple (with their new Intel Core Duo based iMacs) as offering quiet systems. No other big brand system provider even gives the idea of computer acoustics more than a passing comment. Lip service. Now, as back then, the torch is carried by a very small number of system integrators who have dedicated time, attention and care to the challenge of making and selling quiet systems. The situation is actually worse now, in some ways, because so many smaller system integrators have fallen under the wheels of the industry's expansionist juggernauts — Dell, HP, etc — and the price competition which seems to drive the consumer market. Still, this kind of pruning ensures that those who survive are fit*er.


    The components in my prototype sample are:

    ASUS M2NPV-VM motherboard
    AMD AM2 X2 4200+ processor
    Corsair XMS2 1GBx2 DDRAM
    Zalman 7000ALCU CPU heatsink/fan
    Antec NeoHE 430 ATX power supply
    Western Digital SE16 500GB hard drive
    Sony DVD RW DWQ120A optical drive
    Onboard video (with DVI) was used for this system, but EndPCNoise offers a wide range of fanless video card options.

    The key acoustic features (and modifications from the standard Antec case ancillaries) of this system are:

    Very quiet Antec NeoHE 430 instead of the somewhat noisier stock SU-380 or SU-430 power supply.
    Single Nexus 120 fan in place of the 2 TriCool 120 fans. The Nexus is quieter and smoother while providing better cooling.
    Complete deluxe AcoustiPack damping panel treatment of the case.
    Notebook drive option for those who seek the ultimate in silent computing.
    Custom "tuning" of each fan speed for optimal acoustic signature
    The system came with Windows Media Center installed, with two key settings:

    Minimal Power Management (with Cool'n'Quiet)
    Standby mode activated (10 minutes delay)

    The fan on the CPU heatsink and the case fan are both undervolted, and the CPU fan is further controlled by the Q-fan feature on the Asus motherboard. Q-fan caused the CPU fan to speed up subtly after a few minutes at the full load test. This is reflected in the SPL measurements in the table below. Ambient conditions were ~17 dBA and 21°C.

    0dBA@1m i standby
    23dB i idle
    25 dB ved full belastning av begge kjerner


    Very tidy wiring for minimal airflow impedance.



    Interessant at han har vært rådgiver for selve kabinett-designet som er oppdelt i helt separate seksjoner for PSU/optisk drive og resten, og påført dempematter. Det er også en "normal-størrelse" kasse med mATX hovedkort - resten av plassen går med til kjøleløsninger. Som avbildet ser det ikke ut til å være gjort kompromisser på ytelse annet enn manglende grafikk-kort (man kan selv velge et passivt etter ønske) og evt AMD platform.

    Legg merke til at han benytter andre komponenter - også på tvers av det jeg har anbefalt delvis med silentpcreview som begrunnelse ;-) Det tyder i det minste på at det er flere veier til rom, eller at Mke har solgt seg til markedskreftene.

    *Han har valgt AMD x2 der jeg og alle andre i denne tråden har ment at alt annet enn Core2 duo var tull. Hvorfor?
    *Han har valgt noe annet enn seasonic PSU
    *han har valgt innebygd viftestyring i stedet for speedfan
    *Han har valgt en en enkel klassiker på cpu-kjølefronten som forbigås mhp støy/kjøling av andreenheter.

    -k

  15. #395
    Expert antiloop sin avatar
    Medlem siden
    Jun 2004
    Poster
    7,385
    Takk & like
    Nevnt
    2 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Jeg trodde at med denne tråden kunne det være en sjanse for å til en grei htpc men det er nesten bare tekniske diskusjoner om nada og svada! Hvis det skal bli noe av dette så må vi finne ut hva vi skal ha inne i boksen ellers blir det ikke noe av dette! Ser ut til at vi kanskje kan bli enig om et chassis da dette er skilt ut av denne tråden foreløpig! Vi må også sette et noenlunde pristak på komplett htpc slik at vi har noe å gå etter. Blir denne for dyr så blir det nok noe vanskelig å samle mange nok til at vi kan få komplett maskin med god rabbat!

  16. #396
    Intermediate Rikky sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2002
    Poster
    2,103
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Ja, hvem bryr seg vel om svada som grundig dokumentert info om kjøling og støydemping til en HTPC.. :roll:
    Jeg må bare ta av meg hatten for knutinh og all infoen han kommer med, men det er tydelig at andre ikke setter pris på dette på samme måten. Utakk er verdens lønn.

  17. #397
    Expert antiloop sin avatar
    Medlem siden
    Jun 2004
    Poster
    7,385
    Takk & like
    Nevnt
    2 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Klart jeg ønsker info jeg også men skriv da så alle forstår! Nå er det 400 poster i denne tråden og hva er det vi har kommet fram til så langt?

  18. #398
    Intermediate
    Medlem siden
    Oct 2003
    Poster
    4,886
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av antiloop
    Klart jeg ønsker info jeg også men skriv da så alle forstår! Nå er det 400 poster i denne tråden og hva er det vi har kommet fram til så langt?
    Jeg beklager. Jeg gav konkrete råd uten teknisk diskusjon på side 2 i tråden eller noe sånt. Når jeg har postet dokumentasjon/tekst er dette som regel fordi det har vært en diskusjon eller fordi noen har stilt spørsmålstegn ved mine utsagn. Det er vanskelig å skrive presist, kortfattet og lettfattelig. Det er mye enklere å skrive "jeg har rett, alle andre er dum" :-)

    Det er i mine øyne bra å stille spørsmålstegn og avkreve argumenter, det gjør at man tar bedre valg, men det gir mer "støy". Kanskjer burde lygren ta på seg å skrive et kortfattet sammendrag, å oppdatere første post fortløpende, å lage en "skyggetråd" med konkrete valg (hvor dyptpløynde debatt og dårlige forslag er luket bort). Spesielt hvis tråden fortsetter å vokse med samme fart...

    mvh
    Knut

  19. #399
    Expert antiloop sin avatar
    Medlem siden
    Jun 2004
    Poster
    7,385
    Takk & like
    Nevnt
    2 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    :grin: :grin:

  20. #400
    Intermediate Lars J sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2004
    Poster
    1,089
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Jøsses ,denna tråden her vokser raskt.
    Men jeg ser dere diskuterer rundt støynivå som er en ganske så viktig sak iogmed at denne htpcn bør være så stille som overhodet mulig.

    O-Ringene er greit nok ,men jeg har hørt om flere som har fått problemer med at gummien over tid i spenn morkner å disken(e) til slutt faller ned. Dette er alldeles ikke noe man blir spesiellt begeistret for. Anbefaler dere heller til og kikke på disker som er stille i utgangspunktet samt at di har en lav arbeidstemperatur. Kan også eventuellt kombineres med en passiv harddisk kjøler /Ribbe som den monteres inn i.

    -Angående luftsirkulasjon /kjøling generellt så har zalaman mange gode kjølere som også støtter temperaturstyrt kjøling. Ser at speed-fan er nevnt tidligere i tråden , etter min mening er hele programmet ubrukelig og heller ingen garanti for at det vil fungere på valget av hovedkort. Selv ville jeg heller gått for vifter på 9-12 db (les papst) Uansett 1 eller 5 vifter så vil ikke støyen oppleves mer enn en vifte alene vil lage. Hvis det forøvrig er ryddig for kabler og andre ting som hemmer luftsirkulasjonen i kabinettet vil det hele oppleves ganske så stille. For GPU kjøler anbefaler jeg passiv kjøling ,dette fordi GPU kjærnen på langt nær blir belastet like mye som v under harcore spilling over lengre tid. Film og spill er 2 vidt forskjellige ting og en passiv kjøling basert på heatpipe teknologi vil jeg tro er mer en godt nok bare for filmvisning såfremt lutfsirkulasjonen forøvrig er i orden inne i kabinettet.

Side 20 av 43 FørsteFørste ... 10 16 17 18 19 20 21 22 23 24 30 40 ... SisteSiste

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •