skal rippe cd samling, lurer på hvilken kvaltitet - Side 2

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0
Side 2 av 8 FørsteFørste 1 2 3 4 5 6 ... SisteSiste
Viser resultater 21 til 40 av 150
  1. #21
    Newcomer
    Medlem siden
    Dec 2004
    Poster
    18
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    Jeg lurer mest på hvilket program jeg skal bruke til konverteringen...

    Jeg lurer mest på hvilket program jeg skal bruke til konverteringen:


    Plass er ikke et problem!
    Går for wav eller noe som er enklest å konvertere til andre formater om 3-8 år:
    --------------------------
    > 1000 CD-er:
    > Wav - 650GB - 1625,- kr
    > FLAC - 400GB - 1000,- kr

    > Altså kan du selv om du har en CD-samling på 1000 CD-er rippe disse > tapsfritt til harddisk for en hareddisk-kostnad på ca 1000,- Sett i forhold til hva 1000 CD-er har kostet deg og den jobben det er å rippe en slik samling så synes jeg at problemstillingen er enkel.
    --------------------------

    Jeg ønsker å lagre en "master" av all musikk med mest mulig metadata samlet i hver fil. Så bruker jeg andre programmer til å konvertere til mp3 eller andre formater som passer aktuell bruk. Disse går av og til som batch jobber.


    Så spørsmålet blir (veldig takknemlig for gode råd)?

    ************************************************** *
    Hvilket program er best til å rippe musikk til wav eller et annet svært vanlig format (uten tap) som også legger inn mest mulig metadata inn i filen (i wav må da dette legges inn i filnavnet) slik at metadataene lett kan overføres til andre formater via batch jobb. Programmet trenger IKKE være gratis :-)
    ************************************************** *

    Jeg har tidligere brukt en av de siste versjoner av realplayer og lagret musikken som wav eller høyest mulig mp3 format.


    Håper på tilbakemelding!

  2. #22
    Intermediate
    Medlem siden
    Oct 2003
    Poster
    4,886
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    EAC er alment akseptert som "best" til selve rippingen. Logisk sett ripper EAC til wav, men den kan konvertere til det meste vha innebygde eller eksterne codecer. Den kan også matche en unik ID på CD-en opp mot en database slik at du får inn all tilgjengelig informasjon.


    EAC -> FLAC er svaret mitt på ditt spørsmål.

    -k

  3. #23
    Newcomer
    Medlem siden
    Sep 2005
    Poster
    36
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av knutinh
    EAC er alment akseptert som "best" til selve rippingen. Logisk sett ripper EAC til wav, men den kan konvertere til det meste vha innebygde eller eksterne codecer. Den kan også matche en unik ID på CD-en opp mot en database slik at du får inn all tilgjengelig informasjon.


    EAC -> FLAC er svaret mitt på ditt spørsmål.

    -k
    Amen to that. Gjør som Knutinh sier

    EAC og FLAC

  4. #24
    Intermediate
    Medlem siden
    Sep 2003
    Poster
    1,717
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Dersom du skal bruke mediacenter ville jeg holdt meg unna FLAC. Mediacenter klarer ikke å lese informasjon om sangene når de er i FLAC format, så alle filene ender som unknown album og artist.

  5. #25
    Guru RuneW sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2005
    Sted
    Sarpsborg
    Poster
    11,035
    Takk & like
    Nevnt
    2 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av svortevik
    Dersom du skal bruke mediacenter ville jeg holdt meg unna FLAC. Mediacenter klarer ikke å lese informasjon om sangene når de er i FLAC format, så alle filene ender som unknown album og artist.
    Det er vel en sannhet med visse modifikasjoner...

  6. #26
    Moderator HåkonN sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2005
    Poster
    6,958
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av RuneW
    Det er vel en sannhet med visse modifikasjoner...
    Ah... hva skulle man gjort uten avforum. Da blir det FLAC på meg også.

    Vurderer selv å teste HTPC som avspiller av musikk, sett i lys av alle gode erfaringer på lydkvalitet som har kommet i det siste.

  7. #27
    Intermediate Hanspf sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2003
    Poster
    1,722
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Så lenge man har en god forforsterker så burde det i allefall ikke være noen grunn til å ikke bruke pcen som avspiller. Jeg er i allefall storfornøyd med å ha tilgang til å ta "random" på hele cd samlingen...men nesten litt off topic

  8. #28
    Intermediate
    Medlem siden
    Oct 2003
    Poster
    4,886
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Ellers så er jo ikke windows media-center den eneste eller nødvendigvis beste veien.

    Jeg kjører MediaPortal som er gratis, opensource og som har full støtte for FLAC med tags og full pakke.

    -k

  9. #29
    Intermediate Hanspf sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2003
    Poster
    1,722
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    eller J.River...:-) koster litt, men ikke stort.

  10. #30
    Moderator HåkonN sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2005
    Poster
    6,958
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Hanspf
    Så lenge man har en god forforsterker så burde det i allefall ikke være noen grunn til å ikke bruke pcen som avspiller.
    Tenker du på prosessor pga DAC? God prosessor har jeg, men alterntivet er selvfølgelig å bruke en ekstern DAC eller et godt lydkort. Mange fordeler med å ha all musikken på PC.

    Knutinh: Du nevner EAC med innebygde eller eksterne codecer. Har du noen formening om hva som er best her?

  11. #31
    Intermediate
    Medlem siden
    Oct 2003
    Poster
    4,886
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Jeg har kun brukt EAC sammen med FLAC, og da er det såvidt jeg vet bare en mulighet, og den gir ingen tap.

    Når det gjelder mp3 så er det vel lame som har best omdømme? Jeg tror kanskje den må være installert eksternt ved ettertanke, men EAC er satt opp for å integrere veldig lett? Noen som har brukt denne funksjonen kan sikkert svare bedre.

    -k

  12. #32
    Newcomer Hal sin avatar
    Medlem siden
    May 2005
    Poster
    239
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Jeg har rippet til WAV, og kvier meg for å konvertere til flac, siden jeg med WAV kan brenne CD-er igjen (dersom en går i stykker er blitt borte) som kan spilles på alle CD-spillere (håper jeg har rett her!)

    Hvor finner jeg evt. et konverteringsprogram fra flac til WAV som jeg bruke til å lage spillebare CD-er igjen?

  13. #33
    Intermediate Hanspf sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2003
    Poster
    1,722
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    og hvilket program spiller du filene dine med da?

  14. #34
    Intermediate
    Medlem siden
    Oct 2003
    Poster
    4,886
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Hal
    Jeg har rippet til WAV, og kvier meg for å konvertere til flac, siden jeg med WAV kan brenne CD-er igjen (dersom en går i stykker er blitt borte) som kan spilles på alle CD-spillere (håper jeg har rett her!)

    Hvor finner jeg evt. et konverteringsprogram fra flac til WAV som jeg bruke til å lage spillebare CD-er igjen?
    Jeg tror da at encodern også kan dekode:
    FLAC - Free Lossless Audio Codec

    Ellers vil jeg absolutt anbefale FLAC foran wav siden lydkvaliteten er den samme, og FLAC støtter bedre tagging (jeg vet at det finnes avarter av wav med bedre tagging, men hva er poenget?)

    -k

  15. #35
    Moderator HåkonN sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2005
    Poster
    6,958
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Takk for svar Knutinh. FLAC ser flott ut i mine øyne, og hvis sangene enkelt kan "auto-tagges" er det bare en vei å gå.

    Hvordan utbredt støtten for FLAC i populære mp3-spillere?

    Jeg ser FLAC støttes av både Slimdevices Squeezebox og Transporter, og Sonos sitt system. Dersom Microsoft Mediacenter 2005 støtter det via plug-in, kommer det sikkert støtte i Vista også.

  16. #36
    Active metallsulten sin avatar
    Medlem siden
    Mar 2005
    Poster
    459
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    320kbps mp3

    Jeg ville gått for 320kb mp3'r... Flac er jo ikke kompatibelt med noe som helst, og etter en konsentrert lyttetest med studio hodetelefoner, så kan jeg si at jeg ikke hørte forskjell med 320mp3 og original... 192mp3 hørte jeg derimot forskjell på med en gang.

  17. #37
    Moderator HåkonN sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2005
    Poster
    6,958
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av metallsulten
    Flac er jo ikke kompatibelt med noe som helst,
    Kan du utdype dette litt?

  18. #38
    Newcomer Hal sin avatar
    Medlem siden
    May 2005
    Poster
    239
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Hanspf
    og hvilket program spiller du filene dine med da?
    Winamp på PC-en, som jeg også rippet med. Har rippet hovedsaklig for backup, men planlegger å kjøpe en streamer, f.eks. Squeezebox, som jo spiller flac. Men så var det dette med å kunne lage CD-er for bruk i ghettoblastere, bilspillere etc. fra WAV-bilblioteket (original-CD-ene er aldri der jeg venter å finne dem når jeg trenmger dem, vi er 4 i familien...)

  19. #39
    Newcomer Hal sin avatar
    Medlem siden
    May 2005
    Poster
    239
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av knutinh
    Jeg tror da at encodern også kan dekode:
    FLAC - Free Lossless Audio Codec

    Ellers vil jeg absolutt anbefale FLAC foran wav siden lydkvaliteten er den samme, og FLAC støtter bedre tagging (jeg vet at det finnes avarter av wav med bedre tagging, men hva er poenget?)

    -k
    Sannelig! Takk skal du ha!

  20. #40
    Newcomer
    Medlem siden
    Dec 2004
    Poster
    18
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    Takker for masse flott tilbakemelding!!

    *************************************
    Takker for masse flott tilbakemelding!!
    **********************************


    Det høres ut som EAC er fornuftig og FLAC også (bortsett ifra at det ikke fungerer så godt med MCE som jeg også bruker). Jeg kan godt vente på vista for å kunne høre musikken som FLAC.

    Men, som noen nevner her er det ofte aktuelt å brenne nye cd'r til bilen og de blir inntil videre i wav format, så derfor går jeg kanskje for wav.

    Hva med ripping da? EAC høres veldig bra ut, men siden jeg allerede har realplayer 10.5 (kjøpt for mange år siden) og jeg også hører på musikken via den, så hvis jeg velger realplayer til ripping og legger metadata inn i wav filnavnet......

    Hva går jeg i så fall glipp av?

    Forsatt litt tvilende :-)

Side 2 av 8 FørsteFørste 1 2 3 4 5 6 ... SisteSiste

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •