Alcaimport på QXL - erfaringer - Side 90

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0
Side 90 av 96 FørsteFørste ... 10 20 30 40 50 60 70 80 86 87 88 89 90 91 92 93 94 ... SisteSiste
Viser resultater 1,781 til 1,800 av 1905
  1. #1781
    Newcomer
    Medlem siden
    Aug 2010
    Poster
    2
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av snnaj
    hva vil det egentlig si? jeg har anmeldt han holder ikke det? ikke helt inne på dette : p
    Klippet fra brønnøysundregistrene:
    Krav i boet
    Krav i boet må meldes bostyrer innen den frist som er angitt. Kravene må dokumenteres, og det må opplyses om de er sikret ved pant e.l. og om det finnes solidarisk medforpliktende. Kreditorene bes oppgi kontonummer og eventuelt kidnummer i tilfelle det blir en utbetaling fra boet. Hvis kreditor ønsker informasjon om boet gjennom Altinn, må fødselsnummer eller organisasjonsnummer og e-postadresse oppgis i kravet.


    Det er sikkert mulig å få mer informasjon fra bobestyrer om det trengs.

  2. #1782
    Newcomer
    Medlem siden
    Sep 2010
    Poster
    0
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Olzen
    Klippet fra brønnøysundregistrene:
    Krav i boet
    Krav i boet må meldes bostyrer innen den frist som er angitt. Kravene må dokumenteres, og det må opplyses om de er sikret ved pant e.l. og om det finnes solidarisk medforpliktende. Kreditorene bes oppgi kontonummer og eventuelt kidnummer i tilfelle det blir en utbetaling fra boet. Hvis kreditor ønsker informasjon om boet gjennom Altinn, må fødselsnummer eller organisasjonsnummer og e-postadresse oppgis i kravet.


    Det er sikkert mulig å få mer informasjon fra bobestyrer om det trengs.

    Det spørs om det er stort å hente fra boet.
    Skatt og moms har nok prioritet foran oss.

    wio

  3. #1783
    Newcomer
    Medlem siden
    Aug 2010
    Poster
    18
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Angående personlig konkurs:

    Brækkan vil etter bobehandlingens avslutning fortsatt være ansvarlig for den del av gjelden som ikke blir dekket under bobehandlingen. Alle krav som QXL-kunder har som ikke blir betalt vil fortsatt være gjeldende etter konkursbehandlingen. Kravene til QXL-kunder blir altså ikke borte slik de ville blitt ved en konkurs i et aksjeselskap.

    Man kan altså fortsette med inndrivelse av sitt krav ved hjelp av forliksklage+namsmann eller sak i forbrukertvistutvalget etter at konkursbehandlingen av Brækkan er ferdig. I tillegg er det vel enda åpent om dette blir en straffesak. I tilfelle straffesak kan man få igjen penger den veien også (ved fellende dom hvor man blir tilkjent penger tilbake).


    Hvis man har penger tilgode hos Brækkan ville jeg uansett meldt mitt krav til bobestyrer. Så kanskje man får igjen litt derfra og resten kan man kreve inn via metodene nevnt ovenfor.

    Konklusjon: Pengene til QXL-kundene er ikke tapt ved en personlig konkurs. Det er bare en liten "dump i veien".

  4. #1784
    Newcomer
    Medlem siden
    Aug 2010
    Poster
    0
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    og snipp snapp snute, så var det eventyret ute

  5. #1785
    Newcomer
    Medlem siden
    Aug 2010
    Poster
    18
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Og til dere som har fått tilbake penger fra Brækkan de siste månedene:

    Bobestyrer kan faktisk kreve disse pengene tilbakebetalt dersom Brækkan på det tidspunktet dere fikk penger allerede var insolvent (insolvent = mer gjeld enn verdier). Fordi utbetalingene fra Brækkan de siste månedene må antas å stride mot prinsippet om likedeling av skyldnerens midler mellom kreditorene (QXL-kundene), tror jeg bobestyrer kommer til å se på denne muligheten.

    Enkelt og greit:

    Bobestyrer vil dra inn mest mulig penger og så fordele dem rettferdig og likt mellom alle kreditorene. Da vil nok alle få noen prosent av det de har utestående hos Brækkan.

  6. #1786
    Newcomer
    Medlem siden
    Aug 2010
    Poster
    18
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Lokalavisen der Brækkan bor har også snappet opp at Brækkan ble slått konkurs i går:

    Bedrageribeskyldt slår seg selv konkurs | www.ringblad.no

  7. #1787
    Newcomer
    Medlem siden
    Nov 2010
    Poster
    1
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Må faktisk si at jeg nyter tanken på at Brækkan ikke har hus, bil eller penger når saken er slutt Men han har vel en hjelpsom pappa? Har sendt inn krav til boet, hvis dette ikke skulle gi meg noe, kan jeg da kreve pengene om f.eks 10 år, ?

  8. #1788
    Newcomer
    Medlem siden
    Sep 2010
    Poster
    0
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

  9. #1789
    Newcomer
    Medlem siden
    Sep 2010
    Poster
    0
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    Unhappy

    Sitat Opprinnelig postet av mrmoon30
    Må faktisk si at jeg nyter tanken på at Brækkan ikke har hus, bil eller penger når saken er slutt Men han har vel en hjelpsom pappa? Har sendt inn krav til boet, hvis dette ikke skulle gi meg noe, kan jeg da kreve pengene om f.eks 10 år, ?

    Ikke mye å hente der!
    Galningen har 2 mill i gjeld.
    Og skylder 750 tusen i skatt!!
    Politiet vurderer å etterlyse ham-i følge tv2.

  10. #1790
    Newcomer Soulkeeper sin avatar
    Medlem siden
    Jun 2010
    Poster
    1
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    -Vi har ikke lyktes med å komme i kontakt med ham, og vurderer å etterlyse ham. (...) sier Bjørn Erik Sem-Jacobsen, politiinspektør ved Nordre Buskerud politidistrikt.
    (fra TV2-reportasjen)

    Tror Brækkan sliter nå ja, på rømmen fra politiet og alt. Jaja, jeg får bare krysse fingre og ønsker ham alt ondt på veien. Måtte han leve resten av sitt liv i en pappeske.

  11. #1791
    Newcomer
    Medlem siden
    Oct 2010
    Poster
    0
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Soulkeeper
    (fra TV2-reportasjen)

    Tror Brækkan sliter nå ja, på rømmen fra politiet og alt. Jaja, jeg får bare krysse fingre og ønsker ham alt ondt på veien. Måtte han leve resten av sitt liv i en pappeske.
    Kjeltringen dukker vel opp med ny id et eller annet sted i verden. Måtte han bare br.... i H......:-D

  12. #1792
    Newcomer
    Medlem siden
    Apr 2004
    Poster
    17
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    *
    Viktig oppdatering om Alcaimport!

    Vi fikk i dag dessverre melding om at det er i Ringeriket Tingrett den 18.11.2010 åpnet konkurs i boet til Kolbjørn-Albin Brækan (ved* BRÆKKAN IMPORT Org.nr. 991 541*233).Dere kjenner denne selger som ”Alcaimport”, og kan lese hele kunngjøringen her:

    Brønnøysundregistrene - Kunngjøringer


    Bobestyrer er advokat Per Askildsrud (Advokatene Arnesen & Askildsrud i Hønefoss) som har tel. Nummer 32179780, og epost: advokatene@arnesen-askildsrud.no.


    Det står i kunngjøringen at krav i boet skal meldes til bobestyrer innen 09.12.2010. Vi har derfor i dag vært i kontakt med Bobestyrer, og har allerede lagt inn et ”foreløpig krav” til boet på vegne av de som har satt seg på ”purre” listene hos oss.* Dette er et ”foreløpig krav” og advokaten forteller at vi kan i ettertid dokumentere riktigheten av kravene.*Det betyr at bobestyrer vil kreve dokumentasjon på det dere har betalt til Brækkan Import (dvs Alcaimport) ved en senere anledning.


    QXL har derfor sendt dette kravet ”på vegne ” av dere slik at prosessen bli iverksatt. Vi vil i løpet av neste uke holde dere oppdatert hvordan dere eventuelt kan forholde dere videre i prosessen.
    Dersom du heller vil stille et krav mot boet selv, så mottar vi gjerne melding om det på epost auksjon@qxl.no


    Det er også viktig at de som har fått oppgjør fra Alcaimport gir oss tilbakemelding slik at vi får trukket det fra det foreløpige kravet hos bobestyrer.


    Vennlig hilsen,

    Per Terjesen
    Markedsdirektør
    Sa de aom ikke har sendt til bobestyrer, trenger ikke a sende inn noe enda

  13. #1793
    Newcomer
    Medlem siden
    Aug 2010
    Poster
    18
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av allfather
    Sa de aom ikke har sendt til bobestyrer, trenger ikke a sende inn noe enda
    Viktig å få med at det gjelder kun de som står på purrelisten til QXL. De som ikke gjør det må enten sørge for å bli notert på QXL sin liste eller kontakte bobestyrer direkte selv.

  14. #1794
    Newcomer
    Medlem siden
    Jan 2006
    Poster
    1
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Så hva er sjangsen for at vi får igjen pengene våre da? Han har jo svimlende 750 tusen utestående skatt og sikkert en del sinte kreditorer...

  15. #1795
    Newcomer
    Medlem siden
    Aug 2010
    Poster
    18
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av JohnnyA
    Så hva er sjangsen for at vi får igjen pengene våre da? Han har jo svimlende 750 tusen utestående skatt og sikkert en del sinte kreditorer...
    Det er nok null sjanse for å få penger den nærmeste tiden, men kanskje om noen år. Skattekrav går jo foran andre krav. Etter at staten har fått sitt er det ingenting igjen (forutsatt at beløpene fremkommet i media i dag er riktige).

    Man får bare melde inn sitt krav til boet (enten via QXL eller direkte til bobestyrer).

    Om man ikke får noe ut av det må man passe på foreldelsesfristen ”lov om foreldelse av fordringer” (foreldelsesloven). Vanlig foreldelsesfrist er 3 år, så man har ganske god tid på å fornye kravet sitt. Fornyelse av krav er skjedd hvis man f.eks. blir tilkjent erstatning i en straffesak, dom i FTU eller dom i forliksrådet.

    Ved en av disse 3 alternativene blir foreldelsesfristen både fornyet og satt til 10 år.

    Man kan da håpe på at Brækkan får en godt betalt jobb eller starter en god (og lovlig) virksomhet slik at han kan gjøre opp for seg etterhvert.


    Enda en artikkel i Ringerikes Blad:

    - Ikke mye igjen | www.ringblad.no

    Bobestyrer mener at gjelden til Brækkan er på nærmere 3 milloner og ikke 2 som det stod i artiklene tidligere idag.

  16. #1796
    Newcomer
    Medlem siden
    Aug 2006
    Poster
    28
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Finnes vel omstøtelsesregler dersom han bevist har skrevet over ting på andre m.m.
    Jeg mener det hadde vært på sin plass at qxl hadde finansiert/hyrt inn advokat på vegne av alle kundene som har tapt penger hos vedkommende.Tror det er eneste måten de kan bygge opp tillitt til kundene sine igjen.
    Må vel gå forbrukerrådets vei dersom det viser seg at det ikke er noe igjen, slik at han får dom/vedtak på seg, slik at namsmannen senere kan banke på døra. Må vel ut med nærmere 1000kr da. Tror en kollektiv klage via forbrukererådet el kanskje kan være veien å gå da. Syntes det virker noe enkelt å drive svindel butikk i Norge, ved å skrive at de fleste ikke kan forvente å få noe igjen, og hvertfall med tanke på at han er personlig kunkurs.
    Tror neppe denne kjeltringen kommer til å gi seg med dette. Tar vel ikke lang tid før han oppretter et annet fiktivt firma såfremt det allerede ikke er gjort. Mohawkaudio var jo et eksempel på det.
    Måtte han brenne et visst sted....

  17. #1797
    Newcomer
    Medlem siden
    Aug 2010
    Poster
    18
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Det er gratis å lage sak i Forbrukertvistutvalget. Ved dom til din fordel der kan den brukes som tvangsgrunnlag hvis man vil sette i gang med utleggsforretning.

    Men et spørsmål er om man kan bruke FTU i denne saken fordi det etter konkursen ikke eksisterer noe firma. Kan FTU kjøre sak mot privatperson som tidligere drev firma?

  18. #1798
    Newcomer
    Medlem siden
    Aug 2006
    Poster
    28
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Spiller det egenetlig så stor rolle om firma eksisterer eller ikke da det her gjelder personlig konkurs, samt at det ikke er firma som er anmeldt men han som privatperson? Er jo ikke noe AS el lignende dette. Får man en eller annen dom/vedtak så må man også huske på at det legges beslag i alt som har med arv osv videre i nærmeste framtid.
    Dersom han besvist har skrevet noe på andre, så har han vel kanskje ikke så gode kort på hånda for at det ikke kan omstøtes jfr. dekningsloven med tanke på kjeltrinstrekene han har drevet med før.
    Syntes det virker noe underlig at han kan ha svidd av nærmere 3 mil. Får lumske aner at denne karen har mer enn til livsopphold m.m.
    Finnes jo alltids skatteparadis m.m., samt så vet ingen av oss hvor mye kontanter han har. Håper inderlig at økokrim tar denne saken, slik at han blir stoppet en gang for allle. Fint at det finnnes medier som dette.

  19. #1799
    Intermediate Ingeniør'n sin avatar
    Medlem siden
    Jul 2005
    Poster
    4,105
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Moderator edit: Oppfordrer på det sterkeste debatten til å forholde seg til aksjoner som er lovlige i forhold til norsk lovgivning. Selv om det er ment som en spøk så er stemningen i tråden såpass at enkelte kan ta innlegg litt vel bokstavelig!
    Stereo: Passlabs X250.5|Xindak Muse 1.0|AudioGD NFB27|Classe CP-500|Rega P3|Squeezebox|Martin Logan SummitX|Velodyne CHT10R
    Kino:Rotel RSP1572/RMB1575|Oppo BDP103|Boxee Box|Pioneer KRP-500M|Focal Elektra1027be/Profile908|SVS 2039PC+ med mer

  20. #1800
    Newcomer
    Medlem siden
    Aug 2006
    Poster
    28
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Kanskje det kan være en ide å selge de kolllektive fordringene til et inkasso/inndrivelsesselskap? Er sikkert ikke rart man får for dem, men det gjør man vel kanskje ikke uansett, men hvorfor ikke.

Side 90 av 96 FørsteFørste ... 10 20 30 40 50 60 70 80 86 87 88 89 90 91 92 93 94 ... SisteSiste

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •