HD formatkrigen. - Side 9

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0
Side 9 av 653 FørsteFørste ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 19 29 39 49 59 69 79 89 99 109 119 129 139 149 509 ... SisteSiste
Viser resultater 161 til 180 av 13053
  1. #161
    Newcomer aibo sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2007
    Poster
    154
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av robertaas
    Om BD skal vinne på softwareutvalg bør de absolutt skjerpe seg. De leder idag knapt på antall titler, men det er flere som fremover er annonsert på HD DVD og utgivelsene på HD DVD har også bedre kvalitet.
    Roper en nok ulv..O.S.V.

    Denne kom for 15 min siden

    Mer BD fra Fox
    SF Norge melder at 20th Century Fox har endret på sin Blu-ray Disc (BD) releaseplan, og dette er gode nyheter for High Definition-fans. Nå kommer det nemlig flere BD fra Fox enn tidligere varslet. Fra før av er det fire BD-titler fra Fox i markedet; Fantastic Four, Kingdom Of Heaven, Transporter og Omen 666.

    21. mars – akkurat i tide til PS3-lanseringen den 23. mars – kommer så disse katalogtitlene (herav en relativt ny film også): X-Men: The Last Stand, Flight of the Phoenix, Behind Enemy Lines, LXG og Speed.

    Allerede 4. april er det klart for en ny runde. Den store BD-nyheten her er Eragon, som da kommer kort tid etter DVD-release (21.3 på kjøpefilm). Samme dag slippes også disse filmene på BD fra Fox: The Sentinel, Alien Vs Predator, Men of Honor, Courage Under Fire og Rising Sun.

    Og akkurat i tide til 17. mai, nemlig bestemt den 16. mai, kommer Ice Age 2, Planet Of The Apes og Entrapment på BD fra Fox.

    John Berge / 22.02.2007

    21 Blu-ray fra Buena Vista

  2. #162
    Intermediate
    Medlem siden
    Dec 2002
    Poster
    1,820
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av robertaas
    Om BD skal vinne på softwareutvalg bør de absolutt skjerpe seg. De leder idag knapt på antall titler, men det er flere som fremover er annonsert på HD DVD og utgivelsene på HD DVD har også bedre kvalitet.
    Er det flere annonserte titler på HD-DVD enn BluRay. Da vet du noe som ingen andre vet.

    Kommentaren om kvalitet trenger kilder. Mener du at HD-DVD lagrer data bedre enn BluRay?

    De store studioene som leverer både til BluRay og HD-DVD har like bra kvalitet på både BluRay og HD-DVD, selv på de som har forskjellige codec.

  3. #163
    Intermediate SVS! -man sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2005
    Sted
    Fredrikstad
    Poster
    2,629
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Det refereres kanskje til antall titler som er lovt å komme fra HD DVD, men foreløpig er de 300 kun tall. Det er ikke kommet noen release-plan for noen av de 300; i hvertfall ingen spennende titler.

    Det er ikke så mange studioer som er spesielt ivrige til å gi ut heller. Warner har gitt ut på begge, men ikke spesielt mange. Paramount har stagnert helt. De eksklusive som støtter BD har vært flinke, og det samme får en si om Universal og Weinstein.

    Men hva med de andre? Hva med New Line, HBO (venter fortsatt på Band of Brothers), Magnolia og ikke minst det enorme biblioteket til Studio Canal?
    Forsterker: Marantz SR7011
    Høyttalere:
    Klipsch RP280f - RP450C - RP250S - R115SW
    TV:
    Panasonic VT50 Plasma



  4. #164
    Intermediate Esp1 sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2004
    Poster
    992
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Britax
    Aha, da var det som jeg trodde, ikke noe overgang til BD som enkelte hevdet/trodde :-D
    Tror fremdeles at Universal kommer med BD i år. Ikke noe nytt der.

  5. #165
    Intermediate SVS! -man sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2005
    Sted
    Fredrikstad
    Poster
    2,629
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    ...og jeg tror Fox kommer med HD DVD i år Du bør komme med noe som backer opp denne påstanden, Esp1.
    Forsterker: Marantz SR7011
    Høyttalere:
    Klipsch RP280f - RP450C - RP250S - R115SW
    TV:
    Panasonic VT50 Plasma



  6. #166
    Intermediate Esp1 sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2004
    Poster
    992
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av SVS! -man
    ...og jeg tror Fox kommer med HD DVD i år
    Det må du gjerne tro. Men trenden går ikke i HD-DVD's favør.

    Det kommer til å bli gøy å oppsummere HD året 2007 i januar 2008...

  7. #167
    Active oba sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2005
    Sted
    Sandnes
    Poster
    379
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Per Johnny
    Er det flere annonserte titler på HD-DVD enn BluRay. Da vet du noe som ingen andre vet.

    Kommentaren om kvalitet trenger kilder. Mener du at HD-DVD lagrer data bedre enn BluRay?

    De store studioene som leverer både til BluRay og HD-DVD har like bra kvalitet på både BluRay og HD-DVD, selv på de som har forskjellige codec.
    Hvis du legger sammen de HD DVD titlene som er annonsert i USA og Europa er nok antallet ganske likt.

    Blu-ray Disc for Video
    How much video will fit on a Blu-ray Disc?
    As with DVD, this depends on the decisions on the usage of video bandwidth, the number of audio tracks and other criteria made by the author of the disc. Furthermore, the choice of the used codec also influences playback time. On average, a single-layer disc can hold a High Definition feature of 135 minutes using MPEG-2, with additional room for 2 hours of bonus material in standard definition quality. A double-layer disc even extends these numbers up to 3 hours in HD quality and 9 hours of SD bonus material. Using any of the advanced codecs, these numbers can even be significantly increased.
    Hvis begge formatene skulle benyttet MPEG-2 codec hadde Blu-ray hatt en stor fordel i og med at de har større lagringskapasitet og noe høyere båndbredde.
    MPEG-4 baserte codecer (f.eks. VC-1) som HD DVD benytter og som flere og flere Blu-ray titler benytter er 3 ganger mer effektive enn MPEG-2. Teoretisk vil man da kunne tredoble lengden HD film man kan lagre på hver plate og samtidig reduseres kravet til båndbredde til 1/3 av det som kreves for MPEG-2.

    Så lenge begge formatene benytter MPEG-4 codec på utgivelsene vil det være kvaliteten på hardware og hvor god jobb studioene gjør på overføringen som avgjør kvaliteten.
    I praksis vil nok begge formatene fremstå som identiske når det gjelder kvalitet etter hvert.

  8. #168
    Active oba sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2005
    Sted
    Sandnes
    Poster
    379
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av aibo
    Roper en nok ulv..O.S.V.

    Denne kom for 15 min siden

    Mer BD fra Fox
    SF Norge melder at 20th Century Fox har endret på sin Blu-ray Disc (BD) releaseplan, og dette er gode nyheter for High Definition-fans. Nå kommer det nemlig flere BD fra Fox enn tidligere varslet. Fra før av er det fire BD-titler fra Fox i markedet; Fantastic Four, Kingdom Of Heaven, Transporter og Omen 666.

    21. mars – akkurat i tide til PS3-lanseringen den 23. mars – kommer så disse katalogtitlene (herav en relativt ny film også): X-Men: The Last Stand, Flight of the Phoenix, Behind Enemy Lines, LXG og Speed.

    Allerede 4. april er det klart for en ny runde. Den store BD-nyheten her er Eragon, som da kommer kort tid etter DVD-release (21.3 på kjøpefilm). Samme dag slippes også disse filmene på BD fra Fox: The Sentinel, Alien Vs Predator, Men of Honor, Courage Under Fire og Rising Sun.

    Og akkurat i tide til 17. mai, nemlig bestemt den 16. mai, kommer Ice Age 2, Planet Of The Apes og Entrapment på BD fra Fox.

    John Berge / 22.02.2007
    Bortsett fra Eragon er alle disse filmene utgitt på Blu-ray i USA tidligere, så det er ikke mye nytt her.

  9. #169
    Intermediate
    Medlem siden
    Oct 2005
    Poster
    595
    Takk & like
    Nevnt
    1 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Kjekt med norsk tektst da. Skal formatene slå til så må folk utenfor entusiastene også kjøpe film.

  10. #170
    Newcomer aibo sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2007
    Poster
    154
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

  11. #171
    Active oba sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2005
    Sted
    Sandnes
    Poster
    379
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Potetgullmannen
    Kjekt med norsk tektst da. Skal formatene slå til så må folk utenfor entusiastene også kjøpe film.
    Jo og disse er også sone B (de som er ute er sone A), men det er ikke nye utgivelser på formatet.

  12. #172
    Intermediate SVS! -man sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2005
    Sted
    Fredrikstad
    Poster
    2,629
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Esp1
    Det må du gjerne tro. Men trenden går ikke i HD-DVD's favør.

    Det kommer til å bli gøy å oppsummere HD året 2007 i januar 2008...
    Og du må gjerne tro at Universal snart går over til BD. Om BD vinner og vi sitter igjen med ett format, ja da er det jo en selvfølge.

    Men kom gjerne med noen skriftlige signaler på at de er på vei til å skifte HD format; hvis ikke er den ikke mer verdt enn "Fox skal snart trykke HD DVD fordi de sliter med å få til skikkelig kvalitet på Bluray".
    Forsterker: Marantz SR7011
    Høyttalere:
    Klipsch RP280f - RP450C - RP250S - R115SW
    TV:
    Panasonic VT50 Plasma



  13. #173
    Intermediate Esp1 sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2004
    Poster
    992
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av oba
    I praksis vil nok begge formatene fremstå som identiske når det gjelder kvalitet etter hvert.
    Med identisk codec så har BD fremdeles foredel av større lagringskapasitet; noe som betyr mulighet for lengre spilletid. Det er liksom vanskelig å argumentere sakelig mot større lagringskapasitet selv om en del HD-DVD fanboyz prøver.

    BDW: Alle bilde codec'ene er lossy - det er tap også på VC-1/MPEG-4. Mindre komprimering betyr alltid mindre tap. At VC-1 kan gi det samme tapet som en annen codec men med mindre bits betyr ikke at bildet ikke ville vært ennå nærmere originalen med flere bit tilgjengelig. Så å komprimere bildet mest mulig er aldri noe mål. Man komprimerer så mye man må for å få det ønskede materialet inn på det tilgjengelige lagrinsplassen.

    Når man iforhold til BD sliter med mye mindre plass på HD-DVD så kan man like gjerne snu på argumentasjonen din og hevde at uten VC-1 så hadde ikke HD-DVD i det hele tatt hatt muligheten til å gi et akseptabelt resultat...

  14. #174
    Intermediate Esp1 sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2004
    Poster
    992
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av SVS! -man
    Og du må gjerne tro at Universal snart går over til BD. Om BD vinner og vi sitter igjen med ett format, ja da er det jo en selvfølge.
    Jepp. Jeg tror det. Eller; det jeg tror er at enten så vinner BD ganske raskt eller så går begge HD-plateformatene over i kuriositetens verden. Se på SACD/DVD-A som avløser for CD. En gedigen flopp.

  15. #175
    Intermediate robertaas sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2002
    Poster
    3,118
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Esp1
    Med identisk codec så har BD fremdeles foredel av større lagringskapasitet.
    Høres ikke ut som om du har fått med deg at HD DVD med 3 lag faktisk har større lagringsplass enn hva som er mulig med BD. Og vips så falt hele argumentasjonen din sammen...

  16. #176
    Active oba sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2005
    Sted
    Sandnes
    Poster
    379
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Esp1
    Med identisk codec så har BD fremdeles foredel av større lagringskapasitet; noe som betyr mulighet for lengre spilletid. Det er liksom vanskelig å argumentere sakelig mot større lagringskapasitet selv om en del HD-DVD fanboyz prøver.
    Jeg benekter ikke det, men med en mer effektiv codec så er det plass til like mye (om ikke mer) full HD film på en HD DVD som Blu-ray så for seg å få plass til på en 50GB Blu-ray plate med MPEG-2. Ulempen med å måtte bytte plate etter 3 - 4 timer anser jeg som minimal og 2 disk utgaver selger oftest best på DVD.
    Sitat Opprinnelig postet av Esp1
    BDW: Alle bilde codec'ene er lossy - det er tap også på VC-1/MPEG-4. Mindre komprimering betyr alltid mindre tap. At VC-1 kan gi det samme tapet som en annen codec men med mindre bits betyr ikke at bildet ikke ville vært ennå nærmere originalen med flere bit tilgjengelig. Så å komprimere bildet mest mulig er aldri noe mål. Man komprimerer så mye man må for å få det ønskede materialet inn på det tilgjengelige lagrinsplassen.
    Ja, det er klart at mer komprimering gir mer tap, men det forutsetter bruk av samme codec. Hvis man benytter en mer effektiv codec kan man oppnå like bra kvalitet selv om filen blir betydelig mindre. Helt ukomprimert film ville selvsagt vært det beste, men det er helt urealisisk på noe format. Så lenge filen er komprimert er den ikke nødvendigvis bedre fordi den tar større plass så lenge man har brukt en dårligere codec for å komprimere den
    Sitat Opprinnelig postet av Esp1
    Når man iforhold til BD sliter med mye mindre plass på HD-DVD så kan man like gjerne snu på argumentasjonen din og hevde at uten VC-1 så hadde ikke HD-DVD i det hele tatt hatt muligheten til å gi et akseptabelt resultat...
    Jeg synes ikke det er å snu på argumentasjonen. Jeg er helt enig i det. Eller som jeg sa "Hvis begge formatene skulle benyttet MPEG-2 codec hadde Blu-ray hatt en stor fordel". Men nå som begge går over til MPEG-4 så er denne fordelen minimal.

  17. #177
    Intermediate robertaas sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2002
    Poster
    3,118
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Esp1
    Jepp. Jeg tror det. Eller; det jeg tror er at enten så vinner BD ganske raskt eller så går begge HD-plateformatene over i kuriositetens verden. Se på SACD/DVD-A som avløser for CD. En gedigen flopp.
    Eller dcc/MD som avløser for MC.

    Det er faktisk også en mulighet for at HD DVD vinner da BD-siden satser altfor lite og tar seieren på forskudd. Det at noen er 100% sikker på å vinne en formatkrig og mener å ha alle rasjonelle argumenter for det på sin side... og likevel ikke klarer å slå gjennom er absolutt ikke noe nytt.

    dcc, spillerne kunne spille av gamle MC-kasetter og også ta opp digitalt på nye kasetter. Bedre lydkvalitet og kapasitet enn MD skulle de også ha. Snakket med flere som var hellig overbevist at det var en umulighet at ikke dcc skulle bli domminerende. De trengte ikke engang lage annonser for det, det ville gå helt av seg selv siden formatet hadde alle rasjonelle grunner for å vinne.

    Digital Compact Cassette - Wikipedia, the free encyclopedia

    Klarer man ikke ta lærdom fra fortidens feil er man dømt til å gjenta dem.

  18. #178
    Newcomer aibo sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2007
    Poster
    154
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av robertaas
    Eller dcc/MD som avløser for MC.

    Det er faktisk også en mulighet for at HD DVD vinner da BD-siden satser altfor lite og tar seieren på forskudd. Det at noen er 100% sikker på å vinne en formatkrig og mener å ha alle rasjonelle argumenter for det på sin side... og likevel ikke klarer å slå gjennom er absolutt ikke noe nytt.

    dcc, spillerne kunne spille av gamle MC-kasetter og også ta opp digitalt på nye kasetter. Bedre lydkvalitet og kapasitet enn MD skulle de også ha. Snakket med flere som var hellig overbevist at det var en umulighet at ikke dcc skulle bli domminerende. De trengte ikke engang lage annonser for det, det ville gå helt av seg selv siden formatet hadde alle rasjonelle grunner for å vinne.
    "Det er faktisk også en mulighet for at HD DVD vinner da BD-siden satser altfor lite og tar seieren på forskudd." ????

    Hm Jeg er en mann som leser utrolig mange amerikanseke magasiner (er i New York,Miami 4 til 5 ganger i året). Entertainment Weekly,Premiere,Mens Health,The New Yorker,Home Theater Magazine,The Hollywood Reporter,GQ,Vanity Fair,Macworld,Pcworld.
    Kan si meg enig i din påstand hvis du tenker HD fra mai 2006 til oktober 2006.
    Fra Desember 2006 til pr dags dato total domminerer Blu Ray annonse bildet.

  19. #179
    Intermediate Esp1 sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2004
    Poster
    992
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av robertaas
    Høres ikke ut som om du har fått med deg at HD DVD med 3 lag faktisk har større lagringsplass enn hva som er mulig med BD. Og vips så falt hele argumentasjonen din sammen...
    Kvakk, kvakk Robert.

    3x15 er fremdeles mindre enn 2x25, ikke sant. Dessuten mer komplisert å produsere. DVD forumet sier da fremdeles:

    "HD45 - In developement, not yet approved by the DVD Forum."

    Hvis det kommer, vil det funke på alle avspillere?

  20. #180
    Intermediate robertaas sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2002
    Poster
    3,118
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Joda, de annonserer, men har de satset like godt som HD DVD på:
    -spillere til overkommelig pris?
    -spillere som fungerer?
    -at alle utgivelsene skal ha god teknisk kvalitet?
    -forsikre brukerne om at de ikke skal få noen problemer med soner eller DRM?
    -sørge for best mulig billedkvalitet også om man ikke bruker HDMI?

Side 9 av 653 FørsteFørste ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 19 29 39 49 59 69 79 89 99 109 119 129 139 149 509 ... SisteSiste

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •