HD formatkrigen. - Side 83

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0
Side 83 av 653 FørsteFørste ... 3 13 23 33 43 53 63 73 79 80 81 82 83 84 85 86 87 93 103 113 123 133 143 153 163 173 183 193 203 213 223 583 ... SisteSiste
Viser resultater 1,641 til 1,660 av 13053
  1. #1641
    Newcomer aibo sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2007
    Poster
    154
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Pioneer BDP-94HD with Exclusive Superman Reissue

    As we reported about a month ago, the new Pioneer BDP-94HD Blu-ray player will come with two packed in Blu-ray movies which feature Dolby TrueHD audio tracks (so that owners can demo this new feature of the Elite line). We have now learned that the two titles included will be 'Ghost Rider: Extended Cut' and an exclusive version of 'Superman Returns' with Dolby TrueHD and PCM tracks (the previous version only had a Dolby Digital track).

    It is still unknown how long this disc will remain exclusive Pioneer, but with only the first 2,500 players getting a copy of the disc, it certainly doesn't seem like it will be long for before Warner Brothers begins replacing all copies with the updated version. No date has been set for the player's release, but with pictures already surfacing of pallets of players awaiting shipment to retailers, we expect an early July date.

  2. #1642
    Intermediate tklev sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2003
    Poster
    1,842
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Jeg må bare flire litt.. Jeg prøver så godt jeg kan å velge HD-DVD så lenge jeg kan når jeg går til innkjøp av filmer, men når jeg ser på 10 på topp listen til HD-DVD og samenligner den med topp 10 for Blu-Ray så er det nesten latterlig hvor få aktuelle filmer som er tilgjengelig for HD-DVD. Det faktum at HD-DVD selger nesten like bra som Blu-Ray med såpass få aktuelle titler er nesten utrolig..

    The Product Wars fought on Amazon.com

    1. Planet Earth
    2. Ultimate Matrix
    3. Complete Matrix
    4. Letters from Iwo Jimo (Ok, denne er ganske aktuell)
    5. Heroes - season 1 (også bra tittel, men kommer ikke før 28. august)
    6. Batman Begins
    7. The Frighteners (God tittel, men eeeeldgammel)
    8. Midnight Run (Samme som over)
    9. Eagles: farewell Tour (Bra konsert HD-DVD, men har ingenting å gjøre i topp 10 et halvt år etter at den ble lagt ut for salg på HD-DVD)
    10. Shaun of the Dead (Også god tittel, men kommer ikke før 31. juli, og er heller ikke en "ny" tittel.)

    Blu-Ray har derimot:
    1. Planet Earth
    2./3. Pirates 1/2
    4. Apocalypto (bra film forresten!)
    5. Blood Diamond (Også ute på HD-DVD, men ikke før om ca. 1 måned etterpå)
    6. Hellboy (Okey, denne er også gammen, men digger filmen, og kommer tross alt i salg i morgen.)
    7. Ghost Rider (Gleder meg vilt til denne filmen!)
    8. Letters from Iwo Jima
    9. Curse of the Golden Flower
    10. Casino Royale
    ----
    Pirates 1/2 er aktuell pga. 3'ern som er ute på kino.
    Hellboy er en gammel film, men alle andre er "nye" filmer som er lette å selge.. Er det rart HD-DVD sliter?

  3. #1643
    Newcomer aibo sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2007
    Poster
    154
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    [QUOTE=tklev] Det faktum at HD-DVD selger nesten like bra som Blu-Ray med såpass få aktuelle titler er nesten utrolig..

    Blu Ray kjøpes mere og mer fra lokale levrandører (Norge,UK,Tyskland etc)
    HD DVD bestilles fra USA.Det tipper jeg er en av grunnene til at tallene er helt ok for HD.
    BD hadde 69% av HD markedet ukeslutt 27 mai.

  4. #1644
    Expert Counterpointer sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2005
    Poster
    6,311
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    For å snu deler av diskusjonen litt på hodet. Er det noen som tror blu-ray ville hatt noen sjanse i det hele tatt hvis det ikke hadde vært for PS3?

    Jeg synes ikke det ser slik ut. Det som taler til blu-ray sin fordel er det Tklev viser til i sitt siste innlegg. Massivt mye mer aktuelle filmer. (Men alikevel snakker vi om lilleputt tall når det gjelder salg for begge formater.)

    Dette er en viktig sak for industrien på lang sikt,kanskje... Og så er det en veldig viktig sak for oss (få) entusiaster som virkelig ønsker oss og trenger langt høyere bildekvalitet.

    Bare en liten ting til ift 1080p. Dette kan ikke være den ultimate oppløsningen. 2 millioner piksler er ikke såååå mye. Spesielt ikke når en begynner å snakke om flere kvm med skjerm (pj). I fotoverden er vel 2 mill piksler ansett å være greit til 10x15 cm, 4 mill piksler til ca A4 og 6 mill piksler til A3. Toppmodellene nå har vel ca 16 mill piksler. Synes ikke levende bilder skulle nøye seg med mindre! Men det vil kreve en h*******vetes prosessering.

  5. #1645
    Newcomer aibo sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2007
    Poster
    154
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    [QUOTE=Counterpointer]For å snu deler av diskusjonen litt på hodet. Er det noen som tror blu-ray ville hatt noen sjanse i det hele tatt hvis det ikke hadde vært for PS3?


    Hvor hadde HD vært uten Thosiba......:-D

  6. #1646
    Expert Counterpointer sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2005
    Poster
    6,311
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av aibo
    Hvor hadde HD vært uten Thosiba......:-D
    Toushè :-D


    Tar poenget helt fint, du har rett. Men alvorlig talt, hvor hadde blu-ray stått i forhold til avspillere hvis ikke PS3 hadde vært på markedet?
    Da hadde det vært bare dyrt og ikke bra nok er min påstand. Nå er det en overraskende jevn konkuranse.

  7. #1647
    Newcomer Skyline GT-R sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2005
    Poster
    18
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Counterpointer

    Bare en liten ting til ift 1080p. Dette kan ikke være den ultimate oppløsningen. 2 millioner piksler er ikke såååå mye. Spesielt ikke når en begynner å snakke om flere kvm med skjerm (pj). I fotoverden er vel 2 mill piksler ansett å være greit til 10x15 cm, 4 mill piksler til ca A4 og 6 mill piksler til A3. Toppmodellene nå har vel ca 16 mill piksler. Synes ikke levende bilder skulle nøye seg med mindre! Men det vil kreve en h*******vetes prosessering.
    Nei, det er forsåvidt sant det, men så har vi dette med lagringskapasitet da, her stiller både BD og HD DVD dårlig, om man ønsker 16 mp bilde, (selv om BD har plass til nesten dobbelt så mye som HD DVD)
    Ta for eks. Ultra HD, 7,680 × 4,320 (ca. 33mp), med AVC koding vil man trenge ca. 3gb pr. min, dvs. 10 min på HD DVD og 18 min BD. (dette uten lyd ol.)

    Jeg mener at 1080p er ett steg i rett retning, men at det kan selfølgelig bli bedre, og det vil det bli.

    Men; man merker ikke så godt "uskarphet" og mangel på detaljer på film, som ved stillbilder. Er det noen god forklaring på dette? Øyet har større problem med å få med seg detaljer i ett bilde som konstant er i bevegelse?

  8. #1648
    Intermediate SVS! -man sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2005
    Sted
    Fredrikstad
    Poster
    2,629
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    Smile Kan jeg være med å leke igjen?

    Da har det gått litt i PM, og jeg vil bare si at vi som er pro Blu-ray er også mennesker Jeg tåler en heftig diskusjon, og diskurer selv til tider på en...kall det en utfordrende måte. Men, jeg forsøker aldri å fare med løgn eller gi negative omtaler av personer. Og etter oppfordring skal jeg også rette opp feil jeg ser i ettertid. Innser at jeg har vært sløv der. Og til deg Britax; egentlig synes jeg du er ganske grei... Og skulle det komme noen merkelige svar fra meg, så er det mulig jeg har jobbet noen nattevakter på rad og hodet ikke er helt skrudd fast
    Forsterker: Marantz SR7011
    Høyttalere:
    Klipsch RP280f - RP450C - RP250S - R115SW
    TV:
    Panasonic VT50 Plasma



  9. #1649
    Intermediate
    Medlem siden
    Sep 2003
    Poster
    860
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    Smile

    Sitat Opprinnelig postet av tklev
    Jeg må bare flire litt.. Jeg prøver så godt jeg kan å velge HD-DVD så lenge jeg kan når jeg går til innkjøp av filmer, men når jeg ser på 10 på topp listen til HD-DVD og samenligner den med topp 10 for Blu-Ray så er det nesten latterlig hvor få aktuelle filmer som er tilgjengelig for HD-DVD. Det faktum at HD-DVD selger nesten like bra som Blu-Ray med såpass få aktuelle titler er nesten utrolig..

    The Product Wars fought on Amazon.com

    1. Planet Earth
    2. Ultimate Matrix
    3. Complete Matrix
    4. Letters from Iwo Jimo (Ok, denne er ganske aktuell)
    5. Heroes - season 1 (også bra tittel, men kommer ikke før 28. august)
    6. Batman Begins
    7. The Frighteners (God tittel, men eeeeldgammel)
    8. Midnight Run (Samme som over)
    9. Eagles: farewell Tour (Bra konsert HD-DVD, men har ingenting å gjøre i topp 10 et halvt år etter at den ble lagt ut for salg på HD-DVD)
    10. Shaun of the Dead (Også god tittel, men kommer ikke før 31. juli, og er heller ikke en "ny" tittel.)

    Blu-Ray har derimot:
    1. Planet Earth
    2./3. Pirates 1/2
    4. Apocalypto (bra film forresten!)
    5. Blood Diamond (Også ute på HD-DVD, men ikke før om ca. 1 måned etterpå)
    6. Hellboy (Okey, denne er også gammen, men digger filmen, og kommer tross alt i salg i morgen.)
    7. Ghost Rider (Gleder meg vilt til denne filmen!)
    8. Letters from Iwo Jima
    9. Curse of the Golden Flower
    10. Casino Royale
    ----
    Pirates 1/2 er aktuell pga. 3'ern som er ute på kino.
    Hellboy er en gammel film, men alle andre er "nye" filmer som er lette å selge.. Er det rart HD-DVD sliter?
    For meg ser det ut som at begge systemer sliter.Jeg har begge systemene sågar sone A og B PS3.Jeg kjøper fra DVD-Strax og synes at utvalget mellom systemene ikke er så forskjellig.Men- det er etter min mening ingen tvil om at de filmene jeg har sett på som finns i begge leire, så er HD-DVD best på kvalitet.Det er det liten tvil om.Det som gjør meg litt forbanna er at jeg som bor i Stavanger nesten ikke finner noen titler i det hele tatt. Jeg hadde en runde igår og fant stort sett ingenting.Alle hadde hatt inne noen titler på HD-DVD og noen hadde fremdeles en film og to,men ingen hadde for øyeblikket BR filmer. Det er ikke rart at de sliter med å få opp salget når det er tilgang på spillere, men svært lite film å få. Er det meningen at film skal kjøpes på nettet??? Da kommer dette ikke til å bli noen stor salgsuksess blant de store massene.Som dere ser er jeg ikke bundet av noe system,men til de som 100% kun ser BlueRay som en løsning vil jeg si.Det som hittil er kommet og som altfor seint vil komme av BR spillere utover høsten er helt klart ødeleggende for BR.De holder fremdeles på soneinndeling og prisene på spillere er altfor høye til at de klarer å knekke HD-DVD innen kort tid. Jeg tror ikke at denne kampen er avgjort.
    Stølen

  10. #1650
    Moderator roffe sin avatar
    Medlem siden
    Apr 2003
    Poster
    9,330
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Ser det er mye diskusjon her om 720p vs 1080i vs 1080p etc. Det man ikke må glemme, uavhengig om det er DVD, HD-DVD, eller BD (eller...) er at en film på 90 minutter med oppløsning på 1920x1080 og 24bits farger (3 byte per piksel), 24 bilder i sekundet UKOMPRIMERT utgjør rundt 800Gb.

    Det vil si at alle dagens formater for hjemmebruk er svært komprimert. Det jeg vil fram til er at bitraten på filmen og komprimeringsalgoritmene sannsynligvis har mest å si for filmen. Deretter kommer kretsløpene som skalerer og tilpasser til skjermens native oppløsning. Fra kameraverdenen vet vi at hvis man har et skarpt, ukomprimert bilde fra sensoren, så kan dette ganske uproblematisk skaleres opp til høyere oppløsning uten at man får synlig uskarphet. Sett i sammenheng med komprimering er slik oppskalering helt naturlig (man kan alltid komprimere et bilde en del uten synlige kvalitetsforringelser, og dermed kan man se på et ukomprimert bilde som en komprimert versjon av et bilde med større oppløsning, nemlig virkeligheten).

    Hvis man derimot komprimerer mye, så er oppskalering mye vanskeligere, man har allerede tapt mye bildeinformasjon. Det kan til og med være at med hard nok komprimering så er en film med 1920x1080 oppløsning uten den kvaliteten som oppløsningen optimalt kan gi. Dermed er det heller ikke sikkert at ting ser noe særlig bedre ut med 1080p enn med f.eks. 720p eller 1080i.
    Nå vil noen sikkert si at BD og HD-DVD uansett har bitrate nok, og jeg er nok enig der, men det er ikke dermed sagt at den bitraten utnyttes godt nok. Etter at jeg fikk meg 1080p TV i hus, så har jeg tatt meg selv i å irritere meg over åpenbare komprimeringsartifakter i satelittsendinger, og hvor dårlige disse er i forhold til DVD. Jeg har også irritert meg over dårlige DVDer. Gode DVDer har imidlertid potensial til en viss oppskalering, selv om jeg sikkert ikke hadde sett nevneverdig forskjell mellom 720p og 1080p her.

    Dette ble mye prat, men bottom line for meg er at så lenge man opererer med komprimert video, så er kildematerialets kvalitet det viktigste, samme om det er BD eller HD-DVD. Kildematerialet setter en grense for hvor god bildekvalitet man kan hente ut, uansett prosessering og fremvisning i etterkant.

  11. #1651
    Intermediate tklev sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2003
    Poster
    1,842
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av roffe
    Nå vil noen sikkert si at BD og HD-DVD uansett har bitrate nok, og jeg er nok enig der, men det er ikke dermed sagt at den bitraten utnyttes godt nok. Etter at jeg fikk meg 1080p TV i hus, så har jeg tatt meg selv i å irritere meg over åpenbare komprimeringsartifakter i satelittsendinger, og hvor dårlige disse er i forhold til DVD. Jeg har også irritert meg over dårlige DVDer. Gode DVDer har imidlertid potensial til en viss oppskalering, selv om jeg sikkert ikke hadde sett nevneverdig forskjell mellom 720p og 1080p her.
    Jeg er ikke direkte imponert over HD-sendinger via satelitt nei, det er veldig forskjellig kvalitet på filmene. Har sett flere filmer på CD HD som jeg mener må ha blitt bedre dersom jeg hadde sett dem på DVD. Kanskje den verste jeg har sett er Birth med Nicole Kidman.. Det er så mye støy (filmgrain) i den filmen at den rett og slett ikke er severdig..

    Men over til HD-DVD/BD, hvor mange filmer har du sett på disse formatene? Og kan du virkelig si at du har sett problemer med for liten bit-rate/komprimeringsproblemer?

  12. #1652
    Intermediate robertaas sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2002
    Poster
    3,118
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av HåkonN
    Selv drar jeg på smilebåndet jeg når jeg ser bak på covere til Nintendo Wii spill... ikke fordi det er så morsomt, men fordi veldig mange spill minner meg grafisk om den gamle Nintendo 8-bits maskinen jeg hadde når jeg var liten. Får jeg unger en gang blir Wii det første jeg kjøper...
    Og likevel:
    Wii knuser konkurrentene i Japan - ITavisen

    Wii selger 5 ganger mer enn PS3 og det koster langt mindre å utvikle et spill for Wii enn for PS3... hvilken innvirkning tror du det vil ha på antall titler som nå blir utviklet på de 2 plattformene? Jeg kan love at det kommer til å hagle med spennende innhold for Wii neste vinter.

    Hvorfor PS3 ikke vil ta av:
    Forbrukerne: venter på at de får HD-skjerm, venter på halvering av pris for PS3, venter på gode titler for PS3
    Spillprodusentene: venter på at PS3 skal blir markedsleder slik PS2 var
    Sony: får ikke opp produksjonsvolumet slik at kost reduseres, taper masse på hver konsoll som selges

    Sony må snart gjøre noe meget drastisk om de skal redde PS3.

    Nintendo holder seg langt unna de 2 HD-formatene og det er meget klokt da begge ligger ann til å floppe.

  13. #1653
    Intermediate robertaas sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2002
    Poster
    3,118
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av jfinneru
    At 1080i ikke er full HD er vel den mest opplagte feilen.
    Hvordan kan noen påstå at 1080i er full "high definition" når halvparten av billedoppløsningen og informasjonen er borte?

  14. #1654
    Intermediate
    Medlem siden
    Dec 2002
    Poster
    1,168
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    1080i er 1920x1080 30 fps. 1080p er 1920x1080 60 fps. Samme oppløsning.

  15. #1655
    Intermediate robertaas sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2002
    Poster
    3,118
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av tahustvedt
    1080i er 1920x1080 30 fps. 1080p er 1920x1080 60 fps. Samme oppløsning.
    Interlacing betyr at man har 2 halvbilder med samme frekvens, ikke en halvering av frekvens.

  16. #1656
    Intermediate
    Medlem siden
    Dec 2002
    Poster
    1,168
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Jeg vet at 1080i er 60 Hz, men det gir 30 helbilder med 1920x1080 oppløsning.

  17. #1657
    Intermediate robertaas sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2002
    Poster
    3,118
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av tahustvedt
    Jeg vet at 1080i er 60 Hz, men det gir 30 helbilder med 1920x1080 oppløsning.
    Ja, i teorien gir det en informasjonsmengde tilsvarende 30 helbilder med 1920x1080 oppløsning, men i realiteten er det ingen videoutganger som sender ut 1920x1080p30 og det er heller ingen skjermer som viser dette. Og om de hadde gjort det ville det ikke bli kalt interlacing.

    Interlace - Wikipedia, the free encyclopedia

  18. #1658
    Moderator HåkonN sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2005
    Poster
    6,958
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av robertaas
    Og likevel:
    Wii knuser konkurrentene i Japan - ITavisen

    Wii selger 5 ganger mer enn PS3 og det koster langt mindre å utvikle et spill for Wii enn for PS3...
    Dette bekrefter jo bare det jeg skrev tidligere.... Alle som har vært i Asia skjønner at Wii har et enormt marked der borte. Ikke overraskende i det hele tatt, og det hadde ikke vært overraskende om Wii hadde solgt 10 ganger så mye heller...

    Sitat Opprinnelig postet av robertaas
    Hvorfor PS3 ikke vil ta av:
    Forbrukerne: venter på at de får HD-skjerm, venter på halvering av pris for PS3, venter på gode titler for PS3
    Spillprodusentene: venter på at PS3 skal blir markedsleder slik PS2 var
    Sony: får ikke opp produksjonsvolumet slik at kost reduseres, taper masse på hver konsoll som selges
    Jeg har aldri diskutert hvem som vinner konsoll-krigen, så jeg skjønner ikke helt hvorfor du stadig henger deg opp i andre konsoller/TV-spill når jeg startet mitt innlegg med PS3 vs. Toshiba HD-DVD spiller. Den gir rett og slett mer for pengene, og jeg er overbevist at uansett dens fremtid så vil den fremstå som et produkt med langt flere muligheter enn en stand-alone HD-DVD spiller til nesten samme pris. Det kan vel ikke være så vanskelig å forstå....?

    Sitat Opprinnelig postet av robertaas
    Sony må snart gjøre noe meget drastisk om de skal redde PS3.
    Vi kan gjenoppta diskusjonen om 1 år. Jeg er enig at PS3 er for dyr til å ta markedet med storm med det første, men varemerket Playstation skal man ikke undervurdere.

    Sitat Opprinnelig postet av robertaas
    Nintendo holder seg langt unna de 2 HD-formatene og det er meget klokt da begge ligger ann til å floppe.
    Det beste hadde vel vært om alle produsenter hadde holdt seg milevis unna HD, så slapp de å tape penger ikke sant? Fra et forbrukermessig standpunkt så var det en merkelig uttalelse....

  19. #1659
    Intermediate robertaas sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2002
    Poster
    3,118
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av HåkonN
    Det beste hadde vel vært om alle produsenter hadde holdt seg milevis unna HD, så slapp de å tape penger ikke sant? Fra et forbrukermessig standpunkt så var det en merkelig uttalelse....
    Jeg bare konstaterer at Sony vil ha forbrukerne til å ta stilling i to formatkriger samtidig... og at salgstallene viser at taktikken ser ut til å feile.

    Og, ja jeg tror at mere penger som blir sponset inn i BD og HD DVD jo lengere tid vil det ta før begge formatene flopper og vi får det nye HD-formatet som vil kunne ta over for DVD.

  20. #1660
    Intermediate tklev sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2003
    Poster
    1,842
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av robertaas
    Hvordan kan noen påstå at 1080i er full "high definition" når halvparten av billedoppløsningen og informasjonen er borte?
    Dersom filmen hadde vært lagret som 1080p60 så hadde du hatt helt rett. Da hadde vi mistet halvparten av billedoppløsningen ved å gå via 1080i. Men siden dette hadde krevd dobbelt så høy overføringshastighet, så blir ikke 1080p60 brukt på noen av dagens plater (er ikke sikker på om det er en del av standarden heller).

    Det er hovedsaklig to standarder for lagring av video/film:
    Video: 1080i50/i60 (Sendes ubehandlet til bilde-fremviseren.)
    Film: 1080p24/25 (Kan sendes som 1080p60 eller 1080i60 uten tap av informasjon. Dersom det blir sendt som 1080i60 så krever det at prosjektøren eller TVen har mulighet for å utføre IVTC, men så lenge dette er i orden, så mister du ingen informasjon ved å sende signalet som 1080i.)

    Fordelen med å sende som 1080i60 er at det er mye enklere å mikse inn kommentator-spor o.l., slik som PiP kommentator-spor som oftest er lagret i 1080i60.

    Uansett, 1080i60 regnes som full-HD for video-bilde-signal, men for TV-mottaker/bilde-fremviser så er det selvsagt kun 1080p60 som er å regne som Full-HD!

Side 83 av 653 FørsteFørste ... 3 13 23 33 43 53 63 73 79 80 81 82 83 84 85 86 87 93 103 113 123 133 143 153 163 173 183 193 203 213 223 583 ... SisteSiste

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •