HD formatkrigen. - Side 586

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0
Side 586 av 653 FørsteFørste ... 86 446 456 466 476 486 496 506 516 526 536 546 556 566 576 582 583 584 585 586 587 588 589 590 596 606 616 626 636 646 ... SisteSiste
Viser resultater 11,701 til 11,720 av 13053
  1. #11701
    Active Andy_Dandy sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2007
    Poster
    470
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av SVS! -man
    Hvordan forklarer du at HD DVDs største success, Transformers, kun har et Dolby Digital Plus lydspor. Filmen fikk vel pris for beste lyd. Så i noen sammenhenger er DolbyTrueHD helt essensielt, andre ganger er DD+ mer enn godt nok, mens nå når det gjelder BD så er S300 med DD+ betegnet som en mangelfull spiller, mens en 1080i-spiller er komplett fordi den er så billig!?

    Ikke lett å skjønne HD DVD-siden?...
    Det skal mer til enn 1080p for at en spiller skal være komplett, godeste SVS!-man, og noen andre her inne..... 1080p er for de fleste det minst viktige på en avspiller. Viktigere at filmene loader rimelig raskt, og at BD får orden på profilene sine, samt at 1.1 filmer ikke fryser under avspilling. Videre hadde det jo vært hyggelig med sonefrihet f. eks, så man får tilgang til alle filmer. Er det noe BD-leiren er stolte av, så er det jo påstått bedre utvalg av film......

    Sannheten om Blu-Ray er at man må kjøpe seg en spillemaskin for å få en nogenlunde grei avspiller! Greit for Sony selvsagt, men kjipt for forbruker. Jeg vil ha en avspiller som glir pent inn i hylla, som ikke irriterer meg grønn grunnet elementære funksjoner, og med fjernkontroll!

  2. #11702
    Intermediate SVS! -man sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2005
    Sted
    Fredrikstad
    Poster
    2,629
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av trondmm
    OK, men la meg sortere de etter studio, så ser du forhåpentligvis hva jeg mener:

    Sony
    - Resident Evil Ex: Dolby TrueHD 5.1
    - Superbad: PCM 5.1/ TrueHD 5.1
    - Spiderman 3: PCM 5.1/ TrueHD 5.1 (24bit)
    - Close Encounters...: DTS-HD Master 5.1 (24bit)
    - The Fifth Element: PCM 5.1
    - Casino Royale: PCM 5.1

    Fox
    - The Day After Tomorrow: DTS-HD Master 5.1 (24bit)
    - Fantastic4: DTS-HD Master 5.1
    - Mr and Mrs Smith: DTS-HD Master 5.1
    - The Simpsons: DTS-HD Master 5.1
    - Man on Fire: DTS-HD Master 5.1
    - Sunshine: DTS-HD Master 5.1
    - Die Hard 4: DTS-HD Master 5.1
    - Prison Break: DTS-HD Master 5.1
    - 28 Weeks Later: DTS-HD Master 5.1

    LionsGate
    - SAW IV: DTS-HD Master 7.1
    - Good Luck Chuck: DTS-HD Master 7.1
    - 3:10 Yuma: PCM 7.1

    New Line
    - Shoot Em Up: DTS-HD Master 7.1
    - Rush Hour 3: DTS-HD Master 7.1
    - Hairspray: DTS-HD Master 7.1 (24bit)

    Disney
    - Cars: PCM 5.1 (24bit)
    - POTC: PCM 5.1 (24bit)
    - Lost: PCM 5.1
    - Ratatouille: PCM 5.1 (24bit)
    - Deja-Vu: PCM 5.1
    - Bad santa: PCM 5.1

    Legg f.eks. merke til at samtlige titler med 7.1-lydspor er gitt ut av enten LionsGate eller New Line. De resterende DTS-HD MA-titlene er det nesten utelukkende Fox som gir ut. Disney sverger til PCM, mens Sony bruker litt av hvert.



    Mulig at du glemmer at de aller, aller fleste BD-spillere, deriblant PS3, mangler støtte for DTS-HD MA. Dermed blir hovedandelen av Blu-ray eiere sittende igjen med et standard DTS 5.1-lydspor når de ser på filmer fra Fox, New Line og LionsGate (vel - LionsGate bruker også PCM ganske ofte). Veldig hyggelig at plata inneholder et tapsfritt lydspor med 8 kanaler, selvfølgelig, men det hjelper ikke så fryktelig mye hvis man ikke kan høre det.
    Jeg ser hva du ramset opp, men skjønte ikke hva du ville frem til?

    Og klart at vi early adopters får spillere som er mangelfulle, men du glemmer jo at det har kommet spillere med DTS-HDMA. Og dersom det er viktig for deg, så kjøper en jo ikke en Sony S300. Da kjøper man seg en Samsung BD1400 eller en Panasonic BD30, så hva er problemet?

    Tar du bort Warner-titlene fra HD DVD, benyttes nesten utelukkende på de filmene som har fått mest omtale i 2007, kun Dolby Digital Plus. Alikevel mener man at S300 er mangelful fordi den kun støtter DD+?

    Og man får vel mer enn standard DTS 5.1 fra et DTS-HDMA-spor. Jeg mente nå bestemt at man satt igjen med DTS-HD 1.5Mbs (encore). Låter bedre enn DD+, også....
    Forsterker: Marantz SR7011
    Høyttalere:
    Klipsch RP280f - RP450C - RP250S - R115SW
    TV:
    Panasonic VT50 Plasma



  3. #11703
    Newcomer
    Medlem siden
    Jun 2007
    Poster
    14
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Det skal mer til enn 1080p for at en spiller skal være komplett, godeste SVS-man, og noen andre her inne..... 1080p er for de fleste det minst viktige på en avspiller.
    Er 1080p det minst viktigste når man kjøper en HD-avspiller? Det må være det dummeste utsagnet her inne på lenge. Det må vel kunne sies å være selve essensen i begrepet HD-film.

    Angående lyd, så er det jo fint at denne er på topp, men erfaringsmessig er det langt færre som hører forskjell på en god og en fantastisk lydkodek, enn dem som ser forskjell på et godt og et fantastisk bilde.

    Angående loading-tider så er det et viktig, men ikke elementært punkt. PS3 er i alle fall en kjapp avspiller, med garantert støtte for fremtidige profiler.

    Jeg syns forøvrig folk overdriver når de anklager profilene. Kjøper man en avspiller med støtte for 1.1, vil du alltid kunne bruke den som forventet i fremtiden. At det kommer nye profiler med nye funksjoner er jo helt greit det, så lenge de er bakoverkompatible, og du kan spille av det du faktisk betalte for da du kjøpte din gamle spiller. Og vil man absolutt sikre seg en 2.0-spiller kan man enten vente til man finner en man vil ha, eller kjøpe en PS3 til en rimelig penge.

  4. #11704
    Intermediate SVS! -man sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2005
    Sted
    Fredrikstad
    Poster
    2,629
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Andy_Dandy
    Det skal mer til enn 1080p for at en spiller skal være komplett, godeste SVS-man, og noen andre her inne..... 1080p er for de fleste det minst viktige på en avspiller. Viktigere at filmene loader rimelig raskt, og at BD får orden på profilene sine, samt at 1.1 filmer ikke fryser under avspilling. Videre hadde det jo vært hyggelig med sonefrihet f. eks, så man får tilgang til alle filmer. Er det noe BD-leiren er stolte av, så er det jo påstått bedre utvalg av film......

    Sannheten om Blu-Ray er at man må kjøpe seg en spillemaskin for å få en nogenlunde grei avspiller!
    For det første Andy, så ser året 2008 og utover til å dreie seg om plasma-skjermer og LCD-skjermer med 1080p. Det burde du ha fått med deg. Fremtiden er 1080p, og ikke 768p. Og dersom man er opptatt av fremtiden, så er 1080/24p viktig. Og 24p er viktig også for de med skjermer med HD-Ready som støtter 24p. Glem heller ikke at både BD og HD DVD er lagret i 1080/24p på platen. Minst mulig konvertering og skalering frem og tilbake gir best bilde.

    Dersom loadingtid er det viktigste, har man PS3. Den gruser samtlige HD DVD- og BD-spillere på lodingtider. Men, klart, PS3 er jo ingen BD-spiller...

    Profilene, ja...Det evige maset om uferdige profiler Vel, BD kom for fort på markedet, fordi de måtte svare på Toshiba sitt HD-slipp. Men, nå som samtlige spillere kommer med Profile 1.1, så hva er problemet. Vil man ha en Profile 2.0, hvor man kan spille interaktive leker, har vi PS3 (snart 2.0). Og hvor mange har egentlig tilgang til internett fra der hvor flatskjermen/ projektoren står? Men, til sommeren kommer det en rekke Profile 1.1 og profile 2.0 spillere

    Når det gjelder frysing og feil på spillere, skal vel ikke akkurat Toshiba slå seg på brystet heller. Begge format har hatt problemer i startfasen, der av en rekke firmware oppdateringer på diverse problemer. Ikke uvanlig på nye format.

    Sonefrihet: BD vil få et VESENTLIG større filmutvalg etter 1.6.08. Nå ser detb også ut til at omtrent samtlige sone A filmer er sluppet på sone B. Det har til og med kommet filmer på sone B, før sone A. Som f.eks The Day After Tomorrow, Master and Commander og Independence Day (ID4)

    Nei, Andy, det er på tide å slutte å klore seg fast til HD DVD. Jeg som trodde du hovedsaklig var interessert i film i HD, og at HD får fotfeste. Alle skjønner nå at HD-krigen har vært en hindring for at mange kjøpte seg en spiller. Det har vært bra for prisngen, men nå bør man samle seg rundt BD.

    Noe annet blir litt komisk, spesielt når man fortsatt tror at HD DVD kan vinne, fordi de snart er nede i 1000 kr eller fordi kineserne få en HD DVD-spiller. Selv ikke spillere til $99 gjorde nevneverdig for HD DVD-filmsalget
    Forsterker: Marantz SR7011
    Høyttalere:
    Klipsch RP280f - RP450C - RP250S - R115SW
    TV:
    Panasonic VT50 Plasma



  5. #11705
    Intermediate
    Medlem siden
    Jul 2004
    Poster
    686
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av sage
    nei, ikke engang litt...og når noe sånt som 80% av kommende BD-filmer visstnok skal komme på BD25, så sier det hvor lite plassargumentet egentlig teller. Formatene tilbyr i realiteten identisk kvalitet.
    enig med du, det er mer enn nok plass på HD-DVD. selv om det er teknisk mulig å legge det inn på en BD50 disk, så kommer GARANTERT f.eks ringenes herre triologien til å komme på minst 3 BD25, for å "forsvare" prisen.

  6. #11706
    Newcomer Skyline GT-R sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2005
    Poster
    18
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Noen som har fått med seg de nyeste Nielsen tallene?
    Det hevdes fra flere hold 85%

    "The good news for Blu-ray enthusiasts is last week’s Videoscan First Alert data which reportedly states that all of the Top 10 HD Discs were Blu-ray titles and that Blu-ray held an 85% market share, which I believe sets a new high for market share in any given week for Blu-ray Disc.

    The article notes that the top HD DVD seller, The Kingdom, sold just 10% as many copies as the top Blu-ray Disc release, 3:10 to Yuma."

    N4G.com : HD DVD Makes Announcements - New Blu-ray Market Share Record?

  7. #11707
    Newcomer Skyline GT-R sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2005
    Poster
    18
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av EivindLunde
    enig med du, det er mer enn nok plass på HD-DVD. selv om det er teknisk mulig å legge det inn på en BD50 disk, så kommer GARANTERT f.eks ringenes herre triologien til å komme på minst 3 BD25, for å "forsvare" prisen.
    Man får aldri mer enn nok plass, det er alltid for lite plass.
    Hadde man hatt nok plass, hadde vi hatt lossless bilde og lyd i ULTRA HD.

    HD DVD har en stor svakhet i 30 gb plater. Data lagring er det også en stor ulempe.

    Sage: Jeg vil gjerne se en liste som viser at 80% av alle kommende filmer kommer på BD25.....

  8. #11708
    Intermediate SVS! -man sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2005
    Sted
    Fredrikstad
    Poster
    2,629
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Sage
    nei, ikke engang litt...og når noe sånt som 80% av kommende BD-filmer visstnok skal komme på BD25, så sier det hvor lite plassargumentet egentlig teller. Formatene tilbyr i realiteten identisk kvalitet.
    Sitat Opprinnelig postet av EivindLunde
    enig med du, det er mer enn nok plass på HD-DVD. selv om det er teknisk mulig å legge det inn på en BD50 disk, så kommer GARANTERT f.eks ringenes herre triologien til å komme på minst 3 BD25, for å "forsvare" prisen.
    Sage: 80% med BD25. Dette bør du kunne dokumentere. En rask titt på release-lista på Hidefdigest, så er det stort sett BD50 det dreier seg om.

    EivinLunde: Litt rot i virkeligheten kan vi vel forsøke eller:???:
    Forsterker: Marantz SR7011
    Høyttalere:
    Klipsch RP280f - RP450C - RP250S - R115SW
    TV:
    Panasonic VT50 Plasma



  9. #11709
    Intermediate ARTY sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2005
    Poster
    814
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Utrolig hvor synske BD fanboys er som spår en fremtid hvor HDDVD er død og BD's suksess er garantert! Tjener dere penger på å betjene spåtelefoner?

    DVD forum ble en gang startet(etter initsjativ fra bl.a. Sony) p.g.a. den "bakroms krigen" som foregikk under tilblivelsen av DVD formatet, nettop for å unngå den situasjonen som er i dag.

    I lyset av det så er det ganske merkelig at Sony ved neste korsvei både unnlot å presentere BD for DVD forumet som den neste formatstandarden, men i tillegg formet sitt eget standardiserings organ.

    Forrige gang så var det daværende Warner sjef Warren Lieberfarb som meglet og resultatet ble den DVD vi kjenner i dag. Hans insats gjorde at han fikk kallenavnet "Father of DVD".

    Warren Lieberfarb holdt et foredrag om denne, da kommende, formatkrigen i 2005.

    Her er et utdrag av hva han sa:


    'Father of DVD' Lieberfarb blasts Sony's Blu-ray strategy
    Former Warner Home Video President Warren Lieberfarb has accused Sony Corp. of “samurai” tactics in its dealings over next-generation Blu-ray DVD and hinted that it was not all over for the rival HD-DVD camp.

    Lieberfarb was in Biarritz, France, to deliver the keynote speech at the 14th annual European Video Perspectives (PEVE) conference attended by around 230 executives from across the European home entertainment industry.

    Lieberfarb, who is now running his consultancy firm, with clients including Microsoft and other blue chip companies, offered a blow-by-blow account of the start of hostilities between the warring factions. "HD-DVD was developed at the request of Warner when in 2000, Sony, pursuant to an agreement with Warner, shared with us the specifications of Blu-ray disc. Our immediate reaction was that advances in compression, without a new physical disc requiring a complete retrofit and entirely new investment in the existing manufacturing plant, would provide video quality comparable to uncompressed video."

    "In fact, the technological innovation was not in HD – is is not so much the 0.1mm cover layer bonded to a 1.1mm substrate layer – it is the algorithms and the semiconductors that perform the compression. And in viewing tests with all the participants – electronics companies, IT companies, most importantly the studios – the VC1 compression developed by Microsoft was deemed the best and was deemed the golden eye, better than uncompressed video," recounts Lieberfarb.

    "The fundamental dispute here is, in practically every respect, that these are the same discs, except for the physical format. However, one requires retrofit of the mastering infrastructure and there is today only one source of mastering equipment, Sony, and the mastering process takes 3 times real time. Furthermore, it requires re-investment, recapitalisation of replication equipment."

    Lieberfarb claims that "to this day, not one studio in Hollywood has been provided with statistically reliable data to prove yields, cycle times, and that meet or came close to meeting the cycle times of HD-DVD. Which means that the 25GB Blu-ray disc is going to be more expensive to produce than the 30GB HD-DVD disc. So, you get less capacity for more money."

    The ex-WHV boss stunned the audience by saying that Sony "had entered into agreements with every studio to provide discs at either cost or below variable cost for the next five years. So, the studios were very happy to take these assurances by Sony that they would not have to pay more for the discs than they would pay for HD-DVD discs."

    The consequence "is to make impossible for independent disc replicators to attract capital to invest in new manufacturing infrastructure because, if Sony is producing discs for major studios at cost or below cost, subsidizing them with inter-company transactions from, say, PlayStation, you will put Technicolor, Cinram and the French replicators at a competitive disadvantage. So, the net result, if that plays out, is that Sony is the single source of replicating discs, the single source of mastering and that, to me, is an irrational way to build a supply chain," continues Lieberfarb.

    On BD Java versus iHD developed by Microsoft, Lieberfarb contends that "essentially, the authoring tools for iHD are finished. The BD Java tools are not. BD Java requires royalties from both the hardware companies and the studios to Sun, whereas the iHD specifications are kept out of the Blu-ray device simply because a significant portion of its IP belongs to Microsoft who is giving access to iHD royalty-free."

    "iHD versus BD Java," sums up Lieberfarb, "will play out exactly the same way as the current situation whereby authoring tools are now available for anyone developing Xbox 360 games while there are limited if no authoring tools for developers of PS3 games."

    "Blu-ray's BD+ encryption was an inducement to get Twentieth Century Fox to join the BD side," claims Lieberfarb. "One of the necessities in cryptography is that you open the encryption up for peer review and test whether it can be hacked before you commercialise it. They are refusing to open BD+ to peer review."

    Lieberfarb offers his take on the question of data capacity, where Blu-ray puts forward its 50GB advantage. "I do not buy the theory that the added content is limitless. We are talking about production costs and if you keep building endless costs into the value-added content, the question will be how much will the consumer be ready to pay for this added content."

    "The real origin of infinite added content is sourced from the Disney Company. Disney has 35 animated classics that continue to erode in popularity because of “age compression”. If you compare the percentage of homes that bought the classsics on VHS with the percentage of homes that bought the DVD, these films are not popular anymore. Disney thinks that it can re-invent the popularity of its animated classics by endlessly adding content. Hence the origin for more capacity. I think that is more specific to Disney than to anyone else. It is a V12 Mercedes when a V8 will do the job and when a V12 has yet to be built. It’s theoretical physic at this point," concludes Lieberfarb.

    Things started to go badly for the HD-DVD camp when Matsushita switched side. "Matsushita switched from the Toshiba side to the Sony side because the company believed that the Chinese manufacturers will have access to the licenses to make HD-DVD players thus reducing its market share," reckons Lieberfarb.

    “If you ever read [Sun Tzu's] The Art Of War you will see all of Sony’s moves, including taking all its enemies in the same tent and then leaving them empty-handed, are things that they have done historically,” he said.

    “They did the same thing to Matsushita and Betamax, they did the same thing to Matsushita on compact disc, they did the same thing to Matsushita on the digital video camcorder. At their core they compete in some kind of samurai way that I consider closer to kabuki, which I have never understood. I know it isn’t the way we compete in the west.”

    Arguing that HD-DVD represented a robust tried and tested technology, Lieberfarb said that the unproven Blu-ray technology was simply an initial play in the bigger game to dominate entertainment in the home.

    “What you are watching is the first round of who will control home networks – will it be Apple, will it be the Wintel camp or the CE manufacturers. When I talk about home networks I am not talking just about the wireless connections, it is about all the devices that go along with it,” he said. “Convergence is here, everything is digital, the internet is going to deliver video, you are going to want to pass information from one device to another and HD versus Blu-ray is really the first battle in the issue of who controls the home.”

    Lieberfarb argued that, essentially, the DVD business had been sucked into a battle about the next-generation games standard. “The sub plot here is that if I put Blu-ray in PlayStation and I don’t license it to Microsoft for Xbox and I get all the studios to only publish in PlayStation I’ll beat Microsoft in the next generation games space,” he said. “What we’ve been sucked into is PlayStation versus Xbox.”

    In backing Blu-ray, he suggested that “Hollywood blew it. They got duped and they could have – by who they aligned with – created the format that optimised their creative interests. In retrospect, I would never accuse anyone in Hollywood of having an emotion like jealousy. I think there were a lot of jealous people who wanted to look like they were going to lead this format battle and we have an unfortunate set of circumstances.”

    Concluding, Lieberfarb said: “It looks like we lost because there are six studios supporting Blu-ray and only three supporting HD-DVD. You have to think why would a consumer buy an HD-DVD player when everything you can get in HD-DVD is available on Blu-ray and three of the studios products available on Blu-ray aren’t available on HD-DVD. But you know there’s always surprises.

  10. #11710
    Intermediate SVS! -man sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2005
    Sted
    Fredrikstad
    Poster
    2,629
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Blu-ray vs HD DVD:

    85/15


    Dersom dette er de riktige tallene, tipper jeg nærmere 90/10 innen mars


    Home Media Magazine - Bringing Digital Entertainment To You
    Forsterker: Marantz SR7011
    Høyttalere:
    Klipsch RP280f - RP450C - RP250S - R115SW
    TV:
    Panasonic VT50 Plasma



  11. #11711
    Intermediate ARTY sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2005
    Poster
    814
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av SVS! -man
    Det som er rart er at når hvermannsen skal velge HD DVD-spiller, så velger han en ribbet plastikk-spiller med kun 1080i til 1995,-. Da går han kun etter pris, og driter i kvalitet hva angår oppskalering, full HD og byggkvalitet/ design.
    Nå har du blitt gitt lang tid på å vise at du forstår de tekniske sidene ved "output signalet" i HDM formatene.

    Hvis du enda ikke har forstått at 1080/60p er det dårligste signalet du kan sette en HDM spiller til fordi det vil gi "permanent 60p burnt in judder" signal til TV/PJ, så foreslår jeg at du slutter å kommentere på de tekniske aspektene ved HDM.

    Du får heller fokuserer på å føre folk bak lyset når du pusher din agenda, på andre ting enn det tekniske!

  12. #11712
    Newcomer
    Medlem siden
    Jan 2007
    Poster
    131
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Mener å ha lest et sted at DVD delen på HD DVD spilllere ikke er sonefri. Stemmer det?

  13. #11713
    Newcomer
    Medlem siden
    Jul 2005
    Poster
    15
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    "Mener å ha lest et sted at DVD delen på HD DVD spilllere ikke er sonefri. Stemmer det?"

    Det stemmer..

  14. #11714
    Newcomer
    Medlem siden
    Jan 2007
    Poster
    131
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Da er jo et av argumentene for å kjøpe HD DVD nå imot dem når de skal selge den som en oppkonverterende DVD spiller.

  15. #11715
    Intermediate Dan sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2004
    Poster
    748
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av -arg-
    Mener å ha lest et sted at DVD delen på HD DVD spilllere ikke er sonefri. Stemmer det?
    Ja, DVD har jo soneinndeling, som BD også har, men ikke HD DVD. Det er en oppgraderingshack som fjerner soneinndelingen på DVD, litt avhengig av hvilken modell du har.

  16. #11716
    Intermediate Dan sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2004
    Poster
    748
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av -arg-
    Da er jo et av argumentene for å kjøpe HD DVD nå imot dem når de skal selge den som en oppkonverterende DVD spiller.
    De fleste av oss forbrukere (alltid med et noen unntak..) hadde nok helst sett at soneinndeling var en saga blott.

  17. #11717
    Newcomer vist sin avatar
    Medlem siden
    Aug 2007
    Poster
    19
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Er det alltid bedre at konverteringen skjer i DVD spilleren, eller kan det være bedre med en god DVD spiller uten oppskalering og la tv'en/pj'en gjøre oppskaleringen.

  18. #11718
    Intermediate
    Medlem siden
    Mar 2007
    Poster
    3,119
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av SVS! -man
    Jeg ser hva du ramset opp, men skjønte ikke hva du ville frem til?
    At hvilket lydformat som havner på platen har langt mer med hvilket studio det er som utgir den, enn hvilket format den utgis på.

    Sitat Opprinnelig postet av SVS! -man
    Og klart at vi early adopters får spillere som er mangelfulle, men du glemmer jo at det har kommet spillere med DTS-HDMA.
    Alldeles ikke, men det er du som skryter av at man får så mye bedre lydopplevelse dersom man har en Blu-ray-spiller. Hvis 95% av dagens Blu-ray eiere har en spiller som ikke klarer å dekode eller bitstreame DTS-HD MA, og 90% av de som har en spiller som kan bitstreame kodeken, ikke har en forsterker som takler formatet, da kan du strengt tatt ikke bruke DTS-HD MA-titlene som argument for at BD gir bedre lyd enn HD DVD.

    Joda, du kan selvfølgelig si at hvisomatte folk hadde byttet ut BD-spillerene sine, så ville de fått merke den gode lyden, men da kan jeg like gjerne si at HD DVD også ville hatt mange 7.1-utgivelser hvis bare LionsGate og New Line hadde gitt ut filmene sine der.

    Sitat Opprinnelig postet av SVS! -man
    Og dersom det er viktig for deg, så kjøper en jo ikke en Sony S300. Da kjøper man seg en Samsung BD1400 eller en Panasonic BD30, så hva er problemet?
    At man trenger en splitter ny forsterker i tillegg.

    Sitat Opprinnelig postet av SVS! -man
    Tar du bort Warner-titlene fra HD DVD, benyttes nesten utelukkende på de filmene som har fått mest omtale i 2007, kun Dolby Digital Plus. Alikevel mener man at S300 er mangelful fordi den kun støtter DD+?
    Eh. Det er klart det er stusselig med kun DD+-støtte på en Blu-ray-spiller. Det er jo knapt nok gitt ut en eneste film på BD med DD+ som lydformat. Jeg har i hvert fall kun klart å finne to titler: Planet Earth (Discovery Channels utgave) og The Pat Metheny Group: The Way Up - Live (har også et DTS-HD-lydspor).

    Sitat Opprinnelig postet av SVS! -man
    Og man får vel mer enn standard DTS 5.1 fra et DTS-HDMA-spor. Jeg mente nå bestemt at man satt igjen med DTS-HD 1.5Mbs (encore).
    Du sitter igjen med 1,5Mbps DTS-lydspor, ja. Altså tilsvarende DD+.

    Sitat Opprinnelig postet av SVS! -man
    Låter bedre enn DD+, også....
    Hvis masteren er identisk - neppe.

    Esp1: Hva mener du om forskjellen i lydkvalitet på DTSs og Dolbys kodeker?

  19. #11719
    Intermediate ARTY sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2005
    Poster
    814
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av SVS! -man
    Blu-ray vs HD DVD:

    85/15


    Dersom dette er de riktige tallene, tipper jeg nærmere 90/10 innen mars


    Home Media Magazine - Bringing Digital Entertainment To You
    Hva forventet du av øyeblikkelig reaksjon etter Warner melding og forum infisert med smurfe virus som forkynner HDDVD's øyeblikkelige død?

    Som alle virusinfeksjoner så har vi ingen garanti for at dette ikke er forbigående.

    HDM salget er så forsvinnende lite at om bare en av sidene selger noen 1000 færre titler så vil det gjøre gigantiske prosentvise utslag.

    Har f.eks. BD øket salget sitt 50% i forhold til tidligere?
    Begge har synkende salg, HDDVD synker naturlighvis mer:
    Amazon Sales Ranks: Customized HD DVD / Blu-ray Graphs | High-Def Digest

    Men gjør det fremdeles bra på spillersiden:

    The most popular items in DVD Players & Recorders.

    #1 Toshiba HD-A3 HD DVD Player List Price: $149.99. Special Offers Add to cart to see price. Lowest price:$118.79

    #2 Toshiba HD-A30 HD DVD Player List Price: $199.99 Special Offers Add to cart to see price. Lowest price:$153.89

    #3 Philips DVP5140 Multiformat DVD Player with DivX, MP3, Windows Media Support List Price: $69.99. Price: $42.99

    #4 Philips DVP5982 1080p Upscaling DVD Player List Price: $89.99,Price: $64.99

    #5 Toshiba HD-A35 1080p HD DVD Player List Price: $299.99

    #6 OPPO DV-980H 1080p Up-Converting Universal DVD Player with HDMI and 7.1CH Audio. Price: $169.99

    #7 Panasonic DMP-BD30K 1080p Blu-Ray Disc Player List Price: $499.99

    #8 Sony DVP-NS77H/B 1080p Upscaling DVD Player List Price: $99.99

    #9 Panasonic DMR-EZ47VK Up-Converting 1080p:-D DVD-Recorder/VCR Combo with Built In Tuner List Price: $299.99

    #10 Philips DVP5960 DVD Player with HDMI, 1080i Upscaling List Price:$56.94

    Virkeligheten i HDM markedet ser litt anderledes ut enn den kreative spekulasjonen som forgår i forumdebatter. Spesielt når man inkluderer DVD/Oppkonverterende spillere.

  20. #11720
    Intermediate Soundfre@k sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2003
    Poster
    4,383
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av sage
    nei, ikke engang litt...og når noe sånt som 80% av kommende BD-filmer visstnok skal komme på BD25, så sier det hvor lite plassargumentet egentlig teller. Formatene tilbyr i realiteten identisk kvalitet.
    Hvordan vet du dette? Folk kommer med så mange spådommer. Hvilket tidsperspektiv ser du på? Er det neste år eller de neste 5 årene eller frem til formatet blir avløst av noe annet? Eller er det 80 % av de 5 neste utgivelsene?

    Arty - bra at dine argumenter er så dårlige at du må gå til personangrep.

    /S

Side 586 av 653 FørsteFørste ... 86 446 456 466 476 486 496 506 516 526 536 546 556 566 576 582 583 584 585 586 587 588 589 590 596 606 616 626 636 646 ... SisteSiste

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •