HD formatkrigen. - Side 516

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0
Side 516 av 653 FørsteFørste ... 16 376 386 396 406 416 426 436 446 456 466 476 486 496 506 512 513 514 515 516 517 518 519 520 526 536 546 556 566 576 586 596 606 616 626 636 646 ... SisteSiste
Viser resultater 10,301 til 10,320 av 13053
  1. #10301
    Newcomer format.fighter sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2007
    Poster
    105
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av SVS! -man
    Men hva er poenget ditt, format.fighter? Skal du nå bevise at det ikke er noen synlig forskjell mellom HD og SD, siden du henviser til en person som ikke opplever en oppgradering med HDM.
    Skjønner ikke hvordan du kan trekke slike slutninger. Prøv å ta noen kurs i logiske beslutninger :-) (For ettertiden: Med "riktig" utstyr / kildemateriale vil man alltid se forskjell på HD og SD)

    Poenget mitt var å vise at problemet for HD er ikke at det er to formater, men at brukerene ikke ser behovet for det. At jeg og du personlig ser behovet, vil ikke gjøre at HD blir allemannseie før brukerene blir tvunget til det.

    Sitat Opprinnelig postet av SVS! -man
    Ikke skriver han hva slags skjerm han bruker, ikke vet jeg hvordan skjermen er innstilt, ikke vet jeg hva PS3 er satt til og kanskje at på til har han koblet med kompositt?
    Latterlig å beskylde PMO for å være talentløs innenfor AV. (for det er det du gjør indirekte) Sjekk profilen hans på minhjemmekino. Kan du ikke slutte å henge ut folk som ikke ser poenget med HD?


    Sitat Opprinnelig postet av SVS! -man
    Så selvfølgelig kan enkelte hevde at de ikke ser forskjell på HDM vs SD. Men det er ikke HD-formatet sin feil...
    Så PMO er dum og inkompentent og har ikke like bra utstyr som oss som ser forskjell så ENORM forskjell.

    Ja, jeg ser også forskjell på min projektor, men hvor liten promille av folk er det som har projektor?

    Jeg tror det ville vært en fordel også om at man slutter å overdrive forskjellene. Når vanlige bruker hører at det er enorme eller store forskjeller, ja da kan man fort bli skuffet når forskjellen er marginale. (og jeg tror ikke du ser så mye større forskjell enn andre, jeg tror bare du bruker andre ord å beskriver dem med). Hadde jeg sakt på at jobb at den nye skrogtypen takler bølger enormt mye bedre uten å kunne kvantifisere det ville bare folk ristet på hodet. Jeg utfordrer deg fortsatt til å sette forskjellene inn på en skala. Bruk gjerne skalaen som ble lagd av Cpt.Crusoe.

  2. #10302
    Newcomer format.fighter sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2007
    Poster
    105
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av SVS! -man
    Og for å fortsette mine "håpløse sammenligninger", format.fighter: Jeg er temmelig sikker på at jeg kunne fått profesjonelle langrenn ski til å virke som middelmådige ski, dersom jeg fikk jobben med å smøre de. Men med riktig smøring, slik skiene er tiltenkt, så er de kanskje en av verdens beste å gå på.
    Denne sammenligningen var absolutt ikke dårlig, den var faktisk ganske god og underbygger det jeg mener.

    Jeg ville ikke sett behov for å kjøpe nye super duper ski hvis det er slik at jeg trenger smørerne til landslaget for å merke forskjell. Når jeg går tur med kvikklunsj og appelsin så er det altså hipp som happ om jeg velger vanlige langrennski enn profesjonelle langrennski fordi jeg har ikke kunnskap eller utstyr til å få utnyttet dem uansett. (som Ola Nordman ikke har utstyr for å få sett forskjellen mellom HD og SD godt nok)

  3. #10303
    Newcomer crap sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2007
    Poster
    35
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av K.Larsen
    Problemet er at ingen gidder å laste ned hele 30-40 GB-filer, for kun å måtte brenne dem ut eller se dem via PowerDVD i tilegg. Det ville blitt bedre og billigere å bare kjøpe filmen. Derfor har FOX all grunn til å være fornøyd med BD+.
    Gjør BD+ at folk blir late?

  4. #10304
    Intermediate
    Medlem siden
    Mar 2007
    Poster
    3,119
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av alfalfa
    Hvis HD-DVD platene er så mye billigere og produsere, burde ikke prisen være lavere enn Bluray sine tilsvarende filmer.
    Forutsatt at studioene betaler hva det faktisk koster å produsere diskene, så burde de i prinsippet være det, jo.

    Men husk også at produksjonsvolumet er såpass lavt at de faste kostnadene (altså produksjonen av innholdet på disken, inklusiv menyer o.l., samt oppstartskostnader for trykkingen) vil være adskillig høyere enn de totale variable kostnadene. Dermed er det ikke spesielt farlig om diskene er litt dyrere å trykke pr. stk.

    La oss si at prisen pr. disk, inklusiv cover er $1 for HD DVD og $2 for Blu-ray (tall tatt ut av luften). Så kan vi si at de faste kostnadene for begge formater er på ca. $500.000 (også tatt litt ut av luften, men det har vært antydet i insider-tråden at det ikke er uvanlig at det ligger i denne størrelsesorden).

    Hvis det da trykkes 50.000 eksemplarer av disken, blir den totale enhetsprisen slik:

    HD DVD
    Faste kostnader: $500.000
    Variable kostnader: 50.000*$1=$50.000
    Totalt: $550.000
    Pris pr. disk: $11

    Blu-ray:
    Faste kostnader: $500.000
    Variable kostnader: 50.000*$2=$100.000
    Totalt: $600.000
    Pris pr. disk: $12

    Det betyr at BD i dette tilfellet kun er 9% dyrere enn HD DVD. Det er ikke så mye å skrike opp for.
    Men, hvis vi øker produksjonen til 10 millioner disker, så blir det noe helt annet:

    HD DVD
    Faste kostnader: $500.000
    Variable kostnader: 10.000.000*$1=$10.000.000
    Totalt: $10.500.000
    Pris pr. disk: $1,05

    Blu-ray:
    Faste kostnader: $500.000
    Variable kostnader: 10.000.000*$2=$20.000.000
    Totalt: $20.500.000
    Pris pr. disk: $2,05

    Forskjellen i pris er nå 95%, og mens det utgjorde totalt $50.000 i det forrige eksempelet, så er det nå snakk om $10 millioner. Det vil nok merkes adskillig kraftigere i regnskapet.

    Som sagt: Priseksemplene er tatt ut av lufta, men poenget er at så lenge produksjonsnivået er så lavt som det er nå, så har prisforskjeller pr. disk svært lite å si. Det er først når produksjonsnivået er mangedoblet at en slik prisforskjell vil være en faktor.

    Hvorvidt det er en prisforskjell nå, eller om det vil være det når HD-markedet har mangedoblet seg, det gidder jeg ikke spekulere i.

  5. #10305
    Intermediate SVS! -man sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2005
    Sted
    Fredrikstad
    Poster
    2,629
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av format.fighter
    Poenget mitt var å vise at problemet for HD er ikke at det er to formater, men at brukerene ikke ser behovet for det. At jeg og du personlig ser behovet, vil ikke gjøre at HD blir allemannseie før brukerene blir tvunget til det.
    Akkurat sa man da DVD kom i 1997 VHS er mer enn bra nok for forbrukeren. Og i tillegg kunne man ta opp på VHS, noe man ikke kunne med DVD. Nei, slike dyre spillere slår nok ikke an.....osv....

    Hva har vi i dag?

    Sitat Opprinnelig postet av format.fighter
    Latterlig å beskylde PMO for å være talentløs innenfor AV. (for det er det du gjør indirekte) Sjekk profilen hans på minhjemmekino. Kan du ikke slutte å henge ut folk som ikke ser poenget med HD?
    Hæh!? Du er jaggu latterlig:evil:

    Men for å sitere setningen en gang til:
    "En stk BD film ble også kjøpt inn (Mr and Mrs Smith). Vel, desverre så jeg ingenting som nå gjør at jeg går til anskafelse av noen HD/BD spiller for hjemmkinoen . Var ikke i stand til å se noen forbedring overhode.



    Sitat Opprinnelig postet av format.fighter
    Så PMO er dum og inkompentent og har ikke like bra utstyr som oss som ser forskjell så ENORM forskjell.
    Nei, nå er det KUN du som er dum. Hvor kaller jeg PMO dum og inkompetent!? Jeg er sikker på at selv ikke PMO tolket det jeg skrev slik:evil:

    Men, nå skrev han at han ikke så noen forskjell overhode på HD og SD. Og når jeg ser på siden hans, så har han en ganske god- og ny pj også. Hvorfor han ikke ser forskjell, kan jo ikke jeg svare på.

    Sitat Opprinnelig postet av format.fighter
    Ja, jeg ser også forskjell på min projektor, men hvor liten promille av folk er det som har projektor?
    Ganske mange har en pj og enda fler har en flatskjerm som er HD-Ready eller FullHD. Jeg vet ikke hvor mange, men det selges en god del flatskjermer for tiden. Og sånn har det vel vært de siste 5 åra.

    Sitat Opprinnelig postet av format.fighter
    Jeg tror det ville vært en fordel også om at man slutter å overdrive forskjellene. Når vanlige bruker hører at det er enorme eller store forskjeller, ja da kan man fort bli skuffet når forskjellen er marginale. (og jeg tror ikke du ser så mye større forskjell enn andre, jeg tror bare du bruker andre ord å beskriver dem med). Hadde jeg sakt på at jobb at den nye skrogtypen takler bølger enormt mye bedre uten å kunne kvantifisere det ville bare folk ristet på hodet. Jeg utfordrer deg fortsatt til å sette forskjellene inn på en skala. Bruk gjerne skalaen som ble lagd av Cpt.Crusoe.
    Ok. Så en har kjøpt seg en Pioneer 4280-plasma (HD-Ready), som er en overkommelig plasma mtp pris. Kobler til sin Pioneer 300 DVD-spiller, og spiller av; si Casino Royale på SD, så vil forskjellen være minimal eller ingen ift BD-utgaven med f.eks en Panasonic BD30? Jeg tror alle ser forskjellen.

    Så kan du stille opp 20 personer, og be de gi en karakter fra 1-10 hva angår bildekvalitet. Antagelig får man karakterer fra 5-10. Så kan man spørre samtlige om de syntes det var forskjell mellom SD og HD. Jeg tipper alle med synet i orden ville sagt at; jo de så forskjell. Så kan man spørre de samme om de syntes prisen på ca 3500 kr er verdt kvalitetshoppet fra DVD. Her vil man få mange forskjellige svar. Noen synes det er verdt det, andre ikke.

    Så hva man synes er av forskjell, er ofte tatt utgangspunkt i pris.

    Om du derimot hadde spurt de 20 om de var villige til å veksle inn sin DVD-spiller mot en BD/ HD DVD-spiller; så tror jeg samtlige hadde sagt ja.

    Hvordan skal du da klare å sette en skala på HD vs SD når alle har forskjellig utstyr, forskjellig rom og lyssetting og anderledes kalibrert? Det blir håpløst og meningsløst.

    Så derfor setter jeg ingen tallkarakter, fordi det er irrellevant. Om jeg synes filmen The Departed var en 10-er, synes kanskje ikke min kone det. Betyr det at filmen er bra eller dårlig?

    Noen ser mer forskjell enn andre. Variablene er utstyr og ikke minst hvilken film man tester med. Andre variabler som er minst like viktig er hva øyet ditt faktisk ser og hvordan hjernen tolker dette...

    Men, jeg finner meg ikke i at du tillegger meg å mene at PMO er dum og inkompetent. Ei heller at jeg har latterliggjort de som ikke ser forskjell mellom HD og SD:evil:
    Forsterker: Marantz SR7011
    Høyttalere:
    Klipsch RP280f - RP450C - RP250S - R115SW
    TV:
    Panasonic VT50 Plasma



  6. #10306
    Intermediate SVS! -man sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2005
    Sted
    Fredrikstad
    Poster
    2,629
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av format.fighter
    Denne sammenligningen var absolutt ikke dårlig, den var faktisk ganske god og underbygger det jeg mener.

    Jeg ville ikke sett behov for å kjøpe nye super duper ski hvis det er slik at jeg trenger smørerne til landslaget for å merke forskjell. Når jeg går tur med kvikklunsj og appelsin så er det altså hipp som happ om jeg velger vanlige langrennski enn profesjonelle langrennski fordi jeg har ikke kunnskap eller utstyr til å få utnyttet dem uansett. (som Ola Nordman ikke har utstyr for å få sett forskjellen mellom HD og SD godt nok)
    Jeg er ingen ski-smører, men jeg klarer godt å gjøre et par proff-ski dårlige og ett par billig-ski gode.

    Men er det skiene sin feil...
    Forsterker: Marantz SR7011
    Høyttalere:
    Klipsch RP280f - RP450C - RP250S - R115SW
    TV:
    Panasonic VT50 Plasma



  7. #10307
    Intermediate Msport sin avatar
    Medlem siden
    Mar 2006
    Poster
    2,812
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av format.fighter
    Sitat Opprinnelig postet av SVS! -man
    Ikke skriver han hva slags skjerm han bruker, ikke vet jeg hvordan skjermen er innstilt, ikke vet jeg hva PS3 er satt til og kanskje at på til har han koblet med kompositt?
    Latterlig å beskylde PMO for å være talentløs innenfor AV. (for det er det du gjør indirekte) Sjekk profilen hans på minhjemmekino. Kan du ikke slutte å henge ut folk som ikke ser poenget med HD?
    Her var det vel heller du som startet å "henge" ut denne brukeren? Og ja, det er faktisk en vesentlig del hva utstyret er - 32" flatskjerm eller en 720P projektor som kanskje ikker kalibrert er det ikke sikkert utbyttet er så stort? Så kom ikke med den at SVS! - man beskylder noen for å være talentløse, da det som spiller av HDM over (eller SD for den saks skyld) faktisk er et ledd i kjeden som spiller av matrialet. Resultatet blir aldri bedre enn svakeste ledd. Hvilke ledd som er kjeden til denne brukeren fikk vi jo aldri med i teksten du la inn?

    Sitat Opprinnelig postet av format.fighter
    Jeg utfordrer deg fortsatt til å sette forskjellene inn på en skala. Bruk gjerne skalaen som ble lagd av Cpt.Crusoe.
    Hva er så viktig med det? Slik jeg ser det er det håpløst å legge opp en standard der brukerene skal legge inn sine preferanser. Man klarer det vel så godt med å uttrykke beskrivende skriftlig. Finner ingen god grunn til at det ikke holdbart - tror nok at de aller fleste klarer å forholde seg til det. Er det viktig for deg, start en avstemming da med dine egne nummererte preferanser?

    Har en utfording til deg format.fighter: kan ikke du ta del i diskusjonen uten å ta på deg rollene som å være den som på død og liv skal snakke SVS! - man i mot. Tør påstå at det ikke er gøy lenger, det blir bare tåplig og nærmest patetisk uten at det tilfører diskusjonen noe positivt.

  8. #10308
    Intermediate SVS! -man sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2005
    Sted
    Fredrikstad
    Poster
    2,629
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Takk Msport, for at du er enig. Det er litt slitsomt, ja, når format.fighter har gjort det som sin mission her på forumet å "ta rotta på meg". Hvor tåpelig og barnslig er ikke det

    Jeg er mer hypp på å diskutere HDM, enn format.fighters kverulering.

    Neste tema.............................................. ..........................
    Forsterker: Marantz SR7011
    Høyttalere:
    Klipsch RP280f - RP450C - RP250S - R115SW
    TV:
    Panasonic VT50 Plasma



  9. #10309
    Expert AndersT2 sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2004
    Poster
    5,463
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av alfalfa
    Hvis HD-DVD platene er så mye billigere og produsere, burde ikke prisen være lavere enn Bluray sine tilsvarende filmer.
    Det kan være at Sony gir en kunstig lav pris (altså taper) på produksjonen av BD-50 plater, for å få i gang formatet skikkelig. Men det burte vel begynne å hjelpe på nå etter hvert, de har fått ned feilproduksjonen en god del, selv om ingen har riktige tall på verken priser eller feil produksjon.

    Man kan jo spørre hvorfor Warner kan selge sine BD filmer billigere enn alle andre selskaper som selger BD? Hvorfor ville Sony i starten ha 50 dollar for Spider-Man 3?

    Det er spørsmål som ingen her inne kan svare på. Bare vær glad at filmene faktisk er såpass billige som de egentlig er. 150-200 kroner er ikke dyrt, men det er meg.

  10. #10310
    Intermediate
    Medlem siden
    Sep 2004
    Poster
    596
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    Hvem leder, evt. kommer til å vinne?

    Voldsomt til diskutering og beskyldninger det skulle være her da... :-?

    Kan noen gi meg et kjapt svar på hvordan det ligger an i denne formatkrigen? Hvem leder, evt. ser ut til å gå seirende ut av striden?

    Og ja, jeg vet om søkefunksjonene osv. på forumet, men med over 10 000 poster bare i denne tråden, har jeg ikke så veldig lyst til å begynneå søke.. :twisted:

  11. #10311
    Intermediate Msport sin avatar
    Medlem siden
    Mar 2006
    Poster
    2,812
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av SVS! -man
    Takk Msport, for at du er enig. Det er litt slitsomt, ja, når format.fighter har gjort det som sin mission her på forumet å "ta rotta på meg". Hvor tåpelig og barnslig er ikke det

    Jeg er mer hypp på å diskutere HDM, enn format.fighters kverulering.

    Neste tema.............................................. ..........................
    Det er greit å være uenig, men å være uenig for å være uenig... Gudene vet hvor mange ganger jeg har vært uenig med SVS! - man (ja, jeg har til og med blitt tillagt å være rød ) og kommentert det, men prøver nå å holde det på et saklig nivå.

    La oss diskutere HDM - neste tema.

    Hva de enkelte betaler for skivene eller feilmarginene er, for vi aldri vite - det kommer til å forbli en gåte. Det samme er "sign on fee" og liknende. Vi for bare sette oss ned og vente på at noen studioer eventuelt skifter side. Hvis ikke blir dette to nye SACD/DVD Audio formater - noe ingen av oss ønsker?

  12. #10312
    Newcomer format.fighter sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2007
    Poster
    105
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av SVS! -man
    Akkurat sa man da DVD kom i 1997 VHS er mer enn bra nok for forbrukeren. Og i tillegg kunne man ta opp på VHS, noe man ikke kunne med DVD. Nei, slike dyre spillere slår nok ikke an.....osv....

    Hva har vi i dag?


    Hæh!? Du er jaggu latterlig
    Nå vet jeg ikke hvor gammel du er og jeg vet ikke hvilken erfaring du har med VHS. Men hvis vi hopper 10 år tilbake så tror jeg ikke du treffer så mange som mener at VHS er mer en godt nok og at DVD ikke har sin hensikt. At forskjellen mellom VHS og DVD er ørten ganger større enn overgangen fra DVD til HD har vært diskutert før i denne tråden (som alt annet). På den tiden syns jeg VHS var totalt ubrukelig og har alltid syns det(jeg er en gammel Laserdisc eier).


    Sitat Opprinnelig postet av SVS! -man
    Nei, nå er det KUN du som er dum. Hvor kaller jeg PMO dum og inkompetent!? Jeg er sikker på at selv ikke PMO tolket det jeg skrev slik:evil:
    Du antyder at det er en mulighet for at mann som har et topp anlegg med masse flott utstyr og helt tydelig har peiling lang mer enn gjennomsnittet muligens har brukt kompositt? Hvis ikke det er et slag under beltestedet vet ikke jeg :-)






    Sitat Opprinnelig postet av SVS! -man
    Ok. Så en har kjøpt seg en Pioneer 4280-plasma (HD-Ready), som er en overkommelig plasma mtp pris. Kobler til sin Pioneer 300 DVD-spiller, og spiller av; si Casino Royale på SD, så vil forskjellen være minimal ift BD-utgaven med f.eks en Panasonic BD30?
    Ja, jeg vil beskrive forskjellen som minimal. Jeg vil f.eks si at forskjellen på bildekvalitet mellom DVD på Pioneer 4280 og DVD på en Dantax Plasma er større og kjempe stor mellom VHS på en Amoi LCD og en Pioneer Plasma med DVD. Jeg forutsetter selvsagt vanlig titteavstand (2.5-3.5 meter på 42)

    Igjen: Jeg tror at jeg og du oppfatter forskjellen som likt. Du velger å beskrive forskjellen med at du lar DVD og HD på samme skjerm være ytterpunktene. Når jeg tenker forskjell tar jeg hensyn til hvilket forskjellig utstyr som Ola Nordmann sitter med. I den sammenhengen mener jeg altså at forskjellen er minimal.

    Postingen fra PMO var kunt ment som et eksempel på hva som er problemet til HD formatene. Det var ikke på noen måte ment som at du eller noen andre som mener det er "stor" forskjell tar feil. Postingen var ikke ment til noen spesielle.





    Sitat Opprinnelig postet av SVS! -man
    Jeg tror alle ser foskjellen. Så kan du stille opp 20 personer, og be de gi en karakter fra 1-10 hva angår bildekvalitet. Antagelig får man karakterer fra 5-10. Så kan man spørre samtlige om de syntes det var forskjell mellom SD og HD. Jeg tipper alle med synet i orden ville sagt at; jo de så forskjell.
    Med de rette forholdene og med rette kildematerialet så vil de fleste se forskjell. DVS at de står nær nok. Men med litt for lang avstand og enkelte filmer hvor HD ikke får utfoldt seg rett kan forskjellen være vanskelig å se med første øyekast.

    Sitat Opprinnelig postet av SVS! -man
    Så kan man spørre de samme om de syntes prisen på ca 3500 kr er verdt kvalitetshoppet fra DVD. Her vil man få mange forskjellige svar. Noen synes det er verdt det, andre ikke.
    Helt enig at pris spiller inn, men jeg tror at hvis forskjellen generellt har blitt oppfattet som stor vil altså flere valgt å kjøpe. Men DVD er desverre godt nok-.


    Sitat Opprinnelig postet av SVS! -man
    Så hva man synes er av forskjell, er ofte tatt utgangspunkt i pris.

    Om du derimot hadde spurt de 20 om de var villige til å veksle inn sin DVD-spiller mot en BD/ HD DVD-spiller; så tror jeg samtlige hadde sagt ja.
    Jepp. Helt enig igjen. Alle ville selvsagt tatt imot spilleren, og de ville kjøpt filmer på det formatet hvis prisforskjellen liten nok.


    Sitat Opprinnelig postet av SVS! -man
    Hvordan skal du da klare å sette en skala på HD vs SD når alle har forskjellig utstyr, forskjellig rom og lyssetting og anderledes kalibrert? Det blir håpløst og meningsløst.
    Det er akkurat derfor jeg ville definere en skala fordi folk har forskjellig utstyr. Du opplever forskjellen som stor, andre opplever forskjellen som liten, grunnet utstyr og hva de har opplevd/sett. Med en felles skala med kjente ytterpunkter mener jeg det er enklere å plassere forskjellen.

    La oss si at du mener at DVD vil gi bildevkalitet på 7 på skalaen. Da vil en som har tatt overgangen fra liten TV til stor flott pioneer plasma skjønne, at SVS-man mener at oppgraderingen til HD vil gi omtrent enda 50% bedre bildekvalitet enn det personen har opplevd de siste årene.

    La oss si at du mener at DVD vil gi bildekvalitet på 3, ja da vil samme personen skjønne at løftet fra DVD til HD vil være langt større enn byttet av skjerm og overgangen til DVD tilsammen.

    Når du skriver anmeldelser for Cinerama.no og gir terninkast. (jeg antar du skriver anmeldelser) tar du ikke utgangspunkt i en skala da hvor du har definert for deg selv hva som er terningkast 1 og hva som er terninkast 6? Eller er det slik at du sier at den beste filmen du vet om har terningkast 6 og den 10 beste har terningkast 1? Du forstår vel at verdien av anmeldelsen blir rimelig meningsløs for meg, som leser hvis du har definert skalaen slik? Det samme gjelder andre tester jeg leser. Hvis Gorm gir terninkast 3 på en projektor forutsetter jeg jo at terninkast 1 er den dårligste projektoren i salg i dag og 6 er den beste.



    Sitat Opprinnelig postet av SVS! -man
    Så derfor setter jeg ingen tallkarakter, fordi det er irrellevant. Om jeg synes filmen The Departed var en 10-er, synes kanskje ikke min kone det. Betyr det at filmen er bra eller dårlig?
    Hvorfor gir du terninkast på Cinerama.no da? Hvis det er irrellevant?

    Sitat Opprinnelig postet av SVS! -man
    Noen ser mer forskjell enn andre. Variablene er utstyr og ikke minst hvilken film man tester med. Andre variabler som er minst like viktig er hva øyet ditt faktisk ser og hvordan hjernen tolker dette...
    Ja, det er jo det jeg argumenterer med hele tiden.

    Sitat Opprinnelig postet av SVS! -man
    Men, jeg finner meg ikke i at du tillegger meg å mene at PMO er dum og inkompetent. Ei heller at jeg har latterliggjort de som ikke ser forskjell mellom HD og SD:evil:
    Du får slutte å si at de har dårlig syn og antyde at folk bruker kompositt for de ikke klarer å se forskjell. :???:

  13. #10313
    Newcomer format.fighter sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2007
    Poster
    105
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av SVS! -man
    Takk Msport, for at du er enig. Det er litt slitsomt, ja, når format.fighter har gjort det som sin mission her på forumet å "ta rotta på meg". Hvor tåpelig og barnslig er ikke det

    Jeg er mer hypp på å diskutere HDM, enn format.fighters kverulering.

    Neste tema.............................................. ..........................
    Mitt eksempel fra PMO var jo ikke noe innlegg til deg i det hele tatt. Det var jo bare et eksempel på at HD vil slite med å overbevise Ola Nordmann at de har bruk for det. Vet ikke hvordan du tolket det som et angrep på deg :-)

    Hadde ikke du hatt så mange tåpelige innlegg ville jeg aldri registrert meg, så du får takke deg selv ;-) Syns forresten du har skjerpet deg og kommer ikke lenger med så mye tekniske feil og feilinfo. Bravo.

  14. #10314
    Newcomer format.fighter sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2007
    Poster
    105
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Crazyboy
    Kan noen gi meg et kjapt svar på hvordan det ligger an i denne formatkrigen? Hvem leder, evt. ser ut til å gå seirende ut av striden?
    DVD leder med ca 99% av markedet. I løpet av 2008 vil nok HD formatene klart å kjempe seg til 2% av markedet :-)

  15. #10315
    Newcomer format.fighter sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2007
    Poster
    105
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Msport
    Her var det vel heller du som startet å "henge" ut denne brukeren? Og ja, det er faktisk en vesentlig del hva utstyret er - 32" flatskjerm eller en 720P projektor som kanskje ikker kalibrert er det ikke sikkert utbyttet er så stort? Så kom ikke med den at SVS! - man beskylder noen for å være talentløse, da det som spiller av HDM over (eller SD for den saks skyld) faktisk er et ledd i kjeden som spiller av matrialet. Resultatet blir aldri bedre enn svakeste ledd. Hvilke ledd som er kjeden til denne brukeren fikk vi jo aldri med i teksten du la inn?
    Her var det jo klart at det var en bruker med bra utstyr og peiling. Og jeg hengte han ikke ut. SVS-man har vel innsett nå at han feilet når han beskylde han for komposittkobling så vi lar det ligge.


    Sitat Opprinnelig postet av Msport
    Hva er så viktig med det? Slik jeg ser det er det håpløst å legge opp en standard der brukerene skal legge inn sine preferanser. Man klarer det vel så godt med å uttrykke beskrivende skriftlig. Finner ingen god grunn til at det ikke holdbart - tror nok at de aller fleste klarer å forholde seg til det. Er det viktig for deg, start en avstemming da med dine egne nummererte preferanser?
    Se innlegget over for hvorfor jeg mener en felles referanse er viktig når man skal diskutere forskjeller.

    Sitat Opprinnelig postet av Msport
    Har en utfording til deg format.fighter: kan ikke du ta del i diskusjonen uten å ta på deg rollene som å være den som på død og liv skal snakke SVS! - man i mot. Tør påstå at det ikke er gøy lenger, det blir bare tåplig og nærmest patetisk uten at det tilfører diskusjonen noe positivt.
    Helt enig. Det beste ville vært om jeg og han ikke poste mer i denne tråden. Tror det ville gledet mange.

  16. #10316
    Intermediate Msport sin avatar
    Medlem siden
    Mar 2006
    Poster
    2,812
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av format.fighter
    Her var det jo klart at det var en bruker med bra utstyr og peiling. Og jeg hengte han ikke ut. SVS-man har vel innsett nå at han feilet når han beskylde han for komposittkobling så vi lar det ligge.
    Å ha beskyldt er vel å dra det langt, men at det er vel snarere snakk om "feilsøking" av hvorfor brukeren ikke ser forskjell. Hvordan skulle man vite at brukeren har god erfaring samt knall utstyr når du ikke legger igjen referanser? Uansett - det kan ligge, men jeg mener du skøyt himmelhøyt over målet med beskyldningene du kom med.

    Sitat Opprinnelig postet av format.fighter
    Helt enig. Det beste ville vært om jeg og han ikke poste mer i denne tråden. Tror det ville gledet mange.
    Du har sagt det selv - legger meg det på minne.

  17. #10317
    Intermediate
    Medlem siden
    Sep 2004
    Poster
    596
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av format.fighter
    DVD leder med ca 99% av markedet. I løpet av 2008 vil nok HD formatene klart å kjempe seg til 2% av markedet :-)
    Var jo selvfølgelig de nye formatene jeg tenkte på... regner med du skrev dette for å understreke din holdning til HD..

  18. #10318
    Intermediate wotg sin avatar
    Medlem siden
    Apr 2004
    Poster
    2,761
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Litt morsomt å e at et drøyt år etter lansering så er fortsatt utvalget av spillere fra begge leire så dårlig et det er totalt uaktuellt å hoppe på HD vogna.
    Denon og Marantz skal komme med BD spillere i løpet av 2008, disse vil koste rundt 20.000!
    Kjøpte selv denon DVDspiller til drøyt 10K når de første modellene som kunne spille alle soner progressivt kom på markedet - ikke et godt kjøp!
    det betyr vel at vi vanlige teknofile (men som ikke er early adopters) kommer til å kjøpe HD spiller i løpet av 2010/2011...
    Det er visst disse HD formatene ikke er gravlagt innen denne tid da.

  19. #10319
    Newcomer format.fighter sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2007
    Poster
    105
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Msport
    Å ha beskyldt er vel å dra det langt, men at det er vel snarere snakk om "feilsøking" av hvorfor brukeren ikke ser forskjell. Hvordan skulle man vite at brukeren har god erfaring samt knall utstyr når du ikke legger igjen referanser?
    Jeg innser at det var en tabbe at jeg ikke la en link til minhjemmekino. Jeg trodde SVS-man kjente til den siden han har profil der. Men my bad :-)
    Jeg skrev i det orginale innlegget at her kunne man ikke skylde på rot med kabler, men jeg burde kanskje skrevet det med bold.

    Sitat Opprinnelig postet av Msport
    Uansett - det kan ligge, men jeg mener du skøyt himmelhøyt over målet med beskyldningene du kom med.
    Jeg bare brukte samme skala som SVS-man, hvor man tar veldig hardt i for å beskrive ting. :-)

    Sitat Opprinnelig postet av Msport
    Du har sagt det selv - legger meg det på minne.
    Jeg lover: Ingen flere innlegg fra meg hvis motparten gjør det samme :-)
    Da får vi håpe dette var siste innlegget.

  20. #10320
    Intermediate
    Medlem siden
    Mar 2007
    Poster
    3,119
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Crazyboy
    Var jo selvfølgelig de nye formatene jeg tenkte på... regner med du skrev dette for å understreke din holdning til HD..
    Nåja, det er viktig å se på tallene i sammenheng. BD leder for øyeblikket. De leder stort i Europa og Japan, og sånn passelig i USA. Men i den store sammenhengen er begge formatene bittesmå.

    Ved utgangen av september, var det solgt 2,6 millioner Blu-ray-disker i USA. I samme periode ble det solgt 1,4 millioner HD DVDer. Altså ledet BD med 1,2 millioner eksemplarer på det tidspunktet. Til sammenligning solgte DVD-utgaven av Transformers 4,5 millioner eksemplarer på utgivelsesdagen.

    Én enkelt DVD selger altså flere eksemplarer på én dag enn samtlige BD og HD DVD-utgivelser gjør til sammen på ni måneder. Det forteller egentlig alt du trenger å vite om status til HD-formatene.

Side 516 av 653 FørsteFørste ... 16 376 386 396 406 416 426 436 446 456 466 476 486 496 506 512 513 514 515 516 517 518 519 520 526 536 546 556 566 576 586 596 606 616 626 636 646 ... SisteSiste

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •