HD formatkrigen. - Side 514

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0
Side 514 av 653 FørsteFørste ... 14 374 384 394 404 414 424 434 444 454 464 474 484 494 504 510 511 512 513 514 515 516 517 518 524 534 544 554 564 574 584 594 604 614 624 634 644 ... SisteSiste
Viser resultater 10,261 til 10,280 av 13053
  1. #10261
    Intermediate
    Medlem siden
    Dec 2002
    Poster
    1,168
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Jeg vil sammenligne HD som et rent vindu og SD som et vindu som er smurt inn godt med vaselin.

  2. #10262
    Newcomer format.fighter sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2007
    Poster
    105
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av SVS! -man
    Og dersom en Bollinger Champagne 1986 er en 10-er, og en Freixenet 2007 musserende vin er en 1-er.

    Hvor plasserer du en Dom Perignon 1998?

    Jeg er siker på at uansett hvilket tall du velger format.fighter, så kan jeg argumentere med noe annet. derfor blir det meningsløst.

    Som jeg sa, sammenligner jeg HD og SD som rene vinduer og møkkete vinduer. Og er HD-filmen riltig bra, ser det ut som om vinduet er borte.

    Det er det beste jeg klarer å beskrive min opplevelse av HD vs. SD. Ok?
    Du makter fortsatt ikke å svare? Vi har alle våre skalaer og det er poenget mitt. Skalaen som du beskriver beviser jo bare poenget mitt. For her plasserer du altså ting som for den vanlig mann er identiske på ytterpunktene og glemmer det som er over og under. (jeg antar man blir dritings av alle på nyttårsaften hvis man ønsker)

    Jeg kan desverre ikke svare spørsmålet ditt da jeg ikke har smakt noe av dette selv. (som jeg vet om iallfall, når jeg drikker champange er som regel ikke glassene merket)

  3. #10263
    Newcomer format.fighter sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2007
    Poster
    105
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av K.Larsen
    Nå må du gi deg her. SVS-Man er ikke den eneste som ser klar forskjell mellom oppskalerte DVD-er og HD. Selv sitter jeg med en Sony D3000 40" som er 720p (men som tar i mot 1080p og 1080/24p-signalet) og ser god forskjell. DVD-er ser ganske skarpe ut etter oppskalering de også. Men aldri like skarpe som rene HD-signaler. Den økte bitrate på Blu-ray og HD DVD gjør dessuten fargene betydelig mer som kino. DVD-er ser nesten utvasket ut i forhold.

    Er det egentlig noe å kverulere om?
    Jeg kvervulerer ikke og jeg ser da også forskjell mellom HD og SD lett på min skjerm, men forskjellen er som sagt minimale i den store sammenhengen. Jeg har ikke sagt annet (men du har vel vist før i dag at du ikke klarer å lese innlegg ordentlig :-))

    Det at forskjellen er så liten er også problemet til HD formatene, og det er det som gjør at markedet for HD i 2008 maks vil være 2-3% for kjøpefilm.

    Hadde den opplevde forskjellen vært så stor så hadde folk rent mann av huse for å handle.

  4. #10264
    Newcomer K.Larsen sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2007
    Poster
    102
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av format.fighter
    (men du har vel vist før i dag at du ikke klarer å lese innlegg ordentlig :-))
    Og du har nok en gang bevist at du ikke eier folkeskikk!

  5. #10265
    Intermediate SVS! -man sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2005
    Sted
    Fredrikstad
    Poster
    2,629
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    ...så nå ser du "lett" forskjell på HD og SD, format.fighter, men på skalaen skiller det ett poeng...?

    Derfor blir det meningsløst å sette poeng på hva man ser på skjermen. Hvilken skjerm bruker han? Hvilke kabler? Hva er kilden stilt inn på? Er skjermen kalibrert? Hvilken filmer er det som er sammenlignet?

    Nei, jeg holder meg til vindus-sammenligningen min.

    Og dessuten bør du ta deg råd til å smake Champagne ala Dom Perignon. Ift til musserende vin til 150 kr, er det som HD vs SD
    Forsterker: Marantz SR7011
    Høyttalere:
    Klipsch RP280f - RP450C - RP250S - R115SW
    TV:
    Panasonic VT50 Plasma



  6. #10266
    Newcomer format.fighter sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2007
    Poster
    105
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av K.Larsen
    Og du har nok en gang bevist at du ikke eier folkeskikk!
    Du er ikke tilfeldigvis politiker? Med tanke på hvordan du vrir deg unna å diskutere tema :-)

    Klarer du å plassere HD og SD på skalaen min?

  7. #10267
    Newcomer Composite sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2006
    Poster
    141
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av tahustvedt
    Jeg vil sammenligne HD som et rent vindu og SD som et vindu som er smurt inn godt med vaselin.

    Ja det var en god sammenligning!!
    HD er tingen!!

  8. #10268
    Newcomer K.Larsen sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2007
    Poster
    102
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av format.fighter
    Du er ikke tilfeldigvis politiker? Med tanke på hvordan du vrir deg unna å diskutere tema :-)

    Klarer du å plassere HD og SD på skalaen min?
    Dette er ikke noe tema, og du har ikke noe poeng. Uansett hvilke skalaer du vil vi skal sette erfaringene våre inn i betyr ikke det at du kan akademisk bevise hvorvidt jeg eller SVS-man eller Ola Normann klarer å skille HD fra SD, og hvor stor forskjellen vi vil oppleve å se.

    Wangern har, som mange andre har tippet, sikkert brukt feil kabel.

    Jo, du kverulerer.

  9. #10269
    Newcomer format.fighter sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2007
    Poster
    105
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av SVS! -man
    ...så nå ser du "lett" forskjell på HD og SD, format.fighter, men på skalaen skiller det ett poeng...?

    Derfor blir det meningsløst å sette poeng på hva man ser på skjermen. Hvilken skjerm bruker han? Hvilke kabler? Hva er kilden stilt inn på? Er skjermen kalibrert? Hvilken filmer er det som er sammenlignet?

    Nei, jeg holder meg til vindus-sammenligningen min.

    Og dessuten bør du ta deg råd til å smake Champagne ala Dom Perignon. Ift til musserende vin til 150 kr, er det som HD vs SD
    Jeg forstår at du ikke har noen teknisk utdannelse, men er det virkelig så vanskelig å forstå poenget mitt?

    Klarer du virkelig ikke å skjønne hvordan jeg lett kan se forskjell på HD og SD samtidig som det bare skiller ett poeng på skalaen?

    Prøv nu å plasser HD og SD inn på skalaen slik at vi kan se om jeg og du har så forskjellig synspunkt på forskjellene. Jeg tror nemlig fort at din plassering er veldig lik min. (men bevis gjerne noe annet).

    Uten en felles referanse for ting blir det helt meningsløst å diskutere hva som er bra og dårlig og hvor stor forskjellene er. Mange har de siste årene gått fra 29" CRT til f.eks en Full-HD 50". Det er snakk om forskjeller som er enorme og store. Forskjellen mellom HD og SD i denne sammnhengen er bare en dråpe i havet. Derfor forstår jeg godt at Ola Nordmann sier at forskjellen er liten eller ingen.

    Spesielt innen lyd er dette veldig forvirrende. Det finnes jo HiFi-folk som sier det opplevde enorme forskjeller med å bytte høyttalerkabler, men andre sier de opplevde store forskjeller med å gå fra JVC Boomblaster til skikkelig stereoanlegg 10.000,- klassen. Hvem tror egentlig fikk størst løft i lyden?

  10. #10270
    Newcomer format.fighter sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2007
    Poster
    105
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av K.Larsen
    Dette er ikke noe tema, og du har ikke noe poeng. Uansett hvilke skalaer du vil vi skal sette erfaringene våre inn i betyr ikke det at du kan akademisk bevise hvorvidt jeg eller SVS-man eller Ola Normann klarer å skille HD fra SD, og hvor stor forskjellen vi vil oppleve å se.

    Wangern har, som mange andre har tippet, sikkert brukt feil kabel.

    Jo, du kverulerer.
    Du forstår tydeligvis ikke. Jeg ønsker ikke "akedemisk bevise" om dere ser forskjell. Jeg antar da vel at dere ser forskjell, eller så vil dere vel ikke hevdet det.

    Det jeg ønsker å illustrere med skalaen er at forskjellen mellom HD og SD er minimal i den store sammenhengen. (og spesielt på film). På en TV på normal sitteavstand er forskjellen liten.

    Med en felles skala burde det ikke være så vanskelig å plassere sin vurdering trodde jeg, men tydeligvis ikke for alle....

    Her er en test hvor folk ikke har sett forskjell på 480p og 1080p signal på en Full-HD skjerm.
    Plasma er best, men... Ser ikke forskjell på HD-klar og full HD - teknofil.no

    På 3 meters avstand greide mange ikke å skille 480p og 1080p.
    Å se forskjell på 720p og 1080p var enda verre.

    Selv når seerpanelet ble plassert bare 2 meter fra skjermen, syntes de det var vanskelig.

    (ikke helt sammenlignbart, men det er HD mot SD)

    Når det gjelder kabling trodde jeg ikke PS3 ville spille blu-ray hvis man kjører kompositt, men jeg har ikke prøvd.

  11. #10271
    Intermediate SVS! -man sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2005
    Sted
    Fredrikstad
    Poster
    2,629
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av format.fighter
    Jeg forstår at du ikke har noen teknisk utdannelse, men er det virkelig så vanskelig å forstå poenget mitt?

    Klarer du virkelig ikke å skjønne hvordan jeg lett kan se forskjell på HD og SD samtidig som det bare skiller ett poeng på skalaen?

    Prøv nu å plasser HD og SD inn på skalaen slik at vi kan se om jeg og du har så forskjellig synspunkt på forskjellene. Jeg tror nemlig fort at din plassering er veldig lik min. (men bevis gjerne noe annet).

    Uten en felles referanse for ting blir det helt meningsløst å diskutere hva som er bra og dårlig og hvor stor forskjellene er. Mange har de siste årene gått fra 29" CRT til f.eks en Full-HD 50". Det er snakk om forskjeller som er enorme og store. Forskjellen mellom HD og SD i denne sammnhengen er bare en dråpe i havet. Derfor forstår jeg godt at Ola Nordmann sier at forskjellen er liten eller ingen.

    Spesielt innen lyd er dette veldig forvirrende. Det finnes jo HiFi-folk som sier det opplevde enorme forskjeller med å bytte høyttalerkabler, men andre sier de opplevde store forskjeller med å gå fra JVC Boomblaster til skikkelig stereoanlegg 10.000,- klassen. Hvem tror egentlig fikk størst løft i lyden?
    Nei, jeg har langt fra noen teknisk utdannelse. Men av og til er det ikke alt som kan måles i skalaer og poeng. Persepsjon og tolkningen man gjør av sanseinntrykk er forskjellige av en rekke årsaker. Ikke minst ens egne ører, øyne og nese.

    På skala 1-10. Hva er forskjellen på en indre filet og en ytre filet...? Hører du hvor meningsløst dette blir, eller

    Men for en superkverulant som deg, som sikkert har tung teknisk utdanning og som tror at alt her i verden kan puttes inn i en skala; ja, så har nok vi to et ganske så forskjellig utgangspunkt på hvordan vi ser ting her i livet...

    Du får mene hva du vil om HDM vs SD. Men la nå for all del oss andre få lov til å mene vårt, uten å konstant måtte svare på dine kverulerende spørsmål.

    Senk skuldrene, format.fighter. Det er nyttårsaften, og jeg har helt andre ting å gjøre i kveld enn å måtte forsvare mine meninger overfor deg...
    Forsterker: Marantz SR7011
    Høyttalere:
    Klipsch RP280f - RP450C - RP250S - R115SW
    TV:
    Panasonic VT50 Plasma



  12. #10272
    Newcomer K.Larsen sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2007
    Poster
    102
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av format.fighter
    Du forstår tydeligvis ikke. Jeg ønsker ikke "akedemisk bevise" om dere ser forskjell. Jeg antar da vel at dere ser forskjell, eller så vil dere vel ikke hevdet det.

    Det jeg ønsker å illustrere med skalaen er at forskjellen mellom HD og SD er minimal i den store sammenhengen. (og spesielt på film). På en TV på normal sitteavstand er forskjellen liten.

    Med en felles skala burde det ikke være så vanskelig å plassere sin vurdering trodde jeg, men tydeligvis ikke for alle....

    Her er en test hvor folk ikke har sett forskjell på 480p og 1080p signal på en Full-HD skjerm.
    Plasma er best, men... Ser ikke forskjell på HD-klar og full HD - teknofil.no

    Når det gjelder kabling trodde jeg ikke PS3 ville spille blu-ray hvis man kjører kompositt, men jeg har ikke prøvd.
    Playstation 3 spiller Blu-ray med kompositt. Det var en viss tråd fra AVSforums som ble diskutert her for en stund siden om artifacts på Troja på Blu-ray (som skyldtes dette).

    Annen annen mulig årsak kan være at Wangern har (som meg) en TV med 720p oppløsning, og har ikke firmware oppdatert PS3-en sin. I mitt tilfelle førte det til at Playstationen nedkonverterte 1080p-signalet fra Blu-ray til 576i, da PS3 på det stadiet faktisk ikke støttet 720p oppløsning (!). Resultatet var altså langt i fra HD. Men alt som skulle til var altså en firmware oppdatering.

    Men granted, 720p og 1080p er vanskelig å skille. De skal jeg innrømme. Jeg så ikke forskjell på min 40" Sony D3000 (720p oppløsning) og en 40" Sony W2000 (1080p-oppløsning) i butikken da begge ble foret med Casino Royale på Blu-ray.

  13. #10273
    Newcomer
    Medlem siden
    Oct 2005
    Poster
    98
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av format.fighter
    Du forstår tydeligvis ikke. Jeg ønsker ikke "akedemisk bevise" om dere ser forskjell. Jeg antar da vel at dere ser forskjell, eller så vil dere vel ikke hevdet det.

    Det jeg ønsker å illustrere med skalaen er at forskjellen mellom HD og SD er minimal i den store sammenhengen. (og spesielt på film). På en TV på normal sitteavstand er forskjellen liten.

    Med en felles skala burde det ikke være så vanskelig å plassere sin vurdering trodde jeg, men tydeligvis ikke for alle....

    Her er en test hvor folk ikke har sett forskjell på 480p og 1080p signal på en Full-HD skjerm.
    Plasma er best, men... Ser ikke forskjell på HD-klar og full HD - teknofil.no




    (ikke helt sammenlignbart, men det er HD mot SD)

    Når det gjelder kabling trodde jeg ikke PS3 ville spille blu-ray hvis man kjører kompositt, men jeg har ikke prøvd.
    Alt dette kommer jo helt ann på hvor stor skjerm man har, hvor nærme man sitter og hva man er vant til og hvor mye man bryr seg om bildet. Jeg klarer ikke se dvd filmer lenger. Jeg fikk sjokk over hvor mye bedre bildet ble på prosjektoren min. Enda den bare er 720p (benq8720). Så for meg så ble den en stor overgang. Mye større enn fra laserdisc og til dvd. Klart at jeg ser ikke like stor forskjell på 50" lgen jeg har. Men alikevel en markant forbedring.

  14. #10274
    Newcomer format.fighter sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2007
    Poster
    105
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av SVS! -man
    Nei, jeg har langt fra noen teknisk utdannelse. Men av og til er det ikke alt som kan måles i skalaer og poeng. Persepsjon og tolkningen man gjør av sanseinntrykk er forskjellige av en rekke årsaker. Ikke minst ens egne ører, øyne og nese.
    Det er jo derfor man trenger faste referanser, siden vi mennesker beskriver og opplever ting så forskjellig.


    Sitat Opprinnelig postet av SVS! -man
    På skala 1-10. Hva er forskjellen på en indre filet og en ytre filet...? Hører du hvor meningsløst dette blir, eller
    Jeg må le av disse ligningene dine til andre skalaer. Du mener vel ikke seriøst at dette kan sammenlignes med den håndfaste skalaen jeg beskriver.


    Sitat Opprinnelig postet av SVS! -man
    Men for en superkverulant som deg, som sikkert har tung teknisk utdanning og som tror at alt her i verden kan puttes inn i en skala; ja, så har nok vi to et ganske så forskjellig utgangspunkt på hvordan vi ser ting her i livet...

    Du får mene hva du vil om HDM vs SD. Men la nå for all del oss andre få lov til å mene vårt, uten å konstant måtte svare på dine kverulerende spørsmål.
    Du latterligjorde en person fordi han ikke opplevde forskjell på SD og HD. Jeg ønsker å illustrere at forskjellen er minimal avhengig av hvordan man ser det og dermed forklare hvorfor mange syns at forskjellen er liten/ikke eksisterende. Jeg skjønner at du er feig og ikke vil plassere din vurdering inn på skalaen, og jeg antar det er fordi du vet at min og din vurdering er rimelig lik og ikke vil tape ansikt.

    Sitat Opprinnelig postet av SVS! -man
    Senk skuldrene, format.fighter. Det er nyttårsaften, og jeg har helt andre ting å gjøre i kveld enn å måtte forsvare mine meninger overfor deg...
    Godt nyttår!! Håper du tar deg tid til å svare til neste år. Du er tross alt den mest aktive forkjemperen i denne tråden og da burde du av alle ha en kvantativ forhold til HD.

  15. #10275
    Newcomer format.fighter sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2007
    Poster
    105
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Azrael
    Alt dette kommer jo helt ann på hvor stor skjerm man har, hvor nærme man sitter og hva man er vant til og hvor mye man bryr seg om bildet. Jeg klarer ikke se dvd filmer lenger. Jeg fikk sjokk over hvor mye bedre bildet ble på prosjektoren min. Enda den bare er 720p (benq8720). Så for meg så ble den en stor overgang. Mye større enn fra laserdisc og til dvd. Klart at jeg ser ikke like stor forskjell på 50" lgen jeg har. Men alikevel en markant forbedring.
    100% enig med deg, men jeg har også full forståelse for de som ikke ser så stor forskjell på det på sin vanlige flatskjerm. Det er flere som har postet tilbakemeldinger i løpet av året som ikke har sett så stor forskjell. Alt avhenger av utstyr/sittavstand og hva man er vant med. (har man akkurat byttet fra 28" til Pioneer 50" så vil nok de fleste beskrive forskjellen mellom HD og SD på 4 meters avstand som minimale)

  16. #10276
    Newcomer
    Medlem siden
    Oct 2003
    Poster
    237
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av SVS! -man
    Så nesten ikke forskjell på meg og Esp1 jeg heller
    Det er nå en ting men klarte du å lese forskjell? :-)

  17. #10277
    Newcomer
    Medlem siden
    Jan 2003
    Poster
    72
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av format.fighter
    Kan du definere stor forskjell?

    Hvis vi sier at 14" sorthvitt TV dårlig antennesignal er 1 og BLu-Ray med 1080p24 på JVC HD100 er 10. Hvor havner da bildekvaliteten på det som han sammenligner?

    Jeg tipper han da sammenligner en 7'er mot en 8'er. Altså ingen stor forskjell.
    OK, jeg tar sjansen på å svare med bruk av skala ;-)

    Siden VHS ser ganske bra ut på en 14 tommer, hmmmm.
    OK, regner med at 14 tommer skal bety skikkelig ræl. og 1028p-hd100 skal være skikkelig bra,eller best

    Men her sammenligner vi egentlig epler og pærer.
    La oss heller si at VHS på hd100 er 1 og 1028p24 er 10.
    Og så sammenligner vi King Kong på VHS-DVD-HD DVD ( jeg har ikke blu!)

    Jeg opplever det som følger :
    VHS selvfølgelig 1
    DVD vil jeg gi 5 (6+ som oppskalert)
    HD dvd gir jeg da 10

    Jeg har utsatt HD veldig lenge PGA formatkrigen og fordi jeg har lest om folk som ikke så noe særlig forskjell mellom DVD og HD/Blu.
    Så selv Blu utstilt i en butikk,tror det var Ice age dem viste.
    Og synes selv at jo, det var skarpere men ikke så mye som jeg håpet på.

    Men fikk alikevel en HD DVD spiller av kona til jul (begynte å bruke den med en gang selvfølgelig. Edit:ca25 november)
    Bestilte også en ny PJ, Panasonic AE2000 siden den gamle var en Panasonic AE300 og ikke ville gi noe særlig utbytte med HD materiale.

    Og wow, til og med på min Panasonic TH42PV så jeg stor forskjell fra DVD til HD DVD. På prosjektoren er det selvfølgelig enda større forskjell.
    Dybden og skarpheten jeg fikk med King Kong i HD var utrolig.
    Og jeg var solgt.
    Nå har jeg allerede 41 filmer i HD

  18. #10278
    Administrator Gorm sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2002
    Sted
    Jessheim
    Poster
    14,041
    Takk & like
    Nevnt
    34 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av oba
    Da dette med sonekoding for HD DVD var oppe sist bekreftet Toshiba at dagens spillere var sonefrie og ville forbli det. Det var ikke mulig å gjøre dette via firmware.

    I ettertid har det blitt bestemt at HD DVD skal forbli sonefri så dette er egentlig ikke et tema nå.
    Akkurat, så flott da.
    Vi formatnøytrale (med kombispiller) følger ikke så godt med vet du. ops:
    Mvh Gorm

    ISF / THX kalibratør
    projektor, TV, grading-monitorer, display

  19. #10279
    Intermediate robertaas sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2002
    Poster
    3,118
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Dalakong
    Jeg lurer på hvor mange "vanlige" folk som egentlig bryr seg om hvilket format som vinner, eller har fått med seg at det foregår en format krig?
    Den gjennomsnittlige forbrukeren har enda ikke kjøpt seg flatskjerm. Og flesteparten av de som har kjøpt seg flatskjerm tror DVD er HD om den vises på flatskjerm.

    Jeg ville i alle fall ikke satset særlig mange penger på at noen av disse nye diskbaserte HD-formatene vi klare å ta over for DVD.

  20. #10280
    Intermediate robertaas sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2002
    Poster
    3,118
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Cpt.Crusoe
    Jeg opplever det som følger :
    VHS selvfølgelig 1
    DVD vil jeg gi 5 (6+ som oppskalert)
    HD dvd gir jeg da 10
    At det skal være en mindre kvalitetsforbedring fra 240 linjer analog kompositvideo til 576 linjers digital komponent enn hva det er fra 576 linjers digital komponent til 1080 linjers digital komponent kjøper jeg rett og slett ikke.

Side 514 av 653 FørsteFørste ... 14 374 384 394 404 414 424 434 444 454 464 474 484 494 504 510 511 512 513 514 515 516 517 518 524 534 544 554 564 574 584 594 604 614 624 634 644 ... SisteSiste

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •