HD formatkrigen. - Side 487

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0
Side 487 av 653 FørsteFørste ... 347 357 367 377 387 397 407 417 427 437 447 457 467 477 483 484 485 486 487 488 489 490 491 497 507 517 527 537 547 557 567 577 587 597 607 617 627 ... SisteSiste
Viser resultater 9,721 til 9,740 av 13053
  1. #9721
    Intermediate
    Medlem siden
    Mar 2007
    Poster
    3,119
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av trondmm
    Sitat Opprinnelig postet av SVS! -man
    Europe: 4:1
    Så vidt jeg husker, er dette det svakeste resultatet for Blu-ray i Europa til nå. Er du sikker på at du har lyst til å bruke markedssituasjonen i Europa som grunnlag for å snakke om trend?
    Sånn apropos Europa.

    RELEASE.no – 1997 - 2007: 10 år som videobransjens fagblad!

    BD har 73% av Highdef-salget i Europa frem til første uke i november. Dette er mindre enn 3:1.

    Dette er selvfølgelig fortsatt en overlegen ledelse, og det er liten tvil om at Europa er tilnærmet helblått for tiden. Men, når man ønsker å vise til trender som skal bevise at HD DVD er i ferd med å forsvinne, så bør man nok se til andre markeder.

  2. #9722
    Expert AndersT2 sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2004
    Poster
    5,463
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av trondmm
    Det hadde vært interessant å se på salget av de andre filmene i serien også, men disse selger sannsynligvis såpass lite at de ikke kommer inn på topp 10, og da blir det fort litt mer komplisert.
    Tror vi lett kan se bort i fra at de andre havner på Topp 10.

    sjekket Amazon, hvor for HD DVD film 5 var 6, og BD nummer 15, og Boksen var 7/10 (HD/BD)

    Neste Harry Potter film, Goblet of Fire kom på 83 plass på HD DVD, og 87 hos BD.

    Så det virker som om folk enten kun kjøper film 5, eller hele boksen.

    Film 2 var ikke på topp 100 en gang for BD, mens resten ligger inne for begge formater, men når de blir slått av filmer som Spieces, så er nok ikke salgstallene så altfor imponerende.

  3. #9723
    Intermediate Mozze sin avatar
    Medlem siden
    May 2005
    Poster
    955
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Det er så mye snakk om trender her idag. Det har blitt presentert salgstall og forholdstall så godt som hver eneste uke dette året. Det er et ypperlig grunnlag for å putte i en excelgraf. Velg opsjonen "trendkurve" og se hvor det peker. Dette kan faktisk være enklere enn man tror, tallmaterialet har vi allerede (selvom det er spredt over 487 sider..)

  4. #9724
    Intermediate ARTY sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2005
    Poster
    814
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av SVS! -man

    Noe av poenget er at BDA har konsentrert seg om andre ting enn interaktivt lek. F.eks muligheter for høyere bitrate og større lagringskapasitet.
    For noe tøys.
    BD ble lansert i Japan i 2003 med samme bitrate og 25GB disk.
    Samtidig presenterte Toshiba HDDVD for DVD Forum, men da bare som et «tegnebord teknologi» og med 15GB disk.
    BD's 50GB disken var på denne tiden rett rundt hjørnet, men møtte alvorlige produksjonsproblemer da de skulle kvitte seg med kassetten de dengang brukte på disken.
    Det er dette og den Interaktive utviklingen BDA har brukt tid på å få til, ikke utvikling av høyere bitrate og lagringskapasitet.
    Sannheten er at BD har hatt store problemer med å utvikle teknologien sin for en produksjonsplattform. Den teknologiske basisen (diskstørrelse,bitrate,båndbredde) har ikke forandret seg siden 2003.

    Et liknende forhold er det mellom BD-J og HDi. Begge løsningene ble presentert for BDA samtidig. Sony og Disney stemte for HDi, men ble nedstemt, bl.a. Fordi SUN overbeviste BDA om at at BD-J skulle være klart til bruk før HDi. Resten er historie.

    Nå har de drevet utvikling av BD i 8+ år og er enda ikke i mål.
    Å presentere det som noe annet er både feilaktig og vel «rosenrødt».
    Den eneste «egentlige» utviklingen av BD siden 2003 har vært å oppfylle de Spec. Justeringer som måtte til for å få støtte i industrien og å klare å få til en produksjonsplattform som fungerer.
    Det er dette BDA selskapene har brukt resursene sine på.

    Dette har vært BD's problem de siste 4 årene. Andre unnskyldninger blir bare unnskyldninger som er blinde for realitetene.
    At folk som regner seg som «teckno savy» og «tekno kritiske» så ukritisk støtter et teknisk format som er overdesignet og teknisk underutviklet forblir en gåte for meg.

    Sitat Opprinnelig postet av SVS! -man
    Jeg fortalte ham at jeg måtte skru Transformers til -6 på LX60 (vanligvis -14 på BD/ PCM). Da tyder det på at lyddelen i HD-XA1 ikke er like god som i de nyere spillerne.

    Og akkurat DET skal hverken Paramount eller HD DVD som format ha skylda for
    Sammenlikning av lydvolumet på 2 forskjellige filmer på 2 forskjellige formater blir bare idioti.

    Dette er et typisk eksempel hvor fingeren peker i feil retning og manglende forståelse av virkeligheten.
    Om det er Paramount eller Michael Bay som har skylden for dette får vi aldri vite, men en ting er sikkert ; det er ikke XE1 eller HDDVD som har skylden. Heller ikke manglende TrueHD lyd.

    Dette er volumet lydsporet har i kilden og blir overført til disken.
    Det er nemlig akkurat det samme forholdet på SDDVD disken.

    Når de som har ansvaret for kvalitetskontrollen, Bay/Para ikke justerer lyden opp mot hva som er «normalt» så må vi skru forsterkeren høyere.

  5. #9725
    Intermediate ARTY sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2005
    Poster
    814
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Opprinnelig skrevet av Esp1
    Litt usikker på hva du egentlig svarer på her?

    Den kommend oppgraderingen av PS3 betyr støtte for. BD har her vesentlig mer fancy finesser enn tilsvarende på HD DVD.
    Jeg vet ikke hvilken virkelighet du lever i eller om du regner deg som synsk?

    1: Velkommen etter BD!
    Alle HDDVD spillere har hatt sekundær audio og video dekoding fra dag 1.

    2: Esp 1 har aldri sett BD profil 1.1 disker eller spillere og har derfor ingen peiling på hvordan dette fungerer og derfor kan han ikke vite om BD profil 1.1 (heter nå «Bonus View») har noen finesser som er vesentlig mer fancy enn HDi.

    3: Esp1 har heller ikke sett hvordan HDi vil utvikle seg i fremtiden så han har ingen mulighet til å vurdere forskjellen/likheten.
    (regn med at kommer det en diske med «fancy finesser» fra ett av formatene, så vil det andre formatet kopiere dette)

    4: Esp1 har ikke fått med seg at BD har droppet Hi-Def fra sin interaktive profil.

    BD-J har vært mye mer resurskrevende å utvikle enn HDi, både som software, implementation og siliconchip, derfor har BD blitt liggende 2 år etter HDDVD i teknologisk utvikling.
    BD-J krever også mer resurser både som utviklingspråk og i maskinvaren.

    Dette er helt i tråd med og typisk for hele BD formatet.
    Bruke mer resurser som ikke oppnår annet enn det HDDVD kan gjøre med enklere mindre resurskrevende midler.

    Hva er mest rasjonelt og «smart»?

  6. #9726
    Intermediate ARTY sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2005
    Poster
    814
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av SVS! -man
    Og akkurat nå som Samsung BD1400 (bitstream over HDMI) koster kun $270, så kommer kommer Sony med dette:

    Sony Blu-ray Player Dips Below $300 Mark
    Du kan ikke gjøre en prissammenlikning mellom BD og HDDVD spillere på denne måten.

    Som nevnt av andre og meg selv sist du prøvde deg med dette argumentet; er disse BD spillerne utgående modeller så disse prisene må regnes som «tømme lageret for utgåtte modeller».

    For det andre så har HDDVD mer avansert «hardware» i form av bl.a. doble videodekodere og «persistent storage» mer avansert internet tilgang etc., noe BD spillerne mangler.
    Derfor burde disse BD spillerne i utgangspunktet Være Billigere enn HDDVD spillerne siden de har mindre avanserte funksjoner og «silicon».

  7. #9727
    Intermediate Whoracle sin avatar
    Medlem siden
    Aug 2003
    Poster
    2,610
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Det enkleste er ofte det beste sant

  8. #9728
    Intermediate Herminator sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2007
    Poster
    2,000
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Glad det er noen som følger med i timen og avslører den narraktige propagandaen fra de blå

  9. #9729
    Newcomer
    Medlem siden
    Aug 2007
    Poster
    11
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    Amazon selger HD-DVD addon til 360 inkludert 9 filmer!

    Bourne Trilogy Free With Xbox 360 HD DVD Player

    Jason Bourne fans: if you've been thinking about getting the Xbox 360 HD DVD add-on, you may want to hop on over to Amazon.com today.
    As part of its "10 Days, 10 Deals" sale, the web giant is giving away all three Bourne flicks on HD DVD with purchase of the Xbox 360 HD DVD player.

    Combined with the 'King Kong' HD DVD that comes in the box and five additional free HD DVD discs by mail, that's a total of nine free discs included with purchase of the Xbox add-on, a value that roughly matches the $179 pricetag of the player itself
    Bourne Trilogy Free With Xbox 360 HD DVD Player | High-Def Digest

  10. #9730
    Intermediate Esp1 sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2004
    Poster
    992
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av SVS! -man

    Profile 1.1 blir vel kalt final profile. Profile 2.0 er ikke spesielt prioritert hos BDA, virker det som. Og bare fordi at HD DVD gruppen mener at dette er livsnødvendige ting å være tilkoblet web, så betyr ikke at det reelt sett er det markedet skriker etter.
    BDA omtaler ikke dette som profil 1.1 og 2.0 ut mot sluttbruker.

    Istedenfor brukes betegnelsene: Bonus View og BD-Live. Denne merkingen kan såvidt jeg har fått med meg brukes på både software og hardware.

    Har du en plate med Bonus View må du ha en spiller med Bonus View for å få full tilgang til disse finessene. Burde være enkelt å kommunisere ovenfor forbrukerne.

  11. #9731
    Intermediate Esp1 sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2004
    Poster
    992
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av ARTY

    2: Esp 1 har aldri sett BD profil 1.1 disker eller spillere og har derfor ingen peiling på hvordan dette fungerer og derfor kan han ikke vite om BD profil 1.1 (heter nå «Bonus View») har noen finesser som er vesentlig mer fancy enn HDi.
    Nå blander du sammen interativitet med PiP-funksjonalitet. Igjen.

    BD-J kan gjøre alt som HDi kan. At det ikke er fra MS ser jeg på som et plus.

    Når det gjelder chorma keying av PiP så er det noe som BD har og som HD DVD mangler. Det er ingen grunn for deg til å kverrulere videre over det.

    Når det gjelder evt HD PiP så vet jeg faktisk ikke hva BD standarden sier om dette. Registrerer imidlertid at alle SoC-krestene som er klar for profil 1.1 dekoding tilby to parallelle HD video dekodere. Så sånn rent hardwaremessig så burde det ikke være noe i veien for å implementere det nå.

  12. #9732
    Intermediate SVS! -man sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2005
    Sted
    Fredrikstad
    Poster
    2,629
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Esp1
    Nå blander du sammen interativitet med PiP-funksjonalitet. Igjen.

    BD-J kan gjøre alt som HDi kan. At det ikke er fra MS ser jeg på som et plus.

    Når det gjelder chorma keying av PiP så er det noe som BD har og som HD DVD mangler. Det er ingen grunn for deg til å kverrulere videre over det.

    Når det gjelder evt HD PiP så vet jeg faktisk ikke hva BD standarden sier om dette. Registrerer imidlertid at alle SoC-krestene som er klar for profil 1.1 dekoding tilby to parallelle HD video dekodere. Så sånn rent hardwaremessig så burde det ikke være noe i veien for å implementere det nå.
    Som en påpekte lengre opp:

    Godt det er noen som følger med i timen, slik at de rødes ensidige propaganda ikke får stå ubesvart
    Forsterker: Marantz SR7011
    Høyttalere:
    Klipsch RP280f - RP450C - RP250S - R115SW
    TV:
    Panasonic VT50 Plasma



  13. #9733
    Intermediate SVS! -man sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2005
    Sted
    Fredrikstad
    Poster
    2,629
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av ARTY
    Du kan ikke gjøre en prissammenlikning mellom BD og HDDVD spillere på denne måten.

    Som nevnt av andre og meg selv sist du prøvde deg med dette argumentet; er disse BD spillerne utgående modeller så disse prisene må regnes som «tømme lageret for utgåtte modeller».

    For det andre så har HDDVD mer avansert «hardware» i form av bl.a. doble videodekodere og «persistent storage» mer avansert internet tilgang etc., noe BD spillerne mangler.
    Derfor burde disse BD spillerne i utgangspunktet Være Billigere enn HDDVD spillerne siden de har mindre avanserte funksjoner og «silicon».
    Dette er tøv og det vet du godt ARTY. Samsung BD1400 er absolutt ingen utgående spiller. Sånne ting kan du spare deg for...
    Forsterker: Marantz SR7011
    Høyttalere:
    Klipsch RP280f - RP450C - RP250S - R115SW
    TV:
    Panasonic VT50 Plasma



  14. #9734
    Intermediate SVS! -man sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2005
    Sted
    Fredrikstad
    Poster
    2,629
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av ARTY
    Sammenlikning av lydvolumet på 2 forskjellige filmer på 2 forskjellige formater blir bare idioti.

    Dette er et typisk eksempel hvor fingeren peker i feil retning og manglende forståelse av virkeligheten.
    Om det er Paramount eller Michael Bay som har skylden for dette får vi aldri vite, men en ting er sikkert ; det er ikke XE1 eller HDDVD som har skylden. Heller ikke manglende TrueHD lyd.

    Dette er volumet lydsporet har i kilden og blir overført til disken.
    Det er nemlig akkurat det samme forholdet på SDDVD disken.

    Når de som har ansvaret for kvalitetskontrollen, Bay/Para ikke justerer lyden opp mot hva som er «normalt» så må vi skru forsterkeren høyere.
    Nå er du i ditt gamle tåpelige humør igjen, hvor du slenger av deg med nye apekommentarer.

    Så hvor idiotisk mener du det er når Transformers spilles av på Pioneer LX50 receiver og en HD-XE1 vs Pioneer LX60 og en HD-XA1; hvorpå nivåforskjellene er enorme. Ingen andre filmer vi har testet har vært slik på BD.

    Men hvorfor forsøke å forklare deg dette. Du vet jo alt. Selv det du ikke har peiling på, vet du

    Det som er godt å se er at Blu-ray leder, leder hver uke og har gjort så i hele år. Året er snart slutt. Transformers og Shreck skulle redde HD DVDs julesalg, og knuse ett par uker for BD. Akk, nei. Folket har valgt format. I hele verden har forbrukeren sagt at de heller kjøper BD, og at det er formatet vi vil ha. Og dette selv om HD DVD er så billig og med så mye mer avansert teknologi.

    Kanskje ikke lavest pris og PiP er det viktigste alikevel...
    Forsterker: Marantz SR7011
    Høyttalere:
    Klipsch RP280f - RP450C - RP250S - R115SW
    TV:
    Panasonic VT50 Plasma



  15. #9735
    Intermediate
    Medlem siden
    Mar 2007
    Poster
    3,119
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av ARTY
    2: Esp 1 har aldri sett BD profil 1.1 disker eller spillere og har derfor ingen peiling på hvordan dette fungerer og derfor kan han ikke vite om BD profil 1.1 (heter nå «Bonus View») har noen finesser som er vesentlig mer fancy enn HDi.
    Akkurat navnet på profil 1.1 ser det ut til å være stor forvirring om for tiden. Så vidt jeg har skjønt, så er det "final standard profile", som er navnet de bruker på profilen fra spillersiden. Mens man kaller featurene som krever en 1.1-spiller for "bonus view". Det er med andre ord et slags "ekstra" ekstramateriale for de som har kule nok spillere.

    Sitat Opprinnelig postet av ARTY
    4: Esp1 har ikke fått med seg at BD har droppet Hi-Def fra sin interaktive profil.
    "interaktive profil"? Hva mener du med det? Tenker du på PiP i HD? Det er i så fall fortsatt lov å bruke HD PiP (akkurat som på HD DVD), men det gjenstår selvfølgelig å se om noen vil gjøre dette. Ettersom spillere som ikke støtter HD PiP heller ikke vil kunne nedkonvertere sekundærvideoen til SD, så må de som vil bruke HD PiP også legge med PiPen i SD for å være sikker på at alle med 1.1-spillere kan vise sekundærvideoen. Jeg tviler på at de gidder dette, så HD PiP vil nok bare være en teoretisk feature hvis ikke de aller fleste 1.1-spillere støtter to HD-strømmer.

    For øvrig har nok Esp1 fått med seg at HD PiP ikke lenger er obligatorisk, han tror bare ikke noe på det.

  16. #9736
    Intermediate Dan sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2004
    Poster
    748
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Merkelig hvor sure og gretne enkelte blir, så snart facts kommer på bordet..

  17. #9737
    Intermediate ARTY sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2005
    Poster
    814
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Esp1
    Nå blander du sammen interativitet med PiP-funksjonalitet. Igjen.
    Nei det gjør jeg ikke!
    Det er du som stadig prøver å skille ting for å unngå de mer ubehaglige utviklingsproblemene BD har med videreføringen av B-J fra menystyring til ekte Interaktivitet, tilsvarende HDi.

    PiP er en del av BD-J Interaktive profil og har ikke noe med "PoP Up" menyer eller menystyring hvis det er det du mener. Det er derfor profil 1.1 har blitt kalt BD's interaktive profil, nå Bonus view.


    Den eneste PiP som BD har kunnet gjøre hittil er når filmen ligger som 2 versjoner på disken. En med PiP, en uten PiP.
    Såkalt "Fake PiP/Interaktivitet" hvor PiP er statisk og ikke kan slås av/på når filmen vises etc.

    BD-J kan gjøre alt som HDi kan. At det ikke er fra MS ser jeg på som et plus.
    Selvfølgelig! Ingen har påstått noe annet.
    Unntagen deg som har påstått at BD profil 1.1 kan gjøre ting HDi ikke kan, noe du ikke vet noe om.
    Idiotargument fra din side?

    Når det gjelder chorma keying av PiP så er det noe som BD har og som HD DVD mangler. Det er ingen grunn for deg til å kverrulere videre over det.
    Nå mangler vi bare en forståelig forklaring fra deg på hva som er fordelen med chroma key og hva dette vil gjøre med "utvidet opplevelse" på BD i forhold til HDDVD.

    Når det gjelder evt HD PiP så vet jeg faktisk ikke hva BD standarden sier om dette. Registrerer imidlertid at alle SoC-krestene som er klar for profil 1.1 dekoding tilby to parallelle HD video dekodere. Så sånn rent hardwaremessig så burde det ikke være noe i veien for å implementere det nå.
    Dette ble diskutert på AVS i insidertråden for flere måneder siden, og gjenntatt her.
    Sony's rep. hevdet først at BD ville bruke HD også i det interaktive, siden det er i spec'n.

    Men da han ble presset av dem som tvilte, fordi de visste bedre, gjett hvem, måtte han etter noen ukers undersøkelse innrømme at HD ville være for resurskrevende, og unødvendig, og var droppet fra praktisk bruk.

    Logisk nok, siden Interaktivitet og PiP i utgangspunktet er et bilde på toppen av/oppå hovedkilden eller "splitscreen". Så fort et bilde ikke bruker hele skjermens oppløsning så er det heller ikke Full HD.
    Da er det mye viktiger å optimere bildekvaliteten på kilden som skal gå som "secondary stream" så den er best mulig selv om den har lavere oppløsning.

    Når du bruker teknisk informasjon i et formatargument, fordel BD, så må du prøve å se for deg hvordan dette vil fungere praktisk/logisk i en brukers scenario. Og om den tekniske kunnskap du innehar har noe bruksverdi før du bruker det som argument, ellers blir du å betrakte som en "fagidiot" som ikke kan omsette teknisk kunnskap i en praksis med bruksverdi.

    Var ikke dette siste avsnittet mitt en "ukomplisert " måte å ordlegge seg på.:-D

  18. #9738
    Intermediate tklev sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2003
    Poster
    1,842
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av SVS! -man
    Dette er tøv og det vet du godt ARTY. Samsung BD1400 er absolutt ingen utgående spiller. Sånne ting kan du spare deg for...
    Nei, den er ikke utgående, den er utgått.

  19. #9739
    Intermediate ARTY sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2005
    Poster
    814
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av SVS! -man
    Dette er tøv og det vet du godt ARTY. Samsung BD1400 er absolutt ingen utgående spiller. Sånne ting kan du spare deg for...
    Kan jeg ta slik feil da? ops: :shock:
    Er dette virkelig en profil 1.1 spiller? Er ikke det ganske uvisst? Ingen bekreftelse på dette fra Samsung?
    Samsung BDP1400 Disussion Thread - Page 92 - AVS Forum
    Sitat Opprinnelig postet av floorx4 Vis post
    I was told by an authorized reseller that the 1400 is going to be discontinued soon. Anyone know why?
    Sitat Opprinnelig postet av Garman Vis post
    Simple to make room for the units that are 1.1/2.0 compatible... For all the extra crap if you need or want it....

    ops: :shock: :-P

  20. #9740
    Intermediate ARTY sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2005
    Poster
    814
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av tklev
    Nei, den er ikke utgående, den er utgått.
    Søren, der slo du meg gitt.

    Har de planer for noen ny BD spiller, eller........

Side 487 av 653 FørsteFørste ... 347 357 367 377 387 397 407 417 427 437 447 457 467 477 483 484 485 486 487 488 489 490 491 497 507 517 527 537 547 557 567 577 587 597 607 617 627 ... SisteSiste

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •