HD formatkrigen. - Side 440

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0
Side 440 av 653 FørsteFørste ... 300 310 320 330 340 350 360 370 380 390 400 410 420 430 436 437 438 439 440 441 442 443 444 450 460 470 480 490 500 510 520 530 540 550 560 570 580 ... SisteSiste
Viser resultater 8,781 til 8,800 av 13053
  1. #8781
    Intermediate
    Medlem siden
    Mar 2007
    Poster
    3,119
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av AndersT2
    Men var det ikke 500.000 de rundet for en stundsiden
    Nei. De anslo for en stund siden (like etter Wal*Mart-salget) at de snart kom til å runde 500.000. På den tiden var det solgt ca. 420.000 standalones. Fem uker tidligere var det solgt 210.000 add-ons.

  2. #8782
    Intermediate ARTY sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2005
    Poster
    814
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av AndersT2

    Men det synd at prissettingen til Toshiba hindrer andre produsenter å lage spillere.
    Ikke mer enn at Sony's stadige lavere pris på PS3 (og Sony's BD spiller)gjør det lite lukrativt for produsentene å lage BD spillere.
    En høyere gjennomsnittlig pris på BD spillere var jo utgangspunktet for at så mange produsenter allierte seg med BD og ikke HDDVD.
    Regner med at de er veldig fornøyde nå når Sony underselger dem på pris.

    Toshiba's lavpris strategi og resulterende pris er det som skal til hvis HD skal ha noen mulighet for å ta over DVD markedet.
    Man hadde trengt noen High End utgaver også. Får vente på Denon sine kombi spillere da.
    En slik uttalelse er jo nermest en falitt erklæring for HD.
    Hvis en High End spiller klarer å forbedre PQ/AQ kvaliteten fra det som ligger på disken vesentlig, så betyr det mest at kvaliteten på det som ligger på disken er under par.
    Da ville det være bedre om Filmselskapene tok seg sammen og leverte optimal kvalitet, spesielt når det gjelder bilde.

    Tross alt så har alt bildematriale sine begrensninger, og den begrensningen ligger i kilden før den kommer på disk.

    Husk de mest poulære filmen er ikke i 1080 på HD disken men i ca.800 vertikal oppløsning.

  3. #8783
    Intermediate
    Medlem siden
    Mar 2007
    Poster
    3,119
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av teedjay
    (1) Hvis de fleste HD DVD eiere i Europa (og kanskje resten av verden) kjøper "brorparten av filmene sine fra USA" er vel BD´s 2:1 overtak der borte egentlig vesentlig mye større ...
    Mnja. Husk at det europeiske markedet fortsatt er knøttlite sammenlignet med det amerikanske. Vi ligger sannsynligvis minst ett år bak USA. For å ta et tall ut av luften, vil jeg anslå at det er solgt færre enn 50.000 HD DVD-spillere i Europa.

    I tillegg er det mange Blu-ray-filmer som ikke har soner også, og europas PS3-eiere er også i stand til å importere fra USA. Jeg vil ikke bli overrasket om det importeres flere BD-filmer enn HD DVDer til Europa.

    Sitat Opprinnelig postet av teedjay
    (2) Mangel på regionskoding kan jo like godt slå andre veien? At selskapene velger å utsette hele releasen i 2 mnd siden man ikke har mulighet til å differensiere utgivelsen mot lokale variasjoner av premieredatoer osv. Var det ikke New Line som valgte nettopp det for et par mnd tilbake?
    Jo, det var det, og dette er selvfølgelig ikke særlig heldig for HD DVD. Men, det er ingen fordel for europeiske Blu-ray-eiere heller (bortsett fra de som har kjøpt en amerikansk spiller, altså) ettersom den amerikanske BD-utgaven ikke kan spilles av her uansett.

    For min del er fordelen med sonefriheten mer langsiktig. Jeg vil helst kunne kjøpe filmene mine fra USA og i norske butikker om hverandre, uten å trenge å sjekke en referanseliste om disken lar seg spille av. Om det betyr at jeg må vente et par måneder ekstra på noen håndfuller filmer, så gjør jeg gjerne det.

  4. #8784
    Active Andy_Dandy sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2007
    Poster
    470
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av teedjay
    (1) Hvis de fleste HD DVD eiere i Europa (og kanskje resten av verden) kjøper "brorparten av filmene sine fra USA" er vel BD´s 2:1 overtak der borte egentlig vesentlig mye større ...
    Nja, du må huske på at HD markedet i USA er mye, mye større enn i hele europa tilsammen. Sier jo litt når det snart er solgt like mange dedikerte HD DVD avspillere der alene, som det er solgt Blu-Ray filmer i Europa tilsammen. Selv om HD DVD eiere i Europa (spesielt fra land her som ikke har problemer med engelsk) er glad i å kjøpe film derfra, så utgjør nok de innkjøpene bare et lite piss i havet av det amerikanske markedet. Sammenlignet med det europeiske markedet så virker det mer betydelig.

    Påstår man noe annet, så må i tilfelle europeiske HD DVD eiere kjøpe så mye film fra USA at det langt overgår de salgstallene på en million filmer BD har klart å selge i Europa. Da går det i tilfelle heller ikke ann å skryte av at Europa er blått.

    Husk at det i løpet av bare en uke i USA gjerne kan selges 100 tusener av HD titler totalt.

  5. #8785
    Intermediate
    Medlem siden
    Dec 2003
    Poster
    953
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Bare en liten kommentar angående PS3 salg:

    Bloomberg.com: News

    "Sony's shares also gained after the company said sales of its PlayStation 3 machine more than tripled in North America last week on price cuts. "

    Jeg tror BD software nok kommer til å holde koken fremover også

  6. #8786
    Newcomer
    Medlem siden
    Jun 2007
    Poster
    20
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av harol
    Bare en liten kommentar angående PS3 salg:

    Bloomberg.com: News

    "Sony's shares also gained after the company said sales of its PlayStation 3 machine more than tripled in North America last week on price cuts. "

    Jeg tror BD software nok kommer til å holde koken fremover også
    Det å legge med en Blu-ray film (Spidey 3) sammen med 40GB maskinen tror jeg er smart, for da vil folk som kjøper maskinen prøve den. Kanskje de ikke synes det gir all verden i forhold til DVD (på grunn av dårlig TV etc) eller kanskje de også liker det og kjøper flere Blu-ray filmer. Ihvertfall fører det til en bevistgjøring rundt Blu-ray som filmformat som PS3 ikke hadde tidligere. Smart av Sony etter min mening.

  7. #8787
    Intermediate Britax sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2006
    Poster
    1,464
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av RobertB
    Det å legge med en Blu-ray film (Spidey 3) sammen med 40GB maskinen tror jeg er smart, for da vil folk som kjøper maskinen prøve den. Kanskje de ikke synes det gir all verden i forhold til DVD (på grunn av dårlig TV etc) eller kanskje de også liker det og kjøper flere Blu-ray filmer. Ihvertfall fører det til en bevistgjøring rundt Blu-ray som filmformat som PS3 ikke hadde tidligere. Smart av Sony etter min mening.
    Men med mindre de ikke har lagt med HDMI kabel, og bare leverer kompositt, slik som med 60GB modellen, så er jeg ikke så sikker på at alle ser forskjellen som så stor.

  8. #8788
    Intermediate SVS! -man sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2005
    Sted
    Fredrikstad
    Poster
    2,629
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Britax
    Men med mindre de ikke har lagt med HDMI kabel, og bare leverer kompositt, slik som med 60GB modellen, så er jeg ikke så sikker på at alle ser forskjellen som så stor.
    Hvis man fortsatt ikke har hørt om HDMI-kabel, tror jeg uansett ikke interessen for lyd og bilde er særlig stor. Denne begynner å bli like kjent som scart...
    Forsterker: Marantz SR7011
    Høyttalere:
    Klipsch RP280f - RP450C - RP250S - R115SW
    TV:
    Panasonic VT50 Plasma



  9. #8789
    Expert Counterpointer sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2005
    Poster
    6,311
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Hadde Sony vært virkelig smarte, så hadde de lagd en "Film" PS3 pakke med en eller flere filmer (vedlagt, ikke det tungvinne mail inn systemet) og fjernkontrollen. Slik det er nå har de solgt 5 mill spillere til et HD format uten at de har fått solgt dette inn til mer enn kanskje 40% av eierne (jfr tidl ref undersøkelse).
    Selv ikke med de siste aggresive kampanjene her i Norge har de fokusert på dette i praktiske fremstøt. 2995 for 40Gb og 3995 for 60Gb er begge uten noe som helst filmrelatert vedlagt???

    Til sammen ligning med HD DVD add on som vel enten har blitt levert med King Kong eller Transformers og stort sett i tillegg har mail inn på 5 andre filmer (av langt mindre interesse, men dog). Konsoll HD filmfremviser markedet vinnes alikevel av PS3 etter mitt syn, men det er mer på tross av enn på grunn av insentiver fra Sony. Unntaket er vel pushet av Casino Royale (kom på denne i siste liten, og det må tas med)

  10. #8790
    Intermediate Esp1 sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2004
    Poster
    992
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av harol
    Bare en liten kommentar angående PS3 salg:

    Bloomberg.com: News

    "Sony's shares also gained after the company said sales of its PlayStation 3 machine more than tripled in North America last week on price cuts. "

    Jeg tror BD software nok kommer til å holde koken fremover også

    Det er afaik mangel på PS3 også i det norske markedet for tiden etter at Elkjip og Elprice har hatt tilbud på denne ned mot 3000 kroner i det siste. Alt tyder på at PS3 nå selger bra.

  11. #8791
    Intermediate Herminator sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2007
    Poster
    2,000
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av SVS! -man
    Hvis man fortsatt ikke har hørt om HDMI-kabel, tror jeg uansett ikke interessen for lyd og bilde er særlig stor. Denne begynner å bli like kjent som scart...
    Vel, er tror jeg du tar grundig feil. "En" av grunnene til at HD ikke har tatt massene med storm er jo nettop pga av at folk flest ikke har peiling og er fornøyd med sin dvd spiller over scart eller kompositt. Jeg kjenner faktisk ingen som vet hva hdmi er, men stort sett alle vet hva scart er...

    Men for oss entusiaster så er det klart at man vet hva hdmi er.

  12. #8792
    Intermediate SVS! -man sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2005
    Sted
    Fredrikstad
    Poster
    2,629
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Herminator
    Vel, er tror jeg du tar grundig feil. "En" av grunnene til at HD ikke har tatt massene med storm er jo nettop pga av at folk flest ikke har peiling og er fornøyd med sin dvd spiller over scart eller kompositt. Jeg kjenner faktisk ingen som vet hva hdmi er, men stort sett alle vet hva scart er...

    Men for oss entusiaster så er det klart at man vet hva hdmi er.
    Og jeg er av annen oppfatning. Det selges en mengde HDMI kabler både på Elkjøp og Expert, og det er ikke kun til entusiaster. Men, at det er en del som bruker scart er det nok.

    Dessuten må du ha en spesiell krets dersom du ikke kjenner noen som vet hva HDMI er.
    Forsterker: Marantz SR7011
    Høyttalere:
    Klipsch RP280f - RP450C - RP250S - R115SW
    TV:
    Panasonic VT50 Plasma



  13. #8793
    Newcomer BOB DOLE sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2007
    Poster
    44
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av RobertB
    For å fremheve det beste av det beste på HD bør man derfor finne en referansetittel på Blu-ray der man har benyttet de 50GB man har til rådighet fullt ut. FOX er et selskap som i det siste har gitt ut filmer som har fått meget bra omtale på bilde, det samme med Pixar og Disney. Så titler fra de selskapene er som oftest av høy standard.
    For noe tøys. Man måler da ett gjennomsnitt og skal sammenligningen være gjeldende for den enkelte bruker måles de filmene man liker som har kommet ut foreløpig. Om en eller annen film man ikke liker er utgitt med meget bra bilde på det andre formatet er fullstendig likegyldig siden man ikke liker filmen til å begynne med. Og det du sier om å velge en tittel som bruker de 50 GB fullt ut er har ingenting med saken å gjøre. Foreløpig er ikke dette vanlig praksis så det betyr derfor fint lite for virkeligheten.

    Sitat Opprinnelig postet av RobertB
    Om dere opplever HD-DVD bildet som bedre får være den enkeltes sak. Forholder man seg til bildescore gitt av anmeldere av HD titler vil man se at BD jevnt over scorer høyere enn HD-DVD (ref tidligere gjenomgang jeg har postet). Noe som tilsier at bildeopplevelsen er bedre på BD.
    Hvorfor i alle dager skulle vi rette oss etter det anmeldere sier?
    De har da ikke samme utstyr som de fleste hjemme når de foretar sine anmeldelser. Faktisk har de en masse forskjellig utstyr noe som gjør slike sammenligninger vanskelig å få mye nytte ut av. Ikke alle anmeldere opplyser om hvilket utstyr de har og jvilke criterier de har for hva som er bra eller ei. De har en subjektiv smak på hva de synes ser mest ut som film, hva de tolerer av feil og mangler, og mange har dessuten valgt side i krigen uten å opplyse om dette.
    Disse menneskene er helt vanlige folk som du og jeg. Noen har kompetanse på lyd og bilde men det har da de fleste her på forumet uannsett. Vi har mange av oss enormt mye erfaring og kunne vært anmeldere selv. Størsteparten av anmeldere på nett gjør dette som en hobby ved siden av en vanlig jobb.

    Kort sagt er anmeldere generelt ikke til å stole på noe mer enn hvem som helst, her på forumet, eller ellers i verden. Vil du ha det beste for deg selv og ditt eget utstyr må du rett og slett prøve ut forskjellige spillere og finne ut av det selv. Det eneste som betyr noe er opplevelsen man selv har hjemme med sitt eget utstyr, så ja, det får bli hver enkelts sak, og noen annen oppmåling er lite interessant for brukere av mediet.

  14. #8794
    Newcomer BOB DOLE sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2007
    Poster
    44
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av RobertB
    Mitt poeng (som Britax prøvde å "knuse") var at den tidligere refererte artikkelen av en filmanmelder som systematisk har gjenomgått HD anmeldelser på alle formatene og med forskjellige codec'er viste en gjenomgående høyere score på bildekvalitet for BD utgivelser. Den viste også en gjenomgående høyere score på filmer som brukte AVC codec i forhold til VC-1. Jeg synes denne er relevant for det viser tross alt kvaliteten og bildeopplevelsen formatet gir. Siden den var sammensatt av flere store online-sites med anmeldelser er den også seriøs for den gir et snitt av flere anmelderes oppfatning.
    Nei dette er bare en subjektiv mening noen anmeldere har. Sjekk det selv før du presenterer det.

    Sitat Opprinnelig postet av RobertB
    Selvsagt er det endel "amatører" som er utrolig flinke og som sikkert har gjenomgående bedre kunnskap enn hva endel filmanmeldere har. Men jeg støtter meg som sagt på hva snitt-opplevelsen til en gruppe filmanmeldere har vært.
    At du ser forskjell på disse anmelderne og andre anmeldere og 'amatører' som du kaller dem, betyr fint lite. Hvis du skal finne ut av det må du ta en skikk på forskjellene selv slike som de fleste du diskuterer med her allerede har gjort. Hvilke anmeldere du stoler mest på spiller ingen rolle, man kan alltid finne anmeldere som støtter opp om en mening man har satt seg, men det de andre ser med sine egne øyne vil alltid bety mer for dem enn hva du har lest, og det må du bare tåle og akseptere.

    Sitat Opprinnelig postet av RobertB
    Vi har sikkert kveruert igjenom dette en million ganger allerede, og bunnlinjen blir den samme. Er du fornøyd med oppsettet du har og opplevelsen du får av "ditt" format så er jo det flott? Men tekniske fakta og filmanmeldernes opplevelse tilsier at det ene formatet faktisk er hakket vassere enn det andre. Hvorvidt dette egentlig har betydning for folk avhenger som du sier av den enkeltes oppsett og kalibrering. En med 37 tommers 720p TV vil nok neppe oppleve særlig forskjell mellom HD-DVD og Blu-ray film ihvertfall. Men en som blåser opp bildet til 100+ tommer kan fort bli kritisk til nyanser som ikke er synlige på en mindre TV.
    Det er bare du som kverulerer og gjentar enn masse ting du har lest og vedtatt for deg selv som sannheter. Andre folk forteller om egne opplevelser. Selvsagt er det det man opplever selv som teller og det man liker best hjemme hos seg selv som er 'best' for hver enkelt.
    Du burde følge dine egne ord her å teste ut de forskjellige mulighetene istedetfor å ty til såkalt 'proffesjonelle' anmeldere på nett for å forsvare din posisjon i saken.

  15. #8795
    Newcomer BOB DOLE sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2007
    Poster
    44
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av RobertB
    Svaret på det jeg uthevet er nok faktisk ja, mange av disse anmelderne har skolegang/studium knyttet til film (ihvertfall de amerikanske). Hvorvidt de faktisk er DYKTIGE skal jeg ikke uttale meg om. Men uansett, når man ser gjenomsnitt av hvordan de har scoret bildepresentasjonen så gir det en indikasjon på kvalitet.
    Hvilken skolegang de har er ikke så viktig. Skolegang/studium betyr ikke at de fikk gode karakterer eller er spesialet dyktige, da ville de nok jobbet innen film og ikke anmeldt filer på nett. Uannsett trenger man ikke skolegang for å dømme kvaliteten på bilde og lyd. Man bare får en proffesjonell tittel. En hvilken som helst lyd/bilde entusiast med noen år på nakken kan dømme dette helt fint selv. Man trenger ikke være ekspert heller og uannsett så skriver noen mer snobbete enn andre og skolegang og annen ekspertise betyr ikke at personen er 'fair' og objektiv i sin idømmelse av produktene. Og at de gir en indikasjon på kvaliteten er en ting, mens hva folk ser selv er ett helt annet og mye viktigere kriterium.

  16. #8796
    Newcomer BOB DOLE sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2007
    Poster
    44
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Esp1
    WSR ga som kjent Transformers 4,5 (av 5) for både lyd og bilde. Ikke topp kvalitet med andre ord. Ingen grunn til å hause opp denne utgivelsen som noen referanse.
    WSR? Hva med alle de der hjemme som synes den faktisk er fantastisk og det beste de har sett? De bryr seg vel døyten om hva WSR sier og idømmer. hvis dette er en referanse tittel for noen så er den det. Hvis det er det beste de har opplevd på noen utgivelse så er den det uannsett hva du eller WSR måtte mene om saken.

    Hva er WSR og hvorfor i alle dager skulle det de sier være referanse for meg eller andre?

  17. #8797
    Newcomer BOB DOLE sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2007
    Poster
    44
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av RobertB
    Jeg ser stor forskjell på Warner sine titler og andre BD utgivelser som feks PoTC filmene og Hellboy, ja. Og siden Warner sine titler i prinsippet er HD-DVD bilde så er svaret som sagt, ja jeg ser forskjell.

    Warner sine titler er gjenomgående mykere i bildet og tidvis noe grumsete.
    Det er ikke HD-DVD du klager på nå det er BD. Filmene du ser er BD. At du ikke liker kvaliteten på dem er greit, men ikke skyld på HD-DVD for utgivelser du ikke liker på BD. Det er ikke formatet HD-DVD sin feil at Warner velger å gjøre dette. BD aksepterer det og da er det BD kvalitet du klager på ikke HD-DVD kvalitet. Warner lager dem for begge formater og bekrefter i mitt syn at formatene er like ved å gjøre dette. Jeg har ikke Blue Ray selv, men har gjort sammenligninger hos venner som har begge og jeg ser ikke nevneverdig forskjell på noen utgivelser av like filmer. Vi merket noen små forskjeller her og der, men både i favør av Blue Ray og HD-DVD alt etter film og kvalitet på utgivere. Vi kom til konklusjonen at de som gir ut filmene (akkurat som på DVD) er de som bestemmer hvor god en utgivelse blir, og ikke formatet i seg selv. Etter at vi fant ut dette og etter å ha lest at stort sett alle som sammenligner kommer frem til samme resultat så valgte jeg etter hvert å foreløpig gå for det formatet som var billigst der og da og hadde størst utvalg av filmer i god kvalitet som jeg liker selv.

  18. #8798
    Newcomer
    Medlem siden
    Jun 2007
    Poster
    20
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Det er bare du som kverulerer og gjentar enn masse ting du har lest og vedtatt for deg selv som sannheter. Andre folk forteller om egne opplevelser. Selvsagt er det det man opplever selv som teller og det man liker best hjemme hos seg selv som er 'best' for hver enkelt.
    Du burde følge dine egne ord her å teste ut de forskjellige mulighetene istedetfor å ty til såkalt 'proffesjonelle' anmeldere på nett for å forsvare din posisjon i saken.
    Artig debatt-teknikk...

    Ikke stol på solide argumenter fra profesjonelle uhildede aktører, stol på BOB DOLE, vår lokale amatørekspert på alt HD.

    Så om du kjære leser ser dette og er i tvil om du skal kjøpe Blu-ray eller HD-DVD så må du for all del ikke stole på filmanmeldere og deres opplevelse av formatene...

    Ikke rart folk blir forvirret når man blir oppfordret til å ikke høre på noen, ikke stole på noe av det man leser, alt er løgn og propaganda...

  19. #8799
    Intermediate Herminator sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2007
    Poster
    2,000
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av SVS! -man
    Og jeg er av annen oppfatning. Det selges en mengde HDMI kabler både på Elkjøp og Expert, og det er ikke kun til entusiaster. Men, at det er en del som bruker scart er det nok.

    Dessuten må du ha en spesiell krets dersom du ikke kjenner noen som vet hva HDMI er.
    At det selges hdmi kabler vil ikke si at kunde vet helt hva det er, klart de forstår jo at det er en kabel, men hva det innebærer er de ikke helt inneforstått med. Dessuten så er det selger som prakker på dem 300-500 kroners hdmi kabel, sikkert god fortjeneste på det.

    Har nok ingen spesiell vennekrets jeg, helt vanlige mennesker alle sammen. Oppegående er de fleste også, men desverre så deler de ikke samme interessen som meg for lyd og bilde. De syns alltid jeg har bra bilder på tv'ene mine, mens jeg sitter og ergrer meg for evt feil, noe det alltid er

    Alle er vel enige at en del av oss her inne er litt sære? hehe

  20. #8800
    Newcomer
    Medlem siden
    Jun 2007
    Poster
    20
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av BOB DOLE
    WSR? Hva med alle de der hjemme som synes den faktisk er fantastisk og det beste de har sett? De bryr seg vel døyten om hva WSR sier og idømmer. hvis dette er en referanse tittel for noen så er den det. Hvis det er det beste de har opplevd på noen utgivelse så er den det uannsett hva du eller WSR måtte mene om saken.

    Hva er WSR og hvorfor i alle dager skulle det de sier være referanse for meg eller andre?
    Fordi Widescreen Review er en stor og seriøs aktør som mange leser som en bibel? Kanskje ikke i molbo-landet Norge, men i USA og enkelte andre engelskspråklige land.

    Ikke hør på noen! Ikke stol på noen! Kjøp og test selv!....ja jøss...veldig givende for folk som ikke har kjøpt enda og vurderer hva de skal kjøpe tenker jeg... Men klart, om folk faktisk leste og hørte på mye av ekspertisen, og så litt salgsstatistikker og faktisk utvalg så ville jo de fleste forstå at HD-DVD er et døende format mens Blu-ray blomstrer. Så ikke så rart du ønsker å vinkle det slik du gjør.

Side 440 av 653 FørsteFørste ... 300 310 320 330 340 350 360 370 380 390 400 410 420 430 436 437 438 439 440 441 442 443 444 450 460 470 480 490 500 510 520 530 540 550 560 570 580 ... SisteSiste

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •