HD formatkrigen. - Side 356

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0
Side 356 av 653 FørsteFørste ... 216 226 236 246 256 266 276 286 296 306 316 326 336 346 352 353 354 355 356 357 358 359 360 366 376 386 396 406 416 426 436 446 456 466 476 486 496 ... SisteSiste
Viser resultater 7,101 til 7,120 av 13053
  1. #7101
    Newcomer
    Medlem siden
    Jun 2007
    Poster
    20
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Haha! Her kommer media-bombene i huet på Paramount...

    Deadline Hollywood Daily » Blu-ray/HD DVD: Which Hollywood Studio Is Accused Of ‘Big Ass, Fat, Stupid Lie’?

    Og legg spesielt merke til;

    One Blu-ray studio then provided me with 3rd party substantiation: an internal email from Nielsen's Videoscan giving the point-of-sale data which Paramount isn't disputing:

    Transformers HD-DVD
    Week Ending 10/21/07 = 89,871 Units (First Week sales as reported in VideoScan First Alert)
    ---
    300 HD-DVD/DVD Combo Pack
    Week Ending 8/5/07 = 56,191 Units (First Week sales as reported in VideoScan First Alert)
    ---
    300 Blu-ray
    Week Ending 8/5/07 = 107,351 Units (First Week sales as reported in VideoScan First Alert)
    Ser ut til at Paramount har fått et lynkurs av Toshiba og Microsoft i propaganda og spin.

  2. #7102
    Intermediate tklev sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2003
    Poster
    1,842
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av RobertB
    Beklager å måtte si det så direkte og sikkert såre noen her men....HD-DVD har tapt HD format krigen. Når årets 3. største kinofilm ikke klarer å gi HD-DVD en uke med høyere markedstall enn Blu-ray som ikke hadde -noen- brukbare releaser den uken, ja da kan de glemme hele greia. BOGO salg eller ei.

    Og hvilken HD entusiast er det som går og kjøper seg en 1080i spiller til 200 dollar? Hvis han knapt har råd til en slik spiller, hvordan skal han ha råd til 30 dollar pr film?
    Haha.. HD DVD har tapt format-krigen.. Har vi ikke hørt den før?

    Jeg synes selvsagt at det er ergerlig at HD DVD ikke kunne ha fått den uken, men jeg stiller alarmen til vekking neste fredag rundt kl. 18:00, så får vi se om ting kanskje har endret seg.. Forøvrig er jeg ikke så veldig opptatt av filmer solgt, det er installerte spillere hjemme hos folk som er viktig. Jeg tror Transformers er viktig i så måte, mange velger å kjøpe en spiller for å se nettop en slik film. HD DVD har rett og slett ikke hatt så veldig mange slike titler, den siste tittelen jeg husker jeg "måtte" ha på HD DVD var Serenity.. (PS: Jeg kjøper uansett alt i HD, men det er fordi jeg har råd til det.. Det er mange som er nødt til å prioritere, og da er det ofte en spesiell tittel som utløser kjøpet..)

    Forøvrig, jeg er faktisk ganske enig med deg i at prisene på spillerne er litt oppskrytt. Det er filmene som er for dyre, men folk er litt ulogiske når de velger spiller. De tenker ikke så mye på de langsiktige kostnadene som vil bli tilnærmet like over tid uansett..

  3. #7103
    Intermediate Soundfre@k sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2003
    Poster
    4,383
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Er det ikke litt sært å lene hele formatkrigen på Transformers? Det er jo bare en film...

    Det er jo grenser for hvor mange versjoner av samme filmen man ønsker å kjøpe.

  4. #7104
    Intermediate Esp1 sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2004
    Poster
    992
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Hva kan man se av BD og HD DVD på Electroworld? Verdt turen?

  5. #7105
    Newcomer
    Medlem siden
    Jun 2007
    Poster
    20
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Kopisperren på "Transformers" HD-DVD er altså nå knekt.

    BD+ er fortsatt ikke knekt.

    Transformers HD DVD Cracked, BD+ Still stands unhacked, how will this affect the war? - AVS Forum

  6. #7106
    Expert AndersT2 sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2004
    Poster
    5,463
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Appeti
    Kan ikke huske å ha lest at du eller andre HD DVD fan har kommentert at Thoshiba gir bort er drøss med filmer i deres kampanje. Kjøp en Thosiba spiller å få 5 - 7 filmer gratis er noe jeg har unnet de som har bestemt seg for å kjøpe HD DVD spiller. Kampanjer har en misjon for begge leire, en kan gjerne hevde at det er desperate trekk. Men .... vær da i alle fall så edrulig at begge sider kritiseres. Eller så blir dette bare nok et sutre innlegg.
    BD siden har akuratt samme deal. Man kan sende inn og få 5 filmer ved kjøp av spiller (Foreløpig ikke i Norge tror jeg.)

    Og disse filmene dukker ikke opp på statestikken, da hadde antall solgte filmer på hver side vært en del høyere.

    Sony ga bort 1 film til de som registrerte seg mot nettet med en PS3, noe de fleste spillere gjorde, og det var en måte å prøve å få dem til å innse at PS3 spiller film. (det var vel de første 500.000 eller noe slikt, husker ikke det eksakte nummeret).

    Sitat Opprinnelig postet av tklev
    Haha.. HD DVD har tapt format-krigen.. Har vi ikke hørt den før?
    Det morsomme er jo at nå er det bare fanboysen som skriker at HD DVD har tapt. Det er blitt veldig lenge siden Sony kom med slike uttalelser, så de har vel sett at barnsligheter ikke vinner krigen.

  7. #7107
    Intermediate Esp1 sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2004
    Poster
    992
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av RobertB
    Kopisperren på "Transformers" HD-DVD er altså nå knekt.

    BD+ er fortsatt ikke knekt.

    Transformers HD DVD Cracked, BD+ Still stands unhacked, how will this affect the war? - AVS Forum
    For Warner betyr det at så lenge de utgir HD DVD så vil høyoppløslige kopier havne på nettet. Det burde få dem til å gå BD eksklusive neste år...

  8. #7108
    Intermediate tklev sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2003
    Poster
    1,842
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Soundfre@k
    Er det ikke litt sært å lene hele formatkrigen på Transformers? Det er jo bare en film...

    Det er jo grenser for hvor mange versjoner av samme filmen man ønsker å kjøpe.
    Ehh, poenget var vel ikke at samme person kjøper flere av samme film. Poenget var at det er visse filmer som selger spillere, Transformers er en slik film. Blu-Ray hadde sin Casino Royale, som solgte ganske mange spillere, og har i høst en lang rekke med gode titler som også kommer til å selge spillere.

    PS: Transformers leder fortsatt soleklart på Amazon.com rankingen, ikke engang Spiderman 3 har klart å ta den ned fra tronen (og den lanseres i neste uke). Dersom man skal gå etter Amazon.com rankingen, så kommer ikke Spiderman 3 til å bli en like stor suksess som Transfomers.. Skal bli veldig spennende å se tallene for Spiderman 3.. Potensielt så burde jo dette være en film som passet perfekt til PS3-publikumment, men jeg tror nok den taper litt på:
    1. Høy pris
    2. Den har allerede vært ute i Australia noen uker, og da t.o.m. til en lavere pris (!).
    Edit: Glemte å nevne at den var sonefri, altså har mange fra både Europa og USA importert ifra Australia.

  9. #7109
    Expert AndersT2 sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2004
    Poster
    5,463
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av tklev
    1. Høy pris
    2. Den har allerede vært ute i Australia noen uker, og da t.o.m. til en lavere pris (!).
    Du glemte at den er sonefri i Australia, noe som vil gjøre at enkelte amerikanere har importert den, og ekporten til europa fra USA vil bli laber. Det vil vel kanskje gå opp i opp.

  10. #7110
    Newcomer sage sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2005
    Poster
    178
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Appeti
    Kan ikke huske å ha lest at du eller andre HD DVD fan har kommentert at Thoshiba gir bort er drøss med filmer i deres kampanje. Kjøp en Thosiba spiller å få 5 - 7 filmer gratis er noe jeg har unnet de som har bestemt seg for å kjøpe HD DVD spiller. Kampanjer har en misjon for begge leire, en kan gjerne hevde at det er desperate trekk. Men .... vær da i alle fall så edrulig at begge sider kritiseres. Eller så blir dette bare nok et sutre innlegg.
    Som AndersT2 har forklart deg, så gjelder dette både for HD og BD-siden, noe jeg forøvrig trodde alle her inne visste. Faktisk var det vel opptil 9 filmer for HD DVD og 10 filmer for BD.
    Dette er kampanjer på begge sider for å få folk til å kjøpe en avspiller, derimot dette bogo-salget er kun rettet mot å forhindre det som tydeligvis ses på som et skrekk-scenario av BD-siden; at HD DVD skal selge mest en uke. Derfor virker det noe desperat:-D

  11. #7111
    Intermediate Soundfre@k sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2003
    Poster
    4,383
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    tklev,

    Når kjøper man en spiller kun for en film? Uansett hvor bra en film hadde vært så hadde ikke jeg valgt et format på grunnlag av dette. Poenget mitt var at hvis det er filmer som hoveddriveren bak et videoformat så har vel formatet med flest "blockbusters" i ermet den største fordelen?

    /S

  12. #7112
    Newcomer sage sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2005
    Poster
    178
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    _Specs_vs._Reality
    I'm not suggesting that viewers should relax their standards or accept substandard quality as "good enough" when it's really not, but the technical specs alone simply do not tell the whole story, and over-emphasizing them is a matter of misplaced priorities. We should judge these discs by the actual quality they deliver, not by misleading statistics like the bit rate or the specs listing on the packaging. Surely, that can't be too much to ask.

  13. #7113
    Newcomer
    Medlem siden
    Jun 2007
    Poster
    20
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    DVDFILE.com

    More Of What We've Learned So Far
    Written by Dan Ramer
    Friday, 19 October 2007
    A small analysis of video quality on HD discs, with a new addendum

    As I expected, my column provoked quite a bit of email traffic. The overwhelming majority of comments were very positive, but there were a number of readers who objected, making valid points that should be addressed. For the sake of those who may not have read the original column, we’ll begin there. For those who’ve already read it, please proceed to the addendum below.


    When I was particularly impressed with 20th Century Fox’s return to Blu-ray Disc, I noted that the video CODEC for each is AVC. I then vaguely recalled that many of the discs that impressed me were also compressed using the AVC CODEC. So I thought it might be interesting to correlate CODEC type against video quality rating for those discs that I’ve reviewed to see if there was anything to be learned. Since I began reviewing HD on disc in the spring of 2006, I believe I’ve accumulated a sufficiently large enough sample to identify valid trends (assuming they exist).

    From this little analysis, I might learn a few other things. I was curious to discover whether or not my ratings were consistent and reliable. Since I routinely watched (and continue to watch) broadcast HDTV, I had a baseline of experience, but HD discs are so impressive compared to DVD that I might have given HD discs in early reviews a higher rating than they deserved simply because I was so initially impressed. If that had happened, after I became accustomed to the look of HD discs, my ratings would have dropped off.

    I was also interested to see if, as the production houses became more accustomed to the compression tools, and as advanced CODEC tools came on line, if there had been an improvement in the quality of the transfers.

    But perhaps the most contentious question is whether there is any statistically noticeable numerical difference in the video ratings between HD DVD and Blu-ray Disc. As you can imagine, I’ve received quite a few emails from readers who disagree with my expressed preference for Blu-ray Disc, which I find offers a more film-like presentation. I’ve written that the best of BD looks better than the best of HD DVD and I’ve suggested that the differences in bit rate and storage capacity are the technical reasons why. As a result, I’ve been accused of blatant prejudice.

    So I gathered the video ratings and CODECs from all my reviews, dumped the data into an Excel spreadsheet, and began to analyze. And the results are . . . interesting.

    A plot of the raw data is difficult to read because of the variability, so I calculated a moving average with a sample size of three, but although the curves became a lot easier to read, the plotted values are distorted. I also ran a linear regression of the data for each format. To put technobabble aside, a linear regression is simply a way of fitting the numerical data to a straight line approximation. The slope or tilt of that line represents a trend.

    The resulting graph reveals several interesting things. First, for the most part, BD seems to have scored higher than HD DVD in video quality. Second, the trend analysis seems to indicate that BD is improving (the trend line indicates that during the review period its score improved by 0.76 video points), while HD DVD had a slightly negative quality trend (losing 0.12 video points on its trend line). But Blu-ray Disc’s quality trend may not be an indicator of a dramatic improvement in the skills of compression houses; it’s more likely a consequence of the early use of MPEG-2 and single layer discs. Once Blu-ray Disc’s capacity doubled and advanced CODECs dominated, such a dramatic improvement should be inevitable. It’s nice to see that the analysis demonstrates an expected result.






    Now, one could argue that I gave HD DVD lower ratings from bias, but I can assure you that’s not the case. I simply report what I see. One could also argue that my HD DVD scores dropped slightly as I experienced the video quality of Blu-ray Disc. That is possible. Regardless, the differences in my perceptions of the two formats remain valid. So even if HD DVD had improved over time, Blu-ray Disc must have improved more.

    MPEG-2 was used for early BD releases and was used for a small handful of HD DVDs, but the real CODEC workhorses for HD on disc are VC-1 and AVC. And when I calculated the average video ratings for BD and HD DVD for both CODECs, here’s what I found:


    CODEC HD DVD Blu-ray Disc
    VC-1 8.39 8.81
    AVC 8.43 8.96


    Several findings are of particular interest. First, regardless of the format, the AVC CODEC seems to produce a more pleasing presentation than the VC-1 CODEC. Second, regardless of CODEC, Blu-ray Disc seems to offer a more pleasing presentation than HD DVD. Third, the differences between the appearance of transfers compressed with the two CODECs are more noticeable on Blu-ray Disc than on HD DVD, suggesting once again that BD is more revealing. Admittedly, the original data points are based on purely subjective assessments, but I’m confident that the data are representative of accurate observations rather than bias.

    When DVD was young and some studios were issuing discs in non-anamorphic video, there were respected reviewers who took the position that since most people did not have displays capable of the anamorphic squeeze that non-anamorphic discs should be the norm. Those writers objected to anamorphic DVDs because they were reviewing discs on non-anamorphic displays; for a 4:3 display, DVD players throw away every third scan line of an anamorphic transfer to restore proper proportions, which reduces video resolution. What they saw was real, but theirs was an incredibly short-sighted position. When those same reviewers purchased displays capable of the anamorphic squeeze, they suddenly flipped their positions. They became anamorphic video advocates and complained whenever a studio resurrected a non-anamorphic laserdisc master for a DVD release. What, you may ask, does this have to do with the subject matter at hand?

    My point is this. I recommend that consumers support the highest possible quality HD disc format to ensure that when they eventually purchase a sufficiently revealing display, the quality of the discs will maximize the enjoyment factor. Consumer electronics (and PCs) have a wonderful tendency to offer more for less over time. Average HD-ready display prices are dropping. Average HD-ready display performance is improving. Within five years, most of you will purchase displays that will reveal the subtle differences between Blu-ray Disc and HD DVD. I humbly suggest that your dollars should be invested in the format that is more able to deliver a viewing experience that comes closest to the motion picture theater experience.

    And I would be remiss if I didn’t suggest to the studios that if the AVC video CODEC produces better results, perhaps that would be the better choice for future releases.

    Some HD DVD proponents will interpret this article as prejudiced support for Blu-ray Disc. In response, I can only write that I report simply what I observe, and I have no vested interest in either format other than a desire to maximize my and your enjoyment of home theater. Let the flames begin.



    Addendum

    Some readers still don’t accept my suggestion that BD produces a better presentation than HD DVD. One wrote to accuse me of bias, would not believe the technical reasons that BD is potentially a better format than HD DVD, said that he could no longer trust me, and he would leave the site forevermore. I wished him well and further hoped that he could find a site that didn’t share my “bias.” For that writer and others who expressed a desire for a more inclusive statistical analysis, one that would include other sites, I’ll offer external data. I’m reluctant to report these scores since the displays used for the reviews range from direct view CRTs to LCD flat panels to a very few high-end displays. So I’m not confident in the quality of the displays, nor, with one exception, am I familiar with the judgments of the writers. But, I think it’s safe to assume that differences between the two formats may be valid, even if I’m not comfortable with the absolute scores. So by popular demand, here are some numbers based on many hundreds of reviews from other sites. (Notes: the scores were normalized to our zero to ten scale; and, the greater BD to HD DVD differences were earned on better displays.)


    Site Average Video Score BD Average Video Score HD DVD
    HiDef Digest 7.94 7.78
    Home Theater Spot 8.14 7.88
    DVD Talk 7.94 7.28
    Upcoming Discs 8.06 7.96
    Home Theater Forum 8.56 7.80
    Average of the Averages 7.88 7.68


    Please note that every single site scored BD video quality higher than HD DVD. So if I’m biased, I guess I’m not alone.

    Some readers observed correctly that while the BD camp implemented advanced video CODECs and abandoned the legacy CODEC, in the HD DVD camp Universal seemed to be cranking out quantity rather than quality. So, readers pointed out that the shape of my BD curve was due to the abandonment of MPEG-2 and the implementation of AVC. All true, but I suggest that this does not alter the overall video quality ratings. Let’s first limit our consideration to two very recent blockbuster releases that were both compressed with the AVC video CODEC and should have received very careful transfers: Paramount’s Transformers and Fox’s Fantastic 4: Rise of the Silver Surfer. (Once again, the scores have been scaled to our zero to ten video rating.)


    Site
    Transformers
    HD DVD Video Score Silver Surfer
    BD Video Score
    DVDTOWN 8.0 10.0
    DVDfile 9.0 10.0
    HiDef Digest 9.0 9.0
    AV Forum 9.0 10.0
    Average 8.75 9.75


    Please note that for these very recent and very carefully prepared HD discs, BD outscored the HD DVD.

    But we can expand our view beyond two titles. Limiting myself to DVDfile’s video scores, let’s take a look at the ten discs in each format that were compressed with the AVC video CODEC and earned the highest video ratings in our review database:

    N=20
    Percentage of discs with video score of:
    10.0 9.5 9.0 8.5 8.0
    BD 20 30 0 0 0
    HD DVD 0 0 30 10 10



    Please note that BD outscores HD DVD; in fact, all the best BD scores are greater than the best HD DVD scores.

    Now, let’s take a look at the top eight discs in each format that were compressed with the VC-1 video CODEC (I couldn’t manage ten each since I only have eight BDs compressed with VC-1).

    N=16


    Percentage of discs with video score of:
    10.0 9.5 9.0 8.5
    BD 0 3.13 9.38 12.5
    HD DVD 0 50 0 0

    Please note that all these BDs compressed with the VC-1 CODEC are from Warner Home Video. So these transfers were compressed for the space limitations of HD DVD and then re-authored for BD. This is a difficult comparison to interpret. However, please note that the highest VC-1 score in either format is lower than the highest AVC score for BD. This reinforces my previous suggestion that the AVC CODEC produces a more film-like presentation that the VC-1 CODEC.

    Several readers have written to ask which titles in each format I consider the best I’ve reviewed. They expressed the wish to make the comparison themselves to see if they can reproduce my findings or refute them. I’m about to list those titles, but before I do, I must remind everyone that not all players and displays are equivalent. Both print magazines and websites devoted to hardware reviews routinely evaluate and score visual quality in both sources and displays. Their experiences and my own are similar. Some components are not as revealing as others. So with that in mind, here are my top picks for video quality:

    HD DVDs in alphabetical order (the discs that scored 9.5):

    Aeon Flux
    Batman Begins
    Chronicles of Riddick
    Corpse Bride
    King Kong
    The Matrix
    One Six Right
    Phantom Of The Opera
    Seabiscuit
    Terminator 3

    One was compressed with MPEG-2; the rest were compressed with VC-1.

    BDs in alphabetical order (the discs that scored 10):

    Black Book
    Hitchhikers Guide to the Galaxy
    Pirates of the Caribbean
    Fantastic 4: Rise of the Silver Surfer
    Tekkonkinkreet
    Ultraviolet

    One was compressed with MPEG-2; the rest were compressed with AVC.

    Departing Thoughts

    Not final thoughts, simply departing thoughts . . . I’m sure the debate is not over.

    The one aspect I could not yet find time for is a multi-site analysis of how the CODEC affects the video scores. That may have to wait for a later time.

    And I’m still baffled by the few readers who cannot accept the technical explanation that a higher bit rate and less compression for any given CODEC will produce a better image. Sony’s Superbit DVDs demonstrated very clearly that less compression and a higher average bit rate produces a better looking video transfer. Why doesn’t that experience with MPEG-2 convince skeptics that similar improvements will occur with VC-1 and AVC on HD discs?

    But for now, I hope this enhanced analysis answers most of your questions

  14. #7114
    Expert AndersT2 sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2004
    Poster
    5,463
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Da er det en god grunn til for å velge HD DVD, spesielt XE1.

    Den skal nå vist være gjort sonefri på DVD. Skal teste det ut nå, så jeg kommer med oppdatering i denne tråden etter hvert: http://avforum.no/forum/hd-hardware-...tml#post750212

  15. #7115
    Intermediate
    Medlem siden
    Dec 2002
    Poster
    1,820
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av sage
    Realiteten er at de hver gang møter en begrensning, og det er 30GB.

    Klarer de å gi ut fantastiske utgivelser med 30GB, ja det gjør de, hadde det vært bedre å ha mer GB, JA, det viser seg hver gang det kommer gode nyheter om 51GB-plater - noe som virker veldig fjernt på dette tidspunkt.

    Rart med Paramount sin argumentasjon rundt lydsporet og bortforklaring rundt lossless-lyd. Selvsagt så får det lydsporet bra score, det er brukt forferdelig mye penger på det lydsporet, noe som gir bedre resultat en gjennomsnittet sammenlignet med andre filmer, samtidig som det er fullblods action-film med med mye lyd, som alltid gir ekstra score(dumt men sant). Selvsagt så hadde det hørt noe bedre ut i fullblods 24-bit lossless. Det Paramount har konkludert med er at DD+ høres utrolig godt ut og siden vi har plass-problemer, så blir ikke det særlig mange som klager på det.

  16. #7116
    Newcomer sage sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2005
    Poster
    178
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Per Johnny
    Det Paramount har konkludert med er at DD+ høres utrolig godt ut og siden vi har plass-problemer, så blir ikke det særlig mange som klager på det.
    henviser nok engang til Troy Dir.Cut og påstanden faller sammen som et korthus.

  17. #7117
    Active cognito sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2007
    Poster
    390
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Esp1
    Hva kan man se av BD og HD DVD på Electroworld? Verdt turen?
    ELENDIG! Var faktisk ikke en eneste hd-dvd å se. Og folka jeg spurte om det skjønnte ingenting,de kunne rett å slett ikke noe om produktene sine. toshiba viste fram sin ep35 men de kunne jo heller ikke si stort om den, var tydlig at dette var leid inn folk som hadde fått en liten salespitch å pugge. Bluray var det masse filmer å kjøpe iallefall.. ta 3 til prisen av 2 osv.

    Men overal, for de to formatenes del hadde jeg IKKE dratt dit.
    Men så er det mye annet der og da

  18. #7118
    Intermediate Herminator sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2007
    Poster
    2,000
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Lavmål etter lavmål i denne tråden, litt rart å se at dere "krangler" om at man får med gratis filmer både med blå og røde spillere!!! Latterlig, dette er jo bra uansett, man klager jo ikke på ting man får gratis! Hvorfor henge seg så opp i ett format og må på liv og død forsvare det og rakke ned på det andre. Er jo mnye bedre å glede seg over gode nyheter på begge format! Greit hvis man ikke har begge format, men å klage på at de andre gir med gratis filmer for å bedre statistik er litt tullete. Er også lavmål å si at krigen er slutt...

    Ang electroworld (som var en skuffelse):
    Toshiba hadde sin ep10 spiller der til 3 lapper med 5 filmer man fikk tilsendt. Ellers virket det som de som stod der ikke hadde særlig peiling, samme gjaldt LG folka, for noen amatører!

  19. #7119
    Intermediate Christian sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2004
    Poster
    626
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    skjønner ikke at dere orker å diskutere det samme greiene om og om igjen. det er jo så nerdete og ubrukelig som det kan få blitt! "pappan min er sterkere enn pappan din..!" :|

  20. #7120
    Expert Counterpointer sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2005
    Poster
    6,311
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Msport
    At det er et par her inne som slenger med leppa si, bør ikke være noen grunn til å droppe en BD spiller (PS3 på Elektroworld?). Har PS3 selv Og ja, det var verdt kjøpet - go for it! Personlig bryr jeg meg ikke stort om enkelte av fanboysene på den blå siden
    Takker for støtten og for velment råd. Det er jo faktisk jeg selv som velger om jeg vil la meg provosere. Synes det er håpløst at det ikke kan gå ann å skrive et FAKTUM som at stand alone spillerne til blu-ray er vesentlig dyrere enn HD DVD. Uten at det skal komme lange innlegg med spekulasjoner og forutsetninger om meg tatt ut av løse lufta :evil: Da føles det maktesløst å diskutere og det eneste jeg har som alternativ er å ikke bidra til å styrke noen av aktørene i krigen.
    Det blir som å stemme, en liten stemme er det vi har å bidra med i demokratiet, det å bli hjemmesitter er å overlate stemmen til andre, men en tipper heller ikke vektskåla i noen retning.

    Jeg prøver å ignorere tåpeligheter, men det er stadig vekk nazi referanser, "død over HD DVD" osv osv. Heldigvis har ikke SVS! gjort akkurat dette. men han bruker en debattform jeg ikke orker lengre. Han er en hyggelig kar som jeg både har truffet og handlet med, men diskutere fungerer ikke for tiden.

Side 356 av 653 FørsteFørste ... 216 226 236 246 256 266 276 286 296 306 316 326 336 346 352 353 354 355 356 357 358 359 360 366 376 386 396 406 416 426 436 446 456 466 476 486 496 ... SisteSiste

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •