HD formatkrigen. - Side 30

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0
Side 30 av 653 FørsteFørste ... 10 20 26 27 28 29 30 31 32 33 34 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 530 ... SisteSiste
Viser resultater 581 til 600 av 13053
  1. #581
    Intermediate SVS! -man sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2005
    Sted
    Fredrikstad
    Poster
    2,629
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Andreas21
    Min PS3 støyer i allefall mye mindre enn min 360, det er stor forskjell! Nå skal jeg virkelig teste BluRay spilleren i PS3 da jeg har fått Casino Royal i posten i dag. Regner med at denne har eksepsjonelt bilde og rå lyd som viser potensialet til PS3.
    Det blir spennende å få høre dine inntrykk av Bluray på PS3.
    Forsterker: Marantz SR7011
    Høyttalere:
    Klipsch RP280f - RP450C - RP250S - R115SW
    TV:
    Panasonic VT50 Plasma



  2. #582
    Intermediate ARTY sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2005
    Poster
    814
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Mange her tror at denne formatkrigen snart er over. De vil bli skuffet.

    Hadde det bare vært ett HD format i dag så hadde ikke det samlede salgsbildet sett annerledes ut.
    Det vil ta år før HD vil konkurrere med sin største konkurrent SD-DVD!

    Når folk drar frem salgstatistikker over solgte filmer, er det noen som tror HD-DVD selskapene skjelver i buksene?
    Denne PS3 effekten har de jo visst om i flere år og kalkulert tilsvarende.
    Ingenting der er nytt.

    Er det noen som tror at de bruker år på å utvikle formatet for så å gi opp etter 12 eller 24 måneder? Er det noen som tror HD-DVD ikke har lagt langtids strategier basert på PS3 effekten?

    Det ser ut som Sony's eneste strategi er å pøse ut PS3 så fort som mulig med utrolige tap, og håpe på at de vinner fort, før det koster dem skjorta og halve armen.
    Har Sony kanskje undervurdert HD-DVD's tekniske kvalitet og trodd at de raskt skulle slå dem ned i støvlene med sin "overlegne teknologi"?

    Toshiba, Microsoft og DVD-Forum har hatt som strategi for HD-DVD, å tilby HD-DVD spillere som prismessig ikke koster særlig mer enn en SD-DVD spiller koster idag. På denne måten skal de fase folk fra SD over på HD formatet.
    Dette er en langsiktig strategi som er lagt for lenge siden.
    HD-DVD konkurrerer faktisk ikke primært med BD, men med SD-DVD.

    Det har ikke noe å si hvis BD skulle selge 50% flere filmer enn HD-DVD så lenge 30% av alle DVD spillere som selges i fremtiden også kan spille HD-DVD.
    Det har heller ikke noe å si om BD selger 75% flere filmer i flere år, så lenge markedet er bare noen % av SD-DVD markedet.
    HD markedet i dag er på 0,5%, så det er en lang vei å gå før HD formatet gjør et betydelig innhogg i SD-DVD markedet.

    DVD-Forum har skjønt dette for lenge siden, og så lenge de fortsetter å selge rimelige HD-DVD spillere så vil etternølerne, de BD eksklusive studioene, ikke ha noe valg og vil etter hvert publisere på HD-DVD.

    Microsft's Video & Codec avdeling laget seg et motto da de involverte seg i HD-DVD;
    «This is not a sprint. This is a marathon».
    Sony og BDA's strategi synes å være; «la oss fylle markedet med en spillekonsoll med BD og håpe at HD-DVD legger seg ned å dør før vi blør ihjel».
    Har Sony økonomi til å blø via PS3, som koster dem mye mer enn beregnet, i mange nok år?

    Så lenge HD-DVD holder kursen vil de sakte men sikkert «årelate» Sony så lenge at eierne (spesielt US Investors) vil stille sterke krav til kostnadskutt. De kuttene vil først å fremst komme der de «blør» mest, i BD formatet.
    Sony har gjort slike strategi valg med flere formater før. Mye tyder på at de har gjort det igjen.
    Da vil etternølerne, de BD eksklusive studioene, ikke ha noe valg og vil også publisere på HD-DVD.
    I mellomtiden vil HD formatene være for entusiaster.

    Vi får også håpe at journalister som John Berg, som skal gi råd til videobransjen, utviser litt mer objektivitet og innsikt. Uttalelser som , sitat; «Det faktum at BD-teknologien også er bedre, skulle jeg ønske avforum.no's debattanter var mer opptatt av.» viser både arroganse og skremmende mangel på kunnskap om HD formatene eller kjennskap til innholdet i diskusjonene på diverse forum rundt i verden. Jeg skulle likt å sett JB poste essensen av sine argumenter på AVSforum.com. Er redd for han fort ville blitt stemplet som kunnskapløs "fanboy" og "forum troll":-D .
    Det er også smertefult å se en journalist er ukritisk nok til å skrive en slik "propagandistisk" artikkel om sitt personlige syn og BD formatet, uten å komme med mer vektige argumenter enn en gjennomsnittlig forumposter og "BD fanboy" som har hørt for mye på BDA's "spin doctors".
    Det synd om feilaktige råd til Videobransjen for fremtiden er basert på manglende objektivitet og innsikt.

    Snurrende disker og «leamikk» er så «last year». Sånn sett måtte HD formatene kommet for 5-6 år siden. Dette var jo også Sony's egentlige plan, men de feilberegnet hvor vanskelig det var å bygge ett format fra bunnen av.
    Toshiba klarte dette på halve tiden fordi de baserte formatet på DVD som de kunne ut og inn. Etter det har BD spilt «catch up» for å matche
    HD-DVD standarden.
    Selv om HD-DVD etter hvert vil få den største utbredelse så vil det ikke overgå SD-DVD før begge HD formatene dør.
    Dette vil skje innen fem år, ikke lenge etter at det fremtidige HD filmformatet vil være lansert, basert på «Flash Memory».

  3. #583
    Expert Pogwaq sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2003
    Poster
    5,452
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Arendal
    Hmm, jeg har sett testere som mener at PS3 bråker mer enn X-box 360 og den bråker jo noe sinnsykt.

    Hvis den er så stillegående så er den jo stillere enn PS2 også ( første vanlige utgave ), den bråker for mye for meg.

    Da mangler vi bare display.
    Hvor i all verden har du lest det? Jeg har sikkert lest et titalls omtaler av maskinen, og i alle tilfeller har det blitt sagt at støynivå er omtrent som på en slimline PS2, iallefall ingen som sier den er i nærheten av hårføneren 360.

  4. #584
    Intermediate
    Medlem siden
    Dec 2003
    Poster
    953
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    hehe, ikke mye vits å diskutere mer her ettersom Arty sitter med krystallkulen. Jeg er enig med deler av det du skriver Arty, men jeg sier derimot ikke når jeg diskuterer at slik blir ditt eller datt. Jeg tror på mye, men vet ikke alt.

    Hverken HD DVD eller BD campene kan spå hvordan den andre part reagerer på den andres utspill. Dette er en del av spillet. Derfor er det også vanskelig for oss å sitte å spekulere i hva slags strategi Toshiba eller Sony har. Men salgstallene for BD filmer er jo dobbelt som høye som HD DVD nå.

    Når det gjelder SD mot HD tor jeg at filmselskapene er interessert i å få forbrukere over på de nye formatene så lenge kopibeskyttelsen er bedre der (som den kanskje ikke er allikevel). Det er derfor ikke så vanskelig for filmselskapene å slutte å gi ut SD om 5 år hvis de virkelig vil ha oss på HD, da vil uansett en HD spiller koste $40. Men nå har jeg aldri sittet i styret i ett stort filmselskap og vet egentlig ikke hva slags strategier og tanker de har.

    Uansett så blir det moro med HD de neste årene om det er i format av HD DVD eller BD.

  5. #585
    Intermediate Andreas21 sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2006
    Sted
    Drammen
    Poster
    3,730
    Takk & like
    Nevnt
    16 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Har nå sett ca 20min av Casino Royale og må si at dette er meget bra. Syns bilde og lydkvaliteten er veldig bra. Vil gi den Tier 0. Lyden er ukomprimert PCM 5.1 48kHz i 4,6 Mbps og virker utrolig bra. Skikkelig trøkk i lydsporet, men samtig utrolig ren og fin lyd. Har ikke den noe lavere lyden som HD DVD har virker det som. Dette lover bra for fremtiden, men det gjør jo HD DVD også hvis det formatet "vinner".:-D
    Mvh Andreas

    THX II kalibratør. Projektor/TV.
    Software: Calman Pro og Lightspace
    Colorimeter: Klein K10A Spectroradiometer: Jeti 1501
    TPG: Murideo Fresco Six G og DVDO

  6. #586
    Intermediate
    Medlem siden
    Dec 2002
    Poster
    1,820
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Nye tall fra dvdempire:

    DVD Empire - HD DVDs, HD DVD Movie, HD DVD Movies, HD DVD Videos

    Tallene fra sist uke der HD-DVD ledet gått igjen, er ikke å finne(feil?).

    Nå er tallene fra sist uke BR 71.43% - HDDVD 28.17%.

  7. #587
    Active Cyberdog sin avatar
    Medlem siden
    Jun 2003
    Poster
    456
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Anfield
    Siste nummer av Hjemmekino hadde to sider med omtaler av HD-DVD og BR..... ;-)
    Joda, men å teste med utstyr som ikke kan spille av HD lyd (omtalen av de fleste Blu-Ray med PCM lydspor og HD DVD med True HD) synes i alle fall ikke jeg blir så veldig grundige. Nesten som en del omtaler jeg har sett på andre filmanmelder sider som tester med 32" TVer o.l.

    John Berge: Har ikke Pioneer AX4ASi din mulighet til å spille av Multikanals PCM via HDMI? eller er det avspillerne dine som ikke har analoge utganger? Du burde jo kunne spille både PCM 5.1 sporene fra Blu-Ray og Dolby True HD sporene fra HD DVD uten problemer ville jeg tro. Spillerne på begge formater har jo innebygde dekodere for alt utenom DTS HD Master Audio.

    Sitter selv med HTPC og gammel receiver og klarer da glatt de to forannevnte lydtypene samt (only on HTPC he he) DTS HD Master Audio via analog inngang på min gamle Sony STR-DB1080

    Just my 2 cents

    Cyberdog

  8. #588
    Intermediate Soundfre@k sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2003
    Poster
    4,383
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Arty du er ikke mer objektiv enn John fra release.no... La oss sette dere to inn i et låst rom i 3 døgn

    Uten å være frekk, kan jeg spørre om alderen din Arty?

    Du som er så opptatt av formatblod, har du tenkt over at både MSoft og Toshiba blør også? Det er en grunn til at det var for lite spillere ute i markedet. Du sier konstant at HD DVD er basert på DVD formatet, BD er også basert på DVD formatet... En laser som leser om av og på... 0 og 1. Samme greia som CD faktisk.

    Du setter selv frem tilsynelatende valide konklusjoner som står uprøvd og etter min mening med høy sannsynlighet er spuriøse.

    Du unnlater også å nevne at BD faktisk har vært ute i markedene mye lenger enn HD DVD hvis man låner øyer mot japan.

    Sony har vært igjennom lanseringer av PS før, faktisk to ganger. Og de vet også at etter hvert som teknologien modnes så vil kostnadene pr enhet synke.

    Jeg har også liten tro på at flashbaserte enheter vil synke så dramatisk i pris slik som du skisserer. Husk at det koster noen få øre å produsere en DVD, noe dyrere for HD DVD og BD men fortsatt utrolig billig i forhold til 50 GB flashminne.

  9. #589
    Newcomer sage sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2005
    Poster
    178
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av BlueBoy
    Det faktum at BD-teknologien også er bedre, skulle jeg ønske avforum.nos debattanter var mer opptatt av.
    Hvorfor er da HD DVD ansett for å ha best kvalitet i gjennomsnitt på utgivelsene sine så langt, av omtrent alt som kan krype og gå av "review'ere" på nettet?

    Er det desse teknologiske faktum du henviser til;

    HD DVD:

    1. Mandatory secondary video decoder for Picture in Picture support.
    2. Mandatory persistent storage for bookmarks, application storage, digital downloads, etc. Minimum of 128 Mbytes required.
    3. Mandatory networking connection with support for streaming and digital downloads.
    4. Support for video from secondary storage at up to 15 mbit/sec. Said video can play concurrently with the primary video.
    5. Interactivity: based on popular web standards such as XML, SMIL, ECMAscript.


    BD-Video 1.0 (allowed until June of 2007):

    64 KB of persistent memory required
    no SD/HD PiP decoding required
    no secondary audio decoding required
    no internet support required
    PS3 til rundt 6.000 kroner er også den billigste High-Def spilleren
    Feil, Toshiba HD-E1 får du for rundt 4500kr og er ansett som veldig god både på HD og SD.
    den har både trådløst nett og HDMI 1.3 – sistnevnte essensielt for å få full glede av 1080p bildene og de nye lydformatene.
    Feil igjen, HD DVD-spillere må kunne dekode hd-lyd og sende det videre enten gjennom analog eller hdmi til forsterker og da holder det lenge med hdmi1.1
    Rådet om BD er gitt fra meg, både som filmsamler/filminteressert, og som redaktør for Norges eneste rene fagblad om videobransjen, til de som er Release sin målgruppe – nettopp bransjen. Jeg vil at bransjen, enten det er leverandører eller butikker, skal gi kundene sine det beste rådet. Og det koker ned til; er det å anbefale de et format som hele fem studioer ikke støtter?
    Hvorfor mener du kundene skal godta at de prøver å tvinge på oss et "mindreverdig" produkt?
    Jeg har på redaksjonell kommentarplass i bladet for over ett år siden tilkjennegitt at jeg mener Blu-ray Disc både er det beste formatet, og det formatet som vil vinne. Dette er ingen hemmelighet.
    Kansje du, for ordens skyld, burde vurdere å signere dine "objektive" artikler med --blu ray fanboy--, eller noe sånt

  10. #590
    Intermediate
    Medlem siden
    Feb 2006
    Poster
    604
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Soundfre@k
    Sony har vært igjennom lanseringer av PS før, faktisk to ganger. Og de vet også at etter hvert som teknologien modnes så vil kostnadene pr enhet synke.
    4 ganger faktisk, hvis du ser på PSOne og PS2 også. De kan nok sakene sine...

    ARTY, gratulerer med AVForums lengste innlegg. Objektiviteten din kan nok også diskuteres, og jeg skulle gjerne likt å vite hvordan du kan slenge ut påstander om at dagens HD-formater er døde om 5 år, og at flash blir det neste. Hvor tar du det fra? Vanvittig mye synsing om jeg tør si det slik...

  11. #591
    Intermediate magnuswb sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2006
    Poster
    1,695
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Hehe, ja nå var det kommet mye rart her siden jeg var her sist....

    Kanskje også roe ned litt når det gjelder direkte argumenter kun mot John Berge i enkelte innlegg her. HD-DVD fanboyene er lite nevnt, men nå titter dem fram som bare det her....

  12. #592
    Intermediate ARTY sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2005
    Poster
    814
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Soundfre@k
    Arty du er ikke mer objektiv enn John fra release.no... La oss sette dere to inn i et låst rom i 3 døgn
    John skal gi råd til en Videobransje. Da mener jeg det er veldig viktig å vise stor kunnskap om alle sider av formatkrigen og prøve å være mest mulig objektiv uansett sitt personlige syn. Det han skriver likner mer på ensidig propaganda for et format hvor han ønsker å influere bransjen (og dens kunnskap) i en retning. Hans siste artikkel ser jeg som et tendesiøst forsvarskrift for seg selv. Det er tidliger vært nevt «Vær varsom plakaten» her i tråden, og hadde han fulgt den hadde han ikke publisert en slik artikkel med referanse til Avforum hvor ingen kan komme med motmæle ovefor samme publikum. Hadde han skrevet det samme her på forumet hadde saken vært en annen.
    Jeg finner det også, som nevnt, arrogant at JB mener vi på forumet «skal være mer opptatt av at BD-teknologien er bedre», altså hans eget syn. Vi her på forumet har debattert dette opp og ned og stort sett funnet at formatene gir så lik kvalitet som 2 formater bare kan.
    Jeg trenger ikke å være totalt objektiv siden jeg skriver på et forum, og så lenge det finnes flust av innlegg som er tatt rett ut fra BD'A's «spindoctors». Siden jeg finner det kjedelig med diskusjonen som går rundt og rundt, som det ofte gjør her i tråden, prøver jeg å komme med analyser og spørsmål for å prøve å injisere nytt blod i diskusjonen.
    Uten å være frekk, kan jeg spørre om alderen din Arty?
    Nei. «curiosety killed the cat».:-D
    Du som er så opptatt av formatblod, har du tenkt over at både MSoft og Toshiba blør også? Det er en grunn til at det var for lite spillere ute i markedet.
    Mener du de syntes det var så dyrt å produsere spillere at de måtte vente litt til de hadde spart opp penger så de hadde råd til å produsere flere?
    Tror nok grunnen heller var at det tar tid å masseprodusere nok spillere raskt nok og som har god nok kvalitet. Vanlig problem når man starter masseproduksjon av et nytt produkt.
    Det koster å lansere et format, det er ikke det jeg referer til her.
    Hvis du leser intervjuet med Sony CEO Howard Springer (helst Wall Street Journal versjonen) vil du se at Sony's bløding var helt til nylig ikke en gang kjent for ledelsen. Så her snakker vi om en annen divisjon. Størrelsen på tap vet vi ikke før resultatene av «financial year» blir publisert.
    Men 2 milliarder dollar som er antydet for gamesdivisjon alene, er mye selv for Sony. Da er ikke BD formatet eller lansering inkludert, pluss at hver PS3 selges med tap. Her snakker vi ikke om kostnadene av et nytt format, noe som gjelder for alle, men en spillemaskin som ble mye dyrere enn beregnet og dermed er tapet på hver solgte maskin også mer enn forsvarlig.
    Du sier konstant at HD DVD er basert på DVD formatet, BD er også basert på DVD formatet... En laser som leser om av og på... 0 og 1. Samme greia som CD faktisk.
    Hvis det var tilfelle så ville BD misbruke lisens og patentrettighetene fra DVD-forum. Uten å gå i detaljer så er HD-DVD basert på DVD standarden men med blå laser.
    BD plater,lesertyper,strukturer osv. er et helt nytt system.
    Du setter selv frem tilsynelatende valide konklusjoner som står uprøvd og etter min mening med høy sannsynlighet er spuriøse.
    Ved siden av at jeg håper at det jeg skriver får folk til må analysere formatene litt mer inngående, så er det jo mange momenter som burde inspirere en debatt.
    Mitt siste innlegg var ganske fremtids spekulativt, så får tiden vise om jeg får rett.
    Mange viktige momenter og hendelser innen disse formatene ligger i fremtiden. Saker vi ikke vet om enda. Noen planlagt, og noen uforutsette hendelser som kan ha stor betydning.

    Du unnlater også å nevne at BD faktisk har vært ute i markedene mye lenger enn HD DVD hvis man låner øyer mot japan.
    Sony har vært igjennom lanseringer av PS før, faktisk to ganger. Og de vet også at etter hvert som teknologien modnes så vil kostnadene pr enhet synke.
    Det BD formatet som ble lansert i Japan for flere år siden var slik som BD var ment å være. Det har lite til felles med dagens BD. Siden den gang har BD gjort det de kunne for å kopiere HD-DVD.
    Dette tyder på at HD-DVD har gjort mye riktig, og BD har vært redd for å bli utkonkurrert. Derfor har denne erfaringen lite å si for dagens kostnadnivå for BD. Men de har jo lært noe underveis.
    Jeg har også liten tro på at flashbaserte enheter vil synke så dramatisk i pris slik som du skisserer. Husk at det koster noen få øre å produsere en DVD, noe dyrere for HD DVD og BD men fortsatt utrolig billig i forhold til 50 GB flashminne.
    Utviklingen på dette området går utrolig fort. Det er billigere å fotografere digitalt enn på film, selv om du kaster hvert minnekort du bruker. Profesjonelle videokameraer bruker flashminne istedet for tape. Sandisk har nå 32G minnekort. Apple kommer innen to år med Laptops uten harddisk men med flashminne.
    Hvis vi omsetter denne utviklingen og bruk i en HD-filmformat sammenlikning, så kan vi bare tenke oss hvor lave prisene på flashminne kan bli når det er snakk om slike store kvanta.
    3-5 år er min spekulasjon, men det er en spekulasjon.

  13. #593
    Expert Pogwaq sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2003
    Poster
    5,452
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av ESH
    4 ganger faktisk, hvis du ser på PSOne og PS2 også. De kan nok sakene sine...
    Men Sega har vært gjennom enda flere (Master System, Master System II, Game Gear, MegaDrive, MegaDrive II, Sega CD, Sega 32X, Saturn, Dreamcast), og de gikk nesten konk, og droppet helt ut av hardwarebransjen.

  14. #594
    Intermediate robertaas sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2002
    Poster
    3,118
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Per Johnny
    Nye tall fra dvdempire:

    DVD Empire - HD DVDs, HD DVD Movie, HD DVD Movies, HD DVD Videos

    Tallene fra sist uke der HD-DVD ledet gått igjen, er ikke å finne(feil?).

    Nå er tallene fra sist uke BR 71.43% - HDDVD 28.17%.
    Det ser ut til at de har en feilrapportering som de ikke får rettet opp i før uken er avsluttet. Uansett er det de eneste i USA jeg kjenner til som publiserer slike tall.

  15. #595
    Intermediate
    Medlem siden
    Feb 2006
    Poster
    604
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Pogwaq
    Men Sega har vært gjennom enda flere (Master System, Master System II, Game Gear, MegaDrive, MegaDrive II, Sega CD, Sega 32X, Saturn, Dreamcast), og de gikk nesten konk, og droppet helt ut av hardwarebransjen.
    Før jeg leste de siste linjene skulle jeg til å si "Ja, du ser jo hvordan det gikk med dem.." Sony har forresten også PSP, så kom ikke her...

  16. #596
    Active Payen sin avatar
    Medlem siden
    Jun 2003
    Poster
    434
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Det er mye fornuftig i det du sier ARTY, men for øyeblikket er det for lite software på HD-DVD. Ikke det at det er direkte mye på BR, men jeg finner flere interessante titler der enn jeg gjør på HD-DVD. Dessuten virker det som at uviklingen i antall nye tiltler på BR er bedre enn på HD-DVD.
    Det er til syvende og siste tilgang på filmtitler i HD som er avgjørende.

    Jeg hadde planlagt å kjøpe HD-XE1, men lite nye HD-DVD titler gjør at jeg tviler litt nå :-(

  17. #597
    Intermediate robertaas sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2002
    Poster
    3,118
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Jeg venter fremdeles på at det skal skje mer på hardwarefronten. Kan ikke se at det ligger ann til noe som kan skape særlig entusiasme i markedet i løpet av året:

    BD: Kanskje en spiller fra fra hver av Sony, Samsung og Panasonic?

    HD DVD: 3. generasjon med 2 spillere til høsten fra Toshiba?

    Og resten av produsentene av HW sitter og venter på at noen skal vinne. Da er det vel å gjøre det samme for forbrukerne.

    BTW jeg la også merke til at det var vist langt færre prototyper for BD på IFA 2006 enn på IFA 2005. At ingen av de 2 formatene klarer seg er faktisk en meget sannsynlig slutt på krigen...

  18. #598
    Intermediate magnuswb sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2006
    Poster
    1,695
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Husk at Apple står på BD siden. De har kanskje ikke stor markedsandel, men innflytelse, det har de! Er nok ikke lenge før vi får se BD spillere/brennere i Mac Pro'ene....

  19. #599
    Intermediate SVS! -man sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2005
    Sted
    Fredrikstad
    Poster
    2,629
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Andreas21
    Har nå sett ca 20min av Casino Royale og må si at dette er meget bra. Syns bilde og lydkvaliteten er veldig bra. Vil gi den Tier 0. Lyden er ukomprimert PCM 5.1 48kHz i 4,6 Mbps og virker utrolig bra. Skikkelig trøkk i lydsporet, men samtig utrolig ren og fin lyd. Har ikke den noe lavere lyden som HD DVD har virker det som. Dette lover bra for fremtiden, men det gjør jo HD DVD også hvis det formatet "vinner".:-D
    Morsomt å høre
    Forsterker: Marantz SR7011
    Høyttalere:
    Klipsch RP280f - RP450C - RP250S - R115SW
    TV:
    Panasonic VT50 Plasma



  20. #600
    Intermediate
    Medlem siden
    Feb 2006
    Poster
    604
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av robertaas
    At ingen av de 2 formatene klarer seg er faktisk en meget sannsynlig slutt på krigen...
    Interessant scenario. Selv om jeg personlig tviler på at begge går dukken.

Side 30 av 653 FørsteFørste ... 10 20 26 27 28 29 30 31 32 33 34 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 530 ... SisteSiste

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •