HD formatkrigen. - Side 220

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0
Side 220 av 653 FørsteFørste ... 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 216 217 218 219 220 221 222 223 224 230 240 250 260 270 280 290 300 310 320 330 340 350 360 ... SisteSiste
Viser resultater 4,381 til 4,400 av 13053
  1. #4381
    Intermediate Trond B sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2004
    Poster
    1,547
    Takk & like
    Nevnt
    1 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    Post

    Sitat Opprinnelig postet av K.Larsen
    Kan ikke si jeg ble helt overbevist over argumentene til Blu-Ray.com der.
    Hadde du lest artikkelen så hadde du sett at det står:

    *This is an opinion piece by Josh Dreuth, and does not necessarily reflect the feelings of Blu-ray.com, its owners, employees, or members.*
    ​Hi-Fi: Accuphase E-460 | LINN Akurate DS/1 | PMC twenty.26/22/C | REL R-528
    Head-Fi: SONY TA-ZH1ES | SONY MDR-Z1R | AudioQuest DragonFly Red | Bowers & Wikins P7 Wireless | Bowers & Wikins P9 Signature
    AV: SONY KD-65A1 | DENON AVC-A1HDA | SONY UBP-X800

  2. #4382
    Intermediate tomsavini sin avatar
    Medlem siden
    Jun 2005
    Poster
    629
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Opprinnelig skrevet av tomsavini

    Når det gjelder de platene med feks. True HD så er det svært få pre-amper/recievere som kan ta i mot det signalet i bitstream. Signalet blir da gjort om fra feks true HD til PCM i avspilleren. Og, det er da de som mener at det ikke blir så bra som om det blir gjort i en pre-amp/reciever med innebygget dekoding av True HD.

    Spent på å få prøvde det selv... Skulle ikke tro det ble noen forskjell, men leste om en annmelder som mente det var *stor* forskjell



    Sitat Opprinnelig postet av Esp1
    Sikkert.

    Er det slik at du ikke har testet selv, men er sikker på at det ikke er noen forskjell?

  3. #4383
    Intermediate SVS! -man sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2005
    Sted
    Fredrikstad
    Poster
    2,629
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av tklev
    Nå har iallefall Bill Hunt endelig trekt tilbake anklagene om at det var Microsoft som stod bak en evt. betaling til Paramount/Dreamworks:

    The Digital Bits - Celebrating Film in the Digital Age
    "Finally today, Kevin and Amir... this one's for you: We've been doing a lot of digging into the events of last week, and have learned from reliable sources some of what went on behind the scenes. And our friends up in Microsoft's HD-DVD Evangelism office will be pleased to know that we've CONFIRMED what they've been saying in recent days: The $150 million payment to Paramount and DreamWorks didn't come from Microsoft. It apparently came from Toshiba and/or the HD-DVD camp collectively. We've been told that Microsoft was involved in the process, but they didn't cut the checks. We've also learned from sources inside the studio and elsewhere around the industry that, despite Paramount and DreamWorks' decision, Warner remains committed to retaining their format neutral stance, and will continue to support BOTH Blu-ray and HD-DVD for the foreseeable future. So we wanted to post this, as we believe it's reliable (the most reliable information we've been able to obtain so far from independent sources) and it clarifies the situation a little bit. 'Nuff said."

    Og poenget var, tklev...? Det som de fleste har sagt er jo at pengene enten kom fra MS eller Toshiba. HD DVD fansen har jo benektet for at det er blitt betalt $150 mill, bl.a fordi NY Times-kilden ikke ville stå frem med navn og bilde; og at Paramount bare byttet side fordi "it was the right thing to do...".

    Men da bekreftes det kanskje en gang for alle at Paramount fikk $150 mill for å la vær å trykke opp Blu-ray filmer. Og om det er i rene sedler eller "gratis" markedsføringsavtaler, spiller jo ingen rolle. Toshiba betalte nær 1 milliard kroner for at forbrukerne skulle få "velge" selv hvilket HD-format de skulle ha
    Forsterker: Marantz SR7011
    Høyttalere:
    Klipsch RP280f - RP450C - RP250S - R115SW
    TV:
    Panasonic VT50 Plasma



  4. #4384
    Newcomer
    Medlem siden
    Feb 2006
    Poster
    12
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Esp1
    Det handler om pengesekken og forretningsstrategien til Microsoft. En viktig faktor også i HD formatkrigen.
    Høres ut som du tror at Sony & Co. ikke har brukt ei eneste krone for å sikre seg støtte for sitt format... :roll:

  5. #4385
    Newcomer
    Medlem siden
    Oct 2003
    Poster
    237
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    >Toshiba betalte nær 1 milliard kroner for at forbrukerne skulle få "velge" selv
    >hvilket HD-format de skulle ha

    På samme måte som Sony , fox og resten av BD - only gjengen lar forbrukere velge selv hvilket HD format de skal ha ?

    Det beste hadde selvsagt vært om alle var nøytrale men når Sony faktisk eier et studio så sier det seg selv at det er umulig.

  6. #4386
    Intermediate Esp1 sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2004
    Poster
    992
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Opsahle

    Det beste hadde selvsagt vært om alle var nøytrale
    Nei, det er ikke noen bra løsning.

  7. #4387
    Intermediate Esp1 sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2004
    Poster
    992
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av tomsavini
    Er det slik at du ikke har testet selv, men er sikker på at det ikke er noen forskjell?
    Du vet jeg ikke godtar slike påstander uten en ABX-test.

    Link til review?

    Du har faktisk akkurat påstått at True HD dekodingen blir dårligere dersom den gjøres av en DSP i spillren kontra en i forsterkeren. Lite trolig.

  8. #4388
    Newcomer
    Medlem siden
    Aug 2007
    Poster
    44
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Esp1
    Du har faktisk akkurat påstått at True HD dekodingen blir dårligere dersom den gjøres av en DSP i spillren kontra en i forsterkeren. Lite trolig.
    Hvis du leser inlegget hans en gang til, vil du se at han faktisk bare påstår at det finnes personer som mener at dekodingen blir dårligere dersom den gjøres av en DSP i spilleren kontra forsterkeren.

  9. #4389
    Intermediate
    Medlem siden
    Mar 2007
    Poster
    3,119
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av SVS! -man
    Og poenget var, tklev...? Det som de fleste har sagt er jo at pengene enten kom fra MS eller Toshiba.
    Poenget var at Bill Hunt har konsekvent skrevet at det er Microsofts skitne penger som kjøpte Paramount. Men, jeg er ikke særlig imponert over "korreksjonen" hans. Det han i prinsippet skriver er "Ja, ja, ja, greit da. Jeg har kalt dere løgnere i to uker, men dere hadde visst rett. Fornøyd nå?". Ikke et eneste ord om at de beklager å ha deltatt i ryktespredning og direkte skittkasting.

    Håndteringen av Paramount-saken har gjort at jeg har mistet enhver illusjon av at thedigitalbits.com formidler highdefnyheter nøytralt, og jeg har mistet veldig mye respekt for Bill Hunt. Denne "korreksjonen" bidrar definitivt ikke til å rette opp inntrykket, for å si det sånn.

  10. #4390
    Intermediate tklev sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2003
    Poster
    1,842
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av SVS! -man
    Og poenget var, tklev...? Det som de fleste har sagt er jo at pengene enten kom fra MS eller Toshiba. HD DVD fansen har jo benektet for at det er blitt betalt $150 mill, bl.a fordi NY Times-kilden ikke ville stå frem med navn og bilde; og at Paramount bare byttet side fordi "it was the right thing to do...".
    Nåh.. Bill Hunt har hele tiden hevdet at det var Microsoft som betalte de pengene, og at det var umulig at det kunne komme ifra Toshiba/HD-DVD-group. Det var det jeg skrev, mulig du ikke har fått med deg de påstandene Bill Hunt kom ut med rett etter at avtalen med Paramount ble kjent?

    Når det gjelder Paramount sin årsak til å bytte side, så vil det vel vise seg fremover om de har satset rett.. Kommer HD-DVD opp på likefot med Blu-Ray i antall filmer solgt pr. uke før jul så er det vel iallefall ingen tvil om at de har gjort det rette..

  11. #4391
    Intermediate
    Medlem siden
    Mar 2007
    Poster
    3,119
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av hblika
    Hvis du leser inlegget hans en gang til, vil du se at han faktisk bare påstått at det finnes personer som mener at dekodingen blir dårligere dersom den gjøres av en DSP i spilleren kontra forsterkeren.
    Uansett er det lite trolig at det er mulig å måle eller høre noen forskjell. For å gå tilbake til zipfil-argumentet igjen:

    La oss si du vil laste ned en zippet tekstfil fra en webside. De som driver websiden tilbyr seg også å pakke ut zipfilen for deg, slik at du kan laste ned innholdet direkte. Hvilken av versjonene vil det være best å laste ned?

    Uansett om det er du eller serveren som pakker ut filen, så er innholdet nøyaktig det samme.

    Det samme gjelder med TrueHD. Enten lyden pakkes ut i spilleren eller i forsterkeren, så er det de samme bitene som kommer ut av utpakkeren. Den eneste usikkerheten her er egentlig overføringsfeil fra spilleren til forsterkeren, men hvis dataene ikke kommer frem riktig, så har du problemer uansett hva slags lydspor du vil høre på.

  12. #4392
    Intermediate Esp1 sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2004
    Poster
    992
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av trondmm
    Den eneste usikkerheten her er egentlig overføringsfeil fra spilleren til forsterkeren, men hvis dataene ikke kommer frem riktig, så har du problemer uansett hva slags lydspor du vil høre på.
    _hvis_ det er forskjell så tviler jeg på at grensesnittet kan forklare noe. Ei heller dekoderen som burde gi bit identisk resultat i alle godkjente implementasjoner.

    Det kan selvsagt tenkes at det av en eller anne mystisk grunn opsptår en gain forskjell i kjeden ved forskjellig signal input, så en sjekk av at lydnivået er identisk er vel første feilkilde som må sjekkes.

  13. #4393
    Intermediate robertaas sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2002
    Poster
    3,118
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    På Sonys pressekonferanse på IFA var det intet nytt om Blu-Ray, de hintet heller ikke noe om at det skulle komme noe spesielt på pressekonferansen til Blu-Ray senere idag.

  14. #4394
    Intermediate Esp1 sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2004
    Poster
    992
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av tklev
    Når det gjelder Paramount sin årsak til å bytte side, så vil det vel vise seg fremover om de har satset rett.. Kommer HD-DVD opp på likefot med Blu-Ray i antall filmer solgt pr. uke før jul så er det vel iallefall ingen tvil om at de har gjort det rette..
    Hvorfor det? Krigen fortsetter uten noen klar vinner og forbrukerne er like langt. Toppers!

  15. #4395
    Intermediate tklev sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2003
    Poster
    1,842
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Esp1
    Det kan selvsagt tenkes at det av en eller anne mystisk grunn opsptår en gain forskjell i kjeden ved forskjellig signal input, så en sjekk av at lydnivået er identisk er vel første feilkilde som må sjekkes.
    Hadde tenkt å skrive en lang melding om akkurat det du nevner her. Det er nok på dette området det teoretisk er mulig at det blir lydforskjell på TrueHD dekodet i spilleren vs. receiveren. Det har vært en del filmer på HD-DVD som har hatt lavere lydtrykk(Pulse og Phantom of the Opera kommer jeg på i farten) enn AC3 sporet ville ha hatt, og på disse filmene er det mulig at dette hadde blitt rettet på om dekodingen hadde blitt gjort i receiveren..

    Spørsmålet er om nivåforskjellen har noe som helst å si for kvaliteten?

  16. #4396
    Moderator e-h sin avatar
    Medlem siden
    Apr 2006
    Poster
    427
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Gain vil vel ha noe å si på støy i hvert fall. I tillegg så kan det også finnes feil i decodings-algoritmen til spilleren som er rettet i forsterker eller omvendt. Også har vi selvfølgelig problemet at de fleste spillere kun decoder DTS-core biten...

  17. #4397
    Intermediate Esp1 sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2004
    Poster
    992
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av tklev
    Spørsmålet er om nivåforskjellen har noe som helst å si for kvaliteten?
    Et høyere nivå (om en bare 0,5-1 dB) oppfattes psykoakustisk som en kvalitetsøkning.

  18. #4398
    Intermediate Esp1 sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2004
    Poster
    992
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av robertaas
    På Sonys pressekonferanse på IFA var det intet nytt om Blu-Ray, de hintet heller ikke noe om at det skulle komme noe spesielt på pressekonferansen til Blu-Ray senere idag.
    Er du der i år også?

    Ikke noe BDP-S500?

  19. #4399
    Intermediate ARTY sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2005
    Poster
    814
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    En analyse fra David Vaughn postet på AVS hvor han tar for seg BD50GB kostnader og Paramounts valg av format.

    Mine uthevinger og avsnitt oppdeling.


    8 factories now replicating BD50 discs (only 3 are Sony) - AVS Forum
    Since I am mentioned in this thread, I guess I should chime in.

    For starters, I didn't volunteer to be in the Insiders Thread, I was asked to join by a moderator here is the site.

    As for my preference for a "winner" in the format war...I have NONE. I own both formats, I review both formats, and am unbiased. I honestly don't care who wins. I am reporting what my contacts are telling me from inside the industry. I have been reviewing movies for 4 years on DVD, Blu-ray and HD DVD as well as equipment reviews for HTS.
    In January of this year, I was approached by UAV to write for them as well due to my work at HTS that I had never been paid to do other than for my own personal enjoyment. My work for UAV is a paid position, so I guess you could officially call me a journalist since I receive a check from Prime Media, the parent corporation for UAV (publisher of Home Theater Magazine, Stereophile etc.).

    As to the issues with yields on BD50's and Sony's subsidy of them, this has come from two sources and as you have noticed from the Insiders thread, not one person from the BD group has shouted me down for publishing false information or that my information is incorrect.
    When I first heard the yield numbers a month ago, I didn't believe it until I was able to verify it from another source, which I recently did.
    As for the Sony subsidy, this has also been confirmed from more than one source.

    When it comes to producing BD discs and BD-Java, it isn't easy to do. One studio's cost estimate per disc was over $15 per disc, given the low amount of discs that they produced (under 10K) and their actual costs to produce the title. According to my source at the studio, if they had to pay for the actual cost of the BD50, then their costs would have been a little over $20 per disc once it was ready to ship out, but luckily for them Sony was covering the added expense of making the disc on a BD50, so they lost "less" money than they could have.

    The thing that early adopters and fanboys on each side of this "battle" fail to realize is that economics are going to start to take hold in this thing soon, as was exemplified in the Paramount announcement.

    When they looked at the costs of producing discs using both formats, the cost structure of HD DVD is a better economic model at this point and time and into the foreseeable future.

    What people need to realize is that Paramount was basically doing a market test the past 12 months on HD DVD and Blu-ray, and at the end of 12 months, they think that HD DVD is the better option for them in an economic sense.


    The feel they can make more money from HD DVD in the long term because it is more ready for the marketplace...it is cheaper to produce the discs (HDi vs BD-Java), the players spec is finalized (no profile 1.0, 1.1 or 2.0 to deal with), the yields on HD30's are around 95%, and in comparisons between the two formats with the end product,
    BOTH LOOK AND SOUND FANTASTIC! So if you were a studio, which model would you choose?

    If you search back through my posts here or at HTS, you will see that I have been critical of both formats for various reasons (mainly that consumers are put in the middle of this whole thing), but the information that I am sharing is from credible sources and as time goes on and more information gets out to other journalists, you will start to see that my sources aren't feeding me a line of BS.
    __________________
    David Vaughn
    DVD Editor
    Home Theater Spot
    Contributing Writer
    Ultimate AV

  20. #4400
    Intermediate tklev sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2003
    Poster
    1,842
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Esp1
    Hvorfor det? Krigen fortsetter uten noen klar vinner og forbrukerne er like langt. Toppers!
    Hvem sin feil mener du det er? Hadde BDA levert varene som de hadde lovet så hadde det ikke vært noen krig. De hadde vunnet for lenge siden.. Problemet er at selv over 1 år etter lansering så har de fortsatt ikke klart å lansere et ferdig format. Det eneste de har klart er å lansere en sabla god HD-avspiller i form av PS3..

    Nå er det slik her i verden at ikke alle ønsker (eller har råd til) å kjøpe en PS3, og ingen av de andre BRD-spillerne er billig nok til å klare å overbevise den vanlige mannen i gata om at det kan være fordel å kjøpe en HD-spiller i forhold til en DVD-spiller. Du vinner ikke en krig uten at du både har billige spillere og god software. BDA holdt på å slå knockout på HD-DVD pga. vesentlig bedre studiostøtte, men situasjonen er nå vesentlig jevnere etter at Paramount gikk tilbake til HD-DVD campen..

    De som tjener godt på denne krigen er studioene og forbrukerne, det er Sony og Toshiba som er de store "taperne" i denne krigen som må dekke mesteparten av kostnadene som må til for å fortsatt være med i krigen.

Side 220 av 653 FørsteFørste ... 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 216 217 218 219 220 221 222 223 224 230 240 250 260 270 280 290 300 310 320 330 340 350 360 ... SisteSiste

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •