HD formatkrigen. - Side 21

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0
Side 21 av 653 FørsteFørste ... 11 17 18 19 20 21 22 23 24 25 31 41 51 61 71 81 91 101 111 121 131 141 151 161 521 ... SisteSiste
Viser resultater 401 til 420 av 13053
  1. #401
    Intermediate
    Medlem siden
    Dec 2002
    Poster
    1,168
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Kult. Lost In Translation må jeg ha.

  2. #402
    Newcomer bigscreen sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2003
    Poster
    210
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Har bestilt meg en Toshiba HD-XE1 og håper at dette er en bra spiller, skulle likevel skifte ut min gamle pioneer DV- 668 AV. Satser på at XE1 er vel så bra på SD materiell som DV-668 AV. HD er jo bonus for denne prisen. Uansett blir jeg nok å kjøpe en Blu-Ray spiller også i løpet av de nærmeste månedene, event. en PS3.
    Slik jeg ser det skal vi være glad for at vi har to konkurerende formater de første årene, prisene blir presset og produsentene må prøve å overgå hverandre i kvalitet på produktene. Hadde det ikke vært konkuranse tror jeg prisene ville vært høyere mye lengere og utviklingen gått mye saktere.
    Hvem av dere med AV interesse har et produkt i mere en tre år før det blir byttet? DVD spilleren min er nå to år og det eldste produktet jeg har.
    Det jeg vil fram til her er at når man bytter produkter så ofte som man gjør, hvorfor da sitte på gjerdet å vente på formatvinneren i årevis når man kan nyte et slikt produkt nå?
    Jeg bryr meg mindre om hvem som vinner formatkrigen, vet bare at jeg vil ha et supert bilde på lerrete nå.

  3. #403
    Intermediate Arendal sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2003
    Poster
    3,764
    Takk & like
    Nevnt
    1 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av bigscreen
    Har bestilt meg en Toshiba HD-XE1 og håper at dette er en bra spiller, skulle likevel skifte ut min gamle pioneer DV- 668 AV. Satser på at XE1 er vel så bra på SD materiell som DV-668 AV. HD er jo bonus for denne prisen. Uansett blir jeg nok å kjøpe en Blu-Ray spiller også i løpet av de nærmeste månedene, event. en PS3.
    Slik jeg ser det skal vi være glad for at vi har to konkurerende formater de første årene, prisene blir presset og produsentene må prøve å overgå hverandre i kvalitet på produktene. Hadde det ikke vært konkuranse tror jeg prisene ville vært høyere mye lengere og utviklingen gått mye saktere.
    Hvem av dere med AV interesse har et produkt i mere en tre år før det blir byttet? DVD spilleren min er nå to år og det eldste produktet jeg har.
    Det jeg vil fram til her er at når man bytter produkter så ofte som man gjør, hvorfor da sitte på gjerdet å vente på formatvinneren i årevis når man kan nyte et slikt produkt nå?
    Jeg bryr meg mindre om hvem som vinner formatkrigen, vet bare at jeg vil ha et supert bilde på lerrete nå.
    Jeg er faktisk uenig med deg.
    Jeg tror at alt hadde gått fortere og at spillerene ville falt minst like fort i pris hvis det kun hadde vært ett format.
    Se bare på DVD spillere, de falt jo fort i pris selv om det bare er ett format.
    Produsentene vil uansett konkurrere om å lage de beste og billigste spillerene selv om det bare er ett format.

    Hadde det kun vært ett format hadde det vært flere spillere og lavere priser enn i dag. Denon for eksempel hadde garantert hatt minst 1 spiller, i dag har de ingen.
    Toshiba konkurrerer bare med seg selv, er det bra?
    Selv om mange produsenter har erklært støtte til ett av formatene, sitter de likevel på gjerdet og ser hvordan det utvikler seg, det tror jeg ikke de hadde gjort hvis det bare var ett format og det var om å gjøre å skaffe seg en posisjon.

  4. #404
    Newcomer aibo sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2007
    Poster
    154
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av bigscreen
    Har bestilt meg en Toshiba HD-XE1 og håper at dette er en bra spiller, skulle likevel skifte ut min gamle pioneer DV- 668 AV. Satser på at XE1 er vel så bra på SD materiell som DV-668 AV. HD er jo bonus for denne prisen. Uansett blir jeg nok å kjøpe en Blu-Ray spiller også i løpet av de nærmeste månedene, event. en PS3.
    Slik jeg ser det skal vi være glad for at vi har to konkurerende formater de første årene, prisene blir presset og produsentene må prøve å overgå hverandre i kvalitet på produktene. Hadde det ikke vært konkuranse tror jeg prisene ville vært høyere mye lengere og utviklingen gått mye saktere.
    Hvem av dere med AV interesse har et produkt i mere en tre år før det blir byttet? DVD spilleren min er nå to år og det eldste produktet jeg har.
    Det jeg vil fram til her er at når man bytter produkter så ofte som man gjør, hvorfor da sitte på gjerdet å vente på formatvinneren i årevis når man kan nyte et slikt produkt nå?
    Jeg bryr meg mindre om hvem som vinner formatkrigen, vet bare at jeg vil ha et supert bilde på lerrete nå.
    Got syn på hele debatten, er jo god film vi vil ha.:-D

  5. #405
    Intermediate Msport sin avatar
    Medlem siden
    Mar 2006
    Poster
    2,812
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Arendal
    Jeg er faktisk uenig med deg.
    Jeg tror at alt hadde gått fortere og at spillerene ville falt minst like fort i pris hvis det kun hadde vært ett format.
    Se bare på DVD spillere, de falt jo fort i pris selv om det bare er ett format.
    Produsentene vil uansett konkurrere om å lage de beste og billigste spillerene selv om det bare er ett format.

    Hadde det kun vært ett format hadde det vært flere spillere og lavere priser enn i dag. Denon for eksempel hadde garantert hatt minst 1 spiller, i dag har de ingen.
    Toshiba konkurrerer bare med seg selv, er det bra?
    Selv om mange produsenter har erklært støtte til ett av formatene, sitter de likevel på gjerdet og ser hvordan det utvikler seg, det tror jeg ikke de hadde gjort hvis det bare var ett format og det var om å gjøre å skaffe seg en posisjon.
    Etter min mening en helt korrekt analyse. Denne format krigen gangner ikke kundene. I dag er det så mye penger mellom henda på folk, at feks hd-xe1 er fult overkommlig for mange. Men veldig mange sitter og venter. Hvorfor? Svært få ønsker å spytte ut mellom 7500 til 10 000 for noe som kanskje ikke blir standarden. I dårligste fall forsvinner hele formatet.

    Hadde det kun vært et format å velge i ville det ha kommet mer penger inn til utvikling, høyere omsetning i filmer osv osv. Bare å håpe at det blir en standard så raskt som mulig og/eller multiformat spillere. For også håpe at hele HD greia havner som rene nisje produkter som sacd og DVD-audio.

    For sitte og vente litt til. Har ikke dårlig tid jeg :-D

  6. #406
    Intermediate SVS! -man sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2005
    Sted
    Fredrikstad
    Poster
    2,629
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Jeg tror nok ikke at BD hadde senket prisene SÅ voldsomt på ett år som det de nå gjør med Sony S300 og Samsung BD-1200, dersom det kun fantes BD.

    Jeg tror heller ikke iveren etter å levere den beste lyd- og bildekvaliteten hadde vært så stor dersom de to formatene ikke hadde konkurrert. For hva skulle vi ha sammenlignet med, jo kun SD DVD.

    Jeg tror dette er bra for oss på kort sikt. For dersom vi nå snart står igjen med ett format, vil dette formatet være ypperlig i kvalitet samt ha lav pris
    Forsterker: Marantz SR7011
    Høyttalere:
    Klipsch RP280f - RP450C - RP250S - R115SW
    TV:
    Panasonic VT50 Plasma



  7. #407

  8. #408
    Newcomer basement sin avatar
    Medlem siden
    Mar 2004
    Poster
    260
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Jeg blir irritert over hvordan John Berge stadig misbruker sin posisjon som skribent hos Release til å skrive slike artikler. Leser man igjennom artiklene som handler om HD-formatene, har tendensen hans alltid vært å glorifisere BD-formatet, tilogmed i perioden hvor de solgte dårligere. Han fremstår heller aldri som objektiv. I en artikkel hvor han samenlignet formatenes tekniske fordeler og ulemper hadde han kun en god ting å si om HD DVD: at de som oftest var bittelitt billigere. Han skrev også om java-bruken hos BD som om det var en god ting, selv om det per idag er grunnen til at mange multiformat filmer mangler IME-funksjonen på BD. Han nevner heller ikke at HD DVD er det eneste formatet som tilbyr combo-discer. Akkurat den informasjonen tror jeg potensielle HD-kjøpere hadde satt stor pris på.

    Det er svært lite profesjonelt slik han prøver å påvirke markedet til egen gevinst.


    Ellers vil jeg si meg enig med SVS!-man. Jeg tror neppe dette jaget etter ekstramateriale (man så jo hvor fort BD-filmer fikk sop-i-hop-funksjonen Blu-Wiz etter HD DVD sine IME og U-funksjoner), bildekvalitet og lavere priser hadde vært like stort om det kun hadde vært et HD-format. Eksempelvis kan man se tilbake på DVD-formatet når det kom. I flere år lå prisene til spillerne høyere enn hva den gjennomsnittlige HD-spilleren koster i dag. For ikke å snakke om det labre utvalget av filmer.

  9. #409
    Intermediate Esp1 sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2004
    Poster
    992
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av basement
    Ellers vil jeg si meg enig med SVS!-man. Jeg tror neppe dette jaget etter ekstramateriale (man så jo hvor fort BD-filmer fikk sop-i-hop-funksjonen Blu-Wiz etter HD DVD sine IME og U-funksjoner), bildekvalitet og lavere priser hadde vært like stort om det kun hadde vært et HD-format. Eksempelvis kan man se tilbake på DVD-formatet når det kom. I flere år lå prisene til spillerne høyere enn hva den gjennomsnittlige HD-spilleren koster i dag. For ikke å snakke om det labre utvalget av filmer.
    På den annen side:
    Hvis ikke Toshiba hadde vist at de stod mer eller mindre alene mot en stor overvekt av BD-støttespillere så hadde aldri prisen på spillerne vært så lav fra begynnelsen av. Og antall finesser hadde neppe vært så omfattende. Nå er det nødt til å tilby noe ekstra til en billigere penge for å i det hele tatt vise at de har livets rett på markedet ovenfor kundene.

    DVD hadde en helt naturlig progresjon i prisutvikklingen. Formatkrigen som pågår nå har som vi alle vet medført at Tosh begynnte å selge sine spillere med en unaturlig lav pris for et førstegenerasjonsprodukt.

  10. #410
    Intermediate Esp1 sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2004
    Poster
    992
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av basement
    Jeg blir irritert over hvordan John Berge stadig misbruker sin posisjon som skribent hos Release til å skrive slike artikler.
    RELEASE.no – 1997 - 2007: 10 år som videobransjens fagblad! drives av John Berge Forlag der John Berge faktisk er eneste eier. Han er sikkert inne på eiersiden for selve bladet også. I tillegg er han redaktør.

    Men bortsett fra det så har han nok et poeng i at Toshibas proprietære HD DVD format ikke noe særlig å satse på. Billig pris er det eneste saliggjørende argumentet og det kan man takke konkurransen fra BD for...

  11. #411
    Active oba sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2005
    Sted
    Sandnes
    Poster
    379
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av basement
    Jeg blir irritert over hvordan John Berge stadig misbruker sin posisjon som skribent hos Release til å skrive slike artikler. Leser man igjennom artiklene som handler om HD-formatene, har tendensen hans alltid vært å glorifisere BD-formatet, tilogmed i perioden hvor de solgte dårligere. Han fremstår heller aldri som objektiv. I en artikkel hvor han samenlignet formatenes tekniske fordeler og ulemper hadde han kun en god ting å si om HD DVD: at de som oftest var bittelitt billigere. Han skrev også om java-bruken hos BD som om det var en god ting, selv om det per idag er grunnen til at mange multiformat filmer mangler IME-funksjonen på BD. Han nevner heller ikke at HD DVD er det eneste formatet som tilbyr combo-discer. Akkurat den informasjonen tror jeg potensielle HD-kjøpere hadde satt stor pris på.

    Det er svært lite profesjonelt slik han prøver å påvirke markedet til egen gevinst.


    Ellers vil jeg si meg enig med SVS!-man. Jeg tror neppe dette jaget etter ekstramateriale (man så jo hvor fort BD-filmer fikk sop-i-hop-funksjonen Blu-Wiz etter HD DVD sine IME og U-funksjoner), bildekvalitet og lavere priser hadde vært like stort om det kun hadde vært et HD-format. Eksempelvis kan man se tilbake på DVD-formatet når det kom. I flere år lå prisene til spillerne høyere enn hva den gjennomsnittlige HD-spilleren koster i dag. For ikke å snakke om det labre utvalget av filmer.
    Ja, mindre objektiv journalistikk enn det John Berge står for har vi vel ikke sett siden Pravda sine glansdager :-D Han har hele tiden vært fullstendig ukritisk til alle påstander (les propaganda) som kommer fra Blu-ray støttespillerne, mens han med en gang er kritisk hvis det sies noe positivt om HD DVD.

    Han "glemte" visst å nevne at Universal har annonsert et titalls filmer på HD DVD de siste dagene. Han prøver også å fremstille det som om at det kun er Universal som gir ut filmer på HD DVD mens "hele 5 studioer" gir ut filmer på Blu-ray.

    Nå ser det også ut som om antallet utgivelser på HD DVD tar seg ganske mye opp igjen fra neste måned, etter en laber innledning av dette året.

    På det nåværende tidspunkt i HD utviklingen mener jeg det er en klar fordel at vi har to formater. Jeg tror ikke produktene hadde kommet så langt i pris og kvalitetsutviklingen hvis det ikke var to konkurrerende formater. Opprinnelig var det vel ikke meningen at Blu-ray spillerne skulle kunne spille av DVD eller CD. Kvaliteten på de første Blu-ray filmene var også temmelig laber. Jeg tror vi hadde måttet vente lenge før vi hadde fått billigere spillere og bedre kvalitet/funksjonalitet hvis Blu-ray var enerådende!

  12. #412
    Newcomer crank sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2007
    Poster
    100
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Kampanje på Blu Ray filmer hos Amazon. Eks Black Hawk Down til $ 14.49

  13. #413
    Intermediate
    Medlem siden
    Dec 2002
    Poster
    1,820
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Enda en BD50 med AVC-codec fra Sony.

    Blu-ray Review: The Pursuit of Happyness | High-Def Digest

    4.5 PQ fra HDD

    Utifra hva jeg så på kino, så hadde jeg ventet at Casino Royale skulle gitt bedre karakter i forhold til denne. Denne er enda mer 'artistisk' laget enn Casino Royale.

    Ser at Casino Royale får litt forskjellige anmeldelser fra meget bra til svært bra. HDD liker ikke det 'artistiske' valget til regisøren, og trekker for det. Gleder meg til å bedømme den selv ihvertfall - meget god film!

  14. #414
    Newcomer aibo sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2007
    Poster
    154
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Per Johnny
    Enda en BD50 med AVC-codec fra Sony.

    Blu-ray Review: The Pursuit of Happyness | High-Def Digest

    4.5 PQ fra HDD

    Utifra hva jeg så på kino, så hadde jeg ventet at Casino Royale skulle gitt bedre karakter i forhold til denne. Denne er enda mer 'artistisk' laget enn Casino Royale.

    Ser at Casino Royale får litt forskjellige anmeldelser fra meget bra til svært bra. HDD liker ikke det 'artistiske' valget til regisøren, og trekker for det. Gleder meg til å bedømme den selv ihvertfall - meget god film!
    Gleder meg til The Pursuit of Happyness, så den på kino og den holder.
    Gøy å se trailer utvalget som Sony også legger ved. "Spider-Man 2.1,' 'Spider-Man 3,' 'Surf's Up,' 'Casino Royale,' 'Stranger Than Fiction,' 'Rocky Balboa,' 'Stomp the Yard,' 'The Natural: Director's Cut,' 'Across the Universe,' 'Hitch,' 'The Holiday' and 'Catch and Release.' Since several of these titles have yet to be theatrically released, let alone officially announced for Blu-ray, consider this a nice preview of what we have to look forward to."

  15. #415
    Intermediate Arendal sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2003
    Poster
    3,764
    Takk & like
    Nevnt
    1 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    John Berge må da få lov til å skrive hva han vil?
    Hvis det er slik han oppfatter det, så skriver han det.
    Det er ikke hans jobb å være mest mulig objektiv.
    Han har neppe eierinteresser i noen av formatene.

    Les noe annet da vel.

  16. #416
    Active oba sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2005
    Sted
    Sandnes
    Poster
    379
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Arendal
    John Berge må da få lov til å skrive hva han vil?
    Hvis det er slik han oppfatter det, så skriver han det.
    Det er ikke hans jobb å være mest mulig objektiv.
    Han har neppe eierinteresser i noen av formatene.

    Les noe annet da vel.
    Jo, han kan selvfølgelig skrive hva han vil, men det er likefullt sjelden dårlig journalistikk! De fleste seriøse magasiner forsøker å gi et noenlunde objektivt bilde av virkeligheten. Det har ikke akkurat Release.no forsøkt på i denne saken, men det er kanskje ikke så rart siden Release.no ser ut til å være et ”one man show”.

    Jeg pleier ikke å lese Release.no, men når artiklene hans til stadighet limes inne i dette forumet er det kanskje å sin plass å advare om at de bør tas med noen klyper salt :-)

  17. #417
    Intermediate
    Medlem siden
    Dec 2002
    Poster
    1,820
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av oba
    Jo, han kan selvfølgelig skrive hva han vil, men det er likefullt sjelden dårlig journalistikk! De fleste seriøse magasiner forsøker å gi et noenlunde objektivt bilde av virkeligheten. Det har ikke akkurat Release.no forsøkt på i denne saken, men det er kanskje ikke så rart siden Release.no ser ut til å være et ”one man show”.

    Jeg pleier ikke å lese Release.no, men når artiklene hans til stadighet limes inne i dette forumet er det kanskje å sin plass å advare om at de bør tas med noen klyper salt :-)
    Når har journalister eller presse vært objektiv? Pressen tar opp ting for å påvirke eller for å være sensasjonelle. Ett godt bilde av det som virkelig har skjedd finner du ikke ved mediedekning. Alle har en eller annen agenda.

  18. #418
    Intermediate SVS! -man sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2005
    Sted
    Fredrikstad
    Poster
    2,629
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Når han ikke forteller hele sannheten om HD DVD kan han like godt la være å skrive om formatet, og kun skrive om BD. Halve sannheter blir som små løgner...
    Forsterker: Marantz SR7011
    Høyttalere:
    Klipsch RP280f - RP450C - RP250S - R115SW
    TV:
    Panasonic VT50 Plasma



  19. #419
    Intermediate Soundfre@k sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2003
    Poster
    4,383
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    John et-eller-annet tør i alle fall å ta et standpunkt og står ved det.

    Mvh

  20. #420
    Active oba sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2005
    Sted
    Sandnes
    Poster
    379
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Per Johnny
    Når har journalister eller presse vært objektiv? Pressen tar opp ting for å påvirke eller for å være sensasjonelle. Ett godt bilde av det som virkelig har skjedd finner du ikke ved mediedekning. Alle har en eller annen agenda.
    Men når man kaller seg "videobransjens fagblad!" så burde det borge for litt mer seriøsitet og objektivitet.

Side 21 av 653 FørsteFørste ... 11 17 18 19 20 21 22 23 24 25 31 41 51 61 71 81 91 101 111 121 131 141 151 161 521 ... SisteSiste

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •