HD formatkrigen. - Side 189

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0
Side 189 av 653 FørsteFørste ... 49 59 69 79 89 99 109 119 129 139 149 159 169 179 185 186 187 188 189 190 191 192 193 199 209 219 229 239 249 259 269 279 289 299 309 319 329 ... SisteSiste
Viser resultater 3,761 til 3,780 av 13053
  1. #3761
    Intermediate tklev sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2003
    Poster
    1,842
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Esp1
    28th February 2007, 08:51 #340 (permalink)

    Sitat Opprinnelig postet av SVS! -man
    Imidlertid håper jeg fortsatt på at HD DVD skal seire. Jeg har tross alt kjøpt en spiller.

    Neste filmer på lista blir Sceleton Key, Black Xmas og Departed (norsk). Jeg kjøper ikke en eneste BD før HD DVD erklæres dødt:wink:
    Tja, jeg påstod allerede i august 2005 at HD DVD var dødt. Så hvorfor har du investert i det etter den tid er hinsides min fattevne... :wink:
    __________________
    BD Disc count: 7 (alle med norsk tekst)
    Spielberg and Bay goes for blu-ray!
    Blu-Ray Disc (tm) - Beyond High Definition
    === www.grenland-under-vann.net ===
    Hehe.. Så det var en del som etterlyste BD-fans som hadde dømt HD-DVD nord og ned, så da fant jeg denne.. Ganske fornøyelig melding egentlig..

  2. #3762
    Intermediate SVS! -man sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2005
    Sted
    Fredrikstad
    Poster
    2,629
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av ARTY
    Hvis nå Paramount har gått tilbake til å bli HDDVD eksklusiv på bakgrunn av "payoffs", hvis påstander originalt kom fra BDA's PR.Byrå, hvordan tror du Sony fikk Paramount til også å gi ut på BD i fjor? Peanut poser med BD logo?

    Vel lar BDA forbrukerne velge? Nei!
    Hvilket format er så paranoide overfor forbrukerne at de skal ha 2 sett med DRM så forbrukerne ikke skal kunne "tulle" med materialet? BD!
    (De proffe piratene vil jo rippe BD samme f*** hva de gjør)
    Hvilket format har sone sperre? BD!
    Hvilket format har ikke klart å utvikle "added features" som intern interaktivitet og internet interaktivitet? BD!
    Vis meg hvilket format som har de billigste spillerne med flest "features" som obligatorisk på alle spillere fra dag 1? HDDVD!

    Så hvilket format gir forbrukerne mest tilbake for minst mulig penger? HDDVD!

    Prøv å spinn dette på hvilken som helst spydig måte som er blitt ditt varemerke med «rolleyes» og det hele, det er bare din troverdighet som lider.

    Folk her er stort sett smarte nok til å se tvers igjennom spinnet ditt. De eneste du kan få med deg er BD menigheten, men de er jo frelst allerede så der er det ikke mye å vinne.
    Steike ta, ARTY, snakk om å ha lua langt nede i øya. Sony sitt pr. byrå!? Benekter du at MS og Toshiba har betalt $150 mill. for at Paramount ikke skal trykke opp Blu-ray!? Dette står jo i pressemeldingen. Og hvorfor tror du beløpet var så høyt? Jo, fordi det antagelig skulle mye til når de allerede solgte såpass godt på BD. Dermed blir det en pay-off. Dette er ikke et valg Paramount har gjort, men MS og Toshiba har "valgt" (les kjøpt) Paramount.

    Paramount har gitt ut filmer på begge format, og det har de gjort hele tiden. At de valgte å gi ut på begge format er nok i samme perspektiv som for Warner; de ønsket å se an markedet før de bestemte seg, samt at de ønsket å tjene mest mulig penger i mellomtiden.

    Når nå Paramount hele tiden har solgt flere filmer på sine BD-utgivelser, og som regel dobbelt så mange; så kan du, ARTY, forsøke å tåkelegge ved å argumentere med at Paramount skiftet side fordi de ver opptatt av forbrukeren. Det er helt ulogisk, siden forbrukeren allerede hadde valgt BD på Paramount. Benekter du dette, eller bare nekter du å innse det
    Mener du seriøst, ARTY, at Paramount nå gikk til HD DVD av andre grunner enn at de ble betalt $150 mill??? Og mener du, som hele tiden snakker om Sony sitt skitne spill og propagandaapparat; at dette er det beste for forbrukeren Da er du mer trangsynt enn jeg kunne forestille meg.

    Universal er eksklusive. Det er en ærlig sak. Det samme er Sony, MGM etc. skal disse skifte side så er det en ting. Men jeg gjentar; Paramount solgte best på Blu-ray. Når de plutselig fikk $150 mill i pay-offs, er deres offisielle uttalelse at dette gjorde de fordi de tenkte på forbrukeren. HA-HA
    Forsterker: Marantz SR7011
    Høyttalere:
    Klipsch RP280f - RP450C - RP250S - R115SW
    TV:
    Panasonic VT50 Plasma



  3. #3763
    Intermediate
    Medlem siden
    Dec 2002
    Poster
    1,820
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Fra New York Times:

    "But money talks: Paramount and DreamWorks Animation together will receive about $150 million in financial incentives for their commitment to HD DVD, according to two Viacom executives with knowledge of the deal but who asked not to be identified. "

    http://www.nytimes.com/2007/08/21/te...tgLRHky3V4g9zA

  4. #3764
    Intermediate Msport sin avatar
    Medlem siden
    Mar 2006
    Poster
    2,812
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Pogwaq
    Andy_Dandy, hvilke BR-fans er det som har utropt BR til vinner allerede? Gi oss noen navn, og helst sitater der det står "BR har vunnet" uten moderering som "snart", "så godt som", etc. Er det noen i det hele tatt?
    Det var i hvertfall en som hadde det i signaturen sin, men kan ikke finne det igjen. Har heller ikke tenkt på å beskylde noe for å være den som hadde det, men i hvertfall en hadde det inn til nylig (kanskje endret etter en pressemelding?)... "Blu-ray Format war winner" eller noe lignende sto det i signaturen. Så det har vært sagt flere ganger - helt garantert.

    Dessuten har flere ikke bare spådd, men bombastisk kommet med utalelser om at HD-DVD for en rask død i første kvartal i 2008. Her er et eksempel jeg fant:

    Sitat Opprinnelig postet av Esp1
    Universal er det eneste firmaet som holder liv i HD DVD.

    Den dagen de utgir sin første BD er HD DVD et dødt format.

    Q1, 2008.
    Edit: fant et til bare jeg søkte på Blu-ray og vinner i denne tråden.

    Sitat Opprinnelig postet av alfalfa
    The vinner is.

    --------------------------------------------------------------------------------

    Vinneren har vert klar lenge. Spørsmålet er bare om det er bedere for HD DVD
    og være nr 2 . Heller 0.

  5. #3765
    Newcomer
    Medlem siden
    Oct 2005
    Poster
    98
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Som sagt er ikke kampen over før spillere går ned i pris og man får dem med opptak. Snakker da ikke om entusiastene men om de store massene.

    Har hatt kunder som har trodd at Blueray spillere ikke var kompatible med en hd tv. Er jo ganske logisk, man kjøper en hd dvd spiller og kobler den opp mot hd tven sin. Man må jo da selvfølgelig ha en blueray tv for og kobble opp blueray spilleren sin

  6. #3766
    Intermediate tklev sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2003
    Poster
    1,842
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av SVS! -man
    Paramount har gitt ut filmer på begge format, og det har de gjort hele tiden. At de valgte å gi ut på begge format er nok i samme perspektiv som for Warner; de ønsket å se an markedet før de bestemte seg, samt at de ønsket å tjene mest mulig penger i mellomtiden.
    Opprinnelig skulle Paramount *kun* gi ut på HD-DVD, men før de første filmene ble gitt ut endret de mening (se link under). Du har forsåvidt rett SVS!.. Det er iallefall ingen tvil om "ingen vet hvor Paramount hopper"... Skal bli spennende å se om de holder *denne* avtalen da..

    Paramount backs Blu-ray | The Register

    "Paramount was one of three major studios that last January publicly backed HD DVD as their high-definition home entertainment medium of choice. It was joined at an official HD DVD unveiling by Warner Bros. and Universal Studios.

    At the time, all three companies were quick to state that their affiliation with HD DVD was not an exclusive one, and while it was clear they were keeping their options open should BD ultimately prove the more popular of the two rival formats, they would put their weight behind HD DVD in the short term at least.
    No longer. According to an AFX report, Paramount will now support BD too. In a statement sent to the news agency, Paramount said it hopes to make sales on the back of the PlayStation 3's BD support."

  7. #3767
    Intermediate tklev sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2003
    Poster
    1,842
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av SVS! -man
    Steike ta, ARTY, snakk om å ha lua langt nede i øya. Sony sitt pr. byrå!? Benekter du at MS og Toshiba har betalt $150 mill. for at Paramount ikke skal trykke opp Blu-ray!? Dette står jo i pressemeldingen. Og hvorfor tror du beløpet var så høyt? Jo, fordi det antagelig skulle mye til når de allerede solgte såpass godt på BD. Dermed blir det en pay-off. Dette er ikke et valg Paramount har gjort, men MS og Toshiba har "valgt" (les kjøpt) Paramount.
    Huff og huff.. SVS!.. Hvilken pressemelding er det du har lest? Iallefall ikke den som kom ifra Paramount.. Det har ikke vært noen offisielle uttalelser om beløp/penger, det har vært noen anonyme kilder som har bekreftet tallene, men vanligvis regnes ikke slikt som pressemeldinger..?

  8. #3768
    Intermediate
    Medlem siden
    Dec 2002
    Poster
    1,820
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av tklev
    Huff og huff.. SVS!.. Hvilken pressemelding er det du har lest? Iallefall ikke den som kom ifra Paramount.. Det har ikke vært noen offisielle uttalelser om beløp/penger, det har vært noen anonyme kilder som har bekreftet tallene, men vanligvis regnes ikke slikt som pressemeldinger..?
    http://www.nytimes.com/2007/08/21/te...tgLRHky3V4g9zA

    New York Times påstår at de har kilder i Viacom ihvertfall.


  9. #3769
    Intermediate tklev sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2003
    Poster
    1,842
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Per Johnny
    New York Times påstår at de har kilder i Viacom ihvertfall.
    Jada, men disse kildene velger å være anonym, som vel var akkurat det jeg skrev? Det har i det minste aldri vært sitert i noen pressemelding..

  10. #3770
    Intermediate SVS! -man sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2005
    Sted
    Fredrikstad
    Poster
    2,629
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av tklev
    Forbrukerne har aldri hatt noe valg i denne krigen, er det noen som har "tvunget" et format på forbrukerne så er det Sony/BDA.
    1. BRD er standard/påtvunget på alle PS3 maskiner.
    2. Sony sine filmstudio gir *kun* ut filmer på sitt eget format.

    Hva Fox og Disney har fått for å være BRD eksklusiv er det ingen som vet, men en skal ikke se bort ifra at det har vært lovnader om penger/sponsing der også..
    Her blir det mye "snørr og bart", tklev. Du må jo skille på ett par ting. For det første:

    Mener du at forbrukerne ikke har valgt Blu-ray som sitt format på Warner. Der hvor Warner har gitt ut like utgivelser, har BD solgt dobbelt så mange disker.

    Det samme gjelder for Paramount. Disse har også vært nøytrale. Det er jo nettopp dette du og ARTY gjentar til det kjedsommelige. "La selskapene gi ut på begge format, og se hva forbrukerne velger". Det er jo det Paramount har gjort. De har gitt ut på både HD DVD og på BD, og som for Warner, så har BD solgt nesten dobbelt så mange disker som HD DVD-utgavene.

    Hvordan kan du da si at forbrukeren ikke har talt. Han har kanskje ikke talt det som du og ARTY håpet, men forbrukeren har talt.

    Dermed blir det helt feil å trekke inn de eksklusive selskapene på noen av sidene.

    Og så kommer du med denne tåpelige argumentasjonen om at BD er påtvunget på alle PS3. Ja, mener du samme som at Xbox360 har påtvunget DVD. Dette er jo et valg som Sony har tatt. Ikke bare på grunn av filmformatet, men fordi next-gen spill med HD-grafikk vil kreve langt mer plass enn det DVD har kapasitet til. Forbrukeren står frtt til å velge om han vil kjøpe seg en Wii, Xbox360 med HD DVD ad-on eller en PS3.

    Og at Fox/ MGM har fått lovnader om penger og gode avtaler for å støtte seg til BDA. Selvfølgelig. Hva tror du? De driver jo butikk. Og spesielt Fox har jo sterke bånd langt inn i BDA. Det er jo ikke DET vi snakker om.

    Men jeg vet at du skjønner dette, men ønsker å snakke det bort. For dette er kjernen av det du og ARTY kritiserer Sony/ BDA for å bedrive. Lureri, propaganda og å kjøpe seg til makta. Og nå forsvarer dere begge en slik avtale, og sier det er det beste for forbrukeren...:???:

    Uansett hvordan dere forsøker å vri på dette, så kommer en ikke unna det faktum; om at Microsoft og Toshiba betalt Paramount $150 mill for å slutte å trykke Blu-ray titler...and that is the pay-off...
    Forsterker: Marantz SR7011
    Høyttalere:
    Klipsch RP280f - RP450C - RP250S - R115SW
    TV:
    Panasonic VT50 Plasma



  11. #3771
    Newcomer K.Larsen sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2007
    Poster
    102
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Highdefdigest.com: Exclusive: Spielberg "Big Supporter" of Blu-ray, But Future High-Def Releases Uncertain

    "It was important to Steven that if any of his films were to be released [first] on high-definition, that it would be a classic," said Levy. "Steven is big supporter of Blu-ray, and chose 'Close Encounters' to be the first of his films on either format."


  12. #3772
    Intermediate SVS! -man sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2005
    Sted
    Fredrikstad
    Poster
    2,629
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av tklev
    Jada, men disse kildene velger å være anonym, som vel var akkurat det jeg skrev? Det har i det minste aldri vært sitert i noen pressemelding..
    Og hva tror du ville ha skjedd med kilden dersom han hadde oppgitt sitt navn til NY Times etter å ha gjengitt detaljene fra avtalen. Jeg vet ikke om de har A-etat i USA, men denne mannen hadde nok fått sparken på dagen.
    Forsterker: Marantz SR7011
    Høyttalere:
    Klipsch RP280f - RP450C - RP250S - R115SW
    TV:
    Panasonic VT50 Plasma



  13. #3773
    Intermediate
    Medlem siden
    Dec 2002
    Poster
    1,820
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av tklev
    Jada, men disse kildene velger å være anonym, som vel var akkurat det jeg skrev? Det har i det minste aldri vært sitert i noen pressemelding..
    Hva tror du selv - har dette skjedd eller ikke?:-D

    Virker som ihugga HD DVD tilhengere absolutt ikke tror på dette i det hele tatt? Det virker som de vil benekte eller bortforklare dette helt i det blå som vanlig.

    Spekulasjons-modus på:
    Det gikk jo rykter før om at avtalen med Universal bare var ut 2007. Kan tenke meg at de spør om et større pengebeløp enn de har fått frem til nå. Spekulasjonsmodus av.

  14. #3774
    Intermediate tklev sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2003
    Poster
    1,842
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av SVS! -man
    Mener du at forbrukerne ikke har valgt Blu-ray som sitt format på Warner. Der hvor Warner har gitt ut like utgivelser, har BD solgt dobbelt så mange disker.
    Nja, skal ikke ikke flisespikke altfor mye, men stort sett ligger tallet nærmere 60:40 i snitt.. (Since inception er 61:39, og det inkluderer tross alt store blockbustere som casino Royale og Pirates serien).

    For det andre, forbrukerne velger det formatet som gir dem flest filmer, det har jeg full forståelse for. Det har jo også vært det største argumentet for mange Blu-Ray tilhengere, regner med at du også har argumentert med det en eller annen gang her i tråden? I mesteparten av 2007 så har tross alt BRD nytt godt av å kunne skryte av noe sånt som 90% av de største box-office hitsene som har gått på kino. Såklart forbrukerne lar seg påvirke av slike ting?

    PS: Jeg er ikke tilhenger av eksklusive studio overhodet. Det er en uting, men enn så lenge formatkrigen ikke er avklart, så må vi nok leve med en slik situasjon.

  15. #3775
    Intermediate
    Medlem siden
    Sep 2003
    Poster
    860
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    Smile

    Sitat Opprinnelig postet av SVS! -man
    Hva du kaller det er jo klekkende likegyldig. Når et format-nøytralt selskap som Paramount selger flest BD-filmer, og får stukket $150 mill i lomma for å kutte ut Blu-ray; så er det pay-off. Så kan Paramount forsøke så godt de kan å forklare oss at de gjorde dette fordi de tenkte på forbrukeren, og at HD DVD-spillerne er billigere. Forbrukeren hadde allerede valgt format for Paramount, nemlig Blu-ray. Akkurat slik det er hos Warner; hvor det også der selges flest titler av Blu-ray.

    Så jeg snakker ikke om FOX eller Sony Pictures, eller Universal for den saks skyld. Disse støtter kun ett format. Paramount støttet begge, ga ut på begge og forbrukeren kjøpte flest BD-filmer fra Paramount. Og skiftet til å eksklusivt støtte HD DVD har ingen annen forklaring enn at de fikk en pay-off på $150 mill.

    Two Studios to Support HD DVD Over Rival - New York Times
    Du er helt hengt opp i hvem som har betalt hvem. Det er vel uintressant om hvem som har betalt hvem i denne saken. Vi kan jo ikke gjøre noe med det. Det vi som forbrukere kan gjøre er å ha utstyr som gjør oss istand til å avspille de filmene vi ønsker å se og kjøpe.Nå er vi nede på et nivå hvor diskuterer om den filmen kommer det formatet eller ikke og æda-bæda.Jeg tror at det som kan ha veltet saken for BD er at PS3 som er solgt i millioner ikke har gitt så mye salg av film som de hadde regnet med. Antall PS3 skulle ha gitt mye større avstand til konkurrenten enn det det er blitt.Kjøpes PS3 som spillmaskin? Toshiba selger standalone boxer og har antagelig kanskje solgt flere filmer pr.box. På grunn av prisen på spillerne selger Tosh mange boxer noe som i det lange løp kan gi øket omsetning av film.Flere filmer pr.box!
    Stølen

  16. #3776
    Intermediate SVS! -man sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2005
    Sted
    Fredrikstad
    Poster
    2,629
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av K.Larsen
    Highdefdigest.com: Exclusive: Spielberg "Big Supporter" of Blu-ray, But Future High-Def Releases Uncertain

    "It was important to Steven that if any of his films were to be released [first] on high-definition, that it would be a classic," said Levy. "Steven is big supporter of Blu-ray, and chose 'Close Encounters' to be the first of his films on either format."

    Leste artikkelen, og dette er virkelig gode nyheter for Blu-ray.

    Steven Spielbergs klassikere som Jurrasic Park, Jaws, E.T, Saving Private Ryan, Indiana Jones og War of the Worlds kanskje aldri vil se dagens lys på HD DVD.

    Hvorfor:

    "Steven is big supporter of Blu-ray, and chose 'Close Encounters' to be the first of his films on either format."

    :twisted:
    Forsterker: Marantz SR7011
    Høyttalere:
    Klipsch RP280f - RP450C - RP250S - R115SW
    TV:
    Panasonic VT50 Plasma



  17. #3777
    Intermediate tklev sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2003
    Poster
    1,842
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Per Johnny
    Hva tror du selv - har dette skjedd eller ikke?:-D

    Virker som ihugga HD DVD tilhengere absolutt ikke tror på dette i det hele tatt? Det virker som de vil benekte eller bortforklare dette helt i det blå som vanlig.

    Spekulasjons-modus på:
    Det gikk jo rykter før om at avtalen med Universal bare var ut 2007. Kan tenke meg at de spør om et større pengebeløp enn de har fått frem til nå. Spekulasjonsmodus av.
    Hehe, nå er vel ikke jeg en ihugga HD-DVD tilhenger, så jeg kan vel velge å tro at det *kanskje* har blitt ingått en avtale mellom Paramount og HD-DVD campen? Poenget mitt er at det offisielt ikke er inngått noen slik avtale, og selv om den *er* inngått, så ser jeg ikke den heelt store forskjellen på dette og hva BDA har gjort med sine allianser.. Bare litt synd at HD-DVD campen ikke innså at de burde ha gjort noe slikt ifra starten..

    Hjertet mitt velger HD-DVD pga. sonefrihet og generelt sett et mer modent/ferdig utviklet format.
    Hjernen min velger Blu-ray, mye pga. at PS3 er en ekstremt brukervennlig (les: kjapp) HD-avspiller.
    Her lenge trodd at PS3 også var en særdeles *bra* (kvalitetsmessig) Blu-Ray avspiller, men har sett en del reviews som er litt diffuse.. hmff.. nåvel.. Uansett, den er fortsatt det beste/billigste alternativet enn så lenge BRD 2.0 spillere ikke er på markedet enda.

  18. #3778
    Intermediate
    Medlem siden
    Dec 2002
    Poster
    1,820
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av SVS! -man
    Leste artikkelen, og dette er virkelig gode nyheter for Blu-ray.

    Steven Spielbergs klassikere som Jurrasic Park, Jaws, E.T, Saving Private Ryan, Indiana Jones og War of the Worlds kanskje aldri vil se dagens lys på HD DVD.

    Hvorfor:

    "Steven is big supporter of Blu-ray, and chose 'Close Encounters' to be the first of his films on either format."

    :twisted:
    Ser man på salget av Matrix og Pirates sammenlignet med store ny utgivelser, så er det langt mer viktig med nye store filmer med tanke på volum.

  19. #3779
    Intermediate SVS! -man sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2005
    Sted
    Fredrikstad
    Poster
    2,629
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av stølen
    Du er helt hengt opp i hvem som har betalt hvem. Det er vel uintressant om hvem som har betalt hvem i denne saken.
    Det er jo akkurat dette som er kjernen, Stølen. :???: Man kan alltid stikke hodet ned i sanden, og nekte å høre på fakta; for å leve i sin virkelighet om at alt er i skjønneste orden...
    Forsterker: Marantz SR7011
    Høyttalere:
    Klipsch RP280f - RP450C - RP250S - R115SW
    TV:
    Panasonic VT50 Plasma



  20. #3780
    Intermediate SVS! -man sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2005
    Sted
    Fredrikstad
    Poster
    2,629
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Per Johnny
    Ser man på salget av Matrix og Pirates sammenlignet med store ny utgivelser, så er det langt mer viktig med nye store filmer med tanke på volum.
    Det er jeg enig i. Men akkurat Spielberg sine filmer er veldig spesielle og ekstremt populære. Flere av disse vil selge like godt som flere nyutgivelser. Dette er titler mange har ventet på skal komme på HD. Bare husk hvor mye aktivitet det ble rundt nyheten om at Jaws og Jurrasic Park skulle komme på HD DVD i vinter...
    Forsterker: Marantz SR7011
    Høyttalere:
    Klipsch RP280f - RP450C - RP250S - R115SW
    TV:
    Panasonic VT50 Plasma



Side 189 av 653 FørsteFørste ... 49 59 69 79 89 99 109 119 129 139 149 159 169 179 185 186 187 188 189 190 191 192 193 199 209 219 229 239 249 259 269 279 289 299 309 319 329 ... SisteSiste

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •