HD formatkrigen. - Side 150

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0
Side 150 av 653 FørsteFørste ... 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 146 147 148 149 150 151 152 153 154 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250 260 270 280 290 650 ... SisteSiste
Viser resultater 2,981 til 3,000 av 13053
  1. #2981
    Expert Pogwaq sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2003
    Poster
    5,452
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Aye, burde vel presisert at jeg tenkte primært på Europa, USA og Japan. Kina og India (og forsåvidt Sør-Amerika) er markeder jeg ikke har så mye kjennskap til, skal ikke påstå noe om mulighetene til noen av formatene der.

  2. #2982
    Intermediate tomsavini sin avatar
    Medlem siden
    Jun 2005
    Poster
    629
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Pogwaq

    Lurer forresten litt på noe...hvor mange her på forumet har noen som helst tro på HD VMD? Robertaas trekker formatet frem hele tiden, men har ennå til gode å se det få mer enn en promille av pressen Blu-ray og HD-DVD får.
    Personlig har jeg ikke veldig stor tro på dette formatet.

    MEN; det kan hende at Blu-Ray og HD DVD formatene dør ut (grøss & gru).
    Skjer det er det bedre å kjøpe seg HD VMD og importere filmer fra Kina en å kjøpe vanlige DVD'er...


    Ingen hyggelig tanke men....

  3. #2983
    Expert Counterpointer sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2005
    Poster
    6,311
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Pogwaq
    Porno på VHS, Disney på VHS.
    Porno på DVD, Disney på DVD.
    Porno på Blu-ray, og Disney backer ut?

    Og som det har blitt sagt en million ganger tidligere, porno er ikke utslagsgivende i denne formatkrigen, da det er tilgjengelig via andre kanaler.
    Her misforstår du litt. Det er ikke snakk om at porno avgjør formatkrigen. Disney har en steinhard politikk på at de ikke vil ha noe som helst med firmaer som deltar i noen form for produksjon av porno. Det er ikke formatet i seg selv, men Sony er tett linket til blu-ray og hvis de bidrar med produksjonsutstyr til prono kan det trigge Disney. Dette kan igjen føre til at de ikke blir eksklusive til blu-ray. Hva det vil si totalt om det skjer er usikkert. En skal ikke undervurdere "the moral majority" i USA. Disney er et mektig selskap som før har knust aktører som har trosset dem.
    Det er tettheten i koblingen mellom porno og formatet som kan gi konsekvenser.
    Dette er kun mine spekulasjoner basert på Disneys meget konsekvente holdning og nyheten om at Sony har brutt med sin tidligere avvisende holdning til porno.
    Tiden vil vise hva konsekvensene blir.

  4. #2984
    Newcomer
    Medlem siden
    Jan 2004
    Poster
    267
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Så langt jeg har forstått Disney har de "nektet" "Sony" å produsere "porno og lignende" på samme fasiliteter som det trykkes Disney filmer --- dette av frykt for at "Debbie Does Dallas 983" skulle bli trykt på neste utgave av "Pochantos Goes To France"...

    Hittil har vel mankoen på oppegående produksjonsfasiliteter vært årsak til at porno gjengen har blitt "frøset ut"...

    Så om Sony selger eget produksjonsutstyr til "porno-bransjen" slik at de kan trykke sine egne plater burde det vel ikke være noe problem...

  5. #2985
    Intermediate
    Medlem siden
    Mar 2007
    Poster
    3,119
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av teedjay
    AVCHD på optisk plate er vel (litt) forenklet "BDMV på mini DVD", så platene kan spilles av på PS3 og andre Blu-ray spillere som en bonus. Så om dette nye "mini BD" kamera er AVCHD basert kan det jo være aktuelt når platene blir billigere. Man får både random access og en "bonus backup" av råmateriale på disc til å sette i hylla.
    Akkurat dette diskuteres forresten heftig på AVSforum for tiden. Det viser seg at de nyeste BD-spillerne fra Pioneer og Panasonic ikke kan spille av BD-R/BD-RE plater med BDMV-innhold.


    Sitat Opprinnelig postet av paidgeek
    Blu-ray players were never supposed to support BDMV authored content using ordinary data type BD-R or BD-RE media. An exemption was made for a number of months so that available blank discs could be used for testing and other promotional activities; this exemption expired recently.

    Consumers will be able to record their own authored movies using recordable media designed for this purpose (as specified by AACS). This media is designed to stop copies of copies of copyrighted material, something we can't prevent right now with the current media and drives.

    Rest assured that Apple and other companies have been very vocal in the BDA to insure that consumers will have the ability to take full advantage of the movie specifications to make full featured discs if they so desire.
    Sitat Opprinnelig postet av paidgeek
    The menu capabilities of BDAV are minimal, but consumers will be able to use the full BDMV spec if they choose to, so long as they are using approved AACS recordable media.
    Sitat Opprinnelig postet av paidgeek
    There is no AACS approved media in the market at the moment that I am aware of. If you are burning content that only requires data mode, or BDAV, then you should have no problems.
    Industry Insiders Master Q&A thread III: ONLY Questions to Insiders - AVS Forum

    Det store spørsmålet for min del blir da: Hva i all verden er et "AACS approved media"? Hvor mye koster dette i forhold til vanlige BD-R-plater?

    Jeg skulle også gjerne likt å ha visst nøyaktig hvor begrenset BDAV faktisk er. Hvis man ikke en gang kan lage DVD-aktige menyer, blir jeg veldig skuffet.

  6. #2986
    Intermediate
    Medlem siden
    Mar 2007
    Poster
    3,119
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av gojensen
    Så langt jeg har forstått Disney har de "nektet" "Sony" å produsere "porno og lignende" på samme fasiliteter som det trykkes Disney filmer --- dette av frykt for at "Debbie Does Dallas 983" skulle bli trykt på neste utgave av "Pochantos Goes To France"...
    Det er sånn jeg har forstått det også. Det at det gis ut porno på BD er ikke et issue i det hele tatt.

  7. #2987
    Intermediate
    Medlem siden
    Dec 2002
    Poster
    1,820
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Spiderman 3 Blu-Ray $49.95

    Amazon.com: Spiderman 3 [Blu-ray]: DVD

    Hva tenker Sony på her? Den prisen er vel så høy at de taper utrolig mye omsetning og itillegg for enda mer negativ 'feedback'?

  8. #2988
    Intermediate tklev sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2003
    Poster
    1,842
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Per Johnny
    Spiderman 3 Blu-Ray $49.95

    Amazon.com: Spiderman 3 [Blu-ray]: DVD

    Hva tenker Sony på her? Den prisen er vel så høy at de taper utrolig mye omsetning og itillegg for enda mer negativ 'feedback'?
    Synes også det var et merkelig strategivalg, mest sansynlig bruker de denne tittelen for å "teste" hvor mye markedet tåler.. Hmm, skal bli spennende å se hva den filmen koster i Norge.

    Det viser iallefall at Sony ikke har som mål å konkurrere med DVD.. :-(

  9. #2989
    Intermediate
    Medlem siden
    Dec 2002
    Poster
    1,820
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av tklev
    Synes også det var et merkelig strategivalg, mest sansynlig bruker de denne tittelen for å "teste" hvor mye markedet tåler.. Hmm, skal bli spennende å se hva den filmen koster i Norge.

    Det viser iallefall at Sony ikke har som mål å konkurrere med DVD.. :-(
    Enig. De kan ende opp på samme måte som cd-salget. Dyre utgivelser og veldig lite salg, istedenfor å ha priset det attraktiv og solgt millioner.

  10. #2990
    Intermediate Xinhua sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2006
    Poster
    1,103
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Playx.no selger jo Blue Ray til 200 kr. Noe eg synst er akeptabelt, da eg har kjøpe den vanlige DVD filmene før for 200 kr.

    Go Blue Ray !!

  11. #2991
    Active Andy_Dandy sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2007
    Poster
    470
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Det er en ting jeg forundrer meg over i forbrukernes debatt rundt HD-formatkrigen. Noen bruker det som et argument, for forbrukernes beste, at et format har flere eksklusive filmselskaper på sitt format (les BD). Dette skal gi forbrukeren bedre utvalg, og altså det beste produktet. Videre ser vi en tendens til at BD siden forsøker å skaffe seg enerett til hylleplass på mange utsalgssteder/utleiekjeder.

    Etter mitt skjønn er dette det samme som å hevde at monopolistiske tendenser er til forbrukernes beste. I et fritt marked burde dette vært et ikke-tema for forbrukeren, siden formatet som til sist vinner, uansett vil ende opp med samme gode utvalget, enten det blir BD eller HD DVD. Lar forbrukeren seg lede av monopolistene, forsvinner vår egen markedskraft til jorden, til spott og spe for innbilt medbestemmelsesrett...... Forbrukerne kan styre utviklingen i den retningen den finner best, om de ikke lar seg manipulere av kortsiktige fordeler monopoler kan tilby.

    Så vær så snill, ikke bruk større studiostøtte eller utsalgsstøtte som argumenter for at Blue Ray er det beste formatet for oss forbrukere. Det er heller gode eksempler på det stikk motsatte. For meg virker det feil at hegemoniet skal vinnes igjennom å skape seg en monopolsituasjon, og ikke gjennom sunn konkurranse.

  12. #2992
    Newcomer aibo sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2007
    Poster
    154
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Andy_Dandy
    Det er en ting jeg forundrer meg over i forbrukernes debatt rundt HD-formatkrigen. Noen bruker det som et argument, for forbrukernes beste, at et format har flere eksklusive filmselskaper på sitt format (les BD). Dette skal gi forbrukeren bedre utvalg, og altså det beste produktet. Videre ser vi en tendens til at BD siden forsøker å skaffe seg enerett til hylleplass på mange utsalgssteder/utleiekjeder.

    Etter mitt skjønn er dette det samme som å hevde at monopolistiske tendenser er til forbrukernes beste. I et fritt marked burde dette vært et ikke-tema for forbrukeren, siden formatet som til sist vinner, uansett vil ende opp med samme gode utvalget, enten det blir BD eller HD DVD. Lar forbrukeren seg lede av monopolistene, forsvinner vår egen markedskraft til jorden, til spott og spe for innbilt medbestemmelsesrett...... Forbrukerne kan styre utviklingen i den retningen den finner best, om de ikke lar seg manipulere av kortsiktige fordeler monopoler kan tilby.

    Så vær så snill, ikke bruk større studiostøtte eller utsalgsstøtte som argumenter for at Blue Ray er det beste formatet for oss forbrukere. Det er heller gode eksempler på det stikk motsatte. For meg virker det feil at hegemoniet skal vinnes igjennom å skape seg en monopolsituasjon, og ikke gjennom sunn konkurranse.
    Helt enig med deg, dog liker jeg film og satte meg ned for å sjekke hvem som kunne levere de titlene jeg katalogmessig liker. Derfor ente jeg opp med å handle Blu Ray.(Er Disney samler og stor fan av filmene til David Lean) Er vel det samme som å tatt valget med å handle HDDVD spiller etter å ha funnet Universal sin katalog etter sin egen smak?

  13. #2993
    Intermediate
    Medlem siden
    Dec 2002
    Poster
    1,820
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Andy_Dandy
    Det er en ting jeg forundrer meg over i forbrukernes debatt rundt HD-formatkrigen. Noen bruker det som et argument, for forbrukernes beste, at et format har flere eksklusive filmselskaper på sitt format (les BD). Dette skal gi forbrukeren bedre utvalg, og altså det beste produktet. Videre ser vi en tendens til at BD siden forsøker å skaffe seg enerett til hylleplass på mange utsalgssteder/utleiekjeder.

    Etter mitt skjønn er dette det samme som å hevde at monopolistiske tendenser er til forbrukernes beste. I et fritt marked burde dette vært et ikke-tema for forbrukeren, siden formatet som til sist vinner, uansett vil ende opp med samme gode utvalget, enten det blir BD eller HD DVD. Lar forbrukeren seg lede av monopolistene, forsvinner vår egen markedskraft til jorden, til spott og spe for innbilt medbestemmelsesrett...... Forbrukerne kan styre utviklingen i den retningen den finner best, om de ikke lar seg manipulere av kortsiktige fordeler monopoler kan tilby.

    Så vær så snill, ikke bruk større studiostøtte eller utsalgsstøtte som argumenter for at Blue Ray er det beste formatet for oss forbrukere. Det er heller gode eksempler på det stikk motsatte. For meg virker det feil at hegemoniet skal vinnes igjennom å skape seg en monopolsituasjon, og ikke gjennom sunn konkurranse.
    HeHe! Bommer du ikke litt her? Toshiba har jo monopolisert HD DVD - det finnes jo ikke spillere fra andre!

    Seriøst. Hylleplass er det slåsskamp om uansett, og der er sikkert ikke Toshiba noe bedre enn Sony. Toshiba har sikkert kjøpt samarbeidet med Universal som er ekslusive på HD DVD. Toshiba var tidlig ute med å tilby lavere priser og gratis filmer, for å kapre hylleplass og kunder. Dette er en kamp mellom Toshiba og Sony, og du tror at Toshiba er helt 'Robin Hood'? :-D

    Synes du ikke selv at synet ditt er noe unyansert? Korriger meg hvis jeg leser deg feil. Du mener Toshiba har det klart beste løsningen og har ingen 'svin på skogen' i sin framferd. Men at Sony prøver med 'skitne knep' å få uanende forbrukere til å velge en klart dårligere platform?

    PS! Dette er litt 'fleip'! Fordi jeg syntes at innlegget ditt var påfallende unyansert.

  14. #2994
    Active Andy_Dandy sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2007
    Poster
    470
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Per Johnny
    HeHe! Bommer du ikke litt her? Toshiba har jo monopolisert HD DVD - det finnes jo ikke spillere fra andre!

    Seriøst. Hylleplass er det slåsskamp om uansett, og der er sikkert ikke Toshiba noe bedre enn Sony. Toshiba har sikkert kjøpt samarbeidet med Universal som er ekslusive på HD DVD. Toshiba var tidlig ute med å tilby lavere priser og gratis filmer, for å kapre hylleplass og kunder. Dette er en kamp mellom Toshiba og Sony, og du tror at Toshiba er helt 'Robin Hood'? :-D

    Synes du ikke selv at synet ditt er noe unyansert? Korriger meg hvis jeg leser deg feil. Du mener Toshiba har det klart beste løsningen og har ingen 'svin på skogen' i sin framferd. Men at Sony prøver med 'skitne knep' å få uanende forbrukere til å velge en klart dårligere platform?

    PS! Dette er litt 'fleip'! Fordi jeg syntes at innlegget ditt var påfallende unyansert.
    Joda, monopoliseringstendenser ser vi på begge sider, men det som er påfallende er hvor positivt det fremstilles på BD siden av "debatten/krigen", rett og slett som argumenter for å gå for BD..... Det er denne argumentasjonen jeg ikke kan fatte og begripe at enkelte forbrukere omfavner. Er ikke det selvtekt?

  15. #2995
    Intermediate gorg sin avatar
    Medlem siden
    Mar 2007
    Poster
    2,771
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Kanskje litt Off-Topic, men lurte på en ting.

    Feks Primare's SPA21, hvordan vil lyden være iforhold til en reciever med HD-lyd til la oss si 10000kr.

    Siden lyden er "HD", så er vel lyden til SPA21 "High-End"?

  16. #2996
    Newcomer Appeti sin avatar
    Medlem siden
    May 2007
    Poster
    50
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    Wink

    Sitat Opprinnelig postet av Andy_Dandy
    Det er en ting jeg forundrer meg over i forbrukernes debatt rundt HD-formatkrigen. Noen bruker det som et argument, for forbrukernes beste, at et format har flere eksklusive filmselskaper på sitt format (les BD). Dette skal gi forbrukeren bedre utvalg, og altså det beste produktet. Videre ser vi en tendens til at BD siden forsøker å skaffe seg enerett til hylleplass på mange utsalgssteder/utleiekjeder.

    Etter mitt skjønn er dette det samme som å hevde at monopolistiske tendenser er til forbrukernes beste. I et fritt marked burde dette vært et ikke-tema for forbrukeren, siden formatet som til sist vinner, uansett vil ende opp med samme gode utvalget, enten det blir BD eller HD DVD. Lar forbrukeren seg lede av monopolistene, forsvinner vår egen markedskraft til jorden, til spott og spe for innbilt medbestemmelsesrett...... Forbrukerne kan styre utviklingen i den retningen den finner best, om de ikke lar seg manipulere av kortsiktige fordeler monopoler kan tilby.

    Så vær så snill, ikke bruk større studiostøtte eller utsalgsstøtte som argumenter for at Blue Ray er det beste formatet for oss forbrukere. Det er heller gode eksempler på det stikk motsatte. For meg virker det feil at hegemoniet skal vinnes igjennom å skape seg en monopolsituasjon, og ikke gjennom sunn konkurranse.
    Fra en som kommer fra en tidligere monopol bedrift så må jeg si at du feiler kraftig i argumentasjonen din. Dersom en har en markedssituasjon hvor en bare har en leverandør av et produkt så har vi en monopolsituasjon. Slik er det ikke her.

    At studioer eller distribusjonsledd velger det ene eller andre formatet, har ingen ting med monopolisering å gjøre. Dersom vi står igjen med en klar format vinner og til slutt bare et format så betyr ikke det heller at vi har en monopolsituasjon.

    Skal med enkle ord beskrive hva jeg mener:
    Formatet er ikke varen, varen vi kjøper her er filmen. Så lenge det er mange studioer som produserer film og selger det i et fritt marked så har vi pr. definisjon ikke en monopolsituasjon.

    De som uenig i det, må da også mene att CD formatet for musikk eller DVD formatet har gitt en oss en monopolsituasjon i over et 10 år.

    Kamp om hylle plass er noe som foregår i all bransje, å tro noe annet er utrolig naivt. Dette er konkurranse, så når monopoler er karakterisert av fraværet av økonomisk konkurranse. Så blir det feil å si at kampen om hylleplass har noe som helst å gjøre med monopolisering.

    WIPOPEDIA’s tolkning av monopol
    Et monopol (fra gresk monos, en + polein, å selge) er definert som en vedvarende markedssituasjon hvor det kun er én leverandør av et produkt eller en tjeneste. I dagligtalen betyr det en bedrift som ikke har noen konkurrenter i sin industri. Monopoler er karakterisert av fraværet av økonomisk konkurranse for godet eller tjenesten som tilbys og en mangel på levedyktige substitutter.

    (Har valgt format p.g.a av studiostøtten til Blu-ray, men er ikke fanboy. Ønsker ikke mer en et format da jeg ser film på tre forskjellige steder i huset, dersom Universal tviholder på sin ensidige støtte til HDDVD ut 2008 så må jeg vell til slutt krype til korset).:???:

  17. #2997
    Intermediate robertaas sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2002
    Poster
    3,118
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Pogwaq
    Lurer forresten litt på noe...hvor mange her på forumet har noen som helst tro på HD VMD? Robertaas trekker formatet frem hele tiden, men har ennå til gode å se det få mer enn en promille av pressen Blu-ray og HD-DVD får.
    Jeg tror den har mindre sjangse enn de 2 andre til å vinne nisjekrigen, men formatet er jo enda ikke lansert i Norge så vi har enda ikke hørt så mye om det.

    Poenget mitt ved å nevne formatet er å minne på at en formatkrig åpner for at andre skal kaste seg inn i kampen og gjøre forbrukerne enda mer forvirret og nølende.

    Jeg får se på IFA om noen uker om det er noen buzz omkring formatet. Interessen for BD og HD DVD har jo vært synkende blandt utstillerne.

  18. #2998
    Active Andy_Dandy sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2007
    Poster
    470
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Appeti
    Fra en som kommer fra en tidligere monopol bedrift så må jeg si at du feiler kraftig i argumentasjonen din. Dersom en har en markedssituasjon hvor en bare har en leverandør av et produkt så har vi en monopolsituasjon. Slik er det ikke her.

    At studioer eller distribusjonsledd velger det ene eller andre formatet, har ingen ting med monopolisering å gjøre. Dersom vi står igjen med en klar format vinner og til slutt bare et format så betyr ikke det heller at vi har en monopolsituasjon.

    Skal med enkle ord beskrive hva jeg mener:
    Formatet er ikke varen, varen vi kjøper her er filmen. Så lenge det er mange studioer som produserer film og selger det i et fritt marked så har vi pr. definisjon ikke en monopolsituasjon.

    De som uenig i det, må da også mene att CD formatet for musikk eller DVD formatet har gitt en oss en monopolsituasjon i over et 10 år.

    Kamp om hylle plass er noe som foregår i all bransje, å tro noe annet er utrolig naivt. Dette er konkurranse, så når monopoler er karakterisert av fraværet av økonomisk konkurranse. Så blir det feil å si at kampen om hylleplass har noe som helst å gjøre med monopolisering.

    WIPOPEDIA’s tolkning av monopol
    Et monopol (fra gresk monos, en + polein, å selge) er definert som en vedvarende markedssituasjon hvor det kun er én leverandør av et produkt eller en tjeneste. I dagligtalen betyr det en bedrift som ikke har noen konkurrenter i sin industri. Monopoler er karakterisert av fraværet av økonomisk konkurranse for godet eller tjenesten som tilbys og en mangel på levedyktige substitutter.

    (Har valgt format p.g.a av studiostøtten til Blu-ray, men er ikke fanboy. Ønsker ikke mer en et format da jeg ser film på tre forskjellige steder i huset, dersom Universal tviholder på sin ensidige støtte til HDDVD ut 2008 så må jeg vell til slutt krype til korset).:???:

    Vel, nå hersker det selvsagt ikke monopol i vid forstand, men det var jo heller ikke det som var poenget. Har jeg virkelig uttrykt meg så klumsete at bare en her forstod argumentasjonen min?

    Vær så snill og lese innlegget mitt en gang til, og se på det med litt mer åpne øyne. Ikke heng deg opp i en absolutt definisjon av totalt monopol i ytterste konsekvens, men prøv å se tendensene til utvikling mot en situasjon som forpurrer den frie konkurransen, og som prøver å gi oss en situasjon hvor forbrukerne ikke har noe reelt valg, men hvor markedskreftene velger for oss.

    Nå er jo selvsagt dette noe som forekommer på de fleste felter av konkurranse i virkelighetens verden, siden en ideel fri konkurranse ikke eksisterer. Poenget mitt er derimot at det er påfallende at forbrukere skal svelge dette så lett, at de bruker dette som sin største argumentasjon, på bl. a. forum som dette, at sitt format er overtruffent.

    Det er en ærlig sak å velge Blue Ray for at man vil se Disney filmene sine i full HD, men vær så snill å ikke bruke dette som et argument for at BD er det beste formatet for forbrukeren. Alle selskapene vil gi ut på vinnerformatet uansett. Alle videoutleier vil gi ut på vinnerformatet, og alle filmforhandlere vil selge det. Hvilket format som gir forbrukeren størst nytte må sees på i lys av helt andre faktorer, i alle fall om man går utfra at dette er en krig hvor kun en vinner vil stå igjen til sist.

    Vel, uansett. Dette var kun et forsøk på å vri debatten i en mere filosofisk retning.

  19. #2999
    Intermediate
    Medlem siden
    Sep 2003
    Poster
    860
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    Smile

    Sitat Opprinnelig postet av Per Johnny
    HeHe! Bommer du ikke litt her? Toshiba har jo monopolisert HD DVD - det finnes jo ikke spillere fra andre!

    Seriøst. Hylleplass er det slåsskamp om uansett, og der er sikkert ikke Toshiba noe bedre enn Sony. Toshiba har sikkert kjøpt samarbeidet med Universal som er ekslusive på HD DVD. Toshiba var tidlig ute med å tilby lavere priser og gratis filmer, for å kapre hylleplass og kunder. Dette er en kamp mellom Toshiba og Sony, og du tror at Toshiba er helt 'Robin Hood'? :-D

    Synes du ikke selv at synet ditt er noe unyansert? Korriger meg hvis jeg leser deg feil. Du mener Toshiba har det klart beste løsningen og har ingen 'svin på skogen' i sin framferd. Men at Sony prøver med 'skitne knep' å få uanende forbrukere til å velge en klart dårligere platform?

    PS! Dette er litt 'fleip'! Fordi jeg syntes at innlegget ditt var påfallende unyansert.
    Unyansert?? Har ikke LG laget en kombispiller? Det ser vel ut til at Samsung er den neste som legger ut en kombispiller.Da er du vel enig at Toshiba ikke har monopol? Det som forundrer meg er at flere ikke tar pointet. Dersom en bukker under så har vi monopol?! Dersom det skulle skje så vil sikkert Sony igjen komme opp med priser på film på USD 50.Dette kan selvsagt også gå andre veien med HDDVD som vinner og vi vil få samme monopolet.Jeg har sagt fra dag en at det er greit at vi har to konkurrenter fordi det er bra for oss forbrukere.Jeg kjøper den filmen jeg vil ha uavhengig av format, og det tror jeg vi må leve med lenge ,kanskje alltid. Dersom du går inn på f.eks.DVD Strax sine HD sider så vil dere se at påfallende mange filmer finns i både BD og HDDVD.Er det ikke sånn vi vil ha det? Valgfrihet og prispress?
    Stølen

  20. #3000
    Intermediate ruxxy sin avatar
    Medlem siden
    Mar 2006
    Poster
    1,612
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Hei folkens!

    Er PS3 fortsatt den billigste HD format kilden?
    Hva er prisene på HD-DVD spillerene?

Side 150 av 653 FørsteFørste ... 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 146 147 148 149 150 151 152 153 154 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250 260 270 280 290 650 ... SisteSiste

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •