HD formatkrigen. - Side 140

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0
Side 140 av 653 FørsteFørste ... 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 136 137 138 139 140 141 142 143 144 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250 260 270 280 640 ... SisteSiste
Viser resultater 2,781 til 2,800 av 13053
  1. #2781
    Intermediate Arendal sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2003
    Poster
    3,764
    Takk & like
    Nevnt
    1 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Dette beviser det jeg har visst lenge, nemlig at man ikke kan stole på hva amir og andre tilsvarende personer sier.

    Det er mye skyggeboksing som foregår rundt om kring, og det er bare å ta alt som blir sagt fra begge sider med en stor klype salt.

  2. #2782
    Intermediate Arendal sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2003
    Poster
    3,764
    Takk & like
    Nevnt
    1 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av tklev
    Vel.. Mass-adoption er nok uansett noen år frem i tid (om det i det hele tatt skjer), tror ikke det har skadet HD-formatene så langt at vi har hatt 2 konkurrerende løsninger. Tvert imot, så har de nok fått mye mer oppmerksomhet enn de ville ha fått.. Dersom vi kun hadde hatt Blu-Ray ifra starten så er jeg ganske sikker på at ting hadde gått enda saktere enn det de gjør..
    * BD50 hadde ikke blitt tatt i bruk så tidlig (ei heller så ofte)
    * Prisene på spillerne hadde fortsatt vært høy (nærmere 1000$)

    Etter min mening er det først når BD er "ferdig"-utviklet at vi bør begynne å diskutere hvorvidt vi er bedre tjent med 2 formater eller ikke.. BD+ er f.eks. veldig viktig for studioene, og dersom det faktisk fungerer så kan det endre studiones fokus totalt. Universal kommer nok til å være raskt på banen for å støtte BR dersom kopibeskyttelsen faktisk fungerer. Dersom det går lang tid uten at BD+ er knekt, så tar det nok ikke lang tid før de fleste studioene slutter å gi ut på HD-DVD uansett.. Sansynligheten er stor for at BD+ kommer til å avgjøre formatkrigen..
    Jeg skal være enig i at det nok hadde vært dyrere hardware, men så tror jeg heller ikke Blu-ray hadde blitt sluppet før det var ferdig utviklet.
    Og, da kanskje med BD50 fra første stund.
    Husk hva som skjedde når DVD kom, først kom det kun DVD5 plater så kom disse latterlig DVD10 ( flippere ) og til slutt dagens DVD9.
    Det ble også sluppet noen få DVD18, men bare et par titler inntil man så at det var mer å tjene på dobbeltdiscer.

    Hvis BD+ fungerer så kommer Universal og "mass adoption" av seg selv.
    Da begynner nemlig en hel industri å jobbe for å få alle over på HD med Day and date HD og DVD og kanskje til og med HD litt før.
    Ett format som vanskelig lar seg kopiere er den hellige gral for Hollywood og hvis de i tilleg kan tjene masse penger på å selge oss de gamle filmene en gang til sier de nok ikke nei takk til det.

  3. #2783
    Intermediate
    Medlem siden
    Mar 2007
    Poster
    3,119
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Arendal
    Dette beviser det jeg har visst lenge, nemlig at man ikke kan stole på hva amir og andre tilsvarende personer sier.
    Mnei, egentlig ikke. Men, det beviser at man ikke kan stole på hva amir sier om Blu-ray.

    Sitat Opprinnelig postet av Arendal
    Det er mye skyggeboksing som foregår rundt om kring, og det er bare å ta alt som blir sagt fra begge sider med en stor klype salt.
    Jeg har ikke akkurat inntrykk av at BD-leiren er særlig troverdig når det kommer til HD DVD-nyheter heller, nei

  4. #2784
    Intermediate tklev sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2003
    Poster
    1,842
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Forholdstall for siste uke:
    Premonition Blu-ray 100
    Casino Royale Blu-ray 60
    Planet Earth Blu-ray 56
    Pirates DMC Blu-ray 49
    Fifth Element Blu-ray 45
    Ghost Rider Blu-ray 43
    Planet Earth HD DVD 40
    Pirates COBP Blu-ray 39
    Apocalypto Blu-ray 39
    Resident Evil Blu-ray 32
    Batman Begins HD DVD 20
    Blood Diamond HD DVD 18
    Troy HD DVD 14
    Breach HD DVD 12

    Premonition utgjør mye av salget.. Batman Begins som bestselgende *film* for HD-DVD er ikke akkurat et godt tegn.. :-(

  5. #2785
    Intermediate tklev sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2003
    Poster
    1,842
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Arendal
    Jeg skal være enig i at det nok hadde vært dyrere hardware, men så tror jeg heller ikke Blu-ray hadde blitt sluppet før det var ferdig utviklet.
    Og, da kanskje med BD50 fra første stund.
    Vel, da hadde mest sansynlig både PS3 og Blu-Ray blitt enda mer utsatt.. Kan uansett ikke se at det er en *positiv* ting for Blu-Ray, og iallefall ikke for forbrukerne..

    Sitat Opprinnelig postet av Arendal
    Hvis BD+ fungerer så kommer Universal og "mass adoption" av seg selv.
    Da begynner nemlig en hel industri å jobbe for å få alle over på HD med Day and date HD og DVD og kanskje til og med HD litt før.
    Ett format som vanskelig lar seg kopiere er den hellige gral for Hollywood og hvis de i tilleg kan tjene masse penger på å selge oss de gamle filmene en gang til sier de nok ikke nei takk til det.
    Helt enig.. Det er dette jeg håper på også, dersom BD+ fungerer, så har vi plutselig fått en gullerot for filmselskapene til å prioritere HD(Blu-Ray) foran DVD.. Prising og tidlig tilgjengelighet er bare noen av virkemidlene de kan bruke for å få folk over til å bruke et slikt kopi-sikret format.. Personlig tror jeg det *kun* er et slikt scenario som kan føre til at DVD blir erstattet av ett av HD-formatene..

  6. #2786
    Intermediate Arendal sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2003
    Poster
    3,764
    Takk & like
    Nevnt
    1 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Det er intressant å se at Blu ray selger mer av Planet earth også.

    Spørs om ikke dette skyldes den høye omsetningen av PS3 og at folk dermed tar med seg en film eller to under armen samtidig.

    Filmer man får med på kjøpet eller vel også med i denne statestikken og både Blu-ray og HD DVD gir jo bort 5 filmer ved kjøp av en spiller.
    Det igjen kan jo tyde på at det går langt flere PS3 enn HD DVD spillere.

  7. #2787
    Intermediate tklev sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2003
    Poster
    1,842
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Arendal
    Det er intressant å se at Blu ray selger mer av Planet earth også.

    Spørs om ikke dette skyldes den høye omsetningen av PS3 og at folk dermed tar med seg en film eller to under armen samtidig.

    Filmer man får med på kjøpet eller vel også med i denne statestikken og både Blu-ray og HD DVD gir jo bort 5 filmer ved kjøp av en spiller.
    Det igjen kan jo tyde på at det går langt flere PS3 enn HD DVD spillere.
    De 5 filmene som blir gitt bort med kjøp av spilleren er jo tross alt en mail-in avtale, er slett ikke sikker på at den delen er med på Nielsen tallene.. Men det er jo en del butikker som har egne avtaler hvor du kan få en film eller to ilag med PS3ern eller HD-DVD spilleren, da blir det med på statistikken.

    Det har nok blitt solgt ganske mange PS3 60GBs maskiner ja, det var mange som ventet på prisnedgangen, og når det i tillegg var snakk om at det var en "midlertidig" prisnedgang, så var det nok mange som fikk panikk.. Det kommer nok sikkert noen tall som kan bekrefte hvor stor økningen i salg av PS3 fikk den uken, er nok en mangedobling som ble solgt da i forhold til ukene før..

    Som HD-DVD "fan-boy" så er det ikke tvil om at det PS3 salget kom på et veldig ubeleilig tidspunkt, hadde det ikke vært for den prisnedsettelsen, så hadde vi mest sansynlig sett tall ned mot 50/50.. Juli har vært en veldig god måned for HD-DVD sånn rent tittel-messig, de har hatt vesentlig sterkere titler enn Blu-Ray de siste ukene. I august og månendene fremover så ser det dystert ut for HD-DVD..

  8. #2788
    Intermediate Arendal sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2003
    Poster
    3,764
    Takk & like
    Nevnt
    1 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Det må være frustrerende for Universal at de filmene som har spilt inn mest penger ikke er "frigitt" av Spielberg, nemlig ET og Jurassic park filmene.

    Nå slippes jo noen andre Spielberg filmer på Blu-ray og da er det kanskje håp for disse også?

    Ett enda større problem for Universal er at de ikke klarer å lage nye toppfilmer for tiden. Evan almighty har jo floppet så det holder.

    Jeg har ikke helt oversikten, men noen vet sikkert hvilken film som er den siste megahiten til Universal?
    Det var kanskje Miami vice hvis det kan kalles en megahit med 63 mill i USA?

  9. #2789
    Newcomer aibo sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2007
    Poster
    154
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Arendal
    Det må være frustrerende for Universal at de filmene som har spilt inn mest penger ikke er "frigitt" av Spielberg, nemlig ET og Jurassic park filmene.

    Nå slippes jo noen andre Spielberg filmer på Blu-ray og da er det kanskje håp for disse også?

    Ett enda større problem for Universal er at de ikke klarer å lage nye toppfilmer for tiden. Evan almighty har jo floppet så det holder.

    Jeg har ikke helt oversikten, men noen vet sikkert hvilken film som er den siste megahiten til Universal?
    Det var kanskje Miami vice hvis det kan kalles en megahit med 63 mill i USA?
    Miami Vice var en megaflopp, Universals siste hit er Knocked Up (meget bra og morsom) Nå tryner de tungt igjen med Adam Sandlers "I Now Pronounce You Chuck and Larry".
    Håper The Bourne Ultimatum retter opp litt for de.

  10. #2790
    Intermediate
    Medlem siden
    Mar 2007
    Poster
    3,119
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    [QUOTE=trondmm]OK, nå har dette blitt tilbakevist av en Sony-insider, så inntil BD1.1-spillerne faktisk dukker opp, så aksepterer jeg hans ord som god fisk.

    ... og nå har han korrigert uttalelsene sine.

    Sitat Opprinnelig postet av paidgeek
    It was pointed out to me that I missed an "optional" statement for HD PiP in one of the annexes of the format books. Specifically, this means that SD PiP is mandatory, HD PiP is optional.
    Industry Insiders Master Q&A thread III: ONLY Questions to Insiders - AVS Forum

    Så da er vel forvirringen total

  11. #2791
    Intermediate ARTY sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2005
    Poster
    814
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av trondmm

    Så da er vel forvirringen total
    Så fremdeles er stillingen 1-0 til Amir.

    Kan nesten se ut som om Amir er bedre informert om hva som foregår innen BDA og Sony enn Sony Insider Paidgeek.

    Dette er igjen typisk eksempel på BD's strategi hvor de publiserer "bragging points" for å hovere over HDDVD, og som blir plukket opp ukritisk av BDfanboys og spredd over hele verden, men som i virkeligheten aldri blir noe annet enn BD skryt.

    For å klargjøre;
    Amir's spørsmål og påstand fra sine kilder innen BDA leieren var at HD PiP i BD spillere vil bli droppet på grunn av dekoderkostnader.
    Paidgeek har forløbig unngått spørsmålet i sin sedvanlige "spinne rundt grøten" stil.

    Spørsmålene er;
    - Er dette bare skryt fra BDA's side og forblir "paper specs."?

    - Kommer det faktisk noen spillere med HD PiP i fremtiden?

    - Blir det bare å finne i dyre "High end" spillere?

    - Har de 4.5mill. solgte PS3 hardware til å dekode HDPiP?

    - Kommer de totalt 14mill. PS3 som Sony påstår de skal ha solgt innen slutten av mars 2008 kunne spille av HD PiP?

    Hvis ikke vi får positiv bekreftelse på dette så har BD igjen skrytt på seg specs. som ikke er økonomisk gjennomførbart.

    Hele BD's profilsystem er et slikt kaos at ingen klarer å finne ut hvilket Hardware kommer til å kunne utføre hva.

    Takke meg til HDDVD, er det i spesifikasjonene så er det obligatorisk og alle spillere skal kunne utføre det.

    Blu-Ray er å blir et "bastard format" i disk media sammenheng!

  12. #2792
    Moderator HåkonN sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2005
    Poster
    6,958
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Fritz Nilsen
    Sukk! Nå merker jeg at jeg blir irritert. Utsagn som dette florerer på forumene her og i USA. Jeg kjøper HD DVD så lenge det er billig og bra. Det har ingenting med "støtte" å gjøre. Plager det deg virkelig så mye at HD DVD finnes? JEG har ikke noe i mot Blu-Ray, når spillerne blir billigere står jeg først i køen. La meg for Guds skyld få lov å nyte HD-film fra "konkurrenten" i mellomtiden uten å bli kalt dum.
    </irritasjon>
    Sitat Opprinnelig postet av Per Johnny
    Enig. 'Name-calling' er lavmålt, og fører ingenvei. HD-film er det vi vil ha, la hver enkelt bestemme hvordan man vil ha det. Man kan selvsagt argumentere for det en eller det andre, men uten å ty til unødvendig 'trakkasering'.
    Sitat Opprinnelig postet av Aibo
    Enig, drittkasting trengs ei....
    LOL, jeg spurte et enkelt spørsmål om det kanskje ikke er dumt som forbruker å støtte et format om det gjør at "krigen" varer lenger enn den må. Deretter blir jeg beskyldt for å kalle folk dumme, drive med name-calling, drittkasting og ikke minst trakasering.......

    Skal jammen si folk er hårsåre når det kommer til valg av format.

  13. #2793
    Newcomer K.Larsen sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2007
    Poster
    102
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av ARTY
    Så fremdeles er stillingen 1-0 til Amir.
    I å skape total forvirring rundt dette temaet på nettet? Ja.

    Sitat Opprinnelig postet av ARTY
    Spørsmålene er;
    - Er dette bare skryt fra BDA's side og forblir "paper specs."?

    - Kommer det faktisk noen spillere med HD PiP i fremtiden?

    - Blir det bare å finne i dyre "High end" spillere?

    - Har de 4.5mill. solgte PS3 hardware til å dekode HDPiP?

    - Kommer de totalt 14mill. PS3 som Sony påstår de skal ha solgt innen slutten av mars 2008 kunne spille av HD PiP?
    Du har misforstått.

    Dette med påkrevd og valgfritt har ingenting med spillerne å gjøre. Alle BD-J 1.1 spillere vil støtte HD-PiP - derimot er det valgfritt om software aktørene vil slippe filmene sine med 480p/720p eller 1080p PiP, som er veldig naturlig med tanke på at mye behind-the-scenes video fremdeles skytes på SD. Kan vi fremdeles nyte godt av HD-PiP - JA!

    Link@forum.blu-ray.com

  14. #2794
    Intermediate
    Medlem siden
    Mar 2007
    Poster
    3,119
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av K.Larsen
    Dette med påkrevd og valgfritt har ingenting med spillerne å gjøre. Alle BD-J 1.1 spillere vil støtte HD-PiP - derimot er det valgfritt om software aktørene vil slippe filmene sine med 480p/720p eller 1080p PiP, som er veldig naturlig med tanke på at mye behind-the-scenes video fremdeles skytes på SD. Kan vi fremdeles nyte godt av HD-PiP - JA!
    Vel, så vidt jeg kan se er ikke WriteSimply en insider her, så jeg er ikke helt overbevist om at han vet noe særlig mer om emnet enn du og jeg.

    Jeg vil også tillegge paidgeek en del av skylden for forvirringen. Han må skjønne at når han sier "å ja, forresten: HD PiP er visst valgfritt", så vil folk tro han snakker om hardware. Hvis han faktisk mente at det var obligatorisk for spillerne å støtte HD PiP, mens de som gir ut filmene kan gjøre hva pokker de vil, så burde han ha tatt seg tid til å skrive en setning til.

  15. #2795
    Newcomer K.Larsen sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2007
    Poster
    102
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av trondmm
    Vel, så vidt jeg kan se er ikke WriteSimply en insider her, så jeg er ikke helt overbevist om at han vet noe særlig mer om emnet enn du og jeg.
    Nå er dette allerede etablert på flere andre forumer f.eks. High-Def Digest.com og veldig logisk om du tenker deg om.

    Can you imagine the BDA offering hardware manufacturers the option to NOT support 1080p on the secondary video stream? Software makers would never make a 1080p PIP, knowing that many players (presumably cheaper ones) would not support it.

    So, the OP was being a bit of a FUDmeister and trying to suggest that profile 1.1 players would/may not support 1080p PIP. Of course they will.

    The 'option' is for the movie makers, not for the machine makers.


    ------------------------------

    (...)we've already established that the 'option' is for the studios when encoding Blu-ray movies.

    For the player manufacturers there is no option. For a BD player to be BD-J profile 1.1 compliant it MUST provide a secondary video stream that supports UP TO 1080p.


    ------------------------------

    It's the ABILITY to handle two 1080p video/audio streams that makes it Blu-ray PiP better than HD DVD's PiP implemented. It's mainly do to HD DVD's bandwidth and processor restrictions that they pretty much aren't be able to handle two video/audio streams at1080p (there maybe an exception or two with better hardware).

    Think about it for a minute. Warner has been giving Blu-ray the HD DVD video ports. Do you think they would redo their 480 PiP video stream just for Blu-ray? All they want to do is port everything from the HD DVD version to Blu-ray (to save money and maximize profits off one complete encode). You will probably see HD PiP from Blu-ray exclusive studios before you see it from a neutral studio. I vote Disney or Sony will be the first to implement HD PiP on a title.


    Sitat Opprinnelig postet av trondmm
    Jeg vil også tillegge paidgeek en del av skylden for forvirringen. Han må skjønne at når han sier "å ja, forresten: HD PiP er visst valgfritt", så vil folk tro han snakker om hardware. Hvis han faktisk mente at det var obligatorisk for spillerne å støtte HD PiP, mens de som gir ut filmene kan gjøre hva pokker de vil, så burde han ha tatt seg tid til å skrive en setning til.
    Ja, det må jeg si meg enig i.

  16. #2796
    Intermediate ARTY sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2005
    Poster
    814
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av K.Larsen
    I å skape total forvirring rundt dette temaet på nettet? Ja.
    Nå må dere BD fanboys slutte å gi Amir skylden for all forvirringen og kaoset som BDA selv er skyld i.

    Amir har bare stilt et direkte spørsmål om HD PiP, basert på informasjon han selv hadde, og avsluttet med;
    Sitat Opprinnelig postet av amirm
    Of course, we are not part of the BDA. So I am happy to be corrected. Paid? Keith?
    Dette burde være enkelt å svare på, men siden diskusjonen foregår enda så har svarene fra paidgeek ikke på noen måte vært tilfredsstillende.

    Så hvem har skylden for forvirringen?
    Amir som ba om en oppklaring eller paidgeek som ikke ga et tilfredsstillende svar?

    Du har misforstått.
    Før du kommer med en slik påstand så får du først sette deg inn i hva dette dreier seg om.

    Dette med påkrevd og valgfritt har ingenting med spillerne å gjøre.
    Det er feil.
    Det har alt med spillerne å gjøre.
    Hele diskusjonen startet med flere spørsmål til paidgeek, om han kunne oppklare forskjellen mellom de forskjellige profilenen og hvilke Hardware som ville ha hvilken del av profilene og hva som var "mandatory" og hva som ikke var det. Dette kom ikke fra Amir.
    Det er her forvirringen oppstår fordi det er bare deler av profilene som er "mandatory" på BD spillere. I den sammenheng er det ganske uvesentlig hva som blir puttet på diskene hvis en hel del BD spiller modeller ikke kan "access" deler av innholdet.
    Det eneste paidgeek klarte å gjør var å referer til wikipedia. Når han ble presset videre (fremdeles ikke Amir) så svarte han at specs'n var i slike store bøker at det var umulig å poste dem på nettet, og så hadde han jo egentlig ikke lov (NDA) til å røpe noe om specs'n. Fin måte å vri seg unna på.
    Samtidig lekket BDA HDPiP som ble spredd på nettet. Det var da Amir stilte sitt spørsmål.


    Dermed er påstanden din under basert på akkurat den feilinformasjonen som alle ønsker en oppklaring i.
    Alle BD-J 1.1 spillere vil støtte HD-PiP - derimot er det valgfritt om software aktørene vil slippe filmene sine med 480p/720p eller 1080p PiP, som er veldig naturlig med tanke på at mye behind-the-scenes video fremdeles skytes på SD. Kan vi fremdeles nyte godt av HD-PiP - JA!

    Link@forum.blu-ray.com
    Det å bruke en propaganda site som blu-ray.com som sannhetsvitne viser jo bare hvor ukritisk man er og hvor lett man lar seg forlede.

    blu-ray.com presenterer neste alle "nyheter" og "fakta" som en hovering over HD DVD og hvor mye bedre BD er.
    Denne presentasjon stilen er både barnslig og usmakelig .
    Er BDA så usikre på formatet sitt at de hele tiden må "maskere" sannheten med å kontinuerlig prøve å tråkke på konkurrenten?

    Sitat Opprinnelig postet av K.Larsen
    Nå er dette allerede etablert på flere andre forumer f.eks. High-Def Digest.com og veldig logisk om du tenker deg om.
    Bruker du en BD fanboy tråd på et annet forum som sannhetsvitne når ikke en gang Sony Insider paidgeek klarer å svare «straight» på dette?

    Spørsmålet er såre enkelt;
    «Will all BD Hardware produced with profile 1.1 after Nov.1-2007 have decoding for HDPiP? Yes or No!»

    Kan det være så vanskelig å svare på da?
    Der er hvor vi står pr. denne time.

  17. #2797
    Intermediate
    Medlem siden
    Mar 2007
    Poster
    3,119
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av K.Larsen
    Nå er dette allerede etablert på flere andre forumer f.eks. High-Def Digest.com og veldig logisk om du tenker deg om.

    Can you imagine the BDA offering hardware manufacturers the option to NOT support 1080p on the secondary video stream? Software makers would never make a 1080p PIP, knowing that many players (presumably cheaper ones) would not support it.
    Det kommer egentlig an på hva du mener med "logisk". Jeg er helt enig i at dersom HD PiP-dekoding er valgfritt på spillerne, så vil det bety at filmer ikke kommer til å ha HD-PiP, og at featuren dermed i praksis ikke eksisterer.

    Jeg er derimot ikke enig i at det vil være utenkelig å holde HD PiP utenfor BD 1.1. Jeg er fortsatt ikke enig i at HD PiP er en spesielt viktig funksjon, og så vidt jeg skjønner, så vil HD PiP kreve ganske mye av hardwaren, noe som kommer til å fordyre BD-spillere ytterligere. Det vil ikke være spesielt heldig om alle nye BD-spillere blir $200 dyrere (tall tatt ut av løse luften) enn dagens spillere, bare fordi de MÅ være i stand til å dekode to samtidige HD-strømmer.

  18. #2798
    Intermediate
    Medlem siden
    Mar 2007
    Poster
    3,119
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av ARTY
    Spørsmålet er såre enkelt;
    «Will all BD Hardware produced with profile 1.1 after Nov.1-2007 have decoding for HDPiP? Yes or No!»

    Kan det være så vanskelig å svare på da?
    Der er hvor vi står pr. denne time.
    Nå har paidgeek kommet med et litt mer utfyllende svar (mine uthevinger):

    Sitat Opprinnelig postet av paidgeek
    It is not required that the hardware be able to decode an HD secondary video stream. If it can, that information is available in a register and the software can be smart about what options it presents in the menus or attempts to display. If the authoring does not check the register, the player will verify if it can play the stream, and if it cannot, it will not change to the secondary stream.
    Industry Insiders Master Q&A thread III: ONLY Questions to Insiders - AVS Forum

    Så da begynner det å se ut som om amir allikevel ikke er helt på jordet, selv i saker som angår Blu-ray.

  19. #2799
    Newcomer K.Larsen sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2007
    Poster
    102
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av trondmm
    Det kommer egentlig an på hva du mener med "logisk". Jeg er helt enig i at dersom HD PiP-dekoding er valgfritt på spillerne, så vil det bety at filmer ikke kommer til å ha HD-PiP, og at featuren dermed i praksis ikke eksisterer.
    Jepp, og i min bok ville det være absurd at slike rykter spredde seg av ingenting, og at paidgeek holdt først holdt fast ved at HD-PiP var mandatory på BD 1.1, for så å endre helt på denne uttalelsen - uten at det var en eller annen misforståelse eller kommunikasjonssvikt på gang. Men jeg må ha overvurdert Blu-Ray insiderne og PR-teamet ser det ut til.

    Sitat Opprinnelig postet av trondmm
    Nå har paidgeek kommet med et litt mer utfyllende svar (mine uthevinger):



    Industry Insiders Master Q&A thread III: ONLY Questions to Insiders - AVS Forum

    Så da begynner det å se ut som om amir allikevel ikke er helt på jordet, selv i saker som angår Blu-ray.
    Jaja, da ble det ikke HD-PiP på oss BR-Fanboys da (selv om det ikke virket som en enormt imponerende funksjon uansett).

  20. #2800
    Intermediate tklev sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2003
    Poster
    1,842
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av K.Larsen
    Jaja, da ble det ikke HD-PiP på oss BR-Fanboys da (selv om det ikke virket som en enormt imponerende funksjon uansett).
    Vel, jeg regner med at den ble laget med tanke på PS3. Den kommer helt sikkert til å støtte denne funksjonen, så jeg tror nok at den kommer til å bli utnyttet.. Men kanskje ikke som noe annet enn en "skryte"-funksjon..

Side 140 av 653 FørsteFørste ... 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 136 137 138 139 140 141 142 143 144 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250 260 270 280 640 ... SisteSiste

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •