Valg av videokamera - hvor mye bør zoomen vektlegges?

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0
Viser resultater 1 til 12 av 12
  1. #1
    Active Holy Diver sin avatar
    Medlem siden
    Apr 2004
    Poster
    325
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    Valg av videokamera - hvor mye bør zoomen vektlegges?

    I mangel på effektivt foto/video-forum;

    Det står nå mellom to modeller fra Sony, DCR-HC42E eller DCR-H32E.

    DCR-HC42E:
    optisk 12X
    Antall bruttopixler 1070 000
    Maks oppløsning stillbilde 1152x864

    DCR-HC32E:
    optisk 20X
    Antall bruttopixler 800 000
    Maks oppløsning stillbilde 640x480

    Disse to modellene fremstår bortsett fra de nevnte ulikheter, relativt like.
    Jeg velger å se bort fra stillbildefunksjonen da selv den beste oppløsningen ikke er mye å skryte av.

    Det jeg lurer på er hva slags forskjell det er på 12X og 20X optisk zoom?
    Vil jeg noen gang komme til å savne 20X zoom? Mye zoom vil vel ofte føre til hopping i bilde, svekkelse i lysmengde ++?
    Og tilslutt, vil jeg merke praktisk forskjell på de ulike mengder pixler i videofunksjonen?

    Håper på svar og erfaringer!

  2. #2
    Intermediate Ookami sin avatar
    Medlem siden
    Mar 2004
    Poster
    620
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Har selv DCR-HC42E og er veldig fornøyd.
    Har ikke følt behov for mer zoom. Derimot har jeg kjøpt vidvinkellinse (ca 7-800,- kr), noe som er et "must" når man skal filme innendørs.
    Filmer i ekte 16:9 (alle linjene blir brukt).

  3. #3
    Intermediate
    Medlem siden
    Apr 2004
    Poster
    2,112
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Har selv en gammel traver DCR-TRV80 av Sony med 10x optisk zoom og har ikke savnet mer. Da er det bedre mer flere bildepunkter og bedre bildekvalitet altså DCR-H42E.

  4. #4
    Active Holy Diver sin avatar
    Medlem siden
    Apr 2004
    Poster
    325
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    En gammel fotograf sa en gang at så lenge man har bein, så bruker man ikke zoom. Som dere sier så virker det som at zoomområdet mellom 10X til 20X ikke har en stor praktisk betydning.

    Ender nok på DCR-HC42E. Takk for svar begge to!

  5. #5
    Intermediate LL sin avatar
    Medlem siden
    Jul 2003
    Poster
    2,900
    Takk & like
    Nevnt
    1 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    HC42 er et bedre kamera, blant annet filmer det widescreen og har bedre bildestabilisator. At det har mindre zoom ville jeg ikke hengt meg for mye opp i. Å zoom'e såpass mye vil uansett resultere i tap av bildekvalitet. De rimelige modellene har gjerne mer zoom fordi det er stor konkurranse blant rimelige kamera, så dette er litt skryt...

    Du kan forøvrig skaffe deg en telelinse til HC42 dersom du ikke er fornøyd med zoom'en.

  6. #6
    Guru Tiger sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2003
    Poster
    14,452
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Bruker helst ikke zoom da det er en pinsle å se zooming i opptak, samt at når man har zommet skal man holde videokameraet veeeeeldig stille for å få et stabilt bilde.

    I likhet med Ookami så benytter jeg en vidvinkellinse. Dropp bekymringen for zoom og legg pengene i en vidvinkellinse.

  7. #7
    Active Holy Diver sin avatar
    Medlem siden
    Apr 2004
    Poster
    325
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Jepp, et enkelt stativ er nok påkrevd for stabilt bilde ved bruk av zoom.

    Har nå funnet dette kameraet i Sverige til 6000,- svenske kroner (inkl. porto) Noen som vet om svensk og norsk moms er ca den samme?
    Dette skulle uansett bli ca 5000 norske, slettes ikke verst.

    Det finnes en stor mengde vidvinkellinser, hvor mye bør man legge i en slik? Noen tips?

  8. #8
    Intermediate LL sin avatar
    Medlem siden
    Jul 2003
    Poster
    2,900
    Takk & like
    Nevnt
    1 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Standard Sony vidvinkel til dette kamera'et burde egentig holde. Er ikke sikker på prisen, men tror den ligger på ca. 700-1200. Det finnes også en high-grade linse som holder høyere kvalitet. Tror egentlig det er litt overkill.

  9. #9
    Active Holy Diver sin avatar
    Medlem siden
    Apr 2004
    Poster
    325
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Ok, en standard Sony høres greit ut. Starter nok der, tenker jeg.

  10. #10
    Active Holy Diver sin avatar
    Medlem siden
    Apr 2004
    Poster
    325
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Valget falt på et Sony DCR-HC42E
    Etter noe prøving og feiling, har jeg omsider funnet ut at overføring via USB2.0 ikke er et alternativ for å unngå kvalitetstap på film fra MiniDV kamera til PC.

    Likevel gjenstår noen spørsmål for en grønn sjel..

    1. I brukermanual står det anbefalt å benytte i.LINK mellom kamera og pc. Bortsett fra på SOny's hjemmesider som selger i.LINK's til 600,- kr pr.stk, så finner jeg lite utvalg av i.LINK kabler i de rimeligere nettbutikkene.
    Derfor, er i.LINK og firewire det samme? Passer en firewirekabel i i.LINK utgangen på kameraet? (Der finnes en liten utgang med plass til fire "pinner", merket i.LINK og DV)

    2. Om vi sier at firewire er det samme som I-LINK, hvor mange "pinner" skal inngangen på firewirekortet ha? 4 eller 6? Har det egentlig noe å si? (Jeg har ikke kjøpt firewire kort ennå)

    3. Det er en avsindig stor prisforskjell på firewireprodukter i de ulike butikker, fra tidligere trodde jeg at en digital kabel var en digital kabel, på den måten at man ikke trenger å kjøpe det dyreste som finnes,- "for det er jo kun et digitalt signal som skal overføres.."?

    Kan dette eksempelet holde til mitt bruk?
    http://psdata.no/ps.asp?it=95782&mlevel=
    og
    http://psdata.no/ps.asp?it=93212&mlevel=

    Samme nettsted selger firewire kabler til 320,-kr i motsetning til 62,-kr for kebelen jeg linker til. Hva skyldes prisforskjellen?
    Håper på tips og råd rundt dette.

  11. #11
    Intermediate LL sin avatar
    Medlem siden
    Jul 2003
    Poster
    2,900
    Takk & like
    Nevnt
    1 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    1. I.link er det samme som firewire. DV-ut er det også det samme. Begrepene brukes om hverandre.

    2. Du trenger en firewire inngang på PC'en. Den kan være 6 eller 4 pins. På stasjonære er det somregel 6 pins, mens på bærbare 4 pins.

    3. Firewirekabel 4-4 eller 4-6 pins koster ca. 100-300 kroner. Det skal ikke være noe forskjell i kvalitet på kablene så lenge den er skikkelig konstruert.

    4. Det firewire kortet som du linket til ser forholdsvis greit ut.

    5. USB 2.0 er ikke et godt alternativ.

  12. #12
    Active Holy Diver sin avatar
    Medlem siden
    Apr 2004
    Poster
    325
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Ok.
    Da har jeg bestilt kort og kabel. Blir spennende å se resultatet

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •