Linse og digitalkamera (speilrefleks)

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0
Side 1 av 3 1 2 3 SisteSiste
Viser resultater 1 til 20 av 56
  1. #1
    Guru Snickers-is sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2003
    Poster
    11,171
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    Linse og digitalkamera (speilrefleks)

    Jeg har nesten bestemt meg for nytt kamera og linse, men dveler fortsatt litt ved linse da. Det står nå mellom:

    Sigma 18-50mm F2.8 EX DC
    http://produkt.akam.no/vis_produkt.p...view=techinfos

    og
    Canon EF 17-40 f/4L USM
    http://produkt.akam.no/vis_produkt.php?product_id=2815

    Alternativene styres selvsagt litt av at jeg har foreløpig festet meg ved EOS 350D, men jeg er ikke gift med Canon så forslag mottaes med takk.

    EDIT: En av de store forskjellene er lysfølsomheten. Hvor mye har den å si? (2,8 i forhold til 4)

  2. #2
    Newcomer
    Medlem siden
    Oct 2004
    Poster
    39
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Hei!
    Du skriver ikke noe om andre kameraer som du evt. har vurdert, men jeg vil anbefale deg å sjekke ut Nikon D70. Den har jo nå kommet med ny, og utrolig god pris! (ca 8000,- mener jeg det var) Har brukt dette kameraet noe med forskjellig Nikkor-optikk og det fungerer meget godt! (men nå er det jo ofte litt "enten-eller" i fotoverdenen når det gjelder Canon og Nikon... )
    Lykke til!
    -LE

  3. #3
    Guru Snickers-is sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2003
    Poster
    11,171
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Hei!

    Takker for svar. Hva skiller Nikon og Canon sånn generelt?
    Hva skiller de to modellene?

  4. #4
    Guru Snickers-is sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2003
    Poster
    11,171
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Bør kanskje legge til at jeg er ganske grønn på speilrefleks. Har et Olympus Centurion med fast linse, og tok litt bilder i militæret med et Pentax men det er 10 år siden. Jeg har også fotografert litt med Nikonos, men undervannsfoto blir liksom totalt annerledes, og dessuten er det sykt lenge siden.

  5. #5
    Guru Snickers-is sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2003
    Poster
    11,171
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Ingen med fotointeresse her?

  6. #6
    Newcomer opus sin avatar
    Medlem siden
    Apr 2005
    Poster
    184
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Joda har drevet med foto på hobbybasis siden 74,(nå følte jeg meg gammel gitt) . Har en Nikkormat"billig" modellen til nikon med masse utstyr,bla 400 mm tele.m blender 6,3 + Nikonos V unterWasser. KJØP Sigma, det har 2.8 i blenderåpning mot 4 på canon. Dvs at det er mer lysfølsomt, kan ta billeder i mindre lys enn kanon,slipper mer lys inn på filmen. For å si det enkelt, dess lavere tall på blenderåpning,til mer lys får du på filmen,og du kan ta billeder med kortere lukkertid. Det er jammen sjelden å treffe på noen som vurderer speilrefleks i desse digitaltider.

  7. #7
    Intermediate Soundfre@k sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2003
    Poster
    4,383
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    350D er vel digitalkamera?? Digital speilrefleks. Men mange av de samme prinsippene gjelder vel fortsatt.

    Mvh

  8. #8
    Guru Snickers-is sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2003
    Poster
    11,171
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Ja, det stemmer nok det Soundfreak. Jeg har fått inntrykk av at 2/3 store brikker stiller litt større krav til optikken, samt at man kan få en type feil på grunn av de små pixlene. (regnbueeffekten man kan få kan også gjøre at ikke alle fargene treffer et lysfølsomt pixel samtidig.)

    Jeg vurderte det på samme måte som deg opus, lysfølsomhet er viktig, men 3700 kontra 6600 og i tillegg mindre zoom. Noe må være forskjellig utenom lysfølsomhet og zoomområde eller?

  9. #9
    Active langbein sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2004
    Poster
    320
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Noe må være forskjellig utenom lysfølsomhet og zoomområde eller?
    Ja, optisk kvalitet.
    Styr unna sigma optikk, spesielt på digital speilrefleks. Sigma har dårligere optisk kvalitet og er vanvitig treg på autofokus. Den er riktignokk mere lyssterk en canons 17- 40mm, men du får ikke skarpe bilder når du fotograferer på full blenderåpning ( f2,8 ) med sigma.
    Canons 17-40mm f4 er et mye bedre valg. Velger du canons 16-35 mm f2.8 får du et panserbra objektiv......., men det blir jo litt dyrere da ops:

    Når det gjelder Canon vs Nikon er jo dette en smakssak.
    Når jeg jobbet på film var jeg en trofast nikontilhenger, men da jeg skulle skifte til digitalt ble det canon. alment kjent er det jo ikke tvil om at nikon har tapt i markedet til fordel for canon når det gjelder digital speilrefleks, og det er jo ikke uten grunn. Har du muligheten til å sikte litt høyere kan jeg varmt annbefale canon eos 20D. Tror det er mere for pengene :wink:

  10. #10
    Guru Snickers-is sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2003
    Poster
    11,171
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Takker for tips fra fagkyndig hold Langbein.

    Jeg har hørt at 20D ikke har så mye å gi i forhold til 350D, men det er kanskje feil?

  11. #11
    Guru Snickers-is sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2003
    Poster
    11,171
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Canon EF 16-35mm f/2.8L USM
    Laveste pris 14283 :shock:

  12. #12
    Guru Snickers-is sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2003
    Poster
    11,171
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Hvor mye lysfølsomhet trenger jeg da?

    Og er de dyrere Sigmaobjektivene så dårlige som de billigste Langbein?

  13. #13
    Intermediate Mr. Gadget Man sin avatar
    Medlem siden
    Mar 2004
    Poster
    660
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Halla Snickers!

    Fler som er kamera interessert her vet du, bare ikke gift med forumet :wink: Skulle akkurat til å kalle inn Langbein som sparrings partner, men han hadde vært her allerede. Han har hjulpet meg litt på vei

    Jeg har Canon 20D med Canon EF-S 17-85/ 4.0-5,6 USM IS objektiv og er kjempefornøyd med det. Ser at du har linket til akam siden litt lenger opp her, har du lest noe særlig på forumet der?

    Føler meg vel ikke akkurat som noen ekspert på området, men kan du kanskje sette opp noen tanker rundt hva slags type bilder du skal ta? Dette gjør jo det litt lettere å komme med alternativer til linse!

    Har du forresten vært og prøveholdt kamera i butikken?! ...eller bare tittet på nettet?

  14. #14
    Newcomer opus sin avatar
    Medlem siden
    Apr 2005
    Poster
    184
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Analog Speilrefleks 135 Nikon Nikon F65 Kit m/Voigtländer 28-80mm 1.998,00
    Analog Speilrefleks 135 Nikon Nikon F75 Kit m/Nikkor 28-100mm 2.898,00

    http://www.lomorks.no/varegruppe.php?og=21&hg=11
    kanskj dette kan vere noe
    Har selv Vivitar Zoom og er godt fornøyd med den til mitt bruk.

  15. #15
    Intermediate Mr. Gadget Man sin avatar
    Medlem siden
    Mar 2004
    Poster
    660
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av opus
    Analog Speilrefleks 135 Nikon Nikon F65 Kit m/Voigtländer 28-80mm 1.998,00
    Analog Speilrefleks 135 Nikon Nikon F75 Kit m/Nikkor 28-100mm 2.898,00

    http://www.lomorks.no/varegruppe.php?og=21&hg=11
    kanskj dette kan vere noe
    Har selv Vivitar Zoom og er godt fornøyd med den til mitt bruk.
    Ikke hvis han skal ha Canon EOS 350D vel?

  16. #16
    Intermediate tor rasmussen sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2003
    Poster
    3,637
    Takk & like
    Nevnt
    2 post(er)
    AVtorget annonser
    1
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Snickers;
    Jeg tror 350D vil være mer enn nok kamera for deg.
    Ser ikke poeng i å gå opp til 20D på det fotonivået du gir inntrykk av. Altså, fritid, hygge og fotoeksperimentering.

    Sjekk disse sidene; de har gode anbefalinger på objektiver.
    (Se nederst på siden jeg linker til)
    http://www.the-digital-picture.com/R...XT-Review.aspx

    Her er et bra review av 350D, 29 sider og god lesing:
    http://www.dpreview.com/reviews/canoneos350d/


    Jeg anbefaler deg å ikke kjøpe kit-utgaven med en så-som-så-linse, og heller kun kjøpe kamerahuset og legge pengene du sparer på kit inn i en dyrere men god linse.
    Kit-linsen til 350D har ikke akkurat fått så gode omtaler.

  17. #17
    Intermediate tor rasmussen sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2003
    Poster
    3,637
    Takk & like
    Nevnt
    2 post(er)
    AVtorget annonser
    1
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Mr. Gadget Man
    Sitat Opprinnelig postet av opus
    Analog Speilrefleks 135 Nikon Nikon F65 Kit m/Voigtländer 28-80mm 1.998,00
    Analog Speilrefleks 135 Nikon Nikon F75 Kit m/Nikkor 28-100mm 2.898,00

    http://www.lomorks.no/varegruppe.php?og=21&hg=11
    kanskj dette kan vere noe
    Har selv Vivitar Zoom og er godt fornøyd med den til mitt bruk.
    Ikke hvis han skal ha Canon EOS 350D vel?
    (Jeg tror ikke opus har skjønt at det er Digital Speilrefleks Snickers skal ha. Opus refererer hele tiden til analoge filmkameraer.)

  18. #18
    Intermediate Mr. Gadget Man sin avatar
    Medlem siden
    Mar 2004
    Poster
    660
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Ja jeg skjønte den....ville bare ha det inn med teskje :P hehe

    Angående 20D mot 350D vil jeg fortsatt ta frem dette med om du har holdt i kamera i butikk. Tror faktisk dette kan være et viktig punkt for fler enn meg.

    I denne prisklassen hadde jeg faktisk vurdert Nikon D70 eller D70S fremfor EOS 350D da ergonomien på 350' ikke falt i min smak :?

  19. #19
    Intermediate tor rasmussen sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2003
    Poster
    3,637
    Takk & like
    Nevnt
    2 post(er)
    AVtorget annonser
    1
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Det er eneste minuset med 350D jeg ser så langt.
    At den rett og slett er for liten.
    Ser mange har valgt å kjøpe batterigrepet til den. Da kan man også drive kamera på 6stk AA batterier hvis krisen på strøm skulle oppstå i en ferieby.

  20. #20
    Guru Snickers-is sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2003
    Poster
    11,171
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Jeg har lest mange av brukeromtalene på AKAM, men ikke på forumet. Jeg har holdt kameraet i butikken og som IXUS-bruker opplevde jeg det ikke som feil ergonomisk for meg, snarere tvert om selv om mange har kommentert akkurat det. Jeg testet kameraet raskt i butikken med Canon 17-40 linsen som umiddelbart oste av kvalitet.

    I hovedsak skal kameraet brukes på stativ og løses ut med fjernkontroll. Jeg kommer trolig til å rigge opp et enkelt studio for å ta produktbilder. Det blir da trolig 2 softbokser (en rektangulær og en kvadratisk) med samme blitz i. (Snakket med Langbein og fikk en del tips på lys).

    Jeg kommer vel trolig til å dra med meg kameraet på messer osv også. Det jeg trolig kommer til å savne først er vel en linse med mer zoom og makro.

    Er det noen som har erfaringer med Sigma-linsen forresten?

Side 1 av 3 1 2 3 SisteSiste

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •