MGR F-2010W - Best mulig kasseforslag ?

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0
Viser resultater 1 til 10 av 10
  1. #1
    Active m4sta sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2006
    Poster
    406
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    MGR F-2010W - Best mulig kasseforslag ?

    Noen som kan foreslå best mulig kasse til MGR F- Series 10 " bassen ?

    Her er spec

    Eff.180 W.
    Imp. 8 Ohm.
    Sens. 92 dB.
    Frekv omf 30-5000 Hz.
    Anb. delefrekv. <3000 Hz.
    Qts 0,99.
    Vas 20,29l Fs 53,15 Hz.
    Yttermål 257 mm.
    Baffelhull 232 mm.
    Dybde 110 mm. Vekt 2,1 Kg.

    Jeg har stort sett ikke peiling på hvilken kasse den vil spille best i
    volum ogsånt

    Tror dere at den ville spilt bra i en lukket kasse? eller med bassreflex?
    Jeg håper noen gir meg ideer om hvordan kasse jeg kan bygge til den.
    Har fri resten av uka, så prosjektet kan begynne strax !

  2. #2
    Intermediate bjarne82 sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2005
    Poster
    1,566
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    Det beste tipset jeg kan komme med

    - Er først og fremst å spare til/ kjøpe et annet element. Blir liksom ikke en "subwoofer" av dette. sjekk på Eltek - der finner du mye spennede til DIY. Sender du en mail til dem, - kan du sikkert få kasseforslag og flere tips, - som delefilter osv.


    Lykke til

  3. #3
    Intermediate norcad sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2005
    Poster
    3,641
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Bjarne82 har nok desverre rett. Dette elementet vil nok ikke gi deg noe subbass. Men ønsker du å få trykk i bass/midbass for å øke partyfaktoren kan det jo kanskje funke.
    Med høy Qts betyr det at dette elementet trives best i lukket kasse.
    25 liter volum gir deg F-3dB = 55Hz
    50 liter volum gir deg F-3dB = 51,6Hz

  4. #4
    Active m4sta sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2006
    Poster
    406
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av norcad
    Bjarne82 har nok desverre rett. Dette elementet vil nok ikke gi deg noe subbass. Men ønsker du å få trykk i bass/midbass for å øke partyfaktoren kan det jo kanskje funke.
    Med høy Qts betyr det at dette elementet trives best i lukket kasse.
    25 liter volum gir deg F-3dB = 55Hz
    50 liter volum gir deg F-3dB = 51,6Hz

    Hvis jeg øker f.eks til 60 liter gir det meg rundt 45-49Hz
    Går det bare nedover?


    Hva med Sonosub, vile den " bassen" funka i en sonotube ?

  5. #5
    Intermediate norcad sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2005
    Poster
    3,641
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Nei, som du ser er det en dobling av volumet mellom de to.
    Du må opp i 100 liter før du kommer under 50Hz/-3dB

    I teorien kan du presse denne til å spille ned i under 30Hz med en 100 liters bassreflekskasse avstemt med f.eks et rør - diam 100mm - lengde 100mm.

    Men elementet er konstruert med høy qts, noe som betyr at det ikke trives/fungerer i bassrefleks, og høy FS, noe som betyr at det ikke er laget for å spille lavt i frekvens.

    Som en enkel tommelfinger-regel kan du si at FS er laveste frekvens elementet bør avstemmes til, og VAS er volumet du trenger i kassen for å spille så lavt som FS. I tillegg er Qts under ca 0,5 betyr det bassrefleks, over 0,5 betyr lukket kasse. Dette er altså ikke bastante lover, men et greit utgangspunkt når du sammenligner data på elementer, for å lære litt om forskjellene.

    Bruk elementet til hva det er konstruert for, eller kjøp et nytt hvis du ønsker subbass. Det er nok en grunn til at dette elementet er billig desverre.

  6. #6
    Active m4sta sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2006
    Poster
    406
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av norcad
    Nei, som du ser er det en dobling av volumet mellom de to.
    Du må opp i 100 liter før du kommer under 50Hz/-3dB

    I teorien kan du presse denne til å spille ned i under 30Hz med en 100 liters bassreflekskasse avstemt med f.eks et rør - diam 100mm - lengde 100mm.

    Men elementet er konstruert med høy qts, noe som betyr at det ikke trives/fungerer i bassrefleks, og høy FS, noe som betyr at det ikke er laget for å spille lavt i frekvens.

    Som en enkel tommelfinger-regel kan du si at FS er laveste frekvens elementet bør avstemmes til, og VAS er volumet du trenger i kassen for å spille så lavt som FS. I tillegg er Qts under ca 0,5 betyr det bassrefleks, over 0,5 betyr lukket kasse. Dette er altså ikke bastante lover, men et greit utgangspunkt når du sammenligner data på elementer, for å lære litt om forskjellene.

    Bruk elementet til hva det er konstruert for, eller kjøp et nytt hvis du ønsker subbass. Det er nok en grunn til at dette elementet er billig desverre.
    Ok, lærte mye her gitt

    Men kan du/eller noen andre gi meg nøyaktig beskrivelse av hvor lange mdf plater jeg trenger osv. Den 50 liter kassa

    Men som sakt så spør jeg om elementet ville funka som sonosub?

  7. #7
    Newcomer
    Medlem siden
    May 2006
    Poster
    272
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    du kunne prøvd 40x40x30cm ? då blir det 48L

  8. #8
    Intermediate norcad sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2005
    Poster
    3,641
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av marius1992
    du kunne prøvd 40x40x30cm ? då blir det 48L
    Mao er dette innvendige mål

    Bygger du i 22mm spon, som er enkelt og billig og få tak i, kan du f.eks benytte utvendige mål; 40x40x45cm. Innvendig volum blir da 51,5 liter, minus element så er du tett ved!
    Som du ser så er ikke volumet SÅ nøye når man bygger lukket kasse. Om den blir 40, 45 eller 50 liter gir nok ikke hørbare forskjeller her.

    Om du bygger firkantet kasse, eller benytter rør (sonotube) spiller ingen rolle. Det er volumet (og elementet) som avgjør hvor bra og dypt den spiller.

  9. #9
    Newcomer
    Medlem siden
    Jul 2010
    Poster
    156
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Nå vet jeg ikke om det blir tatt godt imot forslaget.

    Men jeg syns MGR 12" er det beste jeg har hørt, riktignok en del bedre en A serien.

    Hvilken forsterker er det snakk om?

    Zachry D-250?

    Angående kasse, så er det nok best i form av lokket kasse.
    Eventuelt små 2" plastrør.

    Etter hva jeg har hørt er MDF plater ennå bedre hvis man liker mye kraftig bass.
    Men sponplater er jo god det også.

    Går det ikke ann å bygge kassen slik:Kit GXS-12 - Ljudia ?

  10. #10
    Intermediate Gwandarion sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2005
    Poster
    4,126
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Hei og velkommen tilbake LMH1.

    Det siste innlegget i denne tråden er fire år gammelt og problemstillingen er nok ikke så aktuell for trådstarter lenger som den en gang var.

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •