Skal bygge meg en sub.. Hjelp! - Side 3

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0
Side 3 av 6 FørsteFørste 1 2 3 4 5 6 SisteSiste
Viser resultater 41 til 60 av 102
  1. #41
    Intermediate norcad sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2005
    Poster
    3,641
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Qts er et "kvalitetstall" som er summen av elektrisk Q (Qes) og mekanisk Q (Qms).
    I praksis betyr det i første rekke hvilken type kasse de er designet for.
    Qts mindre enn ca 0,5 betyr bassrefleks.
    Qts større enn ca 0,5 betyr lukket.
    0,5 er ikke en absolutt grense, men en pekepinn.

  2. #42
    Newcomer vill_ha_stort_mannen sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2005
    Poster
    120
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    MDS bilstereo, bilradio, slutsteg och bilhögtalare - no 1 på billjud tror galmann hadde en slik en..
    er denne no bra..?:???:
    når du snakker om de 15" fra MDS... så sa du at 2 slike skulle bli ca. 1 GZ 15"...
    har du noen å anbefale som spiller høyt, med god/brukbar lyd å som spiller høyt..? slik at jeg ikke må ha en halv butikk i bagasjeromet for å spille høyt..?
    ikke missforstå nå:neutral:
    er klar over de som du anbefaler spiller høyt, er ikke d men tenker på noe som spiller høyere med stort sett samme lyd..?

    men d var jo fristende pris på MDSenne:-D

    da vet jeg hva Qts er

  3. #43
    Intermediate norcad sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2005
    Poster
    3,641
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Hadde oversett et spørsmål lenger opp her; Angående program jeg bruker for å beregne basskasser. Vanligvis benytter jeg Bassbox 6,0 Pro, men på disse kurvene du har sett her, har jeg brukt ProBox 2000.
    Dette fordi elementer til bilen ofte har mangelfulle data.
    Probox trenger bare Fs, Qts og Vas for å gi et tifredstillende resultat.

    Hvis du går inn på BACKEs Ljudbyggeri AB -> Probox, kan du bestille en light versjon der til 340.- (sjekk også ut Teknik, en del gode tips)

    PS! Jeg har ikke sagt/ment at 2 x MDS er det samme som en GZ. Det jeg mente var at hvis du kjøper billigere elementer, har du tåd til å kjøpe flere, og dermed oppnå høyere lydtrykk.

    Et par ting å tenke på:
    Forskjellen på et og to elementer er +3db
    Dobling av effekt (f.eks fra 500 - 1000 watt) er +3db
    Forskjellen fra 1 - 2 watt? Jepp +3 db!

    Jeg kan garantere deg at forskjellene på feil vs riktig kasse, god vs dårlig kasse, god vs slurvete kabling betyr mye mere!

  4. #44
    Newcomer vill_ha_stort_mannen sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2005
    Poster
    120
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    hmm.. ok.. takk

    ok... forstår nå hva du mente med MDS å GZ forskjellene...

    det er derfor små forsterkere spiller høyt og store spiller itt høyere
    50watt spiller høyt (høytalere med god effektivitet) mens 100watt spiller dobbelt så høyt på samme
    går 2dre år på elektro så har vert borti den dobblingen

  5. #45
    Intermediate C. Alshus sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2004
    Poster
    3,211
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av vill_ha_stort_mannen
    50watt spiller høyt (høytalere med god effektivitet) mens 100watt spiller dobbelt så høyt på samme

    Nei. 100 watt kontra 50 spiller 3dB høyere, ikke dobbelt så høyt.

  6. #46
    Newcomer Surion sin avatar
    Medlem siden
    May 2005
    Poster
    116
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Det blir nå da dobbelt så høgt I og med at Lydtrykk dobblest kvar 3dB.

  7. #47
    Intermediate
    Medlem siden
    Nov 2004
    Poster
    2,793
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Surion
    Det blir nå da dobbelt så høgt I og med at Lydtrykk dobblest kvar 3dB.
    Jepp, er det jeg har lest og

  8. #48
    Intermediate Elemental Studios sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2003
    Poster
    992
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    6 dB er en dobling av lydtrykk fra en høyttaler. 3dB er en endring som knapt er hørbar for det mennesklige øret. Pga ørets spesielle følsomhet oppfatter vi som oftest økninger rundt 9-10 dB som en dobling...

  9. #49
    Intermediate
    Medlem siden
    Nov 2004
    Poster
    2,793
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    hm, ok jeg har fått vite at 3dB er dobling av spl, må sjekke dette opp

  10. #50
    Intermediate eXa sin avatar
    Medlem siden
    Jun 2004
    Poster
    2,627
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Elemental Studios
    6 dB er en dobling av lydtrykk fra en høyttaler. 3dB er en endring som knapt er hørbar for det mennesklige øret. Pga ørets spesielle følsomhet oppfatter vi som oftest økninger rundt 9-10 dB som en dobling...
    Det blir jo mere snakk om definisjon. +3db er teknisk sett en dobling men subjektiv er vel nærmer +10db en dobling. Men subjektivt er så unyansert...

  11. #51
    Newcomer vill_ha_stort_mannen sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2005
    Poster
    120
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    +3db er en dobbling på signalet men mann må opp til +10 for at øret skal ta d som en dobbling... så for at man skal spille dobbelt så høyt som en 50watter må man opp i 200watt (!) skal man høre doblinga da......:???:
    pussige greiier detta

    men egentli så er d jo en dobbling av spl for hver +3db egentli.... hvis dette skulle måles med noe som ikke ligner på øre da

    eller kansje ikke spl da:???:
    snodi.....

  12. #52
    Intermediate eXa sin avatar
    Medlem siden
    Jun 2004
    Poster
    2,627
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    skla du spille 9db høyere må du faktisk opp i 400w...

  13. #53
    Intermediate norcad sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2005
    Poster
    3,641
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    En dobling av effekt gir +3db, noe som også er den minste hørbare forskjellen for de fleste med normalt god hørsel.
    For at vi skal oppfatte lyden som dobbelt så høy, trenger vi +10db.
    Dette er ikke mine påstander, men hva andre har forsøkt å lære meg.

    Uansett er det en viktig sak å huske på når man ser på max SPL vs kostnad.
    De fleste unggutter er ute etter å spille høyt, og noen høyest mulig.
    Når man da vet at man må doble effekten, for å "vinne" en knapt hørbar forskjell, blir det fort litt kinkig for sparekontoen.

    En annen viktig sak her blir da følsomheten på elementet. 85 vs 95 db v 1w/1m er da tall som begynner å gi mening (håper jeg).

    Man skal også huske på at man fort drar noen ekstra db med "rett" kassekonstruksjon.
    Jeg bygget noen 7.ordens (3-kammer) bassrefleks for en del år tilbake. Med bl.a 2 stk 8" CV-elementer. Denne konstruksjonen ga ofte 6-7 db ekstra i SPL, i forhold til vanlig 4.ordens bassrefleks på de samme elementene.
    Pga 2 avstemningfrekvenser blir de ganske så musikalske også.

  14. #54
    Newcomer vill_ha_stort_mannen sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2005
    Poster
    120
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av norcad
    Man skal også huske på at man fort drar noen ekstra db med "rett" kassekonstruksjon.
    Jeg bygget noen 7.ordens (3-kammer) bassrefleks for en del år tilbake. Med bl.a 2 stk 8" CV-elementer. Denne konstruksjonen ga ofte 6-7 db ekstra i SPL, i forhold til vanlig 4.ordens bassrefleks på de samme elementene.
    Pga 2 avstemningfrekvenser blir de ganske så musikalske også.
    hmmm...
    7.ordens? 3 kammer? 4.ordens?
    dette forsto jeg aldt av:-?
    det vil si....?

    85 Vs. 95 db sensitivitet.... det vil si at man må ha 3 ganger så stor forsterker på den med 85 sammenligna mot den med 95..?:-?

  15. #55
    Intermediate eXa sin avatar
    Medlem siden
    Jun 2004
    Poster
    2,627
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    4 ganger så stor faktisk..

    den med 85db\w spiller da 85db ved 1 watt inn den andre spiller da allerede 95db
    så ved 2 watt spiller den 88db
    4w 91db
    8w 94db
    16w 97db
    32w 100db
    64w 103db
    128w 106db
    256w 109db

    samme for den andre blir da

    1w 95db
    2w 98db
    4w 101db
    16w 104db
    32w 107db
    64w 110db

    osv... skjønner tegninga.

    Men watt i seg selv er jo bare nødvendig når man skal spille høyt. spiller du aldri over 100db så klarer du deg egentlig med 32w med den tungdrevne.
    Men en annen ting er jo at store kraftige forsterkere på flere hundre watt gjerne er bygd litt bedre og spiller mye bedre ellers og. har mere kontroll osv.

  16. #56
    Intermediate Elemental Studios sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2003
    Poster
    992
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Nå ser jeg det er på tide med en oppklaring her

    dB brukes i mange sammenhenger på forskjellig måte, så det er lett å bli forvirret...

    Når man dobler tilført effekt til en høyttaler får du en økning på 3dB. Dette skaper IKKE en dobbling i dBSPL, lydtrykket høyttaleren produserer.

    En dobling i lydtrykket høyttaleren produserer vil si en økning på 6 dBSPL. Man må med andre ord tilføre en høyttaler 4 ganger så mye effekt for å doble lydtrykket den produserer...

    Dette er ikke subjektivt, men faktiske målte forrhold. Hva øret oppfatter som en dobling derimot blir som eXa sier subjektivt, men normalt en økning på ca 10 dBSPL

    En økning på 3dBSPL er knapt hørbar.

  17. #57
    Newcomer vill_ha_stort_mannen sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2005
    Poster
    120
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av eXa
    4 ganger så stor faktisk..

    den med 85db\w spiller da 85db ved 1 watt inn den andre spiller da allerede 95db
    så ved 2 watt spiller den 88db
    4w 91db
    8w 94db
    16w 97db
    32w 100db
    64w 103db
    128w 106db
    256w 109db

    samme for den andre blir da

    1w 95db
    2w 98db
    4w 101db
    16w 104db
    32w 107db
    64w 110db

    men må spørre om en ting til før at ting skal bli riktig... (for meg da)
    har hørt at man ikke kan regne på denna måten for å komme fram til hvor høyt en høytaler spiller:???:
    av den grunn at d er flere faktorer eller no slikt som må tas med....:-|

  18. #58
    Intermediate norcad sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2005
    Poster
    3,641
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Det er riktig at dette regnestykket ikke kan benyttes til å regne ut hvor høyt en høyttaler spiller.
    Men det viser forskjellen mellom høy og lav følsomhet, og hvor stor betydning det har for SPL.

    Nedenfor ser du skisser som forklarer 3.orden (lukket kasse), 4.orden (bassrefleks), 5.orden, 6.orden, 7.orden, og til slutt 7.orden 3-kammer.

  19. #59
    Intermediate D|sElMiNk sin avatar
    Medlem siden
    Jun 2004
    Poster
    1,467
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Norcad: Lukket kasse er et 2. ordens system. Det er først når man introduserer et førsteordens høypassfilter at det blir 3. orden.

  20. #60
    Newcomer vill_ha_stort_mannen sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2005
    Poster
    120
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av norcad
    Det er riktig at dette regnestykket ikke kan benyttes til å regne ut hvor høyt en høyttaler spiller.
    Men det viser forskjellen mellom høy og lav følsomhet, og hvor stor betydning det har for SPL.

    Nedenfor ser du skisser som forklarer 3.orden (lukket kasse), 4.orden (bassrefleks), 5.orden, 6.orden, 7.orden, og til slutt 7.orden 3-kammer.
    så jeg burde satse på en 7.orden 3-kammerkasse..? den så jo litt stor ut å vanskelihetsgraden er vel høy....:-?
    men er d noe å satse på eller skal jeg gå en av dem andre..?:|

Side 3 av 6 FørsteFørste 1 2 3 4 5 6 SisteSiste

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •