treng hjelp til valg av fulltone element!

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0
Viser resultater 1 til 18 av 18
  1. #1
    Newcomer almightybozo sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2005
    Poster
    127
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    treng hjelp til valg av fulltone element!

    Hei, fikk en ide her om dagen, vil d være mulig å bygge kule runde stativ høyttalere i tre? Dvs dreie ut kabinett i et stykke, feks bjørk. Vil jo bli bra Waf faktor m runde lakkerte bjørkekuler i stua..
    Har noen spørsmål:

    1. Har Dere forslag/erfaringer m fulltoneelementer som funker bra i små kassevolumer, kassene vil ikke bli særlig mye større enn 4 liter..

    2. Lenge siden folkeskolen, hvordan var formelen for utregning av volum av kule igjen..

    3. Vet Dere om andre lignende prosjekter?

    mvh Ole

  2. #2
    Active KviteKrist sin avatar
    Medlem siden
    Jul 2006
    Poster
    354
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Kult, men med det vetle eg veit om tredreiing så vil eg sei du får deg ein utfordring

    Volum for kule Kule (geometri - Wikipedia)

    Spennende prosjekt, men eg vil tru at det er lettare å laminere større grovskjærte stykker bjørk for så å gi dei kulefinishen etterpå.

  3. #3
    Intermediate eXa sin avatar
    Medlem siden
    Jun 2004
    Poster
    2,627
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    hm anthony gallo...

    Problemet blir vel å lage en perfekt kule, og enda vanskligere å hule den ut...

  4. #4
    Newcomer
    Medlem siden
    Apr 2005
    Poster
    126
    Takk & like
    Nevnt
    1 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Forslag til element avhenger litt av bl.a størrelsen du planleger, ønsket bruk, og rom.
    Ett opplagt forslalg er 3" Tangband W3-871s til 150 kr/stk, og super lyd.
    Passer i små kasser på noen få liter. Nesten garantert suksess
    Kjøpes her: Creative HiFi

    Her er en som har brukt en kuleformet vase:
    diyAudio Forums - Tangband W3-871S in a bottle

    SveinB.

  5. #5
    Newcomer almightybozo sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2005
    Poster
    127
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    dreing

    Uthulinga vil vel kreve sitt ja, men skal være fullt mulig, har kjøpt tredreiebenk for litt siden, skal klare ca 40 cm i diameter.

  6. #6
    Newcomer almightybozo sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2005
    Poster
    127
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Hei, har sett på Tangband sine elmenter, ser mange bruker dem.
    Hadde vel tenkt meg et noe større element, vil ikke to 3" elementer låte spinkelt?

  7. #7
    Newcomer
    Medlem siden
    Apr 2005
    Poster
    126
    Takk & like
    Nevnt
    1 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Hei, 3" Tangband låter ikke spinkelt !,
    Heller varmt og innsmigrende. Sitter akkurat å hører på Leonard Cohen med mine Cyburgs Needle med W3-871s. Mangler ikke noe der

    .... men det avhenger naturligvis av rommets størrelse, musikktype, og hvor høyt det skal låte.

    M.h.t. uthuling av kula , kan jo den godt være sylinderformeet, avh. av hvilket volum du vil ha.

    CSS FR125S kan være et alternativt element. Bør ha ca. 10 liter volum. Vil vel koste borti 1500 for et par levert.

    Gi noen flere ledetråder så kommer vi med evt. med alternative forslag.


    SveinB.

  8. #8
    Intermediate jozho sin avatar
    Medlem siden
    May 2005
    Poster
    1,530
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Zaph|Audio kårer det billigere HiVi B3S som beste 3" fulltone element.... Har selv elementet... men de ligger ennå i esken gir seg rundt 100hz i en 3l kasse. (ref. prosjekt på zaphaudio)

    4" elementene som gh på forumet brukte i "the Moo" (?) skal også være veldig bra element, men da til en mye større slump penger. (EDIT CSS FR125S var navnet på dem ja )

  9. #9
    Intermediate [likerHIFI] sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2003
    Poster
    1,732
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Du vil få en vanvittig baffelstep iom at det er like langt fra akustisk senter til alle kanter.

    Du bør heller ikke ha dem 100% kuleformet inni p.g.a. at da blir alle invendige mål like, og du kan få en vanvittig resonans ved den bølgelenden.

  10. #10
    Newcomer almightybozo sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2005
    Poster
    127
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av [likerHIFI]
    Du vil få en vanvittig baffelstep iom at det er like langt fra akustisk senter til alle kanter.

    Du bør heller ikke ha dem 100% kuleformet inni p.g.a. at da blir alle invendige mål like, og du kan få en vanvittig resonans ved den bølgelenden.
    [likerHIFI] - baffelstep? Finns d en enkel og grei forklaring?
    Ville d derfor være bedre m "en langstrakt kule"?

    Skulle tro en kule ville være suveren iforhold til ingen refleksjon fra frontplate?

  11. #11
    Newcomer
    Medlem siden
    Mar 2005
    Poster
    15
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Ikke glem HiVi sin B3s...
    denne skal låte bedre en TB men krever dyrere filter...
    Zaph|Audio

  12. #12
    Intermediate [likerHIFI] sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2003
    Poster
    1,732
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av almightybozo
    [likerHIFI] - baffelstep? Finns d en enkel og grei forklaring?
    Ville d derfor være bedre m "en langstrakt kule"?

    Skulle tro en kule ville være suveren iforhold til ingen refleksjon fra frontplate?
    Baffelstep er den frekvensen der høyttaleren går fra og være 360grader i strålemønster og over til å være 180 grader.
    Da vil du konsentrere lyden frem, og følsomheten vil stige over denne frekvensen.
    Den kommer vanligvis gradvis pga langstrakt baffel, men med rund baffel vil den ha veldig kjapp stigning.

    Som en generell regel kan man si at jo færre mål som er like jo bedre, samme gjelder paralelle flater.

  13. #13
    Newcomer
    Medlem siden
    Apr 2005
    Poster
    126
    Takk & like
    Nevnt
    1 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Baffel-step: Stort sett rett det som andre har påpekt over, men ingen grunn til å overdrive fokus på dette. De filtere som er beskrevet for små kasser, vil passe bra for en liten kuleformet også.

    Kuleformet fasong er faktisk det mest ideelle for en jevn baffel-step overgang. Vedlagt er en side fra en rapport med målinger fra 1936!
    (mye større HT og baffler, så frekvensene er mye lavere enn i vårt tilfelle, men prinsippene stemmer).

    SveinB.

  14. #14
    Newcomer almightybozo sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2005
    Poster
    127
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    Jordan JS92X

    hei igjen, fant en rund høyttaler fra 8 Ball Audio welcomes you legger v bilde.

    Den bruker et element fra E.J.Jordan Designs, loudspeaker consultants, designers and manufacturers som heter Jordan JS92X.

    Har noen her erfaring m dette elementet, hvordan vil d prestere i forhold til feks tangband (kanskje en litt urettferdig sammenligning, js92x koster betraktlig mer, 1500 kr i sverige).

  15. #15
    Newcomer almightybozo sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2005
    Poster
    127
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    nok en rund en!!!

    her er en annen je fant, ser ut til å være jordan element dette også, men høyttaleren er å kalle mindre pen...

    Susan's Spheroidal Marble Loudspeakers

    Ser d nå at en helt rund høyttaler blir seende rar ut, tror heller en avlang form blir penere. Hva kalles en sånn form egentlig? je vet ikke, men noe likt et liggende egg..

  16. #16
    Newcomer almightybozo sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2005
    Poster
    127
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    svein b skrev:
    Hei, 3" Tangband låter ikke spinkelt !,
    Heller varmt og innsmigrende. Sitter akkurat å hører på Leonard Cohen med mine Cyburgs Needle med W3-871s. Mangler ikke noe der


    må bare si je er ute på tynn is her, men vil ikke kassevolumet i cyburgene hjelpe på bassresponsen? derfor er je redd spinkel lyd.. husk volumet vil neppe bli over 4 liter. redd for å ende opp med to særs påkostede pc høyttalere!


    Har prøvd å skissere litt hvordan je tenker utsende på egget, har ingen scanner her ei heller bra tegneprog,

    Bruksområde for høyttalerene: i stua, drahjelp i bunn fra sub men ellers klare seg selv.

  17. #17
    Intermediate [likerHIFI] sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2003
    Poster
    1,732
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Hvis du skal kjøre de fullrange, så ville jeg sett på adire side fulltoner heller.

    Tror jeg hadde fått makk av å sitte å høre på kun w3 871 i lengden...
    HiVi B3S er hakket bedre (6mm p-p) men ikke godt nok det heller i lengden.

    For husk på det, at hvis du skal lage nye waf høyttalere til stua så vil du komme til å sitte å høre mye på dem selv, og du ville nok, som meg, fått makk til slutt du og!

    Enten sub eller Adire, eller evt. større fulltone, men da går man (enda mer) på bekostning av spredningen i diskanten, og i det hele tatt få hele toppoktaven ut av dem.
    Noen har jo nevnt CSS FR125...

  18. #18
    Newcomer
    Medlem siden
    Apr 2005
    Poster
    126
    Takk & like
    Nevnt
    1 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av almightybozo

    må bare si je er ute på tynn is her, men vil ikke kassevolumet i cyburgene hjelpe på bassresponsen? derfor er je redd spinkel lyd.. husk volumet vil neppe bli over 4 liter. redd for å ende opp med to særs påkostede pc høyttalere!

    .....

    Bruksområde for høyttalerene: i stua, drahjelp i bunn fra sub men ellers klare seg selv.
    Jo, Det er helt opplagt. To små 3" høyttalere alene i små egg, vil være veldig flotte og godt-lydende PC-høyttalere.
    Kan godt brukes alene i et lite rom.

    Dersom du skal skjøte på med en subb, bør 3-tommerne ha små lukkede kasser så de ikke får for mye utslag ved lave frekvenser, eller bassen kan filtreres bort under ca. 100Hz.

    Jeg har ikke hørt HiVi B3S. Sikkert bra den også. Enda litt mere tungdreven enn TB, og kanskje ikke riktig så anvendelig til "alt mulig". Kjøp gjerne 2 av hver, de koster jo nesten ikke noe

    Svein.

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •