TC-2000 Sonosubs - ENDELIG FERDIGE! - Side 50

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0
Side 50 av 57 FørsteFørste ... 10 20 30 40 46 47 48 49 50 51 52 53 54 ... SisteSiste
Viser resultater 981 til 1,000 av 1125
  1. #981
    Guru RuneW sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2005
    Sted
    Sarpsborg
    Poster
    11,035
    Takk & like
    Nevnt
    2 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av cowboy bebop
    Får vel sette inn ett "merke" på hvor langt i tråden jeg har lest...
    Begynner å pakke på seg med innlegg nå...

    De fleste låter slik; "kjempebra" "dritstilig" "stå på" osv.

    Mitt er ikke noe annerledes;

    Kjempebra! Dritstilig! Stå på!
    Hehe - jeg er treig, men NOE skjer i alle fall. Takk for støtte, cowboy!

    Sitat Opprinnelig postet av TrondBerg
    Dette er noe av det feiteste jeg har sett når det gjelder diy subber!!!!
    Får lyst til å sette i gang selv!
    Mvh
    Trond
    Takker! Hva hindrer deg i å begynne? Sett i gang!

    Sitat Opprinnelig postet av D|sElMiNk
    Jeg tok forresten spøken, men etter å ha sett diskusjoner et par andre steder tenkte jeg det var best å få klarhet i hva vi mente
    Det var godt å høre, Disel! Jeg forventet egentlig det av en kar på ditt nivå ;-)

  2. #982
    Newcomer
    Medlem siden
    Oct 2006
    Poster
    182
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av RuneW

    Stadig gode forslag. Hvis dere ikke holder opp snart, blir jeg kanskje nødt til å ha en avstemming til slutt..
    Hvorfor ikke bare kalle dem Gerd Liv? Disse er garantert "ingen pusekatt"

    Knallbra prosjekt! Ingen ting mer å si, ord blir fattige!!

    Gleder meg til å lese en utfyldende rapport fra testingen i helgen

  3. #983
    Expert Anfield sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2004
    Poster
    8,888
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av BadAssPornStar
    Hvorfor ikke bare kalle dem Gerd Liv? Disse er garantert "ingen pusekatt"
    Hehe, fantastisk forslag.... LOL... :twisted:

  4. #984
    Expert Scrooge sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2006
    Poster
    6,002
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Hmmm, langt ifra enig i det der!
    Dette prosjektet fortjener et langt bedre navn enn hva siste forslag representerer?
    Medmindre det er en STOR porsjon galgenhumor man er ute etter, ville nok jeg valgt noe ganske annet.... ;-)

  5. #985
    Expert Anfield sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2004
    Poster
    8,888
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Selvfølgelig er det galgenhumor inne i bildet..... ;-)

  6. #986
    Expert Scrooge sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2006
    Poster
    6,002
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Right on target, man!
    Politikken får man vel holde seg langt unna, i en slik konstellasjon. For her er det jo snakk om helt andre kvaliterer, heldigvis!
    RuneW: Vi kan da ikke akseptere en slik kobling? Ditt prosjekt må jo bli stående som det ultimate resultat, i forhold til et visst kvinnemenneskes nedenomoghjem-kandidatur!
    "I say no more" ;-)

  7. #987
    Guru RuneW sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2005
    Sted
    Sarpsborg
    Poster
    11,035
    Takk & like
    Nevnt
    2 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Scrooge
    Right on target, man!
    Politikken får man vel holde seg langt unna, i en slik konstellasjon. For her er det jo snakk om helt andre kvaliterer, heldigvis!
    RuneW: Vi kan da ikke akseptere en slik kobling? Ditt prosjekt må jo bli stående som det ultimate resultat, i forhold til et visst kvinnemenneskes nedenomoghjem-kandidatur!
    "I say no more" ;-)
    Jeg tror ikke du skal bekymre deg for at de vil bli kalt "Gerd Liv", for å si det sånn... ;-)

  8. #988
    Guru RuneW sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2005
    Sted
    Sarpsborg
    Poster
    11,035
    Takk & like
    Nevnt
    2 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Her er forresten "korrekte" (men uhøytidelige) nærfeltsmålinger. Det var noe tøys med phono-ledningen mellom SPL meter og lydkortet på den første, underlige målingen. Jeg visste ikke om muligheten i REW for å kombinere kurver, men kan komme tilbake til dette senere...

    Ved element


    Ved port:


    Dette er det nærmeste jeg kommer fornuftige målinger av sub'en per i dag. Jeg har målt fra "lytteposisjon" og den kurven er ikke egnet på trykk. Heldigvis er de ville dip'ene og toppene på helt forskjellige steder avhengig av plassering av SPL meter, så det er rommet som tøyser med meg.

    Når det blir tørt i været, så får vi ta med tvillingene ut å måle.

  9. #989
    Expert Scrooge sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2006
    Poster
    6,002
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Har vel sett det verre enn som så?
    Men nå kom jeg til å tenke på en sak: Er det ikke slik at ved de laveste frekvensene er det fortrinnsvis refleksrørene som "spiller"?
    Da vil vel en konsekvent måling ved selve membranet falle litt uheldig ut, i alle fall i det aktuelle frekvensområdet?
    Eller er det slik at rørene i avstemningsområdet er med på å drive membranet videre, i de frekvensene hvor dette ikke "presterer" mer?

    Jeg spør for å få vite, og håper å få svar. Gjør jeg ikke det, sitter jeg fortsatt i uvitenhet. ;-)

  10. #990
    Intermediate D|sElMiNk sin avatar
    Medlem siden
    Jun 2004
    Poster
    1,467
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Hvis du studerer kurvene ser du at lydtrykkskurven målt ved elementet har en tydelig dip ved 15~16Hz, som antyder hvor avstemningsfrekvensen ligger. Portkurvene viser at porten har en ganske bredbåndet (lav Q) karakteristikk, sentrert rundt samme frekvens.

    Porten står altså for hoveddelen av responsen ved denne frekvensen (siden lufttrykket i kassa her er maksimalt beveger elementet seg svært lite). Den totale responsen får man ved å summere bidragene fra port og element samtidig som man tar hensyn til arealet til de aktive flatene. I et ekkofritt rom (det måtte ha vært DIGERT ved frekvensene det er snakk om her) kunne man gjort det med én måling et stykke unna subben.

    Legg også merke til resonansen ved rundt 180Hz. Filteret bør med andre ord skjære ganske tidlig for å temme denne resonansen. Maks 80Hz delefrekvens med 24dB/oktav. Ser også at det er litt grums i portresponsen mellom 100Hz og 180Hz. Avviket ved 100Hz i responsen fra elementet er litt snodig...

  11. #991
    Expert Scrooge sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2006
    Poster
    6,002
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Ah, typisk meg å overse at det faktisk var gjort TO målinger - en ved elementet og en ved port!
    Slik går det gjerne når man som snarest skal titte på og kommentere ting i arbeidstiden. ops:
    Takker for et oppklarende og greit svar!

  12. #992
    Guru RuneW sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2005
    Sted
    Sarpsborg
    Poster
    11,035
    Takk & like
    Nevnt
    2 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av D|sElMiNk
    Hvis du studerer kurvene ser du at lydtrykkskurven målt ved elementet har en tydelig dip ved 15~16Hz, som antyder hvor avstemningsfrekvensen ligger. Portkurvene viser at porten har en ganske bredbåndet (lav Q) karakteristikk, sentrert rundt samme frekvens.
    14.8 Hz for å være nøyaktig (altså ikke 15.6 (?) Hz som beregnet...)

    Sitat Opprinnelig postet av D|sElMiNk
    Den totale responsen får man ved å summere bidragene fra port og element samtidig som man tar hensyn til arealet til de aktive flatene.
    Javel? Kan det mindre arealet til porten være grunnen til at SPL tilsynelatende er 10 dB under det fra elementet?

    Sitat Opprinnelig postet av D|sElMiNk
    I et ekkofritt rom (det måtte ha vært DIGERT ved frekvensene det er snakk om her) kunne man gjort det med én måling et stykke unna subben.
    Ute er et digert rom ;-)

    Sitat Opprinnelig postet av D|sElMiNk
    Legg også merke til resonansen ved rundt 180Hz. Filteret bør med andre ord skjære ganske tidlig for å temme denne resonansen. Maks 80Hz delefrekvens med 24dB/oktav.
    Aye aye, captn!

    Sitat Opprinnelig postet av D|sElMiNk
    Ser også at det er litt grums i portresponsen mellom 100Hz og 180Hz. Avviket ved 100Hz i responsen fra elementet er litt snodig...
    Ja, spør du meg så spør jeg deg... Blir det håpløst grumsete oppover, og det ikke lar seg korrigere fornuftig med en BFD, får vi heller satse på å dele godt nede i frekvens.

    Mine søte små skal heldigvis ikke brukes sammen med satellitt-høyttalere og deles på 120Hz...

  13. #993
    Intermediate D|sElMiNk sin avatar
    Medlem siden
    Jun 2004
    Poster
    1,467
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av RuneW
    14.8 Hz for å være nøyaktig (altså ikke 15.6 (?) Hz som beregnet...)
    Porten kunne med andre ord ha vært kortere. 800mHz (milliHertz) høyere tuningsfrekvens kunne gitt deg enda en åttendedels dB

    Sitat Opprinnelig postet av RuneW
    Javel? Kan det mindre arealet til porten være grunnen til at SPL tilsynelatende er 10 dB under det fra elementet?
    Jüst det. Prøv med å legge til 20log(Elementets effektive areal/portens effektive areal) dB på målinga av porten. Elementets effektive areal er Sd i T/S parametrene. Portens effektive areal regner du ut selv.


    Sitat Opprinnelig postet av RuneW
    Ute er et digert rom ;-)
    Greit nok

  14. #994
    Guru RuneW sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2005
    Sted
    Sarpsborg
    Poster
    11,035
    Takk & like
    Nevnt
    2 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av D|sElMiNk
    Porten kunne med andre ord ha vært kortere. 800mHz (milliHertz) høyere tuningsfrekvens kunne gitt deg enda en åttendedels dB
    mHz... hehehe ;-)

    Får vel prøve å klare meg uten den åttendedels dB'n...

    Sitat Opprinnelig postet av D|sElMiNk
    Jüst det. Prøv med å legge til 20log(Elementets effektive areal/portens effektive areal) dB på målinga av porten. Elementets effektive areal er Sd i T/S parametrene. Portens effektive areal regner du ut selv.
    Se det ja! Det er jammen godt å ha en ressurs som deg "på laget" her, Diesel! Plukker opp både det ene og det andre fra deg!

    Men "20log(eA/pA)"... mener du 20*log(eA/pA)?

    Da snakker vi om å legge på ca 13-14 dB på port-kurven, og det kan vel virke sannsynlig...

  15. #995
    Intermediate D|sElMiNk sin avatar
    Medlem siden
    Jun 2004
    Poster
    1,467
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    20log(x/y) = 20*log(x/y)

    Klart som gjørme

  16. #996
    Guru RuneW sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2005
    Sted
    Sarpsborg
    Poster
    11,035
    Takk & like
    Nevnt
    2 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av D|sElMiNk
    20log(x/y) = 20*log(x/y)

    Klart som gjørme
    Jeg må innrømme at jeg slet en stund med 20log, mot den mer normale 10log... før jeg slo meg til ro med at 20log(x) = 20*log(x)

    Nuvel...

    Jeg er forresten litt usikker på .cal-fila til SPL meteret mitt, selv om jeg har lastet den ned fra REW sine sider... Jeg har dette SPL-meteret:



    -7.3 dB ved 10Hz? Jeg mener å ha hørt ned mot -20 dB?

    Kan du kaste et lys over dette?

    --

    Jeg har forresten ikke funnet ut hvordan jeg "merger" to målinger i REW...

  17. #997
    Intermediate tazzat sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2006
    Poster
    1,101
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av RuneW

    Jeg har forresten ikke funnet ut hvordan jeg "merger" to malinger i REW...
    Der du får opp kurven er under fanen "filter adjust" lenger til høyre har du "all predicted" eller "all measured"
    da får du opp alle målingnen.Nederst merker du di målingene du vi ha med.

    Du har og "LF Waterfall" der oppe,trykk "generer LF Waterfall."
    Ser noen har postet den på AVSforum men vet ikke helt hvordan den ska leses.

    Graph Panel

  18. #998
    Guru RuneW sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2005
    Sted
    Sarpsborg
    Poster
    11,035
    Takk & like
    Nevnt
    2 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av tazzat
    Der du får opp kurven er under fanen "filter adjust" lenger til høyre har du "all predicted" eller "all measured"
    da får du opp alle målingnen.Nederst merker du di målingene du vi ha med.

    Du har og "LF Waterfall" der oppe,trykk "generer LF Waterfall."
    Ser noen har postet den på AVSforum men vet ikke helt hvordan den ska leses.

    Graph Panel

    Der DER ja! Hvis jeg bare får justert opp nivået på portmålingen med 13 dB nå...

  19. #999
    Intermediate D|sElMiNk sin avatar
    Medlem siden
    Jun 2004
    Poster
    1,467
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    20log(x) er ikke noe annet enn 2*10log(x) eller 10log(x^2), så helt mystifistisk er det ikke

  20. #1000
    Guru RuneW sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2005
    Sted
    Sarpsborg
    Poster
    11,035
    Takk & like
    Nevnt
    2 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sånn, nå har jeg fått laget en slags (har ikke justert for det mindre portarealet...) sum av port og element. Ser kanskje ikke så hakkandes gæli ut (så lenge jeg deler litt under 80Hz), men dette er jo en slags "teori"...



    Hadde enda det sett slik ut fra lytteposisjon... Jeg vet ikke om jeg tør å offentliggjøre DE målingene en gang! Men nå HAR jeg ikke engang en lytteposisjon enda, så jeg vet ikke hvor relevant det blir å legge SPL meteret på en sagkrakk (ca der sofaen skal stå) og sub'en 1.5-2 meter ut i rommet...

Side 50 av 57 FørsteFørste ... 10 20 30 40 46 47 48 49 50 51 52 53 54 ... SisteSiste

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •