Har dette mye å si ?

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0
Viser resultater 1 til 8 av 8
  1. #1
    Intermediate grumle sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2004
    Poster
    565
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    Har dette mye å si ?

    Hei hei
    Har vært en ivrig leser av dette forumet en stund, og elsker det 8)

    Men har fått et lite problem med høytalerene mine. Og kjenner ingen andre som har så veldig greie på høytaler bygging, så jeg prøver her :wink:

    Det har seg sånn at jeg kjøpte meg et sett surround høytalere
    fra en venn av meg, Disse kjøpte han i sin tid av ljudia.
    Problemet startet da dette var de sisste høytalerene dem solgte av
    den typen, Så han fikk ikke med så mye info om hvordan dem skulle bygges. Han skrev ned volumet kassene skulle være på en lapp, Men
    fant jo selfølgelig ikke igjen denne da jeg skulle bygge kassene :roll:
    Han mente disse skulle være på ca 30 liter, Så jeg mekka 5 kasser
    på 30 liter. Var med alt som trengtes i settet inklusive bass refleks rør
    så var jo ganske greit da dette var mine første selvbygde høytalere.
    Da jeg testet høytalerene ble jeg veldi overasket over lyd kvaliteten.
    Hadde ikke forventet dette av høytalere til en samlet pris på 5000.
    Elsker diskanten i dem. Men ante litt ugler i mosen angående liter
    da dem spiller veeeldi dypt, Men manglet litt på mellombass. Har også bygd en basser fra eltek "phobos" som jeg også er knakende godt fornøyd med "prisen tatt i betraktning seff :P". så hadde jo vært fint om
    denne kunne ta seg av de lav frekvente lydene og ikke høytalerne :lol:
    Men så kom bekreftelsen, Han jeg kjøpte høytalerne av fant igjen lappen
    å der sto det 16 liter :shock:
    I pakken var det også med 5 ruller med vatt, Så jeg regnet med at det
    skulle være endel vatt i kassene. Brukte vel ca en halv rull på hver høytaler, Så regner vel med at dobbelt så stor kasse og masse vatt ikke
    akkurat gir elementene det beste arbeids rommet :P Så jeg bytta ut vatten i går med rockwool "tipper jeg fikk i ca 10l pr stk" og hørte at bassen
    ble en del strammere. Men ikke mere mellombass, Og dem går fortsatt
    like dypt. Så til det endelige spørsmålet. Tror dere at jeg kommer til å merke stor forskjell om jeg bygger nye kasser på 16L med vatt ?

    Tror høtalerene heter M3
    Settet består av 1 stk MGR TTMST-1 og 2 stk MGR X-6MS
    Og jeg har montert det medfølgende refleksrøret i front av høytalerne

    Takk for at du tok deg tid til å lese dette

  2. #2
    Newcomer ZoraX sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2004
    Poster
    110
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    jo større kasser, jo djupare bass. er eg vertfall ganske sikkker på, då Så du vil nok få bedre mellombass tilbake visst du lager kasser på 16l.

  3. #3
    Intermediate grumle sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2004
    Poster
    565
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Takker for svar

    Etter det jeg har skjønt så tar rockwool bort liter ? Mens
    vatt lurer elementet til å tro den sitter i en større kasse.

    Så 16L + vatt vs 30L + 10L rockwool = omtrent det samme
    eller er jeg helt ute å kjører her ? :P

  4. #4
    Intermediate [likerHIFI] sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2003
    Poster
    1,732
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Prøv å tette for bassreflexportene.
    Disse elementene har sikker så høy Qts at de ikke passer så godt i bassreks.

  5. #5
    Intermediate grumle sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2004
    Poster
    565
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Har tettet røret i den ene høytaleren, For så og høre på forskjellen
    med og uten refleks rør.
    Føler at det er bedre bass med refleksrør.

    Men om jeg skal ha tett kasse så burde vel denne være på mindre enn
    16 liter ? eller bør man ikke ha så liten kasse siden du mener disse elementene har høy Qts ?

    Qts er på 0.41 "betegnes vel som middels høyt eller ?"

    Får nå tro dem har testa disse hos ljudia og funnet ut at dem
    spiller best med det røret dem sendte med :P

  6. #6
    Intermediate [likerHIFI] sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2003
    Poster
    1,732
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av grumle
    Qts er på 0.41 "betegnes vel som middels høyt eller ?"
    Nei det er ikke høyt, men noen av de der MGR elementene har Qts opp mot 1,5. Det gjør dem veldig uegnet i bassreflekskasse, uegnet generelt.
    Jeg tror du bør prøve å trekke fra litt volum på en måte.

  7. #7
    Moderator roffe sin avatar
    Medlem siden
    Apr 2003
    Poster
    9,330
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Generelt sett så vil samme bassrefleksrør i større kasse gi en lavere portfrekvens, men med lavere følsomhet i dypbassen som trade-off. Det betyr at din kasse sannsynligvis strekker dypbassen noen Hz lavere, men samtidig gir svakere lydtrykk i dypbassen i forhold til opprinnelig design.

    Spørsmålet er vel hva som er opprinnelig intensjon. Kan du si noe om dimensjonene på bassporten (indre diameter og lengde)?

    Jeg simulerte akkurat dette (2 stk MGR X-6MS) og fant at programmet (WinISD) mener ideell avstemming er omtrent 52 liter for to slike elementer. Bassrefleksavstemmingen havner da rundt 38Hz. Dette er jo under forutsetning at begge spiller ned i dypbassen (altså enten 2- eller 2.5-veis konfigurasjon).

    Hva skjer hvis man minsker kassevolumet til 16L? Man får en TYPISK boomete høyttaler som heller ikke går spesielt dypt. Tipper du savner noe i den dypere delen av mellomtonen, ikke i bassen, som sannsynligvis har en peak rundt 100Hz. Jeg tror ikke det er noen god ide å gjøre kassevolumet mindre, men det er min ærlige mening, og ingen fasit. Uten at jeg har sett høyttaleren din, vil jeg også tippe at den mangler baffelstep-korrigering, noe som kan føre til at mellomtonen har en dip i frekvenskurven mellom den litt boomete bassen og litt opp i mellomtonen (tipper et sted mellom 500 og 1000Hz).

    Og forresten: Det er sjelden det å legge til mer dempemateriale gir samme virkning som en mindre kasse. Tvert imot vil mer dempemateriale kunne senke kassas Q-verdi, noe som har nesten samme virkning som en litt STØRRE kasse. Dette er ofte en fordel. Problemet er oftere at kassa har for lite volum enn at den har for mye volum.

    Så hva er dimensjonene på det bassrefleksrøret?

  8. #8
    Intermediate grumle sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2004
    Poster
    565
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Takker for svar

    Refleks røret er 55x129 mm "Art.nr 571106"

    Har tenkt en hel del på dette mens jeg var borte i jula,
    Og er veldig usikker på hva jeg skal gjøre.
    Kansje best og lage en 2.5 veis høytaler ut av dem ?
    Men da blir det jo problem med delefilteret.

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •