Hjelp til valg av subwoofer element - Side 2

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0
Side 2 av 4 FørsteFørste 1 2 3 4 SisteSiste
Viser resultater 21 til 40 av 75
  1. #21
    Intermediate svennand sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2004
    Poster
    1,006
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av bumski
    Med den avstemmingen kan det vel knapt kalles subwoofer i hjemmekinosammenheng. Men midbassen blir nok bra.
    tenker du på avrullinga ved 37hz?
    rommet og eq vil jo stramme den opp ett stykke nedover.
    jeg har aldri vært noe fan av den magiske 20hz grensa uansett.
    en tight bass er i mine øyne viktigere en å sette hele rommet i bevegelse

    subben skal supplere jbl Array1400 front høytalere. så jeg tror ditta kan bli bra

  2. #22
    Intermediate Halvor sin avatar
    Medlem siden
    Jun 2005
    Poster
    693
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av svennand
    tenker du på avrullinga ved 37hz?
    rommet og eq vil jo stramme den opp ett stykke nedover.
    jeg har aldri vært noe fan av den magiske 20hz grensa uansett.
    en tight bass er i mine øyne viktigere en å sette hele rommet i bevegelse

    subben skal supplere jbl Array1400 front høytalere. så jeg tror ditta kan bli bra
    Hvis du skal lage bass/sub kasse med kun en 15" så ville jeg nok kikket
    på andre elementer en PD 1550 også, PD 1550 er nok bra saker men har ganske
    kort Xmax kun 6mm (100% BL), slaglengde x areal bestemmer hvor mange
    dB du kan få i bassen med lav forvrenging.
    Dayton har også noen fine 15".
    Hvis du vil bruke PA, så er nok Peavey Low Rider 15 det som gir mest Xmax pr. $ 9,6 mm (100% BL).

    f.eks.
    Dayton Audio RSS390HO-4 15" Reference HO Subwoofer 4 Ohm 295-469
    Dayton Audio TIT400C-4 15" Titanic Mk III Subwoofer 4 Ohm 295-420

    Peavey 15" Low Rider Subwoofer Speaker Driver 294-303

  3. #23
    Expert Ostemannen sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2009
    Poster
    5,350
    Takk & like
    Nevnt
    3 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Xmax er ikke alt. 1550 har høyere motorstyrke, mest sannsynlig mindre kompresjon (kun 2,7db ved rms watt) og høyere følsomhet (99db, Reference Efficiency 3.14 % ).

    Et 1550 element tåler fint en brokoblet XTI 4002 før de lager ulyder. Har ikke prøvd å watte opp med prolinenen så alt for mye enda, men får vel teste det en dag også.

    Jeg sitter litt i samme båt som trådstarter. Har en kasse der jeg trenger et nytt element, men ikke funnet ut hva jeg velger enda. Ser nesten ut som det blir PD1550 en gang til. 8)
    Mentor 8 - NAD M50 - NAD M51 - NAD M52 - 2x NAD 275

    Sjekk ut Min Hifi!
    Her er min hjemmekino!

  4. #24
    Intermediate svennand sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2004
    Poster
    1,006
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    hmm tilbake til bassbox pro og simme litt til.
    tenker 1550 mot dayton titanic.
    fremdeles føler jeg at høy følsomhet er alfa omega for mitt vedkommende.
    føler ikke at xmasen trenger å være så stor.
    men syness kanskje 1550 hadde veldig liten med bare 6mm,
    hadde følt meg tryggere med 10mm

    når det er sagt så kommer jeg til å ha to stk av subbene
    som blir skjult under sofaen. hele løsningen er usynlig og har
    bare vært en bonus overall. om det ikke fungerer optimalt så
    blir nok det supplementert med en dedikert kassesub utenom

    foreløpig er dette prosjektet mest ett morroprosjekt fordi jeg fikk
    to kammer i podieløsningen prisen til 1550 er jo fullt spiselig med untak
    av at den er veldig nær pd186 som jeg ikke har plass til

  5. #25
    Intermediate svennand sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2004
    Poster
    1,006
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    har du forøvrig noe byggetråd på de gamlesubbene med 1550 ostemannen?
    prøvde å google men fant ikke noe

  6. #26
    Intermediate Halvor sin avatar
    Medlem siden
    Jun 2005
    Poster
    693
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Ostemannen
    Xmax er ikke alt. 1550 har høyere motorstyrke, mest sannsynlig mindre kompresjon (kun 2,7db ved rms watt) og høyere følsomhet (99db, Reference Efficiency 3.14 % ).

    Et 1550 element tåler fint en brokoblet XTI 4002 før de lager ulyder. Har ikke prøvd å watte opp med prolinenen så alt for mye enda, men får vel teste det en dag også.

    Jeg sitter litt i samme båt som trådstarter. Har en kasse der jeg trenger et nytt element, men ikke funnet ut hva jeg velger enda. Ser nesten ut som det blir PD1550 en gang til. 8)
    Xmax er ikke alt, men med kun en 15" så er det ett veldig viktig parameter!

    Oppgitt følsomhet (99dB) på PD 1550 er uinteressant i subsammenheng da den er ved ca 300Hz.

    Tok "for fun" og simulerte både Low Rider 15" og PD 1550 ved 1W 100 liter FB 37Hz, Oi, Low Rider 15 har faktisk ca 1 dB HØYERE
    følsomhet rundt 50-60 Hz, det er vel følsomhet fra ca 100 Hz og ned som mest interessant her.

    Når Low Rider da også har mye lenger Xmax så vil den garantert! komprimere mindre ved samme effekt inn 500-800W under ca 80Hz.

    ps. Ser nå att det er snakk om to stk 15"

  7. #27
    Expert Ostemannen sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2009
    Poster
    5,350
    Takk & like
    Nevnt
    3 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av svennand
    har du forøvrig noe byggetråd på de gamlesubbene med 1550 ostemannen?
    prøvde å google men fant ikke noe
    Du kan bruke den:
    http://avforum.no/forum/diy-do-yours...ativ-15-a.html

    Det er ganske identisk, bare med BMS subber i stedet. Er gjort mye det samme. Kan se hva jeg finner av bilder av de andre. Vet jeg har dokumentert en del, men ser jeg ikke har oppdatert byggeloggen.
    Mentor 8 - NAD M50 - NAD M51 - NAD M52 - 2x NAD 275

    Sjekk ut Min Hifi!
    Her er min hjemmekino!

  8. #28
    Expert Ostemannen sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2009
    Poster
    5,350
    Takk & like
    Nevnt
    3 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Halvor
    Xmax er ikke alt, men med kun en 15" så er det ett veldig viktig parameter!

    Oppgitt følsomhet (99dB) på PD 1550 er uinteressant i subsammenheng da den er ved ca 300Hz.

    Tok "for fun" og simulerte både Low Rider 15" og PD 1550 ved 1W 100 liter FB 37Hz, Oi, Low Rider 15 har faktisk ca 1 dB HØYERE
    følsomhet rundt 50-60 Hz, det er vel følsomhet fra ca 100 Hz og ned som mest interessant her.

    Når Low Rider da også har mye lenger Xmax så vil den garantert! komprimere mindre ved samme effekt inn 500-800W under ca 80Hz.

    ps. Ser nå att det er snakk om to stk 15"
    Jeg har bare simmet med 1 element.

    Men hvorfor er det så forskjell på simmene våre? i ren spl ved 1w.
    Mentor 8 - NAD M50 - NAD M51 - NAD M52 - 2x NAD 275

    Sjekk ut Min Hifi!
    Her er min hjemmekino!

  9. #29
    Intermediate Halvor sin avatar
    Medlem siden
    Jun 2005
    Poster
    693
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Ostemannen
    Jeg har bare simmet med 1 element.

    Men hvorfor er det så forskjell på simmene våre? i ren spl ved 1w.
    Begge mine sim er også med ett element.

    Ang. forskjellige simuleringer, den bassbox simuleringen tar også hensyn
    til en målt kurve på elementet? Det bør simuleres uten målt kurve under 100 Hz.
    Jeg har brukt UniBox 4.08

  10. #30
    Intermediate svennand sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2004
    Poster
    1,006
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Det er bare snakk om ett element pr kasse.

    Dvs podie er bygd opp med totalt separate kammer=)

    2 på 100liter hver og ett på ca 50 liter.

    Så det blir 1 element pr kasse.=)
    Så å simme med ett element blir vel riktig?

  11. #31
    Intermediate Halvor sin avatar
    Medlem siden
    Jun 2005
    Poster
    693
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av svennand
    Det er bare snakk om ett element pr kasse.

    Dvs podie er bygd opp med totalt separate kammer=)

    2 på 100liter hver og ett på ca 50 liter.

    Så det blir 1 element pr kasse.=)
    Så å simme med ett element blir vel riktig?
    Tja, avrulling blir likt, men du får ca 6dB mer med med 2 elementer.

    Hva skal du bruke den 50 liters kassa til?

  12. #32
    Intermediate D|sElMiNk sin avatar
    Medlem siden
    Jun 2004
    Poster
    1,467
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av svennand
    1. Rumperistere har jeg nok ikke snakket mye om nei, jeg er opplært til at om man ikke har noe positivt å si så holder man kjeft=P
    Hadde en mindre periode i gamle leiligheten en sofa med montert 2stk Clark Synthesis Gold TST329 rumperistere. Jeg synes det hele bare er en gimmick og har ingenting i en kino å gjøre...
    Jeg har ingen erfaring med Clark Synthesis men har testet Aurasound og bruker nå Beyma rumperistere. Hvis du ikke brukte noen form for EQ er jeg tilbøyelig til å være enig med deg, da de fleste "vanlige" rumperistere i utgangspunktet gir futt akkurat rundt resonansfrekvensen og lite ellers. Som i alle andre høyttalerkonstruksjoner er riktig delefrekvens, nivå og forsinkelse avgjørende for å at resultatet skal bli bra.

  13. #33
    Intermediate svennand sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2004
    Poster
    1,006
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av D|sElMiNk
    Jeg har ingen erfaring med Clark Synthesis men har testet Aurasound og bruker nå Beyma rumperistere. Hvis du ikke brukte noen form for EQ er jeg tilbøyelig til å være enig med deg, da de fleste "vanlige" rumperistere i utgangspunktet gir futt akkurat rundt resonansfrekvensen og lite ellers. Som i alle andre høyttalerkonstruksjoner er riktig delefrekvens, nivå og forsinkelse avgjørende for å at resultatet skal bli bra.
    Ser rett og slett ikke poenget med å ha risting i setet
    Brukte det en stund men fant ut at ditta var ikke noe for meg. Er nok en smakssak.

  14. #34
    Intermediate svennand sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2004
    Poster
    1,006
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Da har jeg simmet meg halvt i hjel igjen=P

    Rød:
    PD1550 i bassrefleks med port på 160mm diameter og 35cm lang.

    Orange:
    PD186 (skal klare å få plass til 18" element ved å høyne sofarammen)
    i lukket kasse

    Gul:
    PD186 i åpen kasse med port på 160mm og 42cm lang.

    Lilla:
    PD186 i åpen kasse med firkantport 15x15cm og lengde på 58cm

    Grønn:
    Dayton Titanic i lukket kasse

    Hvit:
    Dayton Titanic i åpen kasse med rund port på 110mm diameter og 42cm lengde. om man ser på Vented Air velocity så går det galt her, meeen det er fysisk ikke plass til større dimensjon på porten da den blir for lang for kassens fysiske mål...

    Blå:
    Peavey Low Rider i lukket kasse

    Grå:
    Peavey Low Rider i åpen kasse med rund port 160mm diameter og 45cm lengde

    Hva mener folk om disse målingene her.
    Ta med i betraktning at det kommer til å bli bygd "to subber" og at jeg har EQ for å reparere litt, samtidig er jeg ikke avhengig av at ting skjer på 20hz...

    Hjelp til valg av subwoofer element-screen-shot-2013-02-25-15-24-02-png

  15. #35
    Intermediate svennand sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2004
    Poster
    1,006
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Halvor
    Tja, avrulling blir likt, men du får ca 6dB mer med med 2 elementer.

    Hva skal du bruke den 50 liters kassa til?
    50Liters kassa rommer hjulkonstruksjonen. (plate med masse hjul, jekk osv). Da podien skal flyttes mellom to faste plasser (i bruk og ikke i bruk=)) og veier en lita formue så fant jeg ut at hjul på riggen var alfa omega=)

  16. #36
    Intermediate D|sElMiNk sin avatar
    Medlem siden
    Jun 2004
    Poster
    1,467
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Jeg er enig i at rumperistere alene aldri vil fungere som en erstatning for reell dypbassgjengivelse og hadde i utgangspunktet ikke tenkt å bruke det selv, men resultatet har blitt ganske så bra.

    Hva er formålet med denne basskassa du bygger? Er det "brystkassetrøkk" eller dypbass du føler du savner? For å få en stram og bra lyd er integreringen med fronthøyttalerene minst like viktig som basskassekonstruksjonen. Dette betyr at du må ha kontroll på faseforløp (forårsaket av delefilter og avrulling som følge av konstruksjonsprinsipp) og tidsforsinkelse i tillegg til ren nivåjustering.

    Siden JBL Array 1400 bruker bassrefleks kan det være en god idé å også la subben bruke dette, for å ha mest mulig likt utgangspunkt for faseresponsen mot lavere frekvenser.

  17. #37
    Intermediate Halvor sin avatar
    Medlem siden
    Jun 2005
    Poster
    693
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av svennand
    Da har jeg simmet meg halvt i hjel igjen=P

    Rød:
    PD1550 i bassrefleks med port på 160mm diameter og 35cm lang.

    Orange:
    PD186 (skal klare å få plass til 18" element ved å høyne sofarammen)
    i lukket kasse

    Gul:
    PD186 i åpen kasse med port på 160mm og 42cm lang.

    Lilla:
    PD186 i åpen kasse med firkantport 15x15cm og lengde på 58cm

    Grønn:
    Dayton Titanic i lukket kasse

    Hvit:
    Dayton Titanic i åpen kasse med rund port på 110mm diameter og 42cm lengde. om man ser på Vented Air velocity så går det galt her, meeen det er fysisk ikke plass til større dimensjon på porten da den blir for lang for kassens fysiske mål...

    Blå:
    Peavey Low Rider i lukket kasse

    Grå:
    Peavey Low Rider i åpen kasse med rund port 160mm diameter og 45cm lengde

    Hva mener folk om disse målingene her.
    Ta med i betraktning at det kommer til å bli bygd "to subber" og at jeg har EQ for å reparere litt, samtidig er jeg ikke avhengig av at ting skjer på 20hz...

    Hjelp til valg av subwoofer element-screen-shot-2013-02-25-15-24-02-png

    Simuleringen av PD-1550 er helt feil, den yter ikke i nærheten av det du viser her.

  18. #38
    Intermediate svennand sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2004
    Poster
    1,006
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av D|sElMiNk
    Jeg er enig i at rumperistere alene aldri vil fungere som en erstatning for reell dypbassgjengivelse og hadde i utgangspunktet ikke tenkt å bruke det selv, men resultatet har blitt ganske så bra.

    Hva er formålet med denne basskassa du bygger? Er det "brystkassetrøkk" eller dypbass du føler du savner? For å få en stram og bra lyd er integreringen med fronthøyttalerene minst like viktig som basskassekonstruksjonen. Dette betyr at du må ha kontroll på faseforløp (forårsaket av delefilter og avrulling som følge av konstruksjonsprinsipp) og tidsforsinkelse i tillegg til ren nivåjustering.

    Siden JBL Array 1400 bruker bassrefleks kan det være en god idé å også la subben bruke dette, for å ha mest mulig likt utgangspunkt for faseresponsen mot lavere frekvenser.
    Brystkassetrøkk er definitivt det viktigste synes jeg. Hva jeg savner er litt vanskelig å svare på. Jeg savner ALT nå, men det har mer med plassering av fronter/demping av refleksjon osv som jeg skal begynne med nå snart.
    Hadde dog vært greit å hatt tilgang på subber og eq når det kommer til til kalibrering.
    Kontroll på faseforløp/delefrekvens/avrulling/tidsforsinkelse osv får jeg ved hjelp av dspen

    At det kan være lurt å bruke samme konstruksjon på sub som man har på høytaler var nytt for meg?

  19. #39
    Intermediate svennand sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2004
    Poster
    1,006
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Halvor
    Simuleringen av PD-1550 er helt feil, den yter ikke i nærheten av det du viser her.
    Synes grafen så for god ut til å være sann.
    Tok å slettet den 1550 setupen jeg hadde laget og la inn igjen 1550 helt på nytt fra start (1550 ligger allerede lagret i bassbox pro registeret).

    Fikk akkurat samme grafen denne gangen og...
    Det skal dog sies at ifølge bassbox pro så var portdimmensjonen på 160mm perfekt for det elementet i den kassen. Kanskje jeg bare er for dårlig slik at alle de andre er feil?=P

  20. #40
    Intermediate Stealt sin avatar
    Medlem siden
    Aug 2005
    Poster
    807
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

Side 2 av 4 FørsteFørste 1 2 3 4 SisteSiste

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •