Erfaringer med sammi 6.5" CWR-165B40?

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0
Viser resultater 1 til 16 av 16
  1. #1
    Newcomer
    Medlem siden
    Jan 2004
    Poster
    138
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    Erfaringer med sammi 6.5" CWR-165B40?

    Noen som har brukte dette elementet?
    Det er jo veldig billig. Har såvidt hørt det i Geb, og ble positivt overrasket.
    Den korte slaglengden er vel det som gjør meg litt skeptisk, men har ikke tenkt å spille så høyt. Til prisen skal det vel vanskelig gjøres å finne noe bedre? Finnes det alternativer, under 200 kr?

    http://www.mamut.com/dynabel/subdet183.htm

  2. #2
    Guru Snickers-is sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2003
    Poster
    11,171
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Er det ikke like greit å legge i en hundrings eller 2 til?

  3. #3
    Newcomer
    Medlem siden
    Jan 2004
    Poster
    138
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Nei det er ikke greit

    Dette et absolutt lavbudsjett og skal brukes i bil, men jeg vil ikke kjøpe noen skikkelig dårlige 6x9" el. lignende med flere diskanter/mellomtoner enn hva de koster....

    100 kr ekstra kunne gått an, men vet ikke om så mange elementer som koster rundt 250kr, ikke på eltek ihvertfall.

  4. #4
    Moderator roffe sin avatar
    Medlem siden
    Apr 2003
    Poster
    9,330
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Kan du ikke gå opp i pris, så er vel de nevnte Sammi-elementene greie. Det er som sagt slik at du får det du betaler for og når det gjelder Sammi-elementene er det dårlig slaglengde, dårlig Power-handling og en typisk lavpris-frekvenskurve man får (litt Skagastølstindane fra 1000Hz og oppover).
    Personlig ble jeg ikke imponert over Geb da jeg hørte dem, og synes Nut (som er basert på to slike i bassen) lød vesentlig bedre.

    Vær klar over at for å lage delefiltre for å få et slikt element til å lyde bra, så trenger man mulighet for simulering av delefilterrespons og frekvensmålinger. Prøving og feiling er en annen metode, men vil nok ta VESENTLIG lenger tid.

    Uansett: Lykke til!

  5. #5
    Newcomer
    Medlem siden
    Jan 2004
    Poster
    138
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    litt off topic, men har du vært på Skagastølstinden? Planlegger en tur dit etterhvert, men først er det Stetind som står på ønskelisten

  6. #6
    Moderator roffe sin avatar
    Medlem siden
    Apr 2003
    Poster
    9,330
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av bcrazy
    litt off topic, men har du vært på Skagastølstinden? Planlegger en tur dit etterhvert, men først er det Stetind som står på ønskelisten
    Nei. Jeg liker en fjelltur, men er ikke så glad i svært luftige steder. En kamerat som har vært der viste oss noen bilder i helgen fra en tur han hadde gått i området.

  7. #7
    Newcomer
    Medlem siden
    Dec 2003
    Poster
    203
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    har eltek sin 8" sammi til 200kr og sammi diskant til 150kr i ett par høyttalere. bassen henger langt etter nesten så det ikke er bass. de gir seg på ca70-80hz i 20liter tett kasse :roll:

  8. #8
    Intermediate nf sin avatar
    Medlem siden
    Mar 2004
    Poster
    542
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Ser ut ifra grafen at ved 50 HZ er den droppet 10-15 db -> altså en ganske så bassfattig sak.

    De som generelt går for å gi god bass dropper som regel ikke mer enn 5 db ved 50Hz.

    Denne til 325,- er nok bedre i området opp til 2-3000 Hz
    http://www.mamut.com/dynabel/subdet326.htm

    Men passer kanskje ikke dersom du hadde beregnet å gå opp mot 10 000 Hz med den andre.

  9. #9
    Newcomer
    Medlem siden
    Jan 2004
    Poster
    138
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Ok kunne godt tenkt meg peerless bassen men det blir for dyrt.
    Dette skal sitte i bilen til dama og maks grensen er 1000kr for (diskant+bass og filter, BASTA, ikke en krone over....


    Men hva med denne koster 237 kr hos elfa.

    http://www.audax.fr/docs/@vp170z0.jpg


    Eller denne koster 179kr

    http://www.audax.fr/docs/@hp170m0.jpg


    Da kommer jeg i mål med et 6dB filter og sammi 1" diskanten til eltek.

  10. #10
    Intermediate nf sin avatar
    Medlem siden
    Mar 2004
    Poster
    542
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Vel hvis du først skal kjøre det billig, så ser jo faktisk den billigste av disse best ut:
    * penest frekvensgang
    * minst VAS (16 liter kontra 19 liter)
    * lettest membran (9,89 gram kontra 13,96 gram)
    * bare litt mindre force factor på den billigste (5.27 kontra 5.77)
    => den billigste bør gi bedre bass (nesten like mye "hestekrefter" på å flytte lettere membran), noe som også vises såvidt på grafen hvis jeg myser riktig...
    -EDIT- ser at resonans-frekvensen på den billigste er 63 kontra 48 på den andre, og normalt gir det også en indikasjon på hvor lavt den kan spille. Tja, hva som blir best av disse to... - spør Elfa hva de mener (?) Evt noen med erfaring av disse elementene?

    * lettere å drive for forsterkere med den billigste (8 ohm kontra 4 ohm) men samtidig 2 db lavere følsomhet (88 kontra 90)

  11. #11
    Newcomer
    Medlem siden
    Jan 2004
    Poster
    138
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    det billigste elementet har en Q verdi på 0.7

    http://www.audax.fr/docs/@hp170m0.jpg

    Hva er konsekvensen av dette? Gjør det dette til et "dårligere" element??

    Er det ikke slik at elementer med q-verdi over 0.6 er uegnet i bassrefleks?

    Om man ser på bagasjerommet på en bil er det jo ikke 100% tett. Kan man se på det som en lukket kasse eller en "mellomting" mellom lukket og refleks?

  12. #12
    Intermediate
    Medlem siden
    Jul 2003
    Poster
    2,482
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Vil egentlig påstå at qts over 0,45 er ganske ubrukelig i bassrefleks. Men det er av kvalitative grunner. Er ikke kvaliteten avgjørende kan man gjerne bruke høyere qts. Elementene eksploderer jo ikke.

  13. #13
    Intermediate Jan A M sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2004
    Poster
    1,343
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Whoppass Cheese
    ....Elementene eksploderer jo ikke.
    Jo det mener jeg bestemt at de gjør!!! :lol:

  14. #14
    Intermediate nf sin avatar
    Medlem siden
    Mar 2004
    Poster
    542
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av bcrazy
    det billigste elementet har en Q verdi på 0.7

    http://www.audax.fr/docs/@hp170m0.jpg

    Hva er konsekvensen av dette? Gjør det dette til et "dårligere" element??

    Er det ikke slik at elementer med q-verdi over 0.6 er uegnet i bassrefleks?

    Om man ser på bagasjerommet på en bil er det jo ikke 100% tett. Kan man se på det som en lukket kasse eller en "mellomting" mellom lukket og refleks?
    Aha, jeg tenkte på montering i dør (uten refleks) for disse elementene - ca 8-10 liter finnes vel i en dør (dvs ca halvparten av VAS). Jeg tenkte at minst var best i den sammenhengen.

    Hvis du er ute etter en bass som skal dra nytte av hele bagasjevolumet så er jo dette mer typiske volum for subbasser (100-200 liter) men det er en helt annen historie...

  15. #15
    Newcomer
    Medlem siden
    Jan 2004
    Poster
    138
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Har byttet til meg noen acousto-pro elementer. Trodde det var aw-0485, men de har litt mindre magnet enn de aw0485 jeg har fra før. Det er mulig det er en variant av det samme elementet da det ellers er helt likt.
    Bruker 2 stk aw0485 montert i hattehylla på bilen min med meget bra resulat (ca 500 liter bagasjerom).
    Vil gå for de 8" acousto elemente jeg har byttet, regner med at det blir bra. Så kan jeg heller legge litt mere penger i diskanten.

    Eksisterer acousto-pro lengre? Finner ikke mye om dem på nett. Har funnet en finsk side som selger dem, men finner ikke noe side fra fabrikken.

  16. #16
    Newcomer
    Medlem siden
    Jan 2004
    Poster
    138
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    bumpi bumpi

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •