RE Audio XXX18 D2 - Side 2

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0
Side 2 av 2 FørsteFørste 1 2
Viser resultater 21 til 40 av 40
  1. #21
    Newcomer
    Medlem siden
    Sep 2012
    Poster
    20
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av audiosan
    60x60x70cm vil aldri bli 252Liter. med så mye vandring. så bør du minst bruke 30mm plater. da ender du på 186Liter med disse målene.
    og i så "liten" kasse. så bør du glemme å bruke en EP4000. denne har langt i fra krefter nok til jobben.

    Tenkte da på innvendige mål....
    Vil bruke dobbel MDF hele veien og glassfiber harpikslim imellom
    Ref.til Strike Ace,så ofrer jeg heller litt i dybden og heller mer spl ut.
    Tror overgangen fra RF 83 og sub vil låte mer linært da.RF 83 runder av på ca 30 HZ.

  2. #22
    Intermediate Stealt sin avatar
    Medlem siden
    Aug 2005
    Poster
    807
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sim da korrigert til 225L netto innvendig volum, for å ta høyde for innvendige avstivninger og volum av element.

    Vedlegg 96043 Vedlegg 96044 Vedlegg 96045

  3. #23
    Intermediate JAMES HOWLET sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2008
    Poster
    786
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Et sånt type element forbinder jeg med LLT(Large Low Tuned), ikke et element jeg hadde kjøpt hvis jeg hadde begrenset plass å bruke. Kanskje en svs pc 13 ultra eller brukt PB12 pluss 2 hadde passet deg bedre hvis det er filmsubb du sikter etter.

  4. #24
    Intermediate
    Medlem siden
    Feb 2008
    Poster
    1,412
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av brutalbass
    Tenkte da på innvendige mål....
    Vil bruke dobbel MDF hele veien og glassfiber harpikslim imellom
    Ref.til Strike Ace,så ofrer jeg heller litt i dybden og heller mer spl ut.
    Tror overgangen fra RF 83 og sub vil låte mer linært da.RF 83 runder av på ca 30 HZ.
    aha. forsto det slik at det var yttermål du oppga
    da har du litt ekstra volum. men EP 4000 forsterkeren ville jeg ikke brukt her. spesielt om planen var å kjøre den brokoblet på 1 sub(4ohm)

  5. #25
    Newcomer
    Medlem siden
    Sep 2012
    Poster
    20
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Stealt
    Sim da korrigert til 225L netto innvendig volum, for å ta høyde for innvendige avstivninger og volum av element.

    Vedlegg 96043 Vedlegg 96044 Vedlegg 96045
    Takker og bukker:smile:
    Nå har ikke jeg egentlig peiling på kurver.Regner med dette er en grei,flat kurve forholdsvis i det området det er gøy og passelig sprik til RF 83???
    Skulle hatt noen ekstra watt til subben,men for holde til denne gang.
    Tenker det blir nok til at takhellene begynner å klappre;-)
    Skal til å invistere i en Mcintosh 275 til frontene,så det går noe peng der også

  6. #26
    Intermediate Probie sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2008
    Poster
    908
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Jeg hadde et sånt element i en ca 300 liters lukket kasse på 125 kg. Gøy det, definitivt. Men en kveld spilte jeg litt for høyt over litt for lang tid, så det har ikke virket på noen år. Drev den med en t.amp Proline 3000

  7. #27
    Newcomer
    Medlem siden
    Sep 2012
    Poster
    20
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Har surret litt med Winisd:smile:
    Første jeg reagerte på var den lave EBP. 22,9 som anbefalte lukket kasse.
    Regner med EPB på 50 så er det vel hipp som happ hva slags kassetype en velger.
    Plottet inn 200 liter lukket.Parameterene vart da slik
    120 dB/ 32HZ. Runder av ved 28HZ 0dB økning og 23HZ ved -3dB. (Fin kurve)
    Er jeg helt på jordet eller lyder dette bra????:roll:

    Videre prøvde jeg med kleskapstørrelse.370-400 liter bassreflex
    Mye mindre SPL over heleområdet,men kjellerdypt viss en skulle unngå formye
    og unaturlig økning i området 30HZ

  8. #28
    Newcomer
    Medlem siden
    Sep 2012
    Poster
    20
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    Tuning av bassreflex

    Hvorfor ikke bruke 225 liter bassreflex og tuning til ca 27-28 HZ?
    Ser at pukkelryggen vokser kraftig.Fordel/bakdel??Ønsker kommentarer på dette.Blir det for kraftig økning?Ganske heftig ifølge graf fra 28 HZ til 50HZ.
    Hele 127db ved 35 HZ:twisted: Cutoff ved 23HZ -3 db og 26HZ ved 0db.
    Kom med kommentarer dere som har peiling.
    Blir ikke det fres over subben,selger jeg og kjøper Jl Audio ferdigsub:-?

  9. #29
    Intermediate eXa sin avatar
    Medlem siden
    Jun 2004
    Poster
    2,627
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Jeg skjønner ikke hvorfor du skal ha en så høy tuning til en kinosub av dette kaliberet.

  10. #30
    Newcomer
    Medlem siden
    Sep 2012
    Poster
    20
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av eXa
    Jeg skjønner ikke hvorfor du skal ha en så høy tuning til en kinosub av dette kaliberet.
    Hva mener du er passelig tuning da?.Jeg vil ha lydtrykk også8)
    For lav tuning fører til lavere spl og gromsebass.
    Forstår liksom ikke gutta som bygger feks 370-400 liters bassreflex for så å
    spille kjellerdypt.Gjerne ned til 15 HZ.Forsvinner jo mye av lydtrykket som virkelig er gøy.Dessuten er det få lydspor i film der dypbassen går under 25HZ??
    Har dessuten vanskelig "L" formet rom å spille i.....

  11. #31
    Newcomer
    Medlem siden
    Sep 2012
    Poster
    20
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Hva er forholdet mellom spl,frekvens,forsterkereffekt og kassestørrelse?
    Ser også winisd opererer noe med "Vent mach" som jeg regner med er hastigheten på luft gjennom port.Hva er akseptabelt der uten portstøy

  12. #32
    Intermediate eXa sin avatar
    Medlem siden
    Jun 2004
    Poster
    2,627
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    I motsetning til mye musikk, så er det mange filmer med masse action godt under 20hz.
    Nøyaktig hvor stor kasse denne subben trenger er jeg ikke helt sikker på. Men at du får en veldig pukkel i beregningsprogrammet er ett hint om at kassa egentlig er for liten.
    Ikke dermed sagt at du MÅ opp i kleskap størrelse.
    200liter lukket med litt EQ i bånn ser og ut til å være ett alternativ.
    Husker ikke helt om winisd beregner ekkofritt eller ei, men hvis programmet gjør det så kan du regne med ganske mye boost fra rommet også.

    Hva som er akseptabel luft hastighet husker jeg ikke i farta, mener det er rundt maks 30m/s kansje 25m/s
    Men det kommer litt ann på hvilken vei porten er vendt også. Peker den rett mot deg er det lettere å høre støyen, mens om den er på baksiden av kassa vednt vekk fra deg kan man komme unna med litt høyere hastighet.

  13. #33
    Newcomer
    Medlem siden
    Sep 2012
    Poster
    20
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Hva er bra trykk (spl) når det kommer til filmsub?
    Denne her kan jo sprenge grunnmur med rett avstemning8)
    Lukket løsning og dyp avstemning,må jeg nok ha en mye kraftigere forsterker enn Behringer EP4000.

  14. #34
    Intermediate
    Medlem siden
    Feb 2008
    Poster
    1,412
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    en brokoblet PA forsterker er regelrett ikke egnet for denne subben.
    4ohm brokoblet er det ytterst få PA forsterkere som liker.

  15. #35
    Intermediate Andsor sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2010
    Poster
    1,149
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av eXa
    Husker ikke helt om winisd beregner ekkofritt eller ei, men hvis programmet gjør det så kan du regne med ganske mye boost fra rommet også.
    De fleste simuleringsprogrammer simulerer ekkofritt fordi alle rom har forskjellig karakteristikk mtp refleksjon, absorbsjon osv. I noen programmer kan du ta målinger og legge det inn i simuleringene.

  16. #36
    Newcomer
    Medlem siden
    Sep 2012
    Poster
    20
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av audiosan
    en brokoblet PA forsterker er regelrett ikke egnet for denne subben.
    4ohm brokoblet er det ytterst få PA forsterkere som liker.
    Inntil videre får jeg bare bruke forsterkeren.
    Hva forsterker annbefaler du for monsteret?

  17. #37
    Intermediate hokeyh sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2009
    Poster
    983
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av audiosan
    en brokoblet PA forsterker er regelrett ikke egnet for denne subben.
    4ohm brokoblet er det ytterst få PA forsterkere som liker.
    Det der må være en av de dummeste kommentarene jeg har hørt? De fleste PA forsterkere kjører 4 ohm ELLER 2 ohm.

    De BILLIGE, DÅRLIGE PA ampene liker ikke 2-4 ohm. Behringer sin EP4000 klarer seg fint i 4 ohm bridge.

    Se på labgruppen, QSC, Powersoft, FFA, Crown etc. Det blir mer og mer vanlig med 2 ohm faktisk i PA verden for å ha mindre forsterkere pr. anlegg. Samt at det er mer og mer digitalt (10kW på 10 kg amp), her er det Powersoft og Labgruppen som ligger i "øverste klassen". Men det er dyrt, meget, meget dyrt.

  18. #38
    Newcomer
    Medlem siden
    Sep 2012
    Poster
    20
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Takker for gode innlegg til alle som ønsker å hjelpe til:-)
    Eneste måten å lære på er å spørre og grave.
    Skulle nesten hvert en kombinasjon der jeg kunne velge mellom bassreflex og lukket.Tenker da på en løsning å kunne tette igjen for port:wink:
    Blir det formye økning i db (pukkelrygg) ved bassreflex,er det bare å tette igjen porten
    225 liter lukket simmulerer winisd temmelig flat kurve.Ruller av ved 22 HZ
    225 liter bassreflex,tuning 22HZ,124db ved 30 HZ.Ruller av ved 21HZ
    Kan ikke annet forstå at dette må bli bra:roll:

  19. #39
    Intermediate hokeyh sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2009
    Poster
    983
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Å tette port er ikke akkurat det letteste, det er vanskelig å få den 100% tett, men det er mulig. Hva med å bygge deg en lukket kasse først, se om du er fornøyd? Hvis ikke kapper du hull i kassen og får deg bassrefleks :-)

    Min erfaring er at lukket er "sprøere", mer "flatt", rundt og tight, mens bassrefleks har noe mer output (samt at de flytter mye luft som mange liker)..

    Du blir nok fornøyd uansett.. Det er noe helt spesielt med 18" i stua ;-) Jeg kan jo legge til at jeg syntes personlig at JBL 4645 (eldre kinosubb, portet 18") som ikke spiller særlig lavt ned i frekvens (-10 dB på 18hz og -3 dB 35 hz) er mer morro enn SVSene jeg har hatt.. PB10 og PC12 har jeg hatt da.

  20. #40
    Expert Ostemannen sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2009
    Poster
    5,350
    Takk & like
    Nevnt
    3 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av audiosan
    en brokoblet PA forsterker er regelrett ikke egnet for denne subben.
    4ohm brokoblet er det ytterst få PA forsterkere som liker.
    ytterst få av ampene under 5k ja. Beveger du deg oppover i pris så klarer de aller aller fleste det. Utenom de som er laget for andre ting, eller ikke er laget for brokobling.

    Under har jeg sjekket opp i forskjellige modeller fra de mest kjente forsterkerseriene fra forskjellige produsenter. Vil anta at de fleste koster over 5k Sjekket om de er stabile i 4ohm brigde.

    Crown:
    dsi-serie: Ja
    xti-serie: Ja
    xls-serie: ja
    I-tech: ja
    I-tech HD: ja

    QSC:
    RMX: ja
    PLX2: ja (men ikke 1804 og 1104)
    powerlight 3 serie: ja

    MC2:
    E-serie: Ja (minus 4 kanalern 4-75)
    T-serie: ja (minus t3500 og t500)
    S-serie: Ja

    Powersoft:
    K-serie: Ja
    M-serie: nei
    D Series - Q Series: ja (minus q4004)

    Labgruppen:
    PLM- serie: Kan ikke brokobles.
    FP+ serie: Ja
    FP serie: Ja
    Mentor 8 - NAD M50 - NAD M51 - NAD M52 - 2x NAD 275

    Sjekk ut Min Hifi!
    Her er min hjemmekino!

Side 2 av 2 FørsteFørste 1 2

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •