Nytt forumprosjekt!? - Side 9

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0

Vis meningsmålingsresultat:

Velgere
0. Du kan ikke stemme i denne meningsmålingen
  • 0 0%
Side 9 av 20 FørsteFørste ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 19 ... SisteSiste
Viser resultater 161 til 180 av 392
  1. #161
    Active
    Medlem siden
    Jan 2007
    Poster
    394
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av timc
    Men er det noen grunn til å ha Duke som en slags absolutt referanse? Hva om man får til noe som er like bra og noe annerledes for litt mindre penger. Hva er formålet? Er det ikke å bygge noe selv i felleskap? Bygger man Duke har man ikke designet noe som helst selv.
    Jeg har desverre ikke hatt gleden av å høre noen av Tangens kreasjoner. Men syns jo ideene virker meget spennende, med hurtighet og dynamikk høyt prioritert.

    Så, er enig i at å bygge Duke på nytt ikke er så spennende.
    Men hva da med å skalere litt ned , kjøre 2 x 10" , og fire litt på de høye kravene Tangen har til følsomhet/effektivitet..?
    Det burde kunne gi lavere pris samt mulighet for dypere bass. Samt likevel en høyttaler som er mer følsom og dynamisk enn mye av det som selges i butikk i samme prisklasse

  2. #162
    Intermediate norcad sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2005
    Poster
    3,641
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Hva i all verden mener du med at coax er 3-veis eXa? :???:

    Som litt svar til timc sitt spørsmål langt oppe i tråden en plass;
    tanken min var et (8") coax element med enklest mulig 2 veis passiv deling, og benytte et tilsvarende basselement (8") som baffelstep kompensasjon, altså at bassmellomtonen i coax elementet spiller helt ned, og at det andre basselement spiller med fra baffelstep og ned. Dette kan ofte løses ved at begge bassene er tilknyttet samme filteret, men at den nedre bassen har et 1. eller 2. ordens lowpass filter i tillegg. En helt standard 2.5 veis løsning med unntak av coax løsningen i toppen.
    I mine ører har coax elementer flere fordeler som KAN overskygge ulempene med diffraksjoner og det faktum at "waveguiden" (som er membranen til bassmellomtonen) ikke er den beste hornladningen.

    Alle høyttalerkonstruksjoner har sine kompromisser, spørsmålet er hvilke som er enklest å godta.

  3. #163
    Intermediate eXa sin avatar
    Medlem siden
    Jun 2004
    Poster
    2,627
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Coax er ett bass/mellomtone med en diskant i midten, legg på ett basselement så blir det 3 veis.
    Snakker vi fulltone element+en bass så blir det 2 veis.
    2.5 veis gjøres med 2 helt like bass elementer, right?

  4. #164
    Intermediate norcad sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2005
    Poster
    3,641
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Mao coax er 2-veis!
    Alle toveis høyttalere blir 3 veis hvis du legger til et basselement

    Ang 2.5 veis så er det sikreste å benytte to like elementer ja, men ikke strengt tatt nødvendig. Men man bør selvfølgelig benytte to elementer som har tilnærmet samme egenlyden. En coax med papirmembran og et basselement av alu vil nok ikke bli særlig bra

  5. #165
    Intermediate
    Medlem siden
    Jul 2004
    Poster
    1,877
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Duppi dupp
    for å få ut noen av tankene jeg har så er det noen spm.

    om man deler på eks 80hz i reciver så tar sub seg av alt under det eller? i small..large?

    da kan man ha en høyttaler som er ikke trenger å spille under det? altså fra 60-70
    Stemmer sånn noenlunde. Du trenger en høyttaler som spiller flatt (-0dB) in-room ned til delefrekvensen.

  6. #166
    Intermediate
    Medlem siden
    Jul 2004
    Poster
    1,877
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av norcad
    Hva i all verden mener du med at coax er 3-veis eXa? :???:

    Som litt svar til timc sitt spørsmål langt oppe i tråden en plass;
    tanken min var et (8") coax element med enklest mulig 2 veis passiv deling, og benytte et tilsvarende basselement (8") som baffelstep kompensasjon, altså at bassmellomtonen i coax elementet spiller helt ned, og at det andre basselement spiller med fra baffelstep og ned. Dette kan ofte løses ved at begge bassene er tilknyttet samme filteret, men at den nedre bassen har et 1. eller 2. ordens lowpass filter i tillegg. En helt standard 2.5 veis løsning med unntak av coax løsningen i toppen.
    I mine ører har coax elementer flere fordeler som KAN overskygge ulempene med diffraksjoner og det faktum at "waveguiden" (som er membranen til bassmellomtonen) ikke er den beste hornladningen.

    Alle høyttalerkonstruksjoner har sine kompromisser, spørsmålet er hvilke som er enklest å godta.

    Jeg synes dette virker fornuftig innenfor den prisrammen som er satt.

  7. #167
    Intermediate
    Medlem siden
    Jul 2004
    Poster
    1,877
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av BEF
    Dere kommer liksom ikke så veldig mye lenger med å bare drive å kaste opp elementer i luften. Skal prosjektet komme videre må dere jo ha noen rammer, disse finnes ikke. At det ligger en avstemning på element valg har lite å gjøre med en ramme for prosjektet.

    Føler hele tråden sklir i en retning av bare element sikling, framfor en konstruktiv tanke.

    Rammen er satt. Pris og krav til hvor langt ned den må gå. Det som skjer nå er å kaste ball rundt hvordan dette kan oppnås.

  8. #168
    Intermediate Andsor sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2010
    Poster
    1,149
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av timc
    Rammen er satt. Pris og krav til hvor langt ned den må gå. Det som skjer nå er å kaste ball rundt hvordan dette kan oppnås.
    Ja, en kjapp oppsummering slik vi står nå: 8-10", med fokus på følsomhet og dynamikk. PA-coax eller diskant for seg selv. Heller noe mot coax kan det se ut som. Dersom det mangler noe trøkk i bunn, og for å løse det med BSC så kanskje en 2,5veis.

    Det er jo ikke mange som har prøvd seg på hifi med coax fra PA-seksjonen virker det som. Lite info på netten. Så det hadde jo vært utrolig gøy hadde man fått til et godt resultat. Er jo endel fullrange og slikt ute og går, men det er jo ikke helt det samme. Er det ikke en eller annen reklame som sier noe slikt som "New thinking, new possibilities"?

  9. #169
    Intermediate
    Medlem siden
    Jul 2004
    Poster
    1,877
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Da har jeg lekt litt med tall og simuleringer. Coax blir problematisk da de ikke går dypt nok ned. På grunn av dette blir også en 2.5 veis problematisk, da det blir vanskelig med god summering uten bruk av EQ.

    Har kommet frem til at 2-veis med dobble 8" bør være realistisk innenfor prisrammene.

    Har ett konkret forslag her:

    2stk Faital Pro 8FE200A
    FaitalPRO - Professional Loudspeakers Made in Italy
    1stk ESS Heil AMT kjørt som monopol
    ESS Heil Air Motion Transformer AMT Tweeter 264-600
    Deling på 1-1.5kHz

    Samlet pris blir litt under 4000,-

    Simulert respons fra bass:

  10. #170
    Intermediate JAMES HOWLET sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2008
    Poster
    786
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av timc
    Da har jeg lekt litt med tall og simuleringer. Coax blir problematisk da de ikke går dypt nok ned. På grunn av dette blir også en 2.5 veis problematisk, da det blir vanskelig med god summering uten bruk av EQ.

    Har kommet frem til at 2-veis med dobble 8" bør være realistisk innenfor prisrammene.

    Har ett konkret forslag her:

    2stk Faital Pro 8FE200A
    FaitalPRO - Professional Loudspeakers Made in Italy
    1stk ESS Heil AMT kjørt som monopol
    ESS Heil Air Motion Transformer AMT Tweeter 264-600
    Deling på 1-1.5kHz

    Samlet pris blir litt under 4000,-

    Simulert respons fra bass:


    prøver å lære meg å lese de diagramene, hva er den røde og lilla linja? så vidt jeg forstår begynner den å rulle av drastisk rundt 50 hz?

  11. #171
    Intermediate
    Medlem siden
    Jul 2004
    Poster
    1,877
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av JAMES HOWLET
    prøver å lære meg å lese de diagramene, hva er den røde og lilla linja? så vidt jeg forstår begynner den å rulle av drastisk rundt 50 hz?
    Blå er on-axis responsen og rød er 45 grader off-axis.

    -10dB punktet blir rundt 47Hz ja.

  12. #172
    Intermediate JAMES HOWLET sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2008
    Poster
    786
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    t

    Sitat Opprinnelig postet av timc
    Blå er on-axis responsen og rød er 45 grader off-axis.

    -10dB punktet blir rundt 47Hz ja.

    så on axis er der den "holder flyten"/utgangspunktet, og off axis er der den begynner å droppe drastisk? hvis jeg leser den riktig så begynner den å falle litt rundt 400hz???

  13. #173
    Intermediate
    Medlem siden
    Jul 2004
    Poster
    1,877
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av JAMES HOWLET
    så on axis er der den "holder flyten"/utgangspunktet, og off axis er der den begynner å droppe drastisk? hvis jeg leser den riktig så begynner den å falle litt rundt 400hz???
    Tja. Det som skjer er vel at den faller litt off-axis og stiger litt on-axis så dersom du sitter på rundt 30 grader off-axis, som er ganske normalt, så burde direktelyden bli rimelig flat.

    Du må også legge merke til aksene. Den røde kurven har ikke fallt mer enn ca 2dB ved 3kHz.

  14. #174
    Intermediate JAMES HOWLET sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2008
    Poster
    786
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av timc
    Tja. Det som skjer er vel at den faller litt off-axis og stiger litt on-axis så dersom du sitter på rundt 30 grader off-axis, som er ganske normalt, så burde direktelyden bli rimelig flat.

    Du må også legge merke til aksene. Den røde kurven har ikke fallt mer enn ca 2dB ved 3kHz.

    ser ikke noe 3 khz på det bilde jeg

  15. #175
    Intermediate
    Medlem siden
    Jul 2004
    Poster
    1,877
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av JAMES HOWLET
    ser ikke noe 3 khz på det bilde jeg

    Ser du på winISD bildet jeg postet, eller databladet for elementet?

    EDIT: Aha, så skjønner jeg hva du mener. Trodde du snakket om rød og blå kurve i databladet for elementet. Rød og lilla kurve på bildet markerer bare 0dB og -3dB. Det er er den grønne kurven som er responsen til elementet. Dette er ekkofrie simuleringer. Den lille avrullingen vil bli kompensert for i stor grad av roomgain.

  16. #176
    Intermediate JAMES HOWLET sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2008
    Poster
    786
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av timc
    Ser du på winISD bildet jeg postet, eller databladet for elementet?

    bilde du postet. skal kikke på databladet.

  17. #177
    Intermediate eXa sin avatar
    Medlem siden
    Jun 2004
    Poster
    2,627
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    350$ uten frakt og moms bare for diskanten :shock:

  18. #178
    Intermediate
    Medlem siden
    Jul 2004
    Poster
    1,877
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av eXa
    350$ uten frakt og moms bare for diskanten :shock:
    Men bare 1000,- for to basser.

    $350 for en diskant som makter 800Hz deling er grisebillig.

  19. #179
    Newcomer Danielcjk sin avatar
    Medlem siden
    Aug 2011
    Poster
    192
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av timc
    Men bare 1000,- for to basser.

    $350 for en diskant som makter 800Hz deling er grisebillig.
    Hvordan er det å heller kjøre én 12" da? Kan tenke meg at det vil yte bedre.

  20. #180
    Intermediate eXa sin avatar
    Medlem siden
    Jun 2004
    Poster
    2,627
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Du taper antagelig litt følsomhet da pga baffelstep. Hele poenget med 2 elementer er jo for å øke den totale følsomheten og få høytaleren til å spille litt dypere i frekvens.
    Det er frekvensområde under baffelstep som dikterer den totale følsomheten på systemet.

    Editalternativet med 1 element er å legge inn baffelstep i delefilteret. Det senker den totale følsomheten)
    Edit2: Og i forhold til senter og bakhøytaler med kun 1 element... dem skal uansett spille med subb så dem trenger ikke å gå like dypt i frekvens, så der kan man hente inn en smule i følsomhet igjen ved å tune kassa høyere i frekvens (mindre kasse)

Side 9 av 20 FørsteFørste ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 19 ... SisteSiste

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •