Bygging av lukket kasse

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0
Side 1 av 2 1 2 SisteSiste
Viser resultater 1 til 20 av 29
  1. #1
    Intermediate Neo83 sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2009
    Sted
    Ændal
    Poster
    680
    Takk & like
    Blogginnlegg
    1
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    Bygging av lukket kasse

    Sitter å surrer litt på Bass Box ang konstruksjon av lukket kasse.
    Det jeg ikke forstår helt er hvorfor tuningen (F3) blir så usansynlig høy (60Hz+)
    Funker lite ved endring av volum og kassedeimensjoner.

    Har plottet inn parametere til Peerless XXLS 10

  2. #2
    Newcomer
    Medlem siden
    Oct 2008
    Poster
    25
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Neo83
    Sitter å surrer litt på Bass Box ang konstruksjon av lukket kasse.
    Det jeg ikke forstår helt er hvorfor tuningen (F3) blir så usansynlig høy (60Hz+)
    Funker lite ved endring av volum og kassedeimensjoner.

    Har plottet inn parametere til Peerless XXLS 10
    Først og fremst så er ikke F3 unormalt for en lukket kasse med dette elementet.

    Har ikke testet Bass Box, men jeg har testet med WinISD med dette elementet, og F3 blir ca. 50Hz i en lukket kasse, men hvis jeg bruker en bassreflekskasse så vil F3 komme ned i ca. 31Hz. Med andre ord så er dette elementet mer egnet til en bassreflekskasse.
    Dette elementet har en Qts som egner seg best til bassrefleks, for en lukket kasse så bør Qts være høyere.

    Har du prøvd med bassrefleks i Bass Box?

    Å endre volum gjør ikke så stor forskjell på F3, så lenge parametrene for elementet er som de er.

  3. #3
    Intermediate Neo83 sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2009
    Sted
    Ændal
    Poster
    680
    Takk & like
    Blogginnlegg
    1
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av PeriodicPerfect
    Først og fremst så er ikke F3 unormalt for en lukket kasse med dette elementet.

    Har ikke testet Bass Box, men jeg har testet med WinISD med dette elementet, og F3 blir ca. 50Hz i en lukket kasse, men hvis jeg bruker en bassreflekskasse så vil F3 komme ned i ca. 31Hz. Med andre ord så er dette elementet mer egnet til en bassreflekskasse.
    Dette elementet har en Qts som egner seg best til bassrefleks, for en lukket kasse så bør Qts være høyere.

    Har du prøvd med bassrefleks i Bass Box?
    Aha, så det er Qts som er en viktig variabel ved lukket konstruksjon.
    Joda. Vet portet kasse spiller dypere. Har laget en portet til et annet element tidligere tunet til 19Hz.
    Bare ikke noe erfaringer med lukkede konstruksjoner :razz:
    Har tenkt tanken å laget to mindre med lukket konstruksjon for raskere og tightere bass.
    Men må kanskje over på andre elementer som du nevner da.

    Forslag på gode elementer til lukkede kasser?

  4. #4
    Newcomer
    Medlem siden
    Oct 2008
    Poster
    25
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Neo83
    Aha, så det er Qts som er en viktig variabel ved lukket konstruksjon.
    Joda. Vet portet kasse spiller dypere. Har laget en portet til et annet element tidligere tunet til 19Hz.
    Bare ikke noe erfaringer med lukkede konstruksjoner :razz:
    Har tenkt tanken å laget to mindre med lukket konstruksjon for raskere og tightere bass.
    Men må kanskje over på andre elementer som du nevner da.

    Forslag på gode elementer til lukkede kasser?
    Qts er viktig for både lukkede og bassrefleks.
    Kassevolum beregnes fra Fs, Vas og Qts for både lukkede og bassrefleks.

    Qts er den totale Q for elementet ved Fs og beregnes utifra Qms og Qes.
    Formelen er: Qts= (Qms*Qes)/(Qms+Qes).

    Har ikke noen forslag til elementer for øyeblikket, men du bør finne noen eksempler i databasen til Bass Box regner jeg med. Du kan jo teste noen forskjellige elementer der og merke deg hvilke Fs, Vas og Qts verdier som gir deg ønsket resultat, og bruke disse verdiene for å finne det elementet som passer deg både på pris og resultat.

    Lykke til!

  5. #5
    Intermediate norcad sin avatar
    Medlem siden
    Nov 2005
    Poster
    3,641
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Er forsåvidt riktig at Qts kan si noe om hvilken type kasse et element trives best i. Men ingen regler uten unntak!
    Haavard på HFS bygger bakladet horn med elementer som har fhv høy Qts, noe som ifølge "reglene" ikke er bra. Men du verden som det spiller! :-P
    Selv liker jeg lukkede konstruksjoner med lav Q, og bruker derfor elementer med lav Q.
    Elementet du nevner er jo et dedikert subelement, og om man deler mellom sub og høyttalere ved f.eks 60 hz, så er ikke det -3dB lenger, men 0.
    Så må du huske på at simuleringene viser responsen i et ekkofritt rom, eller mao slik det blir om du henger opp subkassen i et høyt tre ute i friluft :-)

    Inne i et rom blir saken en helt annen; noen stikkord er hjørneplassering, roomgaing, stående bølger..............

    Og om det ikke er nok i seg selv benytter man eq til resten.

  6. #6
    Intermediate
    Medlem siden
    Jul 2004
    Poster
    1,877
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    https://www.madisound.com/store/prod...oducts_id=8535

    -10dB ved 25Hz i 50L kasse. Qtc=0.51

  7. #7
    Intermediate Neo83 sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2009
    Sted
    Ændal
    Poster
    680
    Takk & like
    Blogginnlegg
    1
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Hvor mye room gain er det snakk om vi kan få nedover?

    Synes det ble simulert en litt rar graf av Bass Box, med peak på over 100hz.

    Bygging av lukket kasse-untitled-jpg

  8. #8
    Intermediate Rojoh sin avatar
    Medlem siden
    Aug 2005
    Poster
    641
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Neo83

    Forslag på gode elementer til lukkede kasser?
    Dayton RSS-xxx-HF serie ser ut til å fungere godt i lukket kasse.

  9. #9
    Intermediate Rojoh sin avatar
    Medlem siden
    Aug 2005
    Poster
    641
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av timc
    https://www.madisound.com/store/prod...oducts_id=8535

    -10dB ved 25Hz i 50L kasse. Qtc=0.51
    Omtrent samme respons som jeg fikk med Seas L26RFX/P. Til musikk tror jeg en slik respons kan fungere veldig bra. Gjorde iallefall det hos meg.

  10. #10
    Intermediate
    Medlem siden
    Jul 2004
    Poster
    1,877
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Tror det er lite hensiktsmessig å prøve å få en stakkars 10" til å gå dypere.

  11. #11
    Newcomer
    Medlem siden
    Oct 2008
    Poster
    25
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av norcad
    Er forsåvidt riktig at Qts kan si noe om hvilken type kasse et element trives best i. Men ingen regler uten unntak!
    Haavard på HFS bygger bakladet horn med elementer som har fhv høy Qts, noe som ifølge "reglene" ikke er bra. Men du verden som det spiller! :-P
    Nå er det da en viss forskjell på horn og lukkede systemer.

    Sitat Opprinnelig postet av norcad
    Selv liker jeg lukkede konstruksjoner med lav Q, og bruker derfor elementer med lav Q.
    I et lukket system så er Qtc det som har mest å si for hvordan bassresponsen blir, med en Qtc mellom 0,7 og 1 vil du få den flateste frekvensresponsen, hvis du vil ha litt mer "punch" i bassen så velger du en Qtc mellom 1 og 1,5. Det er smak å behag hos den enkelte.

    Sitat Opprinnelig postet av norcad
    Så må du huske på at simuleringene viser responsen i et ekkofritt rom, eller mao slik det blir om du henger opp subkassen i et høyt tre ute i friluft :-)

    Inne i et rom blir saken en helt annen; noen stikkord er hjørneplassering, roomgaing, stående bølger..............
    Selvfølgelig :-D

  12. #12
    Intermediate Rojoh sin avatar
    Medlem siden
    Aug 2005
    Poster
    641
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av timc
    Tror det er lite hensiktsmessig å prøve å få en stakkars 10" til å gå dypere.
    Ja, du har nok mye rett i det. Nå hadde RFX mindre slaglengde enn 26ROY, men siden jeg kjørte dobbel per side, så skulle kapasiteten bli noenlunde lik. Selv på moderat volum og kun "vanlig" musikk ble det godt med bevegelse.

  13. #13
    Intermediate
    Medlem siden
    Jul 2004
    Poster
    1,877
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Selv er jeg fan av å bruke så lite slaglengde som mulig, da ulinearitetene inntrer relativt fort. Selv på elementer med oppgitt høy Xmax.

    Til "lettere" musikkbruk og ikke for stort rom, er nok en eller to 10" passe.

  14. #14
    Intermediate Neo83 sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2009
    Sted
    Ændal
    Poster
    680
    Takk & like
    Blogginnlegg
    1
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Så må muligens opp i 12" da.

  15. #15
    Intermediate Rojoh sin avatar
    Medlem siden
    Aug 2005
    Poster
    641
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av timc
    Selv er jeg fan av å bruke så lite slaglengde som mulig, da ulinearitetene inntrer relativt fort. Selv på elementer med oppgitt høy Xmax.

    Til "lettere" musikkbruk og ikke for stort rom, er nok en eller to 10" passe.
    Jeg antar at det er hovedgrunnen til at jeg foretrekker 1x15" bassrefleks kontra 2x10" i lukket kasse. Mer headroom (over BR-tuning - som gjelder det meste av musikk).

  16. #16
    Intermediate Rojoh sin avatar
    Medlem siden
    Aug 2005
    Poster
    641
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Neo83
    Så må muligens opp i 12" da.
    Kommer helt an på hva du skal bruke det til og hvor mye bassnivå du ønsker. Er det en enkel sub eller 2 vi snakker om?

  17. #17
    Intermediate Neo83 sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2009
    Sted
    Ændal
    Poster
    680
    Takk & like
    Blogginnlegg
    1
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Tanken lå i 2stk.

  18. #18
    Intermediate Rojoh sin avatar
    Medlem siden
    Aug 2005
    Poster
    641
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Da rekker det sikkert for de fleste til normale volum i vanlig stor stue/lytterom, men det er ikke overkill på noen måte.

  19. #19
    Intermediate Neo83 sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2009
    Sted
    Ændal
    Poster
    680
    Takk & like
    Blogginnlegg
    1
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Må kanskje slå fra meg lukket system for nå da. Er rimelig stort rom dette skal stå i.

  20. #20
    Intermediate Rojoh sin avatar
    Medlem siden
    Aug 2005
    Poster
    641
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Trykkammer er nokså inneffektivt og krever mye membranareal/slaglengde for å spille dypbass høyt. Bortsett fra det, funker det fint.

Side 1 av 2 1 2 SisteSiste

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •