Vurdering av formidlingsplikt i digitale kabel-TV-nettverk

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0
Viser resultater 1 til 8 av 8
  1. #1
    Newcomer
    Medlem siden
    Aug 2004
    Poster
    27
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    Vurdering av formidlingsplikt i digitale kabel-TV-nettverk

    Jeg har sendt følgende epost til Medietilsynet:

    "
    Viser til tidligere vurdering av formidlingsplikt av NRK-kanaler i analoge kabel-TV-nettverk hvor Medietilsynet konkluderte med at det foreligger formidlingsplikt på NRK3, også i analoge kabel-TV-nettverk. Én viktig prinsipp som ligger til grunn for denne konklusjonen er at lov/forskrift om kringkasting ikke skiller mellom analoge og digitale signaler.

    Jeg ønsker at Medietilsynet vurderer hvorvidt dette også bør få konsekvenser for digital kabel-TV-distribusjon hva angår NRK sine kanaler.

    Hvis vi først starter med digital TV-distribusjon via bakkenett, så er den organisert slik at kanalene fra NRK sendes ukryptert (såkalt "free-to-air"). Det betyr at hvis man har et moderne TV-apparat med integrert digital mottaker (såkalt IDTV) kan man se alle NRK sine kanaler uten ekstra digitalboks (set-top-box, STB) eller abonnement, man betaler kun kringkastingsavgift. Den digitale mottakeren følger standarden for digital kringkasting via bakkenett, DVB-T (digital video broadcasting - terrestrial).

    Tilsvarende muligheter får man også med TV-distribusjon via kabelnett. Det finnes en standard for digital kringkasting via kabelnett, DVB-C (digital video broadcasting - cable). Nyere TV-apparater har en slik digital mottaker integrert. Problemet er imidlertid at kabel-TV-selskapene krypterer alle kanalene som sendes, også NRK-kanalene. Det betyr at man må skaffe abonnement for hvert TV-apparat i hjemmet.

    Eksempel 1: Husholdning med 3 TV-apparater (IDTV) som benytter digitalt bakkenett. Det er mulig å ha abonnement på én TV for å se f. eks. TV3, Viasat 4, Canal+ osv. via digitalt signal. Man også se NRK-kanalene via digitalt signal på de to andre TV-apparatene fordi man ikke trenger abonnement da NRK er tilgjengelig ukryptert og åpent.

    Eksempel 2: Husholdning med 3 TV-apparater (IDTV) som benytter digitalt kabelnett. Man trenger abonnement på alle TV-apparatene fordi NRK ikke er tilgjengelig ukryptert og åpent.

    Vi ser av eksemplene 1 og 2 over at det ikke er noen fornuftig grunn til at det bør være forskjell mellom de to teknologiske plattformene.

    Eksempel 3: Husholdning i sameie tilknyttet fellesantenne via kabel. Hvis det digitale signalet er kryptert, vil husholdningen bli påtvunget et abonnement for å se NRK sine kanaler som Stortinget har bestemt skal være åpne for alle. Hvis husholdningen ønsker gratis digital-TV, kan løsningen være egen antenne på veggen (som igjen kan være i strid med vedtekter i sameiet).

    Jeg ønsker altså vurdert hvorvidt kabel-TV-selskapene har juridisk adgang til å kryptere det digitale signalet fra NRK som i utgangspunktet er ukryptert og åpent. Jeg tenker spesielt på kringkastingsforskriftens §4-2, tredje ledd: "Formidlingspliktige programmer skal formidles over kanaler som er tilgjengelige for alle abonnenter i nettet."

    "

    Hva tror dere, holder det rent juridisk?

    mvh
    Taurus

  2. #2
    Newcomer
    Medlem siden
    Sep 2006
    Poster
    202
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Nå er jeg ingen jurist men jeg synes det er flott at du sender dette framfor å bare klage her på forumet som så mange andre gjør.

  3. #3
    Newcomer
    Medlem siden
    Jan 2008
    Poster
    9
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Dette har jo medietilsynet avklart i forbindelse med formidlingsplikt av NRK3.

    Så, Kabel-TV leverandøren er formidligspliktig av NRK's kanaler ukryptert i kabelnettet for det formatet hovedtyngded av abonentene har, eller enklere sagt, det som er basic produktet til kabel-tv selskapet.

    Dette betyr i klartekst at feks. Get som har ca 400 000 abonenter og alle har analog grunnpakke, hvor bare 50% av abonentene har digital-tv, så er NRK's kanaler bare formidlingspliktig analogt.

  4. #4
    Newcomer
    Medlem siden
    Dec 2007
    Poster
    17
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Skulle ikke forundre meg om de først får formidnlingsplikt i det øyeblikk de skrur av de analoge signalene. Som det er skrevet i første innlegg så er plikten teknologi nøytral. Men det betyr også at kravet er oppfylt når kanalen er tilgjenglig og det er den analogt.

  5. #5
    Intermediate Bobben1 sin avatar
    Medlem siden
    Sep 2006
    Sted
    Lunner/Hadeland
    Poster
    2,709
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    De fleste kabelnett formidler vel NRK digitale satellitt signal allerede fra MPEG2 sendingene via satellitt. Dette signalet er i utgangspunktet IKKE ukryptert og åpent.

    Diskusjonen her er vel egentlig om formidlingsplikt av NRKs ukrypterte MPEG4 baserte bakkenett signaler ?

    Det ville på kort sikt ikke være veldig nyttig om formidlingsplikten kommer til å gjelde NRKs ukodede kanaler i digitalt bakkenett siden nesten ingen TV'er støtter DVB-C og MPEG4&HE-AAC. På lengre sikt er det selvfølgelig en helt annen sak. En må jo regne med at kabelnettene vil kutte ut MPEG2 også en gang i framtiden.

    Helt teknologinøytralt har det vel aldri vært noen gang og det kommer det vel kanskje aldri til å bli. NRK tilbys uten ekstra kostnad i analogt&digitalt bakkenett mens det aldri har vært tilfellet via kabelnett eller satellitt (hverken analogt eller digitalt).

  6. #6
    Intermediate
    Medlem siden
    Jul 2007
    Poster
    1,276
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Bobben1
    De fleste kabelnett formidler vel NRK digitale satellitt signal allerede fra MPEG2 sendingene via satellitt. Dette signalet er i utgangspunktet IKKE ukryptert og åpent.
    NRK kanalene er ikke åpne på satelitt, de er kodet både i conax og nds.

  7. #7
    Newcomer
    Medlem siden
    Jun 2006
    Poster
    156
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Ballis
    NRK kanalene er ikke åpne på satelitt, de er kodet både i conax og nds.
    er ingen teknisk hindring å fjerne kryptering på NRK kanaler, og til og med bytte koding,som MPEG2 med AC3/på de åpene (for alle de som har MPEG-2 DVB-T i HDTVen sin før høsten 2007!) og AVC med HE-AAC på de krypterte

    du kan se dette med Canal Digital sin HDTV pakke der har de HD og SD, AVC i HD, og MPEG2 i SD

    men men
    syns RiksTV er greie jeg, bare se at NRK (1,2,3 + radio) sendes ukryptert og det er jo det vi vil ha, så gå på kabel og parabol selskapene som Canal Digital, Get osv

  8. #8
    Newcomer
    Medlem siden
    Sep 2007
    Poster
    6
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Uansett hvordan det måtte gå er dettet et kjempebra tiltak, og jeg håper du lykkes!

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •