Lyd og Bildes projektortest (budsjett)

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0
Viser resultater 1 til 8 av 8
  1. #1
    Moderator striky sin avatar
    Medlem siden
    Apr 2003
    Sted
    Vestfold
    Poster
    3,296
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    Lyd og Bildes projektortest (budsjett)

    300 tommer HD-bilder til "gi-bort-pris" - VG Nett om Lyd- og bildetester

    Reagerte på flere ting i denne testen, men dette er jo direkte feilinformasjon: "Det som gjør Panasonic til den mest spennende projektoren, er det anamorfe vidvinkelobjektivet. Med ekte 2,35:1-linse gir den full oppløsning på Blu-ray-filmer med dette formatet, som synes spesielt på ekstra store lerret."
    Leser man hele testen på Lyd og Bildes egne nettsider kommer denne påstanden enda tydeligere fram.

    Som kjent har projektoren mulighet for å lagre zoom og aspect ratio, men noen anamorfisk linse har den ikke...

    Jeg reagerer også på at Panasonicen er omtalt som mer lyssterk enn Sony HW10. På papiret, ja, i praksis, langt i fra.

    De andre projektorene i testen har jeg ikke kjennskap til, så de kan jeg ikke kommentere, men det virker som om mr Nordby har slurvet ganske betydelig i denne testen.

  2. #2
    Newcomer Feyd sin avatar
    Medlem siden
    May 2003
    Sted
    Bergen
    Poster
    82
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Har satt meg inn i samme segment som denne testen, rart at de ikke har tatt med EPSON TW-3000/3800/5000. Hva er forresten TW2800 for en type modell? Er det stor forskjell fra TW3000?

    De skulle tatt med noen "side by side shots" for sammenligning.

    Erlend

  3. #3
    Grunnlegger lygren sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2002
    Poster
    14,968
    Takk & like
    Blogginnlegg
    27
    Nevnt
    18 post(er)
    AVtorget feedback
    1
    (100.00% positive tilbakemeldinger)
    TW2800 har ikke like god kontrast og lys som TW3000, men ligger nok ikke så veeeldig langt unna...

    Når det gjelder Panasonicen, har nok Lyd og Bilde misforstått CineScope-funksjonaliteten litt gitt...

  4. #4
    Newcomer
    Medlem siden
    Dec 2005
    Poster
    26
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Og hva menes med at TW2800 ikke har ekte 1080p/24fps? "Fakta
    Ikke ekte 1080p/24fps"
    Gjelder dette da TW3000 også?:???:

  5. #5
    Grunnlegger lygren sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2002
    Poster
    14,968
    Takk & like
    Blogginnlegg
    27
    Nevnt
    18 post(er)
    AVtorget feedback
    1
    (100.00% positive tilbakemeldinger)
    TW3000 har støtte for 1080P/24FPS, så om dette stemmer gjelder det kun for TW2800...

  6. #6
    Newcomer Geir Nordby sin avatar
    Medlem siden
    Mar 2006
    Poster
    48
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    Feil oppdaget og rettet!

    Takk for et årvåkent blikk! Dette er nå rettet opp på web-versjonen av testen, av en heller flau journalist.

  7. #7
    Grunnlegger lygren sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2002
    Poster
    14,968
    Takk & like
    Blogginnlegg
    27
    Nevnt
    18 post(er)
    AVtorget feedback
    1
    (100.00% positive tilbakemeldinger)
    ...og der har du fått oppdatert brukeren din til "journalist" også...

  8. #8
    Intermediate pettermv sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2004
    Poster
    572
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Noen formeninger om hvordan Infocus X10 hadde gjort seg i dette selskapet? Ligger vel i omtrent samme sjiktet som disse?

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •