Optoma HD800X 1080P - Side 3

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0
Side 3 av 8 FørsteFørste 1 2 3 4 5 6 7 ... SisteSiste
Viser resultater 41 til 60 av 142
  1. #41
    Active
    Medlem siden
    Dec 2002
    Poster
    362
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Kikket på denne i helgen, og den gir helt klart mye bildet for pengene. Nå skal det vel sies at når w9000 ble solgt for 13.500 så var vel det et enda bedre kjøp. I forhold til w9000, så støyet HD800x endel, kontrast og sortnivå var relativt likt (altså ikke alt for bra). Optikken virket også helt OK, men kanskje ikke helt på høyde med Benq'en sin.

  2. #42
    Newcomer
    Medlem siden
    Mar 2006
    Poster
    196
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    hvor langt unna lerret har dere montert den?
    I mitt tilfelle må projektor monteres med linse ca 3 meter fra lerret. Det som var tanken var 200cm dreamscreen v3

  3. #43
    Intermediate Vetteman sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2006
    Poster
    3,922
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Frode H.
    Fikk kjørt en liten kalibreringsrunde i dag, det trengtes justering, og det trengs mer. Men dere kan jo ta en titt på det jeg har gjort så langt.

    Så forresten Casino Royale i HD i dag, dette er UTEN tvil det beste bildet jeg NOEN GANG har sett.

    Selv om ikke sortnivået er helt kølsvart på et helt sort bilde, mister man ingen detaljer, med bare bittelitt lys i scenen, oppleves sortnivået som helt perfekt.
    Beskrivelsene dine høres ut som de nesten er for gode til å være sann

    Denne skal testes.

  4. #44
    Newcomer
    Medlem siden
    Feb 2008
    Poster
    18
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Jeg har linsa til pj 420cm til (lerrete) bruker veggen som lerret og har bilde på 220cm med max zom.Fantastisk pj til penga ikke har jeg kalibrert den enda.

  5. #45
    Active Frode H. sin avatar
    Medlem siden
    Mar 2003
    Poster
    370
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Nå har jeg fått takmontert projektoren og testet mer. Førsteinntrykket mitt holder fremdeles "vann".

    En ting jeg fant ut, er at med testoppsettet mitt der jeg brukte maks zoom, projektoren tapet fast opp ned, oppå to sammentapede pappesker oppå et bord:-), Ble det litt lilla fargebrytning fra linsen, spesiellt i hjørnene.
    Når jeg monterte den i taket, monterte jeg den på maks avstand, så jeg nesten ikke trenger å bruke zoom i det hele tatt.
    Dette har gitt meg null fargebrytning, en helt fantastisk skarp fokus, der hvert eneste speil avtegnes helt skarpt på lerretet og også bedre sortnivå??? Tydelig at dønn nøyaktig fokus har en god del å si for sortnivå også... Samt at støyen er lengst mulig unna der jeg sitter, for jeg synes den støyer unødvendig mye til å være et "nytt" produkt.

    En annen ting jeg fant ut av tidelig, sørg for at kilden også er "kalibrert", jeg fant tidlig ut av at både HTPC'en og DVD spilleren ikke sendte sortere enn sort, og faktisk kuttet litt oppover også, så jeg brukte DVE, skrudde Brightness opp en del på projektoren og justerte brightness på PC'en og DVD spilleren, slik at sortere enn sort akkurat ble vist. Etter justering og kalibrering av projektoren, kom ALLE skyggedetaljene frem.

    I forhold til CRT projektoren jeg har hatt siden 2002, er det absolutt et kompromiss jeg må gå med på, når det gjelder sortnivå. Men det blir fort VELDIG lett å leve med, når man ser hvor fantastisk et godt full HD bilde med nesten perfekt geometri, fokus, lysstyrke på skjermen, uniformity, 1:1 pixelmapping etc etc ser ut.

    Javisst får du bedre sortnivå med andre projektorer, men de koster minst dobbelt så mye som denne.

    Mitt oppsett:
    Projektor montert i underkant av 460 cm fra et 207 cm bredt hvitt lerret med 1,1 i gain.
    Kilde: HTPC (C2D 8400, ATI 3470 og Zoom)

    Image AI: OFF, dette er et MUST!!! Dette er en ELENDIG funksjon, som man ser tydelig, når den er i drift, samt at den automatisk dobler støyen. Hvorfor de har giddet å implementere denne funksjonen ANER ikke jeg, ser ingen nytteverdi i den, men de kan jo oppgi et høyere kontrastnivå da, i hvert fall på den amerikanske versjonen:-)
    Bright mode: Off.
    Iris: 16 (maks)
    Brightness: 52
    Contrast: 44
    Color: 55
    Degamma: PC (Til HTPC, som er primær kilde)
    Har du ikke fargekalibreringsutstyr, velg varm fargetemperatur.
    Alt annet på default.

  6. #46
    Newcomer
    Medlem siden
    Mar 2008
    Poster
    9
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Kjøpte meg en slik jeg også, men har nå valgt å benytte meg av angrefristen. Var og kikket på en w5000, og den var etter min mening veldig mye bedre.

  7. #47
    Newcomer
    Medlem siden
    Dec 2003
    Poster
    143
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Epylypzon
    hvor langt unna lerret har dere montert den?
    I mitt tilfelle må projektor monteres med linse ca 3 meter fra lerret. Det som var tanken var 200cm dreamscreen v3
    Det er nok alt for nærmt for 200cm bredde. Det blir vel rundt 170cm fra den avstanden.

    Det er mitt største ankepunkt mot alle de "billige" dlp'ene at de er så longthrow. For andre passer det kanskje midt i blinken, men ikke for meg med maks avstand 350cm fra lerret.

    Sjekk www.projectorcentral.com for avstandskalkulator.
    Oddbjørn

  8. #48
    Active Frode H. sin avatar
    Medlem siden
    Mar 2003
    Poster
    370
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av moki
    Kjøpte meg en slik jeg også, men har nå valgt å benytte meg av angrefristen. Var og kikket på en w5000, og den var etter min mening veldig mye bedre.
    Jeg kjenner ikke deg og ditt kunnskapsnivå på feltet, men med mindre du har testet BEGGE projektorene i samme rom, med samme kilde og kalibrert av samme person, kan jeg ikke feste noen større lit til utsagnet ditt.
    Har du kjøpt deg en HD800x, testet den med en dvdspiller rett ut av boksen, på kanskje bare en hvit vegg, så går i en butikk og ser en profft blodtrimmet w5000, med HD på et gromt lerret, er det jo ikke så mye tvil om hva resultatet vil bli.

    Håper du vil utdype omstendighetene som ledet deg til dette valget.

  9. #49
    Newcomer
    Medlem siden
    Dec 2007
    Poster
    170
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Har ikke sett 800x, men ut fra spesifikasjonen kan jeg lese følgende:

    - W5000 har bedre lampe(Philips ViDi, 200 watt), som gir mer naturlige farger og mer lystyrke enn 800x. 800x har en gammel 300 watt lampe, som i så måte også avgir veldig mye varme

    - W5000 har bedre deinterlacer/skalarer. Reon videoprosessoren er overlegen DNX videoprosessor som sitter i 800x

    - W5000 har Dynamic Black, dvs dynamisk IRIS, noe 800x mangler. Dette gir bla. bedre sort i mørke scener.

    - W5000 har et mye bedre fargehjul som gir mindre regnbuer og mer lysstyrke.

    - W5000 har bedre kontrast.

    - W5000 bråker ikke som er traktor

    - W5000 Er også mer lett plasert med bla. Lens Shift.

    - W5000 er penere Nei nå begynner jeg å tulle

    Men w5000 koster desverre 5000 mer Men det synes JEG at det er verdt.

  10. #50
    Intermediate
    Medlem siden
    Jul 2007
    Poster
    1,276
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Det er vel liten tvil om at W5000 er bedre, men så koster den også 50% mer så det er jo en vurdering hver enkelt må gjøre.

    Optomaen er knallbra til prisen, og legger press på ett marked som allerede er i fritt fall. Det er jo også bra.

  11. #51
    Newcomer
    Medlem siden
    Feb 2008
    Poster
    18
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Frode H.
    Nå har jeg fått takmontert projektoren og testet mer. Førsteinntrykket mitt holder fremdeles "vann".

    En ting jeg fant ut, er at med testoppsettet mitt der jeg brukte maks zoom, projektoren tapet fast opp ned, oppå to sammentapede pappesker oppå et bord:-), Ble det litt lilla fargebrytning fra linsen, spesiellt i hjørnene.
    Når jeg monterte den i taket, monterte jeg den på maks avstand, så jeg nesten ikke trenger å bruke zoom i det hele tatt.
    Dette har gitt meg null fargebrytning, en helt fantastisk skarp fokus, der hvert eneste speil avtegnes helt skarpt på lerretet og også bedre sortnivå??? Tydelig at dønn nøyaktig fokus har en god del å si for sortnivå også... Samt at støyen er lengst mulig unna der jeg sitter, for jeg synes den støyer unødvendig mye til å være et "nytt" produkt.

    En annen ting jeg fant ut av tidelig, sørg for at kilden også er "kalibrert", jeg fant tidlig ut av at både HTPC'en og DVD spilleren ikke sendte sortere enn sort, og faktisk kuttet litt oppover også, så jeg brukte DVE, skrudde Brightness opp en del på projektoren og justerte brightness på PC'en og DVD spilleren, slik at sortere enn sort akkurat ble vist. Etter justering og kalibrering av projektoren, kom ALLE skyggedetaljene frem.

    I forhold til CRT projektoren jeg har hatt siden 2002, er det absolutt et kompromiss jeg må gå med på, når det gjelder sortnivå. Men det blir fort VELDIG lett å leve med, når man ser hvor fantastisk et godt full HD bilde med nesten perfekt geometri, fokus, lysstyrke på skjermen, uniformity, 1:1 pixelmapping etc etc ser ut.

    Javisst får du bedre sortnivå med andre projektorer, men de koster minst dobbelt så mye som denne.

    Mitt oppsett:
    Projektor montert i underkant av 460 cm fra et 207 cm bredt hvitt lerret med 1,1 i gain.
    Kilde: HTPC (C2D 8400, ATI 3470 og Zoom)

    Image AI: OFF, dette er et MUST!!! Dette er en ELENDIG funksjon, som man ser tydelig, når den er i drift, samt at den automatisk dobler støyen. Hvorfor de har giddet å implementere denne funksjonen ANER ikke jeg, ser ingen nytteverdi i den, men de kan jo oppgi et høyere kontrastnivå da, i hvert fall på den amerikanske versjonen:-)
    Bright mode: Off.
    Iris: 16 (maks)
    Brightness: 52
    Contrast: 44
    Color: 55
    Degamma: PC (Til HTPC, som er primær kilde)
    Har du ikke fargekalibreringsutstyr, velg varm fargetemperatur.
    Alt annet på default.
    Hei Frode !

    Takk for opplysningene,det ble bedre bilde med de verdigene, men jeg valgte å ha Irisen på 8 pga rommet og veggen.

  12. #52
    Active Frode H. sin avatar
    Medlem siden
    Mar 2003
    Poster
    370
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Moby
    Har ikke sett 800x, men ut fra spesifikasjonen kan jeg lese følgende:

    - W5000 har bedre lampe(Philips ViDi, 200 watt), som gir mer naturlige farger og mer lystyrke enn 800x. 800x har en gammel 300 watt lampe, som i så måte også avgir veldig mye varme

    - W5000 har bedre deinterlacer/skalarer. Reon videoprosessoren er overlegen DNX videoprosessor som sitter i 800x

    - W5000 har Dynamic Black, dvs dynamisk IRIS, noe 800x mangler. Dette gir bla. bedre sort i mørke scener.

    - W5000 har et mye bedre fargehjul som gir mindre regnbuer og mer lysstyrke.

    - W5000 har bedre kontrast.

    - W5000 bråker ikke som er traktor

    - W5000 Er også mer lett plasert med bla. Lens Shift.

    - W5000 er penere Nei nå begynner jeg å tulle

    Men w5000 koster desverre 5000 mer Men det synes JEG at det er verdt.

    - Lampen er nok utdatert, helt enig med det. Dette er nok hovedgrunnen til at den avgir 4 desibel mer støy enn Benq'en. Optomaen sliter ikke mer med fargene enn Benq, iflg de tester jeg har lest. Optomaen gir meg helt perfekt mengde lys på skjermen.

    -Jepp, Benq har bedre deinterlacer, men jeg benytter HTPC, og NATIVE 1:1 pixelmapping som bypasser all intern prosessering på Optomaen, samme som jeg ville gjort med Benq'en, dersom den har slik funksjon??

    -Optomaen har dynamisk justering av pæra, men slike teknologier som man ser arbeider mens man ser film, vil ikke jeg ha. Da kunne jeg like godt kjøpt LCD. Skrur du av dette på Benq'en, som jeg ser at mange faktisk gjør, sliter du nok veldig med å se noen forskjell på disse projektorene.

    - Benq har 5X 7 segment fargehjul, Optomaen har 6X 7 segment fargehjul. Min overfølsomme kamerat har ingen problemer med å se film hos meg, han har slitt med alt annet vi har sett på av DLP.

    - w5000 har bedre JUKSEkontrast. Den amerikanske versjonen av Optomaen oppgis til 8000:1 i kontrast med Image AI jukset i drift. Hadde optoma montert en dynamisk iris, hadde nok de også kunnet oppgi 10000:1 i juksekontrast.

    - Optomaen bråker nok for mye for mange, i hvert fall de som må ha den rett over hodet. Men har du mulighet til å takmontere den på maksavstand, slik jeg har gjort, blir det levelig. Det skal være SVÆRT stille scener, før jeg hører noe til projektoren.

    - Ja, Benq'en er litt lettere å plassere, den må bare monteres med millimeterpresisjon sideveis, optomaen i 2 plan.

    - Utseendemessig liker jeg faktisk optomaen bedre, benq'en synes jeg ser gammeldags ut i forhold. men det betyr lite for meg, det eneste tragiske er at ingen av de er SORTE, noe som en hjemmekinoprojektor BURDE være.

    En STOR fordel Optomaen har over Benq'en, er at den har hele 3 digitalinnganger, 2 HDMI 1.3 og en DVI, som også aksepterer en REKKE andre signaler.

    Ut i fra mitt rom/monteringsmulighet og det bildet jeg har klart å få ut av Optomaen, er mellomlegget til Benq'en definitivt ikke verd det.
    Innen et år eller to, skal jeg ha noe i HD-100 klasse eller bedre allikevel, da får jeg kanskje 5k igjen for Optomaen, noe i nærheten av det samme som du får for Benq'en.
    Slik jeg ser det, skal jeg kunne forsvare å bruke mer penger enn det Optomaen koster, vil jeg ha et KLART bedre sortnivå enn Optomaen, altså neste steg oppover for meg, er minimum Epson 2000 saken.

  13. #53
    Newcomer
    Medlem siden
    Dec 2007
    Poster
    170
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Jeg var også veldig skeptisk til den dynamiske IRISen på w5000/w20000 (jeg har 20000). Denne kan feks ikke sammenlignes med Sony sin (som er mye mer aggresiv og veldig synlig). Må si at jeg blir mer og mer imponert over den dynamisk IRISen, og jeg ser ikke en eneste film med den avslått. Den manuelle IRISen justerer jeg litt innemellom. Så her tror jeg du har litt fordommer

  14. #54
    Active Frode H. sin avatar
    Medlem siden
    Mar 2003
    Poster
    370
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Moby
    Jeg var også veldig skeptisk til den dynamiske IRISen på w5000/w20000 (jeg har 20000). Denne kan feks ikke sammenlignes med Sony sin (som er mye mer aggresiv og veldig synlig). Må si at jeg blir mer og mer imponert over den dynamisk IRISen, og jeg ser ikke en eneste film med den avslått. Den manuelle IRISen justerer jeg litt innemellom. Så her tror jeg du har litt fordommer
    Fordommer og fordommer... Kan man se at bildet forandrer seg når teknologien er i drift, er det uaktuellt for meg. Er det helt usynlig i drift og gir god nok effekt til at det er noe vits, ville jeg nok brukt det jeg også.
    Men heldigvis har disse projektorene god nok "panelkontrast" til at man heller ikke trenger slikt, i hvert fall 20000.

    Hvorfor justerer du den manuelle irisen innimellom? Varierer du belysning i rommet? HAR du belysning på i rommet?

  15. #55
    Administrator Gorm sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2002
    Sted
    Jessheim
    Poster
    14,041
    Takk & like
    Nevnt
    34 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av Frode H.
    Hvorfor justerer du den manuelle irisen innimellom? Varierer du belysning i rommet? HAR du belysning på i rommet?
    Det er nesten like avhengig av kildemateriale, som selve rommet. Idealinnstillingen for mørk film fungerer ikke akkurat tilfredsstillende på f.eks. Planet earth. På sistnevnte er det maksimalt lysutbytte som gjelder, i hvert fall i alt av dagslysscener.
    Mvh Gorm

    ISF / THX kalibratør
    projektor, TV, grading-monitorer, display

  16. #56
    Newcomer
    Medlem siden
    Dec 2007
    Poster
    170
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Synes at Gorm besvarte det veldig bra Ser selvføgelig film i batcave

  17. #57
    Newcomer bear sin avatar
    Medlem siden
    Jan 2006
    Poster
    287
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Hvordan vil denne fungere i en loftsstue med en en del vinduer? Lurer på om bildet vil bli lyssvakt selv om jeg har innvendige persienner på vinduene... Ikke akkurat noe "batcave" - taket er hvitt og veggene i en lys grå farge.

    Ellers litt usikker på det med støy, men dette må jo være et knallkjøp til prisen. Ønsker ikke å bruke +20k på en projektor når du vet at uansett blir den "avskilta" om et par år av nye, bedre modeller til lavere pris.

    Skulle vært moro å sett nærmere sammenligning mot andre "billig" modeller som støtter full HD (Sony og Epson). Kikket litt på testen i link lenger opp, men hadde jo vært fint om noen her i landet også gjorde en sammenlignende test.

  18. #58
    Active Frode H. sin avatar
    Medlem siden
    Mar 2003
    Poster
    370
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Dette blir jo selvsagt hva man føler for selv. Jeg velger å benytte den manuelle irisen kun til romtilpasning. Jeg føler at det oppsettet jeg har nå, er et så godt "kompromiss", at det fungerer kjempegodt til alle typer film. Men dersom man har anderledes rom, store lerret ol. Ser jeg jo at en slik justering kan være ønskelig.
    Jeg er vant til CRT projektor og selv maks nedblendet, gir Optomaen enormt mye mer lys på skjermen enn jeg er vant til å ha.

    Jeg har Planet Earth selv og har ikke følt noe behov for å øke lysstyrken, gjør jeg det, går det jo også på bekostning av sortnivået, samt at jeg da antagelig må se film med solbriller, er på grensen allerede med ting som Planet Earth. DÆVEN for en bildekvalitet det er på den forresten, også mange scener der man får testet ANSI kontrasten. Skikkelig "DLP-mat" det der. Fungerer også veldig bra til å kurere lengsel etter CRT, de få gangene slikt måtte oppstå

    Kjørte forresten en kontrastmåling med HCFR her om dagen. ANSI kontrasten ble målt til 206:1, med Eyeone, som gir opp mellom 10 og 20 ire. On/off havnet på over en million, så der har det nok skjedd noe rart Vil du ta en titt Gorm? Kanskje du ser hva som er feil.
    Skal justere og teste mer i helgen, er newbee på fargekalibrering og RGB bias/gain kontrollene er SINNSYKT interaktive på Optomaen.

  19. #59
    Administrator Gorm sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2002
    Sted
    Jessheim
    Poster
    14,041
    Takk & like
    Nevnt
    34 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    on/off kontrasten må du måle mye nærmere linsen (direkte fra linsen så klart), for proben din måler ikke de laveste verdiene korrekt.
    Når det gjelder ansi-kontrasten, så er den høyere enn det du måler, så enten har du en refleksjon i rommet, eller så er det rett og slett begrensninger i proben.
    Mvh Gorm

    ISF / THX kalibratør
    projektor, TV, grading-monitorer, display

  20. #60
    Administrator Ak sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2002
    Poster
    13,124
    Takk & like
    Nevnt
    1 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Kjørte forresten en kontrastmåling med HCFR her om dagen. ANSI kontrasten ble målt til 206:1, med Eyeone, som gir opp mellom 10 og 20 ire. On/off havnet på over en million, så der har det nok skjedd noe rart Vil du ta en titt Gorm? Kanskje du ser hva som er feil.
    Skal justere og teste mer i helgen, er newbee på fargekalibrering og RGB bias/gain kontrollene er SINNSYKT interaktive på Optomaen.
    Grunnen til den høye kontrastmålingen din er at måleproben ikke har høy nok sensitivitet. Det gjør at den ikke får nok lys ved maks sort og ikke registrerer noe. Det vil da gjøre at du måler nesten uendelig kontrastnivå.

    EyeOne D2 er egentlig ikke egnet til kontrastmålinger, men dersom man likevel insisterer på å gjøre dette, må proben plasseres ganske nerme linsen på projektoren slik at den registerer nok lys ved maks sort.

    Edit: Gorm kom meg i forkjøpet gitt

Side 3 av 8 FørsteFørste 1 2 3 4 5 6 7 ... SisteSiste

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •