Ny lampeteknologi fra Ceravision

Sponsorer:
Takk Takk:  0
Like Like:  0
Viser resultater 1 til 12 av 12
  1. #1
    Newcomer
    Medlem siden
    Oct 2005
    Poster
    27
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)

    Ny lampeteknologi fra Ceravision

    http://www.ceravision.com/
    Med 20.000 driftstimer, dagslysspektrum, høy virkningsgrad og gunstig pris ser det ut til at dette kan ha noe for seg.
    Kan vi få en kvalifisert uttalelse om dette fra en i Projectiondesign?

  2. #2
    Grunnlegger lygren sin avatar
    Medlem siden
    Dec 2002
    Poster
    14,968
    Takk & like
    Blogginnlegg
    27
    Nevnt
    18 post(er)
    AVtorget feedback
    1
    (100.00% positive tilbakemeldinger)
    ...spørs vel hvilket lysutbytte den klarer å levere da...

  3. #3
    Intermediate cowboy bebop sin avatar
    Medlem siden
    Jun 2005
    Poster
    1,427
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Det høres jo veldig greit ut. 20k timer er ikke dumt.

  4. #4
    Intermediate C. Alshus sin avatar
    Medlem siden
    Feb 2004
    Poster
    3,211
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    "Long Life, High Performance, Compact and Low Cost"

    Dette virker for godt til å være sant....

  5. #5
    Moderator ask4me2 sin avatar
    Medlem siden
    Aug 2004
    Poster
    4,800
    Takk & like
    Nevnt
    3 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Microbølge drevet utladings lampe, det virker jo som en ganske interessant teknologi. Spørsmålet er vel om det fremdeles blir en billig og brukbar teknologi hvis de blir del av en projektor, der man vel i dag med dagens teknologi av lamper her en ganske høy avangse og prising pga en ganske stor grad av "monopolisme" pga hver projektor moddells spesial tilpassede lampemoduler som fører til lite konkuranse.

    20k timers brenntid, lite forurensing av gasser pga at man ikke bruker invendige elektroder og der man kan mikse metall gassene for å få den riktige egenskapene for fargetemperatur osv, det høres veldig bra ut i mine ører i alle fall..

    Spørsmålet er kanskje om man føler seg litt kokt i hodet hvis man sitter timesvis under og nerme en slik "microbølgeovn"
    Uten kontrast, får man ikke med seg alle detaljene.

  6. #6
    Intermediate
    Medlem siden
    Jul 2004
    Poster
    686
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av ask4me2
    Spørsmålet er vel om det fremdeles blir en billig og brukbar teknologi hvis de blir del av en projektor, der man vel i dag med dagens teknologi av lamper her en ganske høy avangse og prising pga en ganske stor grad av "monopolisme" pga hver projektor moddells spesial tilpassede lampemoduler som fører til lite konkuranse.
    løsning:

    10 if lamp hours > warranty + 1 then goto 20
    20 blow lamp


    ellers ser jo teknologien interressant ut, men er det noen som vet om den i det hele tatt egner seg for PJ bruk?

  7. #7
    Intermediate tklev sin avatar
    Medlem siden
    Oct 2003
    Poster
    1,842
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av EivindLunde
    løsning:

    10 if lamp hours > warranty + 1 then goto 20
    20 blow lamp

    ellers ser jo teknologien interressant ut, men er det noen som vet om den i det hele tatt egner seg for PJ bruk?
    Hallo!
    Det der vil jo ikke fungere.. Da går jo lampen i stykker med en gang, en ekstra linje fikser den saken.

    10 if lamp hours > warranty + 1 then goto 20
    15 goto 10
    20 blow lamp


  8. #8
    Newcomer
    Medlem siden
    Oct 2005
    Poster
    27
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    I ettertid ser jeg at dette blir presentert på http://www.projectionsummit.com
    Da blir det sikkert fart i sakene...

  9. #9
    Produsent repr.
    Medlem siden
    Jan 2006
    Poster
    24
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av EivindLunde
    men er det noen som vet om den i det hele tatt egner seg for PJ bruk?
    Hei folkens,

    Skal gjøre ett forsøk på å kommentere litt:

    projectondesign har testet på div. microbølge lamper. Det vi har sett, er att produsentenes spec ikke alltid holder mål. Det er både fordeler og ulemper med denne teknologien:

    For det første, dette er en rellativt ny teknologi. Dette innebærer at den er kostbar. Disse lampene koster MYE. Det andre, er at det ikke er nok lys i disse foreløpig. Her er specen til produsentene veldig oppskrytt. Når det gjelder lysutbytte i disse lampene må de minst tredobbles, før det i det hele tatt er interessant å putte de inn i en front projector løsning. Det jeg vet de har vært prøvd i er RPTV'er. Som dere alle vet, krever disse vesentlig mindre lys.

    Om vi så ser på fordelene, er det endel av disse også. Spectralfordelingen på disse lampene, er omtrent akkurat som øyets. Ingen annen lampeteknologi kommer pr. i dag ikke i næreheten av det. Således er disse lampene overlegene. Når det gjelder levetid, er de også overlegene. Spec vi har fått oppgitt, er at det fortsatt er 95% av lysstyrken igjen etter 20.000 timer. Dvs, den er så godt som evigvarende.

    Med andre ord: Dette ser interessant ut for fremtiden. Når produsentene klarer å få mere lys ut av lampene, og prising blir på ett mere fornuftig nivå, har jeg stor tro på att vi kommer til å se disse lampene i projectorer.

    mvh

    Stig Sanengen

  10. #10
    Moderator roffe sin avatar
    Medlem siden
    Apr 2003
    Poster
    9,330
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    ah.... The beauty of pseudocode.

    Jeg har ikke lest artikkelen, men jeg for min del er minst like opptatt av kjølebehov og størrelse som lampelevetid. Det er jo stort sett pærestørrelse og kjøleteknologi som gjør at hjemmekinoprojektorer må være såpass store for å holde kjølebehovet nede (selv om skikkelig optikk også tar stor plass, selvsagt).

  11. #11
    Intermediate eXa sin avatar
    Medlem siden
    Jun 2004
    Poster
    2,627
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av tklev
    Hallo!
    Det der vil jo ikke fungere.. Da går jo lampen i stykker med en gang, en ekstra linje fikser den saken.

    10 if lamp hours > warranty + 1 then goto 20
    15 goto 10
    20 blow lamp

    Må si jeg ikke skjønner bæret av hva dere skriver om.... :?:

  12. #12
    Intermediate
    Medlem siden
    Jul 2004
    Poster
    686
    Takk & like
    Nevnt
    0 post(er)
    AVtorget feedback
    0
    (0% positive tilbakemeldinger)
    Sitat Opprinnelig postet av tklev
    Hallo!
    Det der vil jo ikke fungere.. Da går jo lampen i stykker med en gang, en ekstra linje fikser den saken.

    10 if lamp hours > warranty + 1 then goto 20
    15 goto 10
    20 blow lamp

    sant nok, det gikk nok litt fort i svingene der

    Sitat Opprinnelig postet av StigPD
    Hei folkens,

    Skal gjøre ett forsøk på å kommentere litt:

    projectondesign har testet på div. microbølge lamper. Det vi har sett, er att produsentenes spec ikke alltid holder mål. Det er både fordeler og ulemper med denne teknologien:

    For det første, dette er en rellativt ny teknologi. Dette innebærer at den er kostbar. Disse lampene koster MYE. Det andre, er at det ikke er nok lys i disse foreløpig. Her er specen til produsentene veldig oppskrytt. Når det gjelder lysutbytte i disse lampene må de minst tredobbles, før det i det hele tatt er interessant å putte de inn i en front projector løsning. Det jeg vet de har vært prøvd i er RPTV'er. Som dere alle vet, krever disse vesentlig mindre lys.

    Om vi så ser på fordelene, er det endel av disse også. Spectralfordelingen på disse lampene, er omtrent akkurat som øyets. Ingen annen lampeteknologi kommer pr. i dag ikke i næreheten av det. Således er disse lampene overlegene. Når det gjelder levetid, er de også overlegene. Spec vi har fått oppgitt, er at det fortsatt er 95% av lysstyrken igjen etter 20.000 timer. Dvs, den er så godt som evigvarende.

    Med andre ord: Dette ser interessant ut for fremtiden. Når produsentene klarer å få mere lys ut av lampene, og prising blir på ett mere fornuftig nivå, har jeg stor tro på att vi kommer til å se disse lampene i projectorer.

    mvh

    Stig Sanengen
    er f.eks LED teknologien nærmere, eller er ikke den brukbar til PJ bruk i det hele tatt?

Stikkord for denne tråden

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •